Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Eso no es libertad de prensa, mi niño. Voy a morir del facepalm que me he dado.
¿Pero sabes tú lo que es la libertad de prensa?..
Tú sabes lo que es la libertad de prensa? porque apostaria lo que fuera a que no tienes ni idea diciendo lo que dices
¿Y si no hay libertad de prensa esto no va a pasar? JAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAAJA
AJJAJAAJAJOJOJOJUJUJUJUJUIJIJI
Serás tú que te tragas esa mierda.
Lo bueno de la sociedad de la información es que puedes obtenerla de donde te salga de la punta del cimbel. O puedes tragártela con una pizca de cinismo para que no te laven el cerebro. No sé, ancha es Castilla, tía.
Vale. Me enteraré de las cosas preguntando por señales de humo. Así sabré cosas de sitios donde puedan ver mi señal :)
Pero mira que eres tonta, eso no es libertad de prensa. Qué quieres que te diga, me ha decepcionado este TQD.
No te entiendo. Hablas de cambio y anteriormente dices que estás en contra de la libertad de prensa. No tienes puto sentido.
Eso si, creo que los medios públicos sí deberían atenderse a un consenso político de regulación que debería garantizar una comisión para cuidar al máximo la objetividad.
Esto es una de las cosas buenas que hizo ZP con TV1.
Lo que hace falta es educar a la población para que no se deje embaucar con la demagogia y la manipulación de los medios. Es algo que en el sistema educativo se debería impartir. Y así no haría falta restringir ningún tipo de libertad, pues los periódicos sesgados dejarían de vender y caerían por su propio peso.
Si viviesemos en el bosque esto no pasaria.
Exista la libertad de prensa o no cada periódico va a seguir ajustándose a la ideología que le salga del forro de los cojones, así que no entiendo tu tqd.
¿Te das cuenta de lo qué acabas de decir? Creo que no tienes del todo claro lo que es la libertad de prensa.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Libertad de prensa es justamente lo contrario a monopolio judeocomunista.
La libertad de expresión es uno de los derechos mas básicos de una democracia y del ser humano.
Lo que dices es una barbaridad.
La gente tiene derecho a expresar su opinión. Otra cosa es que debas contrastar fuentes.
#21 #21 wqidmhoqiu dijo: Eso si, creo que los medios públicos sí deberían atenderse a un consenso político de regulación que debería garantizar una comisión para cuidar al máximo la objetividad.
Esto es una de las cosas buenas que hizo ZP con TV1.Y que destrozaron completamente los de ahora
¿Es que en cada puta tanda tienen que publicar un TQD escrito por un trisómico o cómo anda la cosa? Anda y vete a pastar maja. Precisamente sin libertad de prensa eso ocurriría más a lo bestia
Qué mala eres! La gente que trabaja para los medios se busca la vida para traer un suelde al fin de mes como en cualquier otra trabajo.
¿Y quién lo regula? ¿El gobierno? ¿Una asociación de ciudadanos de derechas o de izquierdas? Que ingenua eres si crees que el objetivo del veto sería obtener información objetiva...
Un TQD que pide limitar la libertad de expresión se ha publicado gracias a la libertad de expresión. Interesante.
JAJAJJAJAJJAJA libertad de prensa dice...
#22 #22 raywashed dijo: #21 Y que destrozaron completamente los de ahoraExactamente.
La prensa en general, a pesar de que la venden como algo objetivo no es del todo cierto. Dependiendo del periódico unos tiran más hacia la izquierda y otros más hacia la derecha. Sólo hace falta ser consciente de eso para que no consigan influirte en tus opiniones, que es lo que pretenden realmente.
Cierto, nos venden lo que quieren, pero sin libertad de prensa nos venderían todos lo que quisiera el gobierno. Si éso es lo que quieres... ahora mismo en vez de tener a La Razón y los suyos diciendo una cosa y Público y similares diciendo todo lo contrario sólo tendrías La Razón. Prefiero decidir qué me creo o no de cada uno que enterarme sólo de lo que quieren unos pocos y no poder creerme nada
Leyendo gilipolleces como la tuya si que no va a cambiar nada, macho.
Hay que ser tonnnnnnnnnnnnnnnnnnnto.
Jo-der.... estoy flipando hoy, en serio. ¿Hoy que es, el dia de los TQDs de gente que no tiene ni idea de nada?
¿Sabes lo que es la libertad de prensa, alma de cántaro? Señor, llévame pronto.....
Yo ya tengo la gasolina, que alguien traiga cerillas y nos vamos a su casa.
Claro que si! Tienes toda LA RAZÓN. EL MUNDO sería un lugar mejor sin libertad de prensa. Un lugar donde el líder de EL PAÍS sea quien tenga la batuta que MARCA el ritmo de toda LA INFORMACIÓN que llega a su pueblo, es sin duda alguna la mejor manera de conseguir "el cambio"... menuda AS...
http://www.youtube.com/watch?v=zu9W8AtZy7U
Me he dado un golpe tan fuerte en la cara que me ha empezado a sangrar la nariz. Hija mía, ¿tú sabes lo que era el NoDo?
La chica se ha equivocado, pero todos hemos entendido de alguna manera a qué se refería.
Yo lo que estoy en contra es de señores que no han estudiao nada, salgan diciendo que son periodistas porque han sido enchufaos por participar en realitys...esos no son periodistas...son oportunistas...el que lo quiera ser que estudie la carrera...coño...que seguro que hay mas de uno en el paro y estos sinvergüenzas ahi!!!
#54 #54 onlyatiredman dijo: #53 Aburrirse de jugar no es quedarse sin argumentos, y como en cada TQD en el que entro estas diciendo tontadas colectivistas me veo en la obligación de molestarte un poco."tontadas colectivistas" JAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJA
En aquella discusión ya demostraste que para ti, todo tipo de política lógica que se aplica hoy en día, sea por parte del partido que sea (por muy de derechas que sea) son "tontadas colectivista".
¿No te das cuenta que estás tú sólo defendiendo esa barbaridad de ideología? La gente con un poco de inteligencia se da cuenta de lo trastornado que estás.
Entiendo que se refiere a una vez hecho el cambio. Es decir, si ahora un movimiento realmente democrático, ponle el 15-M, llegara al poder, si no censurara prácticamente todas las cadenas y periódicos que existen no duraría ni dos días, ya que todas intentarían tumbarlo.
#2 #2 psigma dijo: Eso no es libertad de prensa, mi niño. Voy a morir del facepalm que me he dado.Yo llevo gafas y me he hecho daño en la nariz. Duele.
#21 #21 wqidmhoqiu dijo: Eso si, creo que los medios públicos sí deberían atenderse a un consenso político de regulación que debería garantizar una comisión para cuidar al máximo la objetividad.
Esto es una de las cosas buenas que hizo ZP con TV1.Medios que no deberían existir. Fuera la público, viva lo privado.
#58 #58 onlyatiredman dijo: #57 La libertad jamas fue una barbaridad de ideología.La libertad mal entendida sí. Tú defiendes por ejemplo, la libertad de poder esclavizar y someter. Hay cosas que hay que dejar claras, tu libertad acaba donde empieza la mía, en la barbaridad que defiendes esto no existe. El estado debe intervenir como mediador y juez para garantizar este principio.
Querrás decir que estás en contra de que el ancho de banda pueda comprarse con dinero y se permita la pluralidad de opinión y expresión. Digo yo, vamos.
#58 #58 onlyatiredman dijo: #57 La libertad jamas fue una barbaridad de ideología.El comunismo que tanto criticas también se basa en la libertad. En la libertad y la emancipación del proletariado, pero ya sabes lo que pasa en realidad. Tu sistema es lo mismo pero desde la perspectiva individualista.
Y según tú quién debería controlar lo que se publica? El gobierno? Así ya sí que no dejarán de vendernos todos la misma bazofia interesada.
Piensa un poco donde reside el problema, la libertad de prensa no es el problema, sino el uso que se le da, pero su control llevaría a que el problema del que te quejas fuese aun más exagerado.
Yo no soy tu amigo, y menos con lo que acabas de decir...
Me parece que no tienes las cosas muy claras.
Y todo esto lo arreglamos obligando a los medios lo que a ti te parezca mejor, porque como eres omnipotente y omnipresente, y sabes qué es lo mejor para el resto de ovejitas...Ah! Espera! Eso es fascismo.
...En fin...
#25 #25 gang_of_wolves dijo: http://www.youtube.com/watch?v=zu9W8AtZy7U
Me he dado un golpe tan fuerte en la cara que me ha empezado a sangrar la nariz. Hija mía, ¿tú sabes lo que era el NoDo?
Yo también quisiera aplaudir.
#57 #57 wqidmhoqiu dijo: #54 "tontadas colectivistas" JAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJA
En aquella discusión ya demostraste que para ti, todo tipo de política lógica que se aplica hoy en día, sea por parte del partido que sea (por muy de derechas que sea) son "tontadas colectivista".
¿No te das cuenta que estás tú sólo defendiendo esa barbaridad de ideología? La gente con un poco de inteligencia se da cuenta de lo trastornado que estás. La libertad jamas fue una barbaridad de ideología.
Pe-pero, pero, pero ¿CÓMO COÑO PUEDES DECIR ESO?
jajaajjaja, claro, sin libertad de prensa nos enteraríamos mucho mejor de lo que ocurre...
#53 #53 wqidmhoqiu dijo: #47 JAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJA...
Vaya, parece que te picó mucho el hecho de quedarte sin argumentos en aquella discusión que ahora me persigues a todos sitios en defensa de tu sistema de trastornados...
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJA...Aburrirse de jugar no es quedarse sin argumentos, y como en cada TQD en el que entro estas diciendo tontadas colectivistas me veo en la obligación de molestarte un poco.
¡Registra tu cuenta ahora!
