Tenía que decirlo / TQDeros, tenía que decir que aunque odio al PP, lo de no subvencionar la fecundación de las lesbianas me parece cojonudo. Cuesta mucho dinero, que se lo paguen ellas, como el resto de madres heteros del mundo. Hay enfermedades que no cubre la Seguridad Social como que se piquen los dientes por tener genéricamente mal esmalte o miopía/astigmatismo/hipermetropía. Esto sí son enfermedades y no lo otro.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

95
Enviado por Anonymous el 24 jul 2013, 22:24 / Política

Para ver este TQD debes Inciar Sesión o Registrarte.

destacado
#12 por milady_de_winter
29 jul 2013, 14:08

#5 #5 vampire_night dijo: ¿Y las lesbianas infértiles que hayan probado con hombres? ¿esas se merecen la subvención? ¿o les van a decir ''bueno, señorita, usted es lesbiana, por tanto, no va a poder fecundarse con dinero público. ¿Pero ve ahí a esa mujer heterosexual que no tiene pareja? Pues ella sí que va a ser subvencionada. Ahora se jode, que no le molan los penes (como el mío)''?¿Puedes leerte al menos las noticias enteras antes de soltar estas tonterías? Que a nadie le van a pedir el carnet de lesbiana para negarle la inseminación artificial, van a mirar si es infértil o no (bueno, si va la mujer hetero cuyo marido es estéril también vale).

2
A favor En contra 28(34 votos)
#5 por vampire_night
29 jul 2013, 14:05

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

3
A favor En contra 22(74 votos)
#19 por milady_de_winter
29 jul 2013, 14:13

#9 #9 azotada dijo: De lo que nos quejamos es de que la Seguridad Social SÍ paga la fecundación de las parejas heterosexuales. Y eso que esos tratamientos son mucho más aros, porque se suelen deber a problemas de fertilidad, mientras que en las parejas de lesbianas y las madres solteras el problema es la falta de varón, pero ellas por lo general son fértiles, por lo que su tratamiento es mucho más barato. Si hablamos de ahorrar, tendría mucho más sentido que la SS pagara a las lesbianas y madres solteras que a las parejas en las que hay problemas de fertilidad.Claaaro, tiene mucho más sentido que la seguridad social pague a quien no tiene ningún problema físico que a quien sí. No entiendo tu lógica.

2
A favor En contra 16(28 votos)
#24 por Surt
29 jul 2013, 14:17

#9 #9 azotada dijo: De lo que nos quejamos es de que la Seguridad Social SÍ paga la fecundación de las parejas heterosexuales. Y eso que esos tratamientos son mucho más aros, porque se suelen deber a problemas de fertilidad, mientras que en las parejas de lesbianas y las madres solteras el problema es la falta de varón, pero ellas por lo general son fértiles, por lo que su tratamiento es mucho más barato. Si hablamos de ahorrar, tendría mucho más sentido que la SS pagara a las lesbianas y madres solteras que a las parejas en las que hay problemas de fertilidad.Las parejas heterosexuales que se someten a un tratamiento de fertilidad... tienen problemas de fertilidad. Cosa que una pareja de lesbianas no, no se trata de un problema de salud.

2
A favor En contra 15(19 votos)
#31 por ditadelapluma
29 jul 2013, 14:21

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

1
A favor En contra 14(20 votos)
#2 por royalcuntslayer
29 jul 2013, 14:03

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

1
A favor En contra 13(33 votos)
#9 por azotada
29 jul 2013, 14:06

De lo que nos quejamos es de que la Seguridad Social SÍ paga la fecundación de las parejas heterosexuales. Y eso que esos tratamientos son mucho más aros, porque se suelen deber a problemas de fertilidad, mientras que en las parejas de lesbianas y las madres solteras el problema es la falta de varón, pero ellas por lo general son fértiles, por lo que su tratamiento es mucho más barato. Si hablamos de ahorrar, tendría mucho más sentido que la SS pagara a las lesbianas y madres solteras que a las parejas en las que hay problemas de fertilidad.

4
A favor En contra 12(48 votos)
#7 por Gengarina
29 jul 2013, 14:06

A ver, de entrada, justificar que la seguridad social no cubra algo diciendo que no cubre otra cosa es una idiotez.
Yo aún no me he enterado bien de si las lesbianas que tengan problemas físicos para quedarse embarazadas tendrán posibilidad de acceder al tratamiento. De hecho, si alguien me resolviese la duda, molaría un huevo.

1
A favor En contra 8(16 votos)
#8 por mi_gato_se_llama_guantes
29 jul 2013, 14:06

#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pero... Si no está rajando... Uy que retraso más grande...

1
A favor En contra 5(9 votos)
#30 por vampire_night
29 jul 2013, 14:20

#21 #21 Surt dijo: #12 El carné de lesbiana o el brazalete con el triángulo rosa invertido en el brazo. Eso se señala con el símbolo del chico en rosa y la de la chica en azul. Así se aboga por el compromiso en los distintos procesos neoclásicos del gusto y el placer entre personas del mismo y distinto sexo. Y bueno, ¡banderitas de nyan cat pululando por las calles de Manhattan!

¿Se nota que estoy de coña? ¡Soy una chica dura! ¡Oh, sí!

A favor En contra 4(4 votos)
#44 por wazouski
29 jul 2013, 14:57

#7 #7 Gengarina dijo: A ver, de entrada, justificar que la seguridad social no cubra algo diciendo que no cubre otra cosa es una idiotez.
Yo aún no me he enterado bien de si las lesbianas que tengan problemas físicos para quedarse embarazadas tendrán posibilidad de acceder al tratamiento. De hecho, si alguien me resolviese la duda, molaría un huevo.
Al parece, el carnet de bollo no te lo piden, como ha dicho alguien por ahí, pero por ''gusto'' no se lo van a pagar, es sólo si le es imposible como mujer (independientemente de su orientación) tener un hijo de forma natural.

Lo cual me parece muy bien, la verdad.

A favor En contra 4(12 votos)
#63 por neer0n93
29 jul 2013, 15:51

Para las madres hetero con pareja sí está subvencionado, sí para nosotras es un capricho y piensas que nos lo debemos pagar perfecto, pero igual que para mi es un capricho para una pareja hetero también, ¿qué diferencia a una pareja de lesbianas de una pareja con el hombre infertil? no tengo problema en pagar mi tratamiento y destinar el dinero publico a otras cosas, pero si no me lo pagan a mi y al resto si, esque con medidas ideológicas y no económicas. Si quieren mi dinero en impuestos lo mínimo que pido son los mismo derechos que el resto, o todos o ninguno

#47 #47 guerreroeuropeo dijo: #40 si quieren un puñetero hijo que se lo paguen ellas, que no están enfermas, e igual que a los gays no se les paga a ellas tampoco.
Si fuera yo presidente les habría quitado también el derecho a las mujeres solteras y lesbianas estén o no enfermas.

Por cierto tanto ímpetu para decir que la homosexualidad no es un enfermedad y ahora nos encontramos con esto JAJAJAJ.
A las solteras también se lo han quitado, me da que no os habéis enterado ni de la mitad de las cosas, sólo tenéis ganas de gritar vuestra opinión sin saber ni de que va la historia

2
A favor En contra 4(10 votos)
#22 por vampire_night
29 jul 2013, 14:16

#12 #12 milady_de_winter dijo: #5 ¿Puedes leerte al menos las noticias enteras antes de soltar estas tonterías? Que a nadie le van a pedir el carnet de lesbiana para negarle la inseminación artificial, van a mirar si es infértil o no (bueno, si va la mujer hetero cuyo marido es estéril también vale).No, no las voy a leer hasta la noche. Con TQD me informo perfectamente y sin cambiar ni un dato las noticias de hoy en día. ¿Por qué debería contrastar la información?

A favor En contra 3(9 votos)
#62 por caserilla
29 jul 2013, 15:42

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

1
A favor En contra 3(9 votos)
#103 por algieba
30 jul 2013, 13:34

La medida es homófoba a más no poder. Me parece vergonzoso decirle a una mujer lesbiana, q se acueste con un hombre (estoy segura que si una mujer hetero tiene un marido estéril, ni se os ocurriría decirle que le fuese infiel o que es problema suyo, que eligió lo que quiso y que se hubiese casado con otra persona). Además, para que el hijo de un matrimonio de lesbianas sea legalmente de las dos, la muestra de la inseminación tiene que provenir de un donante anónimo. La clínica tiene que aportar un informe que lo corrobore, para que el registro civil inscriba al niño como hijo de las dos.

A favor En contra 3(3 votos)
#105 por azotada
30 jul 2013, 14:29


Ahora imaginemos que su pareja no es un varón estéril, sino una mujer. Tampoco puede fertilizarla. La inseminación artificial, en principio, sería barata, porque la mujer es fértil. Quienes están en contra de que la SS pague la segunda opción dicen que si quiere ser madre, que se busque a un hombre (aunque asumimos que le va a dar asco, y que quiere ser madre junto a la persona que ama). Ah, pero a la primera no. La primera está con un hombre al que ama, cómo se va a buscar a otro! Vamos a pagarle la inseminación !

A favor En contra 3(3 votos)
#112 por stocker_
29 jul 2014, 02:22

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

A favor En contra 3(3 votos)
#43 por encamisada
29 jul 2013, 14:52

#26 #26 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Por qué de cada 3 TQD en 1 sale la palabra nazi?

" Decir nazi a cada paso nuestro no es historia, es histeria". León Degrelle.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#51 por Surt
29 jul 2013, 15:09

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

A favor En contra 2(2 votos)
#79 por little_red_riding_hood
29 jul 2013, 18:31

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

A favor En contra 2(4 votos)
#107 por pardillos
30 jul 2013, 18:16

#24 #24 Surt dijo: #9 Las parejas heterosexuales que se someten a un tratamiento de fertilidad... tienen problemas de fertilidad. Cosa que una pareja de lesbianas no, no se trata de un problema de salud. Y si es el hombre de la pareja heterosexual el infertil? La mujer de esa pareja no tiene ningún problema físico que le impida ser madre, lo próximo que sera? señora búsquese usted otro marido que si que pueda tener hijos?

O todas independientemente del estado civil o condición sexual o ninguna.

A favor En contra 2(2 votos)
#10 por buttons
29 jul 2013, 14:07

Tú padeces algo de lo que has dicho fijo, de ahí semejante falacia.

A favor En contra 1(3 votos)
#21 por Surt
29 jul 2013, 14:15

#12 #12 milady_de_winter dijo: #5 ¿Puedes leerte al menos las noticias enteras antes de soltar estas tonterías? Que a nadie le van a pedir el carnet de lesbiana para negarle la inseminación artificial, van a mirar si es infértil o no (bueno, si va la mujer hetero cuyo marido es estéril también vale).El carné de lesbiana o el brazalete con el triángulo rosa invertido en el brazo.

2
A favor En contra 1(1 voto)
#35 por milady_de_winter
29 jul 2013, 14:27

#26 #26 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo de los triángulos de colores no lo conocía, según eso las lesbianas iban en la categoría de "asociales" (negro), no eran lo mismo que los homosexuales (rosa). Es interesante y triste a la vez.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#45 por wazouski
29 jul 2013, 14:59

Técnicamente, el dinero (aprox.) que se ahora en anticonceptivos a lo largo de su vida se lo tendrá que gastar en tener el hijo; es como el mundo al revés.

A favor En contra 1(3 votos)
#50 por wazouski
29 jul 2013, 15:05

#47 #47 guerreroeuropeo dijo: #40 si quieren un puñetero hijo que se lo paguen ellas, que no están enfermas, e igual que a los gays no se les paga a ellas tampoco.
Si fuera yo presidente les habría quitado también el derecho a las mujeres solteras y lesbianas estén o no enfermas.

Por cierto tanto ímpetu para decir que la homosexualidad no es un enfermedad y ahora nos encontramos con esto JAJAJAJ.
Hemos pensado lo mismo nada más leer el tweet xD

A favor En contra 1(3 votos)
#54 por belthazor
29 jul 2013, 15:21

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

A favor En contra 1(1 voto)
#57 por roedorz3
29 jul 2013, 15:28

#27 #27 Glamdring_Mink dijo: Dios, qué gilipollas eres. Parece ser que no has pillado muy bien en qué consiste este nuevo recorte.#29 #29 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#38 #38 Glamdring_Mink dijo: #28 #29 Tu detector de lesbianas está atrofiado. #56 #56 roedorz3 dijo: Nuevas noticias, two bolleras detected:

http://m.teniaquedecirlo.com/sexo/918388

#39 - #46 @Candra y @aneleh hacen la tijereta.
Que irónico.

A favor En contra 1(1 voto)
#59 por IllegitimisNilCarborundum
29 jul 2013, 15:33

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

A favor En contra 1(1 voto)
#61 por saintus16
29 jul 2013, 15:35

#56 #56 roedorz3 dijo: Nuevas noticias, two bolleras detected:

http://m.teniaquedecirlo.com/sexo/918388

#39 - #46 @Candra y @aneleh hacen la tijereta.
Penoso, buscate una vida.

A favor En contra 1(1 voto)
#67 por guaja16
29 jul 2013, 16:02

Los derechos deben ser iguales para todos. Yo no se si a una mujer hetero tiene que pagar, pero si es así, que sea para todas las mujeres. Y como bien dices, hay enfermedades que no las cubre la seguridad social y que son más importantes.

A favor En contra 1(1 voto)
#68 por caserilla
29 jul 2013, 16:10

#63 #63 neer0n93 dijo: Para las madres hetero con pareja sí está subvencionado, sí para nosotras es un capricho y piensas que nos lo debemos pagar perfecto, pero igual que para mi es un capricho para una pareja hetero también, ¿qué diferencia a una pareja de lesbianas de una pareja con el hombre infertil? no tengo problema en pagar mi tratamiento y destinar el dinero publico a otras cosas, pero si no me lo pagan a mi y al resto si, esque con medidas ideológicas y no económicas. Si quieren mi dinero en impuestos lo mínimo que pido son los mismo derechos que el resto, o todos o ninguno

#47 A las solteras también se lo han quitado, me da que no os habéis enterado ni de la mitad de las cosas, sólo tenéis ganas de gritar vuestra opinión sin saber ni de que va la historia
Uno de los miembros de la pareja, bien sea el que pone el óvulo o el que pone el espermatozoide, tiene un problema de salud. Pero al hombre no pueden meterle un óvulo para que tenga un hijo.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#73 por klaha
29 jul 2013, 17:22

#17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eso tendría una ventaja... Como dijo aquel activista gay cuyo nombre no recuerdo. "Soy gay, y eso se considera una enfermedad, entonces quiero mis ayudas, baja laboral, y demás". XD

A favor En contra 1(3 votos)
#74 por caserilla
29 jul 2013, 17:23

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#77 por cleganequetecabalga
29 jul 2013, 17:26

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

A favor En contra 1(5 votos)
#80 por ceravieja
29 jul 2013, 18:51

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

A favor En contra 1(3 votos)
#81 por licoretaborrachuzocierrabares
29 jul 2013, 19:19

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

A favor En contra 1(5 votos)
#84 por flowerhead
29 jul 2013, 20:02

Hay algo de todo esto que no comprendo... si una mujer fértil (sea heterosexual soltera u homosexual soltera o en pareja) no puede pagar un tratamiento de inseminación asistida, ¿cómo espera poder mantener a un hijo durante toda su niñez y adolescencia?

A favor En contra 1(1 voto)
#87 por caserilla
29 jul 2013, 21:10

#92 #92 milady_de_winter dijo: #89 Es que te equivocas, si fueras estéril sí que te lo pagarían tal y como dijeron de poner la ley en el último cambio, igual que si va una soltera estéril.¿No entiendes aún que no tienes problema alguno de salud que te impida tener hijos y por el que tengan que pagarte la inseminación?

1
A favor En contra 1(1 voto)
#88 por caserilla
29 jul 2013, 21:19

#87 #87 caserilla dijo: #92 ¿No entiendes aún que no tienes problema alguno de salud que te impida tener hijos y por el que tengan que pagarte la inseminación?era para #82
#86 #86 smile5 dijo: En serio, que os gusta joder a los demás. Todos somos iguales, pero muchos se empeñan en seguir quitándonos nuestros derechos.
Si yo quiero tener un hijo con mi pareja me gustaria tener opción a que me ayudara la SS, al igual que mujeres sin problemas fértiles pero que los tiene el marido si lo tienen, mi mujer no tiene esperma, así que la única opción es que me inseminen.

No entiendo a esta gente que va de que apoyan a los homosexuales y que no tienen ningún problema y luego se niegan a cosas como ésta. También serán los típicos que por dentro estarán diciendo, ojalá mi hijo no salga gay. En fin,las mismas historias de siempre...
A mí me gustaría tener los dos dientes que me faltan, ¿le pido a la SS que me ponga unos implantes?

A favor En contra 1(1 voto)
#91 por neer0n93
29 jul 2013, 21:27

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

A favor En contra 1(3 votos)
#94 por neer0n93
29 jul 2013, 23:14

#92 #92 milady_de_winter dijo: #89 Es que te equivocas, si fueras estéril sí que te lo pagarían tal y como dijeron de poner la ley en el último cambio, igual que si va una soltera estéril.Tenía entendido que no, me informaré a ver, en ese caso la cosa cambia, ya no sería discriminación

Igualmente me sigue pareciendo mala idea pagárselo, si no pagamos caprichos no se los deberíamos pagar a nadie...

A favor En contra 1(1 voto)
#102 por irockk
30 jul 2013, 06:01

#52 #52 riotinto dijo: O el dentista. La Seguridad Social cubre los cambios de sexo y no el dentista o el oculista
¿Cuánta gente se cambia de sexo al año? No supone prácticamente ningún gasto para el estado. En cambio, si por la SS entraran las caries, este país se va a la mierda en 2 semanas (más de lo que está ahora). Además, que las caries son culpa de quien lo sufre, en cambio la transexualidad no. Digo las caries por poner un ejemplo, la limpieza o el blanqueado lo mismo.

A favor En contra 1(1 voto)
#104 por azotada
30 jul 2013, 14:28

#19 #19 milady_de_winter dijo: #9 Claaaro, tiene mucho más sentido que la seguridad social pague a quien no tiene ningún problema físico que a quien sí. No entiendo tu lógica. #24 #24 Surt dijo: #9 Las parejas heterosexuales que se someten a un tratamiento de fertilidad... tienen problemas de fertilidad. Cosa que una pareja de lesbianas no, no se trata de un problema de salud. #62 #62 caserilla dijo: #9 O sea que el hecho de que no te metan un pene con regularidad te hace más fértil? Es porque los penes son venenosos o algo? Ay, qué miedo.

Por cierto, pensaba que la sanidad se ocupa de la salud, no de los deseos y sueños.
Imaginemos la siguiente escena: Una mujer fértil quiere ser madre. Su pareja está de acuerdo, pero es un varón estéril. A esa pareja la SS le paga un tratamiento de fertilización que va a ser relativamente caro, pq estaríamos hablando de un esperma de baja calidad.

A favor En contra 1(1 voto)
#23 por milady_de_winter
29 jul 2013, 14:16

#21 #21 Surt dijo: #12 El carné de lesbiana o el brazalete con el triángulo rosa invertido en el brazo. ¿Qué brazalete es ese? ¿Se han hecho alguno para ir "marcadas" como lesbianas?

1
A favor En contra 0(0 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!