Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Es opcional, como tu misma existencia indica.
Tíos, tíos, se me está viniendo algo a la cabeza leyendo este TQD, si yo mato a alguien que no quiero en mi vida está mal, no? Y eso no es lo que estamos haciendo con el aborto??
Nada más lejos. Si abortas, tienes claro que no quieres un hijo, independientemente de cómo sea. No es lo mismo que despreciarlo por algún defecto o tara y matarlo. A veces me pregunto si de verdad algunos TQD's así los enviáis con plena convicción.
Creo que hay una diferencia bastante obvia entre "un defecto físico que no te permita ser un buen guerrero espartano" y "un defecto con el cual más vale no vivir".
Pero, heh, podías haber puesto que los animales (domésticos incluídos) se comen a sus crías si ven que "es mejor que no sobrevivan" (en escasez por ejemplo o si tienen defectos importantes) lo que sí podría ser similar a lo que dices.
Pensé que en mi vida leería tamaña sandez... Te acabas de lucir.
Si yo me quedara embarazada, estudiando, al paro, y por la peor de las suertes del mundo, el feto tuviera malformaciones graves que no le dejarían desarrollarse de una manera "normal", abortaría, porque me parece más ético que dejarle morir lentamente y sufriendo en un cama de hospital. Ahora, de ahí a tener un bebé y tirarlo por una ventana porque le falta no sé qué dedo del pie, hay un abismo.
#1 #1 jeanne_beaudon dijo: Emm...noJusto lo que he pensado al leerlo y el primer comentario que he visto al abrir los comentarios. This is fucking awesome.
#97 #97 elenaa dijo: #92 y porque no es un ser humano? que despues podría convertirse en una persona pero ahora no lo es. Un huevo es un huevo ¡sorpresa! No es un pollo. Podría llegar a serlo pero no lo es. Es una aberración que compares un embarazo de una semana con un bebe
Sí y no. Si te refieres a que en ambos casos se trata de eugenesia (y dando por sentado que estás pensando en el aborto de fetos con malformaciones), tienes razón, lo es. La diferencia radica en que, en el caso de los espartanos, se trataba de una norma, mientras que en el de las sociedades contemporáneas es una opción y las mujeres toman la decisión basadas en diferentes criterios. Ahora, si querías probar que ambos son asesinatos, no, ya que un feto no plenamente desarrollado no es considerado todavía un ser humano. Y no todo mundo está en contra de la eugenesia, así que mala elección para hacer una comparación.
No. No te llamaré facha porque es evidente que lo eres. No mezcles cosas. Vaya truño de tqd.
#78 #78 wamber dijo: Los gatos se comen a su prole eso es mas natural que abortar así que si te sale un hijo mongólico pues te lo comes y punto , no contradice ninguna ley de la naturaleza y estará bien visto por la iglesia.JAJAJAJJA PUTO AMO, de mayor quiero ser como usted.
El dia que quiera tener un hijo y me salga deforme y algun pro-vida, anti abortista, politico conservador, etc. me pague su manutencion y sus cuidados, que baratos no son, solo entonces dire un rotundo "SI" a tenerlo.
Mientras, prefiero usar el aborto antes que traer al mundo a una pobre criatura que estara amargada por su aspecto y sus limitaciones y a mi y quien sea su madre para conseguir medios para facilitarle la vida.
#64 #64 ViolandoVersos dijo: #57 Pero no sin iguales para nada.Eso es indiferente, ellos lo consideran. Es un hecho. Si quieres que cambie la cosa, convenceles de lo contrario.
Facha, no se me ocurre nada peor que decirte.
Aiiinsssss. La de tontás y lo que es peor, sin gracia que nos leemos a veces.
Esto NO es ESPARTAAAAA ( escupitajos incluidos)
No te llamo facha, te llamo fea. ¿Por qué? Porque esa comparación no tiene sentido.
y peor cuando ni siquiera saben del bebe
No. Ojalá los gilipollas se pudiesen detectar antes de los 3 meses de embarazo...
pero que hablas tonto del culo anda y acuestate que no sabes la pedazo de chorrada que acabas de soltar
Yo lo compararía más bien con la ideología del tercer Reich.
Cuando te encuentres en esa situación habla, mientras tanto no digas burradas. Que todo no es blanco o negro
¿si supieras que el feto que llevas no va a vivir más de 2 años querrías que naciera?
#86 #86 konata dijo: Tíos, tíos, se me está viniendo algo a la cabeza leyendo este TQD, si yo mato a alguien que no quiero en mi vida está mal, no? Y eso no es lo que estamos haciendo con el aborto?? Supongo que eso es irónico...
#108 #108 roketto dijo: Soy pro-vida, pero para nada. Allí se hacía eso para asegurar que las generaciones futuras pudiesen valerse por si mismas.
Aquí la mayoría de abortos lo hacen niñatas que no supieron usar condón o en su defecto cualquier otro medio anticonceptivo.Dios, no tienes ni puta, pero ni PUTA idea.
#108 #108 roketto dijo: Soy pro-vida, pero para nada. Allí se hacía eso para asegurar que las generaciones futuras pudiesen valerse por si mismas.
Aquí la mayoría de abortos lo hacen niñatas que no supieron usar condón o en su defecto cualquier otro medio anticonceptivo.Claro, y como los bebés son castigos para eso, pues nada
no puedo creer que vaya en serio xD Obviamente, NO!
Tu ets subnormal i no ho sabiea. Feto/niño#
en el reino animal, si una madre detecta que su cria nace enfermo o deforme, estas lo matan y se lo comen para asi no ponerse en riezgo
#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sí es gilipollas. Hay gente que parece que no se da cuenta que cuando una mujer embarazada aborta no está matando ningún ser humano. Es una célula.
Si una familia no tiene ni para ellos, que ganarían teniendo un niño,¿que el niño se crie en pesimas condiciones, dificultando mas la vida de esos padres? y en algunos casos, no digo en todos, ¿que el niño sea un problema social o lo abandonen?
Sí. ¿Es lo que querías escuchar, verdad? Pues ale. Vete por dónde has venido.
Si te quedas embarazada y no podrás ni darle de comer, ni unas condiciones buenas de vida..... a ver qué harías.
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD qué cojones acabo de leer
#89 #89 elenaa dijo: #32 y cómo sabes que no sufre?No sistema nervioso = no sufre. Vaya a no ser que todos tenemos un pequeño fantasmita dentro...
#127 #127 raven_simple dijo: #16 Creo que hay una diferencia obvia entre la capacidad para conocer si un ser humano es viable o no. En la época de Esparta, sólo se sabía cuando ya nacían pues no había ecografías. En esta época, ya con ecografías sabes si el feto puede venir malformado e "inútil".
Antes se mataba a un niño nacido porque no servía para el ejército espartano.
Hoy se mata a un feto porque no podemos permitir que su familia sufra.Hoy se aborta por muchos motivos distintos y en la Antigüedad, incluida Esparta, se mataban recién nacidos también por distintos motivos. Por cierto, la sociedad griega, en general, era pro-aborto e incluso algún filósofo lo consideraba un derecho de la madre
#161 #161 alteramilledeindecentum dijo: #127 Hoy se aborta por muchos motivos distintos y en la Antigüedad, incluida Esparta, se mataban recién nacidos también por distintos motivos. Por cierto, la sociedad griega, en general, era pro-aborto e incluso algún filósofo lo consideraba un derecho de la madre Aborto miserable (carencia de capacidad económica para sostener al niño), es decir, que no sufra la familia. Aborto eugenésico: para que no sufra la familia. Aborto por cualquier pendejada: es mejor eso a que sufra la madre porque no tiene tiempo, no se le da la gana, va a ser una carga, etc, etc. Sí, hay muchas razones y seguramente en la antigua Grecia había muchas más igualmente.
Por cierto que la antigua sociedad griega no debe equipararse a la actual, habida cuenta que ellos no sabían realmente cómo era el proceso de la gestación. Simplemente se hacía un bulto y la madre si quería, se lo quitaba. A fin de cuentas, su cuerpo (claro, ellos no sabían que ya hay un cuerpo diferente -que no independiente- en el de la mujer).
#162 #162 raven_simple dijo: #161 Aborto miserable (carencia de capacidad económica para sostener al niño), es decir, que no sufra la familia. Aborto eugenésico: para que no sufra la familia. Aborto por cualquier pendejada: es mejor eso a que sufra la madre porque no tiene tiempo, no se le da la gana, va a ser una carga, etc, etc. Sí, hay muchas razones y seguramente en la antigua Grecia había muchas más igualmente.
Por cierto que la antigua sociedad griega no debe equipararse a la actual, habida cuenta que ellos no sabían realmente cómo era el proceso de la gestación. Simplemente se hacía un bulto y la madre si quería, se lo quitaba. A fin de cuentas, su cuerpo (claro, ellos no sabían que ya hay un cuerpo diferente -que no independiente- en el de la mujer).Aunque conociesen la gestación abortarían ya que no tendrían ninguna clase de reparo ni debate sobre la 'vida'. Y bueno, como historiadora, no estoy equiparando para nada con al sociedad espartana ya que ninguna sociedad es comparable.
¡Registra tu cuenta ahora!
