Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Yo es que creo que todos somos unos hipocritas en el fondo
Porque la izquierda abertzale antes estaba ilegalizada y por mucho que algunos digan que ahora ha dejado de simpatizar con ETA, a mi me la suda, el pasado sigue ahi, han sido unos etarras y SEGUIRÁN siendolo.
Porque es un partido que no condena la violencia de ETA o que se pasa la vida haciendo guiños de apoyo a terroristas. A mí un partido político de esa calaña me da más bien asco y vergüenza de que se le pueda votar...
El hecho de que el Supremo diga una cosa y el Constitucional otra sobre si es un partido legal y separado de ETA no es que de mucha confianza precisamente...
Pero izquierda abertzale no es solo un partido, izquierda abertzale se considera a cualquier tipo de izquierda alternativa en el País Vasco; no tiene por qué ser simpatizante de ETA o Bildu ni nada por el estilo.
Solo comento para hacerme la ortonazi:
Como persona vascoparlante que soy, he de decir que ese "abertxale" me ha quemado los ojos. Es abertzale, con tz, no la puta tx. Ahí, que os sirva de algo. Agur, adiskideok.
Pero un partido que no apoye a los de ETA y sea un partido en condiciones.
El PPSOE quiere ilegalizarlos para que puedan ganar ellos, así de fácil.
Por otro lado está el no saber aceptar resultados, deporte nacional.
#3 #3 SombraFundida dijo: Porque es un partido que no condena la violencia de ETA o que se pasa la vida haciendo guiños de apoyo a terroristas. A mí un partido político de esa calaña me da más bien asco y vergüenza de que se le pueda votar...En los estatutos del PSOE tampoco se condena la violencia. Y todo eso son polladas, si tanto condenan los gobiernos la violencia, ¿por qué no paran de ejercerla?
Yo siempre he dicho que la izquierda abertxale deberia ser ilegal y aún pienso así.
#12 #12 lyhvy dijo: #3 En los estatutos del PSOE tampoco se condena la violencia. Y todo eso son polladas, si tanto condenan los gobiernos la violencia, ¿por qué no paran de ejercerla?Será porque no han dado discursos y discursos y discuuuuursos condenándola.
#7 #7 Policia_del_buen_gusto dijo: Solo comento para hacerme la ortonazi:
Como persona vascoparlante que soy, he de decir que ese "abertxale" me ha quemado los ojos. Es abertzale, con tz, no la puta tx. Ahí, que os sirva de algo. Agur, adiskideok.Motoak askuberri mierdoak.
No sé qué coño he dicho básicamente porque acabo de inventármelo pero suena a euskera, ¿eh que sí? :D
#2 #2 Land_of_nobody dijo: Porque la izquierda abertzale antes estaba ilegalizada y por mucho que algunos digan que ahora ha dejado de simpatizar con ETA, a mi me la suda, el pasado sigue ahi, han sido unos etarras y SEGUIRÁN siendolo.Y miembros del PP han sido franquistas y miembros de la cúpula dirigente del franquismo. Si ése es tu argumento (de mierda) aplicalo a todo.
Bildu si ha condenado la violencia de ETA como partido, otra cosa es que alguno de sus miembros simpatice con ellos, que me parece mal de igual modo, pero entonces habría que ilegalizar al PP y a UPyD porque algunos de sus miembros defienden el franquismo, por ejemplo. No se libraría nadie.
#15 #15 siestazzadicaffe dijo: #7 Motoak askuberri mierdoak.
No sé qué coño he dicho básicamente porque acabo de inventármelo pero suena a euskera, ¿eh que sí? :D
El mierdoak suena un poco sospechosoak
#14 #14 candra dijo: #12 Será porque no han dado discursos y discursos y discuuuuursos condenándola.Por eso comerciaron con armamento durante su último gobierno, ¿no?
#16 #16 hchinasky dijo: #2 Y miembros del PP han sido franquistas y miembros de la cúpula dirigente del franquismo. Si ése es tu argumento (de mierda) aplicalo a todo. Lo sé, en muchos aspectos miembros del PP siguen teniendo la mentalidad del franquismo. Y la izquierda de ahora no es la de antes, socialista y obrera. Los únicos que siguen sin corromperse son los partidos minoritarios, de momento.
#15 #15 siestazzadicaffe dijo: #7 Motoak askuberri mierdoak.
No sé qué coño he dicho básicamente porque acabo de inventármelo pero suena a euskera, ¿eh que sí? :D
Casi aciertas 1/3, una pena que sea "motorrak". Aunque bueno, en algunos sitios dicen "motoak"; "motuak" o incluso "motue". Encajarías bien en pueblecillos como Azpeitia.
Vamos mejorando, señorita.
Y patata no es patatuak, que conste.
"Moto
#3 #3 SombraFundida dijo: Porque es un partido que no condena la violencia de ETA o que se pasa la vida haciendo guiños de apoyo a terroristas. A mí un partido político de esa calaña me da más bien asco y vergüenza de que se le pueda votar...Que yo sepa el PP tampoco ha condenado el Franquismo y sus crímenes. Incluso en varias ocasiones se han hecho halagos a Franco por parte de miembros del partido. Eso sí que da absoluto asco y vergüenza.
Porque un organismo formado por gente que simpatiza con ETA no debería de ser legal. Deberían haber comenzado por crear un partido, no hacer lo que han hecho.
#3,#3 SombraFundida dijo: Porque es un partido que no condena la violencia de ETA o que se pasa la vida haciendo guiños de apoyo a terroristas. A mí un partido político de esa calaña me da más bien asco y vergüenza de que se le pueda votar... te recuerdo, paisano, que a Falange Española también se la puede votar. Extremismo a ambos lados.
#3 #3 SombraFundida dijo: Porque es un partido que no condena la violencia de ETA o que se pasa la vida haciendo guiños de apoyo a terroristas. A mí un partido político de esa calaña me da más bien asco y vergüenza de que se le pueda votar...En realidad sí condenan la violencia, de ahí vino toda la polémica cuando no les permitían legalizarse, ya que aun cumpliendo el requisito que se les exigía (condenar la violencia de ETA) no les permitieron legalizarse hasta que no apelaron a Bruselas.
#19 #19 lyhvy dijo: #14 Por eso comerciaron con armamento durante su último gobierno, ¿no?¿Qué tiene que ver que el PP/PSOE condenen la violencia de ETA con la venta de armas?
Pedían que abandonaran las armas y se formaran en partido político porqué, principalmente, no se esperaba que lo hicieran (aún no han condenado la violencia de forma explícita y satisfactoria para la derecha, lo cual entiendo y apoyo: para la derecha el problema son solo los Etarras, la militarización y terrorismo de Estado no. Si ellos conden ello, partidos como PP o estúpidos como la AVT ganan, y la realidad queda oculta), pero lo han hecho. Y todo el mundo sabía que, si se permitia algo más de democracia en el País Vasco sucedería eso... que la segunda fuerza del país es Abertzale, y eso no son 4 gatos, son muchas personas. Si de verdad son demócratas, que permitan la democracia, jdoer...
A mi si un puto partido me propone la salida de un asesino de mierda porque segun ellos "se está muriendo", por mí que les contagie el cáncer a sus putos políticos.
Lo que hay que oír.
#7 #7 Policia_del_buen_gusto dijo: Solo comento para hacerme la ortonazi:
Como persona vascoparlante que soy, he de decir que ese "abertxale" me ha quemado los ojos. Es abertzale, con tz, no la puta tx. Ahí, que os sirva de algo. Agur, adiskideok.¡El Euskaltegi en Tecudé, señores! ¡Barato barato, y el primer día GRATIS!
#26 #26 candra dijo: #19 ¿Qué tiene que ver que el PP/PSOE condenen la violencia de ETA con la venta de armas?Violencia si, pero sólo la que nosotros queramos. Siempre están hablando de lo mala que es la violencia en general.
Porque muchos de los representantes o bien incitan a la violencia o bien apoyan a etarras.
#30 #30 lyhvy dijo: #26 Violencia si, pero sólo la que nosotros queramos. Siempre están hablando de lo mala que es la violencia en general.No, ojo, que esta conversación viene de #3 #3 SombraFundida dijo: Porque es un partido que no condena la violencia de ETA o que se pasa la vida haciendo guiños de apoyo a terroristas. A mí un partido político de esa calaña me da más bien asco y vergüenza de que se le pueda votar...y se estaba hablando de ETA, ¿eh?
De todas formas, estamos en lo de siempre: no se puede justificar que alguien lo haga mal escudándose en que otros lo hacen mal también.
#26 #26 candra dijo: #19 ¿Qué tiene que ver que el PP/PSOE condenen la violencia de ETA con la venta de armas?PSOE "condena la violencia", pero aún así, estando ellos en el gobierno, el Estado español era el OCTAVO exportador de armas del mundo. OCTAVO. Tienes a los 5 miembros del consejo de seguridad, alemania, y creo que a Brasil sólo por delante...
#33 #33 hchinasky dijo: #26 PSOE "condena la violencia", pero aún así, estando ellos en el gobierno, el Estado español era el OCTAVO exportador de armas del mundo. OCTAVO. Tienes a los 5 miembros del consejo de seguridad, alemania, y creo que a Brasil sólo por delante...
Goto #32
Está claro por qué: Porque quitaban votos a los partidos mayoritarios. Al PPSOE le suda si la ETA se va cargando a gente por ahí, mientras tengan la sartén electoral por el mango. Y Bildu ha sido un sablazo muy doloroso a sus escaños.
Nos rasgamos las vestiduras por los asesinatos perpetrados por ETA, pero de las muertes que ha causado el PP ni una palabra. Y encima se supone que es lo correcto. En fin... hipocresía.
#32 #32 candra dijo: #30 No, ojo, que esta conversación viene de #3 y se estaba hablando de ETA, ¿eh?
De todas formas, estamos en lo de siempre: no se puede justificar que alguien lo haga mal escudándose en que otros lo hacen mal también.No lo justifico, sólo me parece gracioso que sean ellos precisamente quienes critiquen eso. De todas formas, lo que querían es que condenaran la violencia, lo han hecho, y seguían sin estar contentos.
#34 #34 candra dijo: #33 Goto #32Ya sé de donde venia... Tambien ambos partidos han llevado a cabo políticas de dudosa etica en lo que respecta el terrorismo... Hay que recordar que el tribunal de los derechos humanos de estrasburgo falló a favor de Otegi... Si él critica al Rey, a la cárcel, lo haces tu, y no pasa nada?
Pues eso... terrorismo de Estado. Y no lo condenan... a parte, mucho hablar de que dejen las armas, pero bien que ellos se dedican a fabricarlas... y bien que llegan a guerrillas y milicias en africa...
#33 #33 hchinasky dijo: #26 PSOE "condena la violencia", pero aún así, estando ellos en el gobierno, el Estado español era el OCTAVO exportador de armas del mundo. OCTAVO. Tienes a los 5 miembros del consejo de seguridad, alemania, y creo que a Brasil sólo por delante...
Ya estamos:
-Que si tú mal.
-Que si tú peor.
-Que si tú vendes armas.
-Que si hace ocho años usted, señor Aznar, se metió en una guerra.
-Váyase señor González...
¿Esos son los mejores argumentos que tenéis para defender a Bildu? ¿Que los otros también son malos?
#39 #39 rasterized dijo: #33 Ya estamos:
-Que si tú mal.
-Que si tú peor.
-Que si tú vendes armas.
-Que si hace ocho años usted, señor Aznar, se metió en una guerra.
-Váyase señor González...
¿Esos son los mejores argumentos que tenéis para defender a Bildu? ¿Que los otros también son malos?Argumento único y suficiente para defender a Bildu: es un partido democrático que se presenta a unas elecciones... Otros partidos han sido ilegalizados sin motivo, y con éste no han podido. Hasta el TC, EL PUTO TC, ha dicho que son democráticos. Tienes alguna pega a que se presente una fuerza Abertzale a unas eleccioenes? Algun argumento que se sustente, digo...
#39 #39 rasterized dijo: #33 Ya estamos:
-Que si tú mal.
-Que si tú peor.
-Que si tú vendes armas.
-Que si hace ocho años usted, señor Aznar, se metió en una guerra.
-Váyase señor González...
¿Esos son los mejores argumentos que tenéis para defender a Bildu? ¿Que los otros también son malos?Hombre, es normal que todos quieran jugar con las mismas normas. No te parecería justo si tu tuvieras una novia a la que tienes que darle explicaciones que luego ella puede omitir a placer.
#18 #18 candra dijo: #15 El mierdoak suena un poco sospechosoak"Mierdoak" pongámoslo como "Kakaputzak" o "gorotzak" si queremos ser literales.
Para formar la frase que tú has dicho o intentabas decir hacemos el siguiente cambio:
"Gorotzak susmagarria ematen du" en batua. "Gorotziek susmagarrixe ematen diak" en un jocoso dialecto de algunos pueblos del norte de Guipúzcoa.
#39 #39 rasterized dijo: #33 Ya estamos:
-Que si tú mal.
-Que si tú peor.
-Que si tú vendes armas.
-Que si hace ocho años usted, señor Aznar, se metió en una guerra.
-Váyase señor González...
¿Esos son los mejores argumentos que tenéis para defender a Bildu? ¿Que los otros también son malos?Bildu no necesita defensa alguna. Es un partido legal, con un programa válido y que ha obtenido el apoyo de una parte significativa de la sociedad euskaldun mientras otros caen en picado. Por algo será.
#42 #42 Policia_del_buen_gusto dijo: #18 "Mierdoak" pongámoslo como "Kakaputzak" o "gorotzak" si queremos ser literales.
Para formar la frase que tú has dicho o intentabas decir hacemos el siguiente cambio:
"Gorotzak susmagarria ematen du" en batua. "Gorotziek susmagarrixe ematen diak" en un jocoso dialecto de algunos pueblos del norte de Guipúzcoa. "Diak" no, "diate", porque "gorotziek" está en plural, señores.
Y ya esta, espero que os haya gustado este tutorial. Chao.
Porque apoyan a ETA y piden la liberación de los terroristas. Te parecerá poco querer que terroristas asesino y torutadores queden libres.
#44 #44 Policia_del_buen_gusto dijo: #42 "Diak" no, "diate", porque "gorotziek" está en plural, señores.
Y ya esta, espero que os haya gustado este tutorial. Chao.Creo que Vasco, Húngaro y Finés son tres lenguas que no aprenderé nunca... demasiada complicación (para mi cabeza, eh).
#40 #40 hchinasky dijo: #39 Argumento único y suficiente para defender a Bildu: es un partido democrático que se presenta a unas elecciones... Otros partidos han sido ilegalizados sin motivo, y con éste no han podido. Hasta el TC, EL PUTO TC, ha dicho que son democráticos. Tienes alguna pega a que se presente una fuerza Abertzale a unas eleccioenes? Algun argumento que se sustente, digo...Perdona, ¿pero qué te hace suponer que yo tengo algo contra Bildu?
Yo solo tengo cosas en contra de los argumentos falaces basados en echarse unos a otros en cara la mierda del pasado para no reconocer los propios errores, como bien refleja mi comentario.
#42 #42 Policia_del_buen_gusto dijo: #18 "Mierdoak" pongámoslo como "Kakaputzak" o "gorotzak" si queremos ser literales.
Para formar la frase que tú has dicho o intentabas decir hacemos el siguiente cambio:
"Gorotzak susmagarria ematen du" en batua. "Gorotziek susmagarrixe ematen diak" en un jocoso dialecto de algunos pueblos del norte de Guipúzcoa. Soy incapaz de leer eso en voz alta. Mi mente no está acostumbrada a tanta r y tanta k
¡Registra tu cuenta ahora!
