Tenía que decirlo / Españoles, tenía que decir que viendo la cantidad de incendios provocados por energúmenos, ya va siendo hora de que pongan penas duras para que se lo piensen dos veces antes de pegar fuego a los montes. Sale muy barato quemar el monte, que es de todos, y no debería ser así.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

31
Enviado por arquillo el 24 sep 2012, 23:30 / Política

Españoles, tenía que decir que viendo la cantidad de incendios provocados por energúmenos, ya va siendo hora de que pongan penas duras para que se lo piensen dos veces antes de pegar fuego a los montes. Sale muy barato quemar el monte, que es de todos, y no debería ser así. TQD

#2 por lambert_rush
30 sep 2012, 16:04

¡Eso, dejad de quemar montes! ¡Es hora de quemar llanos!

1
A favor En contra 2(4 votos)
#3 por luxe
30 sep 2012, 16:04

exacto no deberia ser asi.

pero con tqd's no se arregla ná.

A favor En contra 2(4 votos)
#4 por cacerolo
30 sep 2012, 16:04

A finales de verano, en Málaga primero incendio, y antes de ayer, inundación. Genial.

A favor En contra 2(6 votos)
#5 por zenitti
30 sep 2012, 16:05

tienes toda la razón, pero muchas veces es complicado encontrar al culpable...

A favor En contra 3(3 votos)
#6 por tixie
30 sep 2012, 16:05

Ya, hijo, ya. Si aquí barato sale cualquier delito, y lo caro son las necesidades básicas.

A favor En contra 5(5 votos)
#7 por comopuedenosermantequilla
30 sep 2012, 16:05

A duras penas. Vamos, que sudarán de ti igual que pasan de los mil que como tú, van de solucionadores* del mundo.

A favor En contra 1(3 votos)
#8 por alasdephoenixparaangel
30 sep 2012, 16:06

Segur que los piromanos son gente que les pagan buenas cantidadaes de dinero para que lo hagan y asi unos gentuzas vayan a construir en terreno quemado, en España la justicia es como los reyes, son los padres

A favor En contra 6(6 votos)
#9 por uxguille
30 sep 2012, 16:07

También pasa que Gallardón endurece la ley pero como es del PP ya salen miles de voces diciendo que es una medida fascista

A favor En contra 5(5 votos)
#10 por kein_mitleid
30 sep 2012, 16:08

Lo que no puede ser es que existan bosques en zonas tan secas. Se llama selección natural. Si no los quema alguien se van a quemar igual. Otros países están llenos de bosques y no se quema ninguno, ni aunque quieran, porque están donde tienen que estar.

1
A favor En contra 3(5 votos)
#11 por makkk
30 sep 2012, 16:09

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Jaja Esa no se lee ni las revistas de Sálvame...

A favor En contra 5(5 votos)
#12 por sgtatila
30 sep 2012, 16:12

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y LEYENDOLO!!!

A favor En contra 3(3 votos)
#13 por VincenTroll
30 sep 2012, 16:15

JA! Que te crees???? Que son sólo energúmenos los que queman los bosques???? A los políticos les interesa construir sobre quemado y todos lo sabemos. Ya se ha tocado el tema. Parte de nuestros pocos bosques que quedan se queman por intereses económicos, da asco pero es así.

A favor En contra 10(12 votos)
#14 por default
30 sep 2012, 16:18

Las penas por quemar bosques deberían endurecerse pero, el principal problema no es el imbécil que va y quema el monte porque se aburre, el problema es cuando hay gente que gana con esos incendios,quita la ley de construcción en suelo quemado y no tendrás ni la mitad de incendios el año que viene. L amyoria de la gente no destruye el patrimonio natural porque si...

A favor En contra 5(5 votos)
#18 por siestazzadicaffe
30 sep 2012, 16:34

#2 #2 lambert_rush dijo: ¡Eso, dejad de quemar montes! ¡Es hora de quemar llanos!Soy más partidaria de que los que les gusta meter fuego en arbolitos y arbustitos prueben a incendiar las estepas de Siberia.

Ahí, con el frío. A ver si iban a ser capaces de mantenerlo.
Antetodo les formaríamos en perseverancia.

A favor En contra 0(0 votos)
#19 por kein_mitleid
30 sep 2012, 16:35

#17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Cuando cae un rayo también se adaptan?

A favor En contra 1(1 voto)
#20 por abont
30 sep 2012, 16:36

La cosa es que el seguro se lo paga al dueño y con la madera quemada, que no vale nada, lo que hacen es raspar un poco, quitando lo quemado, y vender la madera a precio de oro. Por eso a nadie le interesa poner ninguna ley que regule los incendios. Todos salen ganando. Todos menos nosotros, como siempre.

A favor En contra 3(3 votos)
#23 por alskar_searchofmagic
30 sep 2012, 16:41

vamos a ver, no se trata de gente que se aburre y quema un bosque o de gente que tiene un descuido y provoca un incendio, la mayoría están pagados para ello, para que el bosque se queme y se pueda edificar en él

A favor En contra 1(1 voto)
#25 por kein_mitleid
30 sep 2012, 16:46

#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si cae un rayo y quema el bosque, lo que muchas veces sucede, no hay que ponerse a lloriquear porque se haya quemado, se ha quemado porque se tenía que quemar, es la justicia divina. Si en España no cae una puta gota de agua lo normal es quemen todos los bosques y no es ninguna injusticia, es lo único que puede suceder.

A favor En contra 1(1 voto)
#28 por kein_mitleid
30 sep 2012, 16:58

#26 #26 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿has pasado de primaria? El clima cambia, hace un millón de años el clima permitía la existencia de bosques, ahora no.

A favor En contra 1(1 voto)
#29 por kein_mitleid
30 sep 2012, 16:59

#27 #27 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Una pista, una foca tampoco puede vivir en un bosque.

A favor En contra 2(2 votos)
#32 por zweifel
30 sep 2012, 17:50

¿Y para qué van a endurecer las penas?
Si hace poco sacaron una ley que todo bosque puede revalorizarse como suelo urbanizable.

A favor En contra 1(1 voto)
#33 por banach
30 sep 2012, 17:59

#17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Don't feed the troll.

A favor En contra 0(0 votos)
#34 por jamfry88
30 sep 2012, 18:08

Mientras que salga rentable quemar un monte para luego poder construir sobre él se seguirá haciendo... lamentable

A favor En contra 0(2 votos)
#35 por jesuro
30 sep 2012, 18:12

gilipollas de mierda sois los tipicos que piden penas mas duras para todo. El codigo penal se ha ido reformando cada poco tiempo por culpa de vosotros y ahora es de los mas duros de europa, ¿a que eso no lo sabiais? y lo mas curioso, por muy duro que sea no reduce el crimen. En el ejemplo concreto del incendio de un bosque es casi imposible pillar al culpable

A favor En contra 2(2 votos)
#36 por Pagamelablog
30 sep 2012, 18:49

Mas bien hace falta ayuda psicologica, este tipo de personas tienen enfermedades mentales que les impulsa ha probocar incendios y aunque pongas multas de millones de € o penas de carcel enormes al final al salir de la carcel van a volver. Por otra parte lo que hay que cambiar es leyes ya que en muchos sitios los bosques se queman para poder construir.

A favor En contra 0(0 votos)
#37 por aneola
30 sep 2012, 19:01

Si sale barato matar, no va a salir caro quemar bosques!

A favor En contra 4(4 votos)
#38 por e091199
30 sep 2012, 19:24

Y yo me pregunto, ¿Porqué hay personas que puntuan ''te jodes, no hay para tanto'' :/

A favor En contra 0(0 votos)
#39 por Entrenador_Rojo
30 sep 2012, 19:41

Hay mucho hijo de puta suelto. Desde que aprobaron la ley esa de construir en suelo quemado, hay el doble o el triple de incendios que de años anteriores. Es que actualmente aquí a los grandes cargos les da igual quien están debajo...

A favor En contra 0(0 votos)
#40 por sunshadow
30 sep 2012, 22:06

#10 #10 kein_mitleid dijo: Lo que no puede ser es que existan bosques en zonas tan secas. Se llama selección natural. Si no los quema alguien se van a quemar igual. Otros países están llenos de bosques y no se quema ninguno, ni aunque quieran, porque están donde tienen que estar.joder, yo muchas veces no entiendo a la gente q se pone a votar en negativo a quienes decimos algo q no es lo q normalmente dicen todos.
Tienes toda la razón. Ni selección natural ni leches. Los bosques de aqui han sufrido selección artificial x parte de los humanos, talandolos y luego replantando casi unicamente pinos xq son los arboles q más rapido crecen. El bosque tipico de la zona mediterranea x ejemplo tenia una gran cantidad de encinas, las cuales son resistentes al fuego, lo cual hacia q los incendios q se producían de forma natural fueran muy pequeños. Pero una encina tarda muchos años en crecer... asi q una replantación xa recuperar el bosque original llevaria muchos años y nadie se la plantea (solo xa poner unas pocas a modo de cortafuegos, q poco hace...)

A favor En contra 0(0 votos)
#41 por avreniM
1 oct 2012, 11:23

Estaría de acuerdo, si el hecho de subir las penas sirviese para prevenir que la gente quemase más bosques, pero está demostrado que eso no es así, la gente no se lo piensa dos veces antes de quemarlos.

A favor En contra 0(0 votos)
#42 por eniatial
1 oct 2012, 19:17

Si volviesen a prohibir construir sobre suelo quemado habría muchos incendios menos. La mayoría de los incendios es para que les hagan recalificaciones del terreno y poder construir.

A favor En contra 0(0 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!