Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
¿Se le puede dar una patada en el culo? Yo me pido primer.
Por no hablar de la cámara del Senado, que esa chupa pero bien y no tiene demasiada utilidad real hoy por hoy.
A ver, que no os enteráis. PolÃticos no hay tantos como dicen "lo de 400000 es una mentira como una casa". Lo que ocurre es que cada polÃtico tiene cinco o seis asesores que se cuentan como polÃticos. Vamos, si es que hasta el alcalde de un municipio pequeño tiene asesores.
Si te inventas las cifras yo no voy a hacerte caso. Y te diré una cosa, no se trata de que sobren polÃticos, se trata de que no hacen bien su trabajo (y nos roban), pero eso es también culpa nuestra por consentirlo. Porque yo no me creo que todos los que hablan de echar a todos los polÃticos sean anarquistas convencidos.
Un lujo es un objeto o un bien que tienes que excede lo necesario. Con lo cual, nuestros polÃticos sobrantes no son un lujo, son un puto lastre...
¡Fuera los polÃticos chupócteros!
#1 #1 quintosinascensor dijo: ¿Se le puede dar una patada en el culo? Yo me pido primer.Si, como a Bart en Australia, con el Mega-Zapatón...
CORRECCIÓN!
El lujo no es tener tantos polÃticos, sino que se mantenga el número y no haya más. Este paÃs es tan hipócrita que el 90% (mÃnimo) de la gente que critica a los polÃticos NUNCA dirÃa que no a un puesto en tal ayuntamiento con 3000€ de sueldo.
La mayorÃa de gente de clase obrera con la que he hablado está de acuerdo en que este septiembre habrán bofetones
Claro, tiene sentido, ¿por qué atajar los problemas de raÃz cuando podemos esperar a que nos suban el precio de las cosas y actuar entonces?
SÃ, sÃ, ahora decÃs eso, pero ya he oÃdo mÃnimo a dos presidentes de comunidades autónomas hablar de reducir el número de diputados y entonces no quiere casi nadie porque a lo mejor los partidos que les gustan no quedan con representación, y blablabla... aclaraos.
Pues con todas esas patadas podrÃas ya de paso generar energia limpia, energÃa a base de patadas en los culos de polÃticos corruptos, limpia, barata, y no se acaba nunca ¿Como no lo habiamos pensado antes?
#11 #11 milady_de_winter dijo: SÃ, sÃ, ahora decÃs eso, pero ya he oÃdo mÃnimo a dos presidentes de comunidades autónomas hablar de reducir el número de diputados y entonces no quiere casi nadie porque a lo mejor los partidos que les gustan no quedan con representación, y blablabla... aclaraos. Es sencillo, si queremos reducir la partida de un parlamento autonómico en un 10% podemos a) reducir un 10% el número de diputados o b) reducir un 10% el sueldo de los diputados y del presupuesto de que disponen. En el caso a corremos el riesgo de perder representatividad al no existir circunscripción única, en el b no.
No es por nada, pero seguimos anclados en la Edad Media, es decir, existen dos clases, la privilegiada y la que no (dentro de esta segunda, pues tenemos clase alta, media-alta, media, baja y muy baja, todo determinado por el estatus económico). Los polÃticos y los banqueros son un estamento que vive de lujo gracias a los que están debajo, es decir, nosotros. Son pocos, pero "chupan" demasiado. Estamos manteniendo, por tanto, a una casta de VAGOS Y MALEANTES. Si tuviéramos el valor de mandarlos a tomar por culo - como pasó en Islandia, y si no, mirad información - tendrÃamos un paÃs más equilibrado, con menos problemas económicos, con sus ciudadanos - los auténticos gobernantes - contentos y preparados para el futuro. La lacra se llama polÃtico y banca al servicio del mercado.
De acuerdo, prendamos una hoguera con todos ellos dentro!!
#3 #3 Edgar_Allan_Poe dijo: A ver, que no os enteráis. PolÃticos no hay tantos como dicen "lo de 400000 es una mentira como una casa". Lo que ocurre es que cada polÃtico tiene cinco o seis asesores que se cuentan como polÃticos. Vamos, si es que hasta el alcalde de un municipio pequeño tiene asesores.Perdone señor pero en España hay exactamente 445.568 polÃticos, los cuales, cuando se jubilen, sea a la edad que sea, tanto a los 40 como a los 67, no tendrán pensiones como el resto de trabajadores, tendrán el mismo sueldo vitalicio que el resto de polÃticos.
...La monarquÃa y la iglesia son también lujos que no nos podemos permitir. ¿Quién quiere que le represente un viejo chocho que lo único que hace es caerse y cuya familia al completo chupan del tarro de nuestro impuestos?. Por no decir que está puesto ahà por una dictador asesino. En cuanto a los curas, que cada uno se pague los vicios. Totalmente de acuerdo con tu TQD, pero añado que nada de pensiones vitalicias.
Mi solucion? Darles una patada en el culo, dejar tres o cuatro politicos (un presidente o alcalde, y dos o tres ministros para dividirse el trabajo) por Comunidad Autonoma. Despues un presidente de España que lo coordine todo, y todo lo demas a tomar por el culo. Incluida la Casa Real, ¿que coño hacen ellos mas que chupar del Estado y dar discursos?
En vez de repetir bulos fascistas, informaos un poco. En España el número de polÃticos no llega a 80.000, y algo asà como el 90% de ellos no cobra. El problema no es que haya muchos polÃticos, es que muchos de ellos no están ahà para servir al pueblo, sino a otros intereses.
#1 #1 quintosinascensor dijo: ¿Se le puede dar una patada en el culo? Yo me pido primer.Dónde hay que ir?
#22 #22 saaannn dijo: En vez de repetir bulos fascistas, informaos un poco. En España el número de polÃticos no llega a 80.000, y algo asà como el 90% de ellos no cobra. El problema no es que haya muchos polÃticos, es que muchos de ellos no están ahà para servir al pueblo, sino a otros intereses. pues ese 10% queb cobra según tú cobra demasiado
Por lo que a mà respecta, lo tengo claro. Compraré sólo lo necesario (compra semanal de alimentos y poco más). Ropa y videojuegos, por internet, que vengan de otros paÃses. Y sÃ, probablemente soy más español que los que me insultéis tachándome de antipatriota.
Los polÃticos se han cargado mi paÃs, es un hecho y no hay marcha atrás. Lo último que voy a hacer es seguir dándoles dinero. El paÃs se hunde porque ellos nos roban no porque alguien no pague impuestos.
#5 #5 SombraFundida dijo: Un lujo es un objeto o un bien que tienes que excede lo necesario. Con lo cual, nuestros polÃticos sobrantes no son un lujo, son un puto lastre... Y todos los profesores de enseñanza pública? Esos tampoco son objetos ni bienes...
¡Registra tu cuenta ahora!