Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Y entonces nadie matarÃa de forma ilegal.
SÃ, claro.
#50 #50 ppgjwwpppp dijo: #46 Desde luego, tengo el polleador, una arma de destrucción masiva, que cuando se agita dispara lefa a reacción, capaz de atravesar los metales más duros.
Que sea fácil de conseguir no implica que tenga que hacerlo. Te pondré un ejemplo: tú podrÃas tener unos buenos ahorros si te prostituyeras en la calle... Vale, creo que es un mal ejemplo.No te cortes, si realmente preferirÃa prostituirme en la calle que usar tu polleador. :)
Entonces los ricos comprarÃan las balas de los demás y mandarÃan a los demás y blah blah blah
#52 #52 quintosinascensor dijo: #50 No te cortes, si realmente preferirÃa prostituirme en la calle que usar tu polleador. :)
No me sorprende, el polleador no te da dinero.
#54 #54 ppgjwwpppp dijo: #52 No me sorprende, el polleador no te da dinero.Y además, no siempre es efectivo.
#56 #56 laverdadpordelante dijo: Jodido Nerviozzo! xDCierto, pistola de agua es poco efectivo contra el tipo fuego.
#57 #57 ppgjwwpppp dijo: #56 Cierto, pistola de agua es poco efectivo contra el tipo fuego.para #55
La verdad es que lo veo bastante absurdo: el mundo serÃa una masacre, cuánta gente pondrÃa su asesinato a disposición de cualquiera que les pagara bien; se multiplicarÃan los asesinos a sueldo, morirÃa muchÃsima gente... no lo veo yo viable.
Por cierto, me parto con los comentarios XDDDDD
algunos de los q publicais en tqd sois tan retrasados q parece hasta mentira......
Realmente, pienso que la gente "dejarÃa" de hacer cosas malas por miedo a que otros usen sus balas, estarÃamos todos acojonados, incluso nos darÃa miedo quejarnos a un vecino de que baje la música, vernos movidos por el miedo no es algo que me gustarÃa pero si asà consiguiéramos algo... no estarÃa mal vaya
El problema está en los locos, pero bueno... lo dicho el plan tiene algunas lagunas a mi parecer, aunque se podrÃa perfeccionar un poco
Pues aunque es una burrada lo veo un poco eficaz. Lo único que tendrÃa que hacer seria que la gente supiese quien a matado a quien. Asà solo matarÃas por una razón de peso. Solo lo harÃas si no tuvieses miedo a las represalias de gente cercana a esa persona o con ideas similares. Lo dicho, una burrada pero interesante XDXD
"-Eso es un mundo perfecto? +Casi. -Mmmmmm.. No me convence. +¿Por? -Me faltarian balas."
Tanto gilipollas y tan pocas balas
Pfff me siguen faltando balas. Aunque creo que sé con quien la usarÃa. De todas formas ante la indecisión acabarÃa pegándome yo el tiro xD
A ver señor "Balas para todos" ¿tu crees que todos puedan matar al que quiera soluciona todo? mas bien causariamos un desastre total, le disparas a alguien y lo matas, le quitas su bala y puedes matar de nuevo, despues te matan a ti y te quita tu bala, y asi sucesivamente hasta que nos extingimos por gilipollas, y la unica pareja de seres humanos quienes en vez de repoblar la humanidad de nuevo se empiezan a odiar y se matan. ¿Ese es tu mundo perfecto?
Duo kie que grande jajaja: no me parece buena idea nos faltarian balas
Aquà dejo el corto http://www.youtube.com/watch?v=MTeg5J709CU lo protagoniza "Duo Kie" que es, para quien no lo sepa, un grupo de rap muy famoso que recomiendo, no es ni de lejos el mejor, pero lo recomiendo.
Y aquà está sólo esa parte http://www.youtube.com/watch?v=qsNhfKN3K9Y
He estado leyendo algunos comentarios y, lo siento, pero me dan vergüenza ajena.
No se podrÃan robar las balas porque lo de la bala es algo simbólico, bala es asesinato y quedarÃa registrado por lo que ya serÃa ilegal cometer otro y se darÃan cuenta. Lo de las guerras y los polÃticos lo explica Nerviozzo en el vÃdeo. De antiético y lo de peligroso prefiero ni hablar de eso. Parense a pensar un poco en los pros y los contras y den argumentos en los comentarios que se nota como más de uno se aprovecha por aquà del anonimato.
PD: No estoy a favor de eso y no he dicho que lo esté en ningún momento sólo di una información
SerÃa una buena opción para acabar con el corrupto mundo en el que estamos condenados a vivir. Y , ya puestos, con los polÃticos que nos arruinan dÃa a dÃa. Sean de derechas, izquierdas, centro... mismo perro con distinto collar.
#11 #11 candra dijo: SÃ, vamos, que yo ahora digo: 'oye, me apetece cargarme a @allyouneedisme' y va la policÃa y te trae encadenado a mi casa para que te mate tranquilamente. Y tú te dejas.
Uf, seguro que la idea funciona.mi niño, no. Es como las abeja, el que recibe la picadura no se deja, pero le pica igual. Si fallas "la bala" habrÃan dos opciones 1ª opción: te jodes y te quedas sin matar a nadie. 2ª opción se te da otra tras comprobar que no has matado a nadie ya que no has matado a nadie.
Yo agradeceria que explicaras las relacion entre un mundo mejor y lo de las balas, no se que tiene que ver.
#69 #69 allyouneedisme dijo: He estado leyendo algunos comentarios y, lo siento, pero me dan vergüenza ajena.
No se podrÃan robar las balas porque lo de la bala es algo simbólico, bala es asesinato y quedarÃa registrado por lo que ya serÃa ilegal cometer otro y se darÃan cuenta. Lo de las guerras y los polÃticos lo explica Nerviozzo en el vÃdeo. De antiético y lo de peligroso prefiero ni hablar de eso. Parense a pensar un poco en los pros y los contras y den argumentos en los comentarios que se nota como más de uno se aprovecha por aquà del anonimato.
PD: No estoy a favor de eso y no he dicho que lo esté en ningún momento sólo di una información#71 #71 allyouneedisme dijo: #11 mi niño, no. Es como las abeja, el que recibe la picadura no se deja, pero le pica igual. Si fallas "la bala" habrÃan dos opciones 1ª opción: te jodes y te quedas sin matar a nadie. 2ª opción se te da otra tras comprobar que no has matado a nadie ya que no has matado a nadie.Ahora mismo me pareces incluso más tonto que antes.
A ver, muchachuelos, pensad un poquito en vez de desprestigiar por completo un pensamiento.
¿Acaso los polÃticos nos dejarÃan de joder si supieran que cualquiera podrÃa pegarles un tiro?
¿Los lideres mundiales se arriesgarÃan a empezar una guerra sabiendo que la oposición podrÃa matarlos legalmente?
Joder, no digo que poder matar a alguien esté bien, pero pensad un poco en las posibilidades de esa forma de pensar en vez de descartarla por completo, que sois tan cerrados de mente que un poco más y vuestro cráneo serÃa como una caja fuerte blindada en la que no dejáis que nadie meta nada, cojones.
Genial, no somos ya bastante autodestructivos, además tenemos una bala para 'facilitar' las cosas.
Opino que hay que ver el corto antes de opinar...a por ello.
Eso no tiene ningún sentido.... Porque el fin de esto es "asesinar a todos los que odian", y asà la gente que no es odiada, permanece viva, es decir, sólo quedarÃan buenas personas, ¿No? Pero, ¿Qué pasa si una persona no odiada a mi me odia y me pega un tiro? Que automáticamente alguien que me quiera, odiará a esa persona que me ha matado a mà y al final no quedarÃa nadie vivo.
En fin, que a mi también me gusta Duo Kie, pero eso es una burrada, que mucho hablar de que nos falta humanidad y luego aplaudimos estas cosas....
Esto es igual de mierda que la democriacia:
Democracia: La ingorancia de alguien que elige a quien votar porque le han regalado un boli vale igual que el conocimiento de alguien que vota con conocimiento.
Tu fantasÃa de después de una siesta: Si un idiota quiere matar a alguien por diversión (que lo harán, el mundo está lleno de gente loca) lo puede hacer. No servirÃa de nada porque si alguien quisiera matar a rajoy este pagarÃa para que otros usasen su bala en quien le quisiera matar. O se esconderÃan en las sombras y los partidos polÃticos no tendrÃan dirigentes públicos sino anónimos. Hecha la ley, hecha la trampa, gili. Giliiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!!!!
Yeahhhhhhhh el Duo kie, los putos amos.
#19 #19 strawberryfields_ dijo: A ver iluminado, si todo el mundo pudiera matar a alguien se producirÃa una escalada de violencia en las calles. Tú matas a alguien que conozco, yo te mato a ti, un familiar tuyo me mata, mi familia se venga...
No entiendo como relacionas la violencia con el fin de las guerras y con polÃticos más responsables.la gracia está en eso, que puedes matar, sÃ, pero como los demás también pueden matarte, pues como que piensas antes en las consecuencias de tu acto, y al final, el exponer tu vida ante los demás te disuade. Conclusión: todo el mundo tiene miedo de que todo el mundo le mate (y asÃ, chicos, nació Una en la recámara, en Black Ops)
Además, sólo tienes una bala, luego sólo puedes matar legalmente una vez.
#80 #80 swan_boy dijo: Yeahhhhhhhh el Duo kie, los putos amos.Tantos gilipollas y tan pocas balas...
Pues no le veo ningún sentido, la verdad.
Además, seguramente habrÃa muchas muertes inocentes, porque nos dedicarÃamos a matar a personas que nos caen mal en un impulso de rabia.
No olvidemos, querido, que la conclusión que sacan ambos protagonistas (Duo Kie, dicho sea de paso) es: tantos gilipollas para tan pocas balas.
los protagonistas de ese corto son el duo kie YEAH
Pero tu en que mundo vives? Te crees que se solucionarÃa todo si la gente tuviese vÃa libre para matar? Se puede saber que valor le das a la vida humana? Cada persona merece una segunda oportunidad precisamente por eso, por que es un ser humano. La gente vivirÃa con miedo, las relaciones no podrÃan funcionar, imagina que no puedes cortar con alguien por miedo a que te meta un balazo y evidentemente nadie querrÃa ser presidente por que siempre harás algo mal para alguien. Idiota.
Mentira, los gobiernos le quitarian las balas a los ciudadanos, se las comprarian o se las ingeniarian de cualquier manera y todo seria igual que ahora.
#0 #0 allyouneedisme dijo: , tenÃa que decir que hacer tiempo vi en un corto ("Bendita Masacre") como uno de los protagonista daba su opinión de un mundo perfecto. En ese mundo perfecto cada persona tendrÃa una bala que podrÃa usar con quien le diese la gana y de forma legal, pero sólo una vez. Esto provocarÃa el fin de las guerras y harÃa que los polÃticos pensasen más en el pueblo. TQDEntonces, suponte que alguien mata a mi hermano. Yo le mato a el, sus padres me matan, mis padres les matan, sus amigos matan a mis padres, mis tios a sus amigos, los padres de sus amigos a...ETC
No hace falta ser un genio para ver la tremenda escala de violencia que desataria una ley asi. Si la gente no mata es por miedo a ser castigados, si eliminas eso y lo haces legal, aunque solo sea para una vez por persona...
Duo Kie. a veces, es demasiado retorcido
Para mi, un mundo perfecto seria uno en el que nadie usarÃa su "bala" .
#0 #0 allyouneedisme dijo: , tenÃa que decir que hacer tiempo vi en un corto ("Bendita Masacre") como uno de los protagonista daba su opinión de un mundo perfecto. En ese mundo perfecto cada persona tendrÃa una bala que podrÃa usar con quien le diese la gana y de forma legal, pero sólo una vez. Esto provocarÃa el fin de las guerras y harÃa que los polÃticos pensasen más en el pueblo. TQDPero a ver, alma cándida, si de verdad has visto en corto completo, verÃas que llegan a la conclusión de que es una muy mala idea, porque todo el mundo se volverÃa loco. Además, es un corto, es ficción! Que se interpreten a ellos mismos no quiere decir que todo lo que dicen y hacen sea cierto. Te recuerdo que se dedican a masacrar a toda la gente que trabaja en una discográfica. No lo puedes entender literalmente, tienes que saber distinguir el mensaje.
Es de una canción de Duo Kie, quizás funcionarÃa pero sabiendo todos los grillados que hay sueltos... No se yo.
Este viedeo es de Duo Kie...esos dos estan colgaos........pero mola XD
#27 #27 DominusTimore dijo: No son las leyes ni el mundo lo que tienes que ser perfecto, sino las personas, y eso nunca pasara sea cual sea la ley.Eso es muy cierto y, obviamente, esta ley no conseguirá el mundo perfecto ya que serÃa un mundo de represión y miedo (curioso que en casi nadie mencionase esto) y un par de cosas más, pero si el mundo es perfecto las personas lo tienen que ser también. Por ejemplo, en la ciudad perfecta no hay gente egoÃsta ya que eso es una imperfección
#73 #73 aradhia dijo: Yo agradeceria que explicaras las relacion entre un mundo mejor y lo de las balas, no se que tiene que ver.Supuestamente es acabar con los estorbos
#75 #75 Angearel dijo: A ver, muchachuelos, pensad un poquito en vez de desprestigiar por completo un pensamiento.
¿Acaso los polÃticos nos dejarÃan de joder si supieran que cualquiera podrÃa pegarles un tiro?
¿Los lideres mundiales se arriesgarÃan a empezar una guerra sabiendo que la oposición podrÃa matarlos legalmente?
Joder, no digo que poder matar a alguien esté bien, pero pensad un poco en las posibilidades de esa forma de pensar en vez de descartarla por completo, que sois tan cerrados de mente que un poco más y vuestro cráneo serÃa como una caja fuerte blindada en la que no dejáis que nadie meta nada, cojones.
Cierto, la gente no piensa, sino que insulta. Lo peor es que encima tienen huevos de insultar a los canis, nazis y fachas por cerrados de mente, intolerantes y blablabla. Se nota la cantidad de gente que necesita un polvo por aquÃ
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
¡Registra tu cuenta ahora!
