Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#75 #75 iskariote dijo: #68 Vale, que resulta que defender a alguien sabiendo que es mujer quiere decir que me la quiero tirar. Muy maduro por tu parte. Te retratas tu solito. Ale, al parque.lo maduro en cambio es quedarse con la anécdota xD en vez de contestar a lo demás te quedas con lo nimio para intentar salvar la dignidad al irte... Qué previsibles sois...
#58 #58 ka0s88 dijo: #56 sigo.
Así que yo puedo estar en contra de ciertas cosas. Como el anarquismo y el comunismo. Pero no los odio. Ni mucho menos. De hecho yo sería anarquista si pensase que la ideología se puede llevar a buen término. Pero es imposible creer eso. Yo no necesito acabar con el anarquismo (meta que sí persiguen los antifas con el fascismo o el NS). En fin, este tema me causa demasiada tristeza como para continuarlo. Espero haberme hecho entender bien, porque no me gustaría volver a repetirlo ^^. Saludos raciales.Ahora sí, entiendo tu modo de pensar y creo que es correcto. Por qué ingoraría las enseñanzas Jedi sobre el odio y el lado oscuro?? :P
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#50 #50 todoeltiempodelmundo dijo: Si el rey hacia algo digno pues está muy bien. Aqui el problema es que el rey y toda su familia no ahcen nada y los que hacen pal puñao que son lo hacen malInformate un poco, anda.
#55 #55 ka0s88 dijo: #51 perdona, chaval. Tu te has dado por aludido con lo de antifa. Te jodes, es culpa tuya. Yo hablaba con él. En esta vida se puede ser muchas cosas, pero es muy triste y ruín ser "anti" algo. Tener que basar tu propia existencia en la existencia de otros. Si queréis ser así, adelante. Más bajo no vais a poder caer nunca. Así pues, como poca personalidad que puede tener alguien que necesita de otros para existir, cual líquen... Pues no esperes que le hable como a una persona normal. No está en sus cabales, y tú tampoco. Saludos Raciales.Siempre se es antialgo. Tú, por ejemplo, eres ahora mismo anti-iskariote jejeje. Pero ya fuera de coña, ¿me vas a decir que puedes estar a favor de todo y en contra de nada? y no me vale la excusa de la indiferencia.
Otro que se ha estado preparando "El Manifiesto de los Persas" XD
Como se nota que estas estudiando historia
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#35 #35 kawed dijo: Eso sale en el Manifiesto de los Persas que firmó el Rey Fernando VII (este si que era un corrupto de mierda)No lo firmó el Rey, se lo presentaron al Rey, pero lo firmaron los absolutistas de las Cortes de Cádiz. No es un documento oficial, no es una ley, no es un real decreto, no tiene por qué firmarlo, pues era el destinatario.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
gente que acaba de leer el manifiesto de los persas y se cree revolucionaria
No es lo mismo en anarquía que sin gobierno.
De todas las maneras, yo no soy anarquista ni creo en anarquismo demasiado posible.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#24 #24 Meplin dijo: ''En la antigua Mesopotamia'' te refieres a los en de Uruk? los lugal de kish? El Imperio Paleobabilonio...? ¿A qué, cuando, dónde? De todas maneras es mentira.Me lo has quitado de la boca. Dice la antigua Mesopotamia como si hubiera sido una unidad política siempre. Msopotamia ni si quiera es un estado, es un territorio. Y como dices muy bien un territorio con una gran inestabilidad política desde siempre. El imperio sumerio, el akkadio, el assirio, el hitita, el babilónico, entre otros muchos. Que con los persas se unificara ese territorio no quiere decir que siempre fuera así.
Fueron los persas. Es más, Fernando VII publicó un manifiesto llamado de los persas al volver a España tras la guerra de la independencia por eso.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#6 #6 rib dijo: Pues era en Siria, sabihondo.Tan SABIONDO (sin H) como tu vocabulario.
#70 #70 nonphixion dijo: deja de decir tonterias anormal la anarquia es posible, la anarquia se basa en la liberta y el respeto el caos esta en tu puta cabeza!!pues yo no veo más que caos en tus palabras.
"deja de decir tonterías, anormal, la anarquía es posible".
Te faltan signos de acentuación, de puntuación, letra capital.
"la anarquia se basa en la liberta y el respeto".
Vuelven a faltar signos de acentuación, letra capital, corrección en la escritura "libertad", y mala sintaxis de la oración, ya que falta la preposición "y EN el respeto".
La última frase ya es para enmarcar pero sólo por la falta de respeto (eso que dices que es en lo que se basa la anarquía), no se merece ni un análisis.
#3 #3 Cosme_Damian_Churruca_Y_Elorza dijo: Exacto, de hecho así comienza el Manifiesto de los Persas que entregan los absolutistas al Rey Felón para que imponga el absolutismo. "Era costumbre en la Antigua Persia que..."Gracias andaba buscando como contestar al TQD, pero lo has dicho tu era en la antigua Persia
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Pues si eran tan listos porque se extinguieron?
#15 #15 Land_of_nobody dijo: #14 Lo bueno seria como en EEUU, obviamente. Menos gastos, mas eficiencia...#11 #11 uussuuaarriio dijo: #6 Tan SABIONDO (sin H) como tu vocabulario.República sí, pero parlamentaria, por favor. Como la de EUA no, demasiado poder junto en una misma persona o figura. Os imagináis lo que podría haber hecho el buena-persona de Aznar al poder de una república presidencialista? Yo prefiero no arriesgarme.
Si el rey hacia algo digno pues está muy bien. Aqui el problema es que el rey y toda su familia no ahcen nada y los que hacen pal puñao que son lo hacen mal
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#3 #3 Cosme_Damian_Churruca_Y_Elorza dijo: Exacto, de hecho así comienza el Manifiesto de los Persas que entregan los absolutistas al Rey Felón para que imponga el absolutismo. "Era costumbre en la Antigua Persia que..."callate friki
¡Registra tu cuenta ahora!
