#51 por oierlas
21 may 2012, 17:45

Lo que quieres decir es que lo acabaran soltando? Porque la diferencia entre 800 años y la cadena perpetua es que despues de su muerte sus restos no podran salir de la carcel en 800 años

#52 por aurum_79
22 may 2012, 11:03

Ya te han respondido, te pueden condenar a mil años por multitud de delitos que hayas cometido, pero no podrás pasar más de 40 años en la cárcel.

#53 por layla_02
22 may 2012, 22:32

Completamente de acuerdo con #12 #12 unicornio_rosa_invisible dijo: Si te condenan a 800 años es para que si te rebajan 100 por ser buena gente se te quede en 700 y sigas cumpliendo el máximo de la pena (salvo alguna reducción efectiva varia, sí). Sería incoherente, de mofa y absurdo el condenar a más de 100 años, porque nadie lo podría cumplir, si no fuera por eso mismo. ¿Cómo se explicaría que un país no tenga cadena perpetua y sí penas efectivas de 800 años? Usa la cabeza. Y aprende a redactar, niño.y #9.#9 joelle dijo: A ver, eso no es así. Antes de la reforma del código penal, también había un límite de años que una persona puede pasarse en la cárcel. Y los permisos y todo eso se contaban desde la pena efectiva: o sea, que si te condenaban a 800 años pero tu condena real eran 25, se te iban reduciendo desde los 25 años (y podías salir de la cárcel a los 10 años o menos)

Pero ahora eso ha cambiado, y los permisos cuentan desde la pena que te puso el juez (los 800 años). Así que no, no va a estar sólo 5 años en la cárcel. La gente tiene la costumbre de hablar sin tener ni puta idea de cómo funciona la justicia en el país.