Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#77 #77 Land_of_nobody dijo: #59 A ver primero que no tienen por que tratar de impedir que se lleve a cabo ninguna manifestacion, porque eso se acerca mas a una dictadura que a un estado democratico de derecho. Segundo, si la gente se manifiesta y se opone a las fuerzas de seguridad es porque esta hasta los huevos de la situacion del pais, asi que en algun momento la cosa tiene que explotar por algun lado. De modo que lo que tocaria seria apechugar y que la policia no interviniera hasta que pasaran unos dias minimo de manifestacion y se hubiera desahogado ya la gente.En un estado democrático con marco jurídico es lógico solicitar una manifestación legal. Es fácil y sencillo si no eres un ignorante.
#104 #104 therial dijo: #98 indefenso, sa.
(Del lat. indefensus).
1. adj. Que carece de defensa.
Creo que en esto coincidirá la mayoría.Se supone que ante una actuación policial, todos estamos subordinados ante ellos, que representan la ley. Los manifestantes que queman contenedores, alteran el orden público, e insultan y lanzan objetos a los policías, se ven sin ella con razón.
Por cierto, no deja de sorprenderme la ignorancia absoluta de los jóvenes de ahora, la educación está mal de verdad, pero no en el concepto que se está tratando estos días. Alucino viendo a niños buscando definiciones literales de palabras ya de por sí tendenciosas para sacar de contexto lo que se está hablando. XD.
#64 #64 Dance_in_the_dark dijo: Lo que está pasando, es que hay policias de paisano infiltrados, y son los que animan a la gente a cometer actos vandálicos para después desprestigiar las manifestaciones... Lo mismo que requisar los partes de lesiones de los hospitales, para que parezca que nada ha pasado. Eso es lo que nadie se atreve a decir.Claro... igual que dentro de la lavadora existen unos duendes contratados por el corte ingles para quitarte uno de los calcetines y compres mas... venga ya.
#114 #114 perra28 dijo: PERO A VER, QUEREIS HACER EL FAVOR DE PONER EN GOOGLE VIDEOS, Y VERLOS? a ver si dejais de decir tonterias.
Y que sepáis que todo el mundo tiene derecho a manifestarse, da igual que no sean del Lluis Vives y da igual que no sean estudiantes. Y detuvieron a un chaval con rastas por que decian que ''con esas pintas seguro que no era esudiante''
Aquí en valencia, en escuelas publicas estamos sin calefacción, tenemos todo el derecho del mundo a protestar por que no hay dinero y los profesores y colegios llevan meses sin cobrar
Los que no están informados y no lo viven de cerca, les vendria bien callar y informarse, que en la tele no dan casi información.
Una Valenciana.Es que estos que tanto defienden a la policia seguro que opinaran que todo lo que esta cayendo en Grecia con los conflictos entre policia y pueblo (peor que aquí) tambien es culpa de la gente, que no tiene culpa de la bancarrota y toda la situacion.
#177 #177 milady_de_winter dijo: #17 Para caerme esta lluvia de negativos (que me dan un poco igual tranquilos) me parece curioso que nadie consiga responder a mi pregunta.Subiendo los fondos de educación.
#187 #187 natharyen dijo: Voy a robar con violencia en una tienda, amenazaré al dueño con violar a su hija y destripar a su esposa, y si me mete un tiro en la rodilla sin avisar, espero que toda esta gente que raja tanto y apoya sobremanera a los manifestantes, de manera incondicional y ciega, condene al dueño del establecimiento. Gracias por vuestro apoyo. Es agradable saber que en esa situación tengo dónde ampararme. (y si no, es que no sois coherentes)No es la misma situación la que estás explicando con la de la manifestación, vamos es que ni punto de comparación con un atraco, te has lucido machote.
#199 #199 natharyen dijo: #181 No había visto el comentario, así que no te des por aludido cuando digo cosas de "sabemos cómo es esta gente".
#191 Analicémoslo, entonces: hay dos puntos ilegales, empezando por el mío y siguiendo por el del dueño. Por qué no demonizar al dueño? me dispara sin avisar Ô.Ô (obviamente está justificado, supongo que no hace falta decirlo).
Me he lucido? Ô.o En serio? primero deberías tener en cuenta que lo que he dicho YA pasa, y si no está al mismo nivel en cuanto a opinión pública que lo de la manifestación es precisamente porque hay menor ambigüedad y se entiende mucho mejor que el dueño actúa justificadamente, aunque sea de manera desorbitada.En la manifestacion que yo sepa nadie ha amenazado a otra persona con destripar a su esposa y violar a su hija...
#210 #210 Grundy dijo: Yo solo vengo a que veáis un vídeo. Cada uno que saque sus conclusiones al respecto.
http://www.youtube.com/watch?v=DiQ0ETBG26U
Por cierto lo que muchos decís, que las manifestaciones son ilegales, eso es lo que se dice desde el gobierno. Y hay algo muy básico y que cualquiera debería saber a no ser que seas muy ingenuo, y es que no hay que hacer caso a las versiones oficiales que dan nuestros gobernantes. Los políticos mienten, dejad vuestros ideales a un lado y leed todas las versiones para sacar vuestras conclusiones.
#112 #112 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. #134 #134 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y #138
Para empezar no todos vivimos en Valencia y vemos lo que tu has visto y me creo mas lo que me dicen en las noticias de lo que me dice un TQD ahí lo dejo.
#236 #236 1rv1n3 dijo: Por favor... No nos metamos con el tema de TOUS, que es algo de derecho penal en el que no está incluida la autoridad. Hagamos el favor de no mezclar el tocino con la velocidad...Estaba con una metáfora para hacer ver que apoyamos lo que nos interesa. De ahí que la mayoría apoye a los manifestantes ciegamente y demonice a la policía. Lo de Tous era por un ejemplo conocido aparentemente similar, porque se ajusta a lo de "dos cosas ilegales-> apoya la que te convenga y demoniza la que no, aunque la que apoyes haya sido la causante de la otra".
igual me equivoco, pero es que no me refiero al tema de la autoridad en sí, y por ahí dicen que la actuación de la policía en tal o cual caso es ilegal y así justifican a los manifestantes.
#250 #250 1rv1n3 dijo: #247 A ti no te suena el procedimiento legal para convocar una manifestación y el protocolo de actuación frente a las concentraciones ilegales, ¿no?claro que me suena. Igual que me suena que los antidisturbios están para acometer contra actos bandálicos con violencia.
#260 #260 lathe_pum dijo: #255 Tú dirás lo que quieras(al igual que yo) pero tengo constancia de lo que pasó contado desde la perspectiva de bastantes personas(no todas amigas mías) y el baremo general fue que mucha opción no dieron, la opción que dieron fue: atrás atras!(y porrazos).Creo que ya me hago una idea de tu perfil... conque no voy a seguir contestándote. Sólo te diré una cosa: estuviste allí? has leído los comentarios de este TQD? igual así tenías algo más que "los comentarios de tus amigas, que estuvieron allí y son 100% objetivas ya que eran imparciales" más "otras personas que no son tus amigas".
No tienes ni idea. Deja de comerle el coco a la gente y da información veraz.
#275 #275 Grundy dijo: #244 Pero vamos a ver, es que en este país si protestas por la buenas, ni dios te hace caso y algunos ya te empiezan a tachar de antisistema, anarquista, comunista y demás lindezas. Y claro, cansa un poco eso de gritar y gritar y que ni dios te haga puto caso. Así que es completamente normal que se acabe montando follón. Si no quieren que les monten jaleo, que gobiernen bien y para el pueblo y no para sus cuatro amigos, que es lo que hacen todos, independientemente del color que sean.no sé si te estoy entendiendo bien... si yo creo entonces, formando tú un gobierno super idealizado, que no haces las cosas bien, que gobiernas injustamente, etc, etc, etc, que tus ideales carecen de moral y cosas así, debo recurrir a la fuerza porque si no no me escucha nadie? Ô.o Eso da lugar a que gente como los de ETA hagan lo que han hecho durante tanto tiempo, ya que da lugar a que proteste el bueno y el malo con esa herramienta. Si no se escuchan esas cosas es porque la gente NO QUIERE o porque no se pueden cambiar las cosas ipso facto y como nos gustaría, porque no es posible. A todo esto, tenemos una naturaleza y es imposible tener un sistema ideal e incorrompible, por lo que la base debe ser la legalidad y no la justicia por cuenta propia. no crees?
#291 #291 marc_s dijo: #285 ¿Cómo se pega a alguien con compasión? ¿Que les dieron empujones? Vamos a ver... son anti-disturbios, gente preparada para disolver tumultos callejeros en inferioridad numérica. ¿Cómo coño se te ocurre que lo hagan? Al principio de este TQD @milady_de_winter hizo esa pregunta y aún sigue sin respuesta. Creo que tú la tienes, adelante...la primera pregunta es digna de un libro.
#290 #290 dr_ebola dijo: #234 si Tous o como se llame tras apuntarle con el arma al ladrón se hubiese tirado al suelo pidiendo que no le disparase verías bien que lo matase? aunque fuese un cabrón no estaría bien, pues esto es igual no atacaron aunque hicieron algo que no debieron, pero eso no es justificación para pegarles, además te dejo a #181 con los procedimientos.no, no lo entiendes. El caso es que tú entres a robar a mi casa con un cuchillo por si te da por cortar gargantas y ahorrarte testigos si te sale la cosa mal, o amenazar y poder salir corriendo, y yo te espero tras la puerta con un rifle cargado. Yo debo avisarte, pero eres tú quién entra a robar sin que nadie te llame. Si no hubieses venido, no te habría volado la cabeza. Dos ilegalidades, dado que debo avisarte, pero mi dilema es: si te aviso, me puedes lanzar el cuchillo o salir corriendo y no esperar a la poli, o volver a robar otro día. Justificas el robo usando la ilegalidad de haber disparado sin avisar? ô.o pues lo mismo.
#329 #329 lathe_pum dijo: #320 Acepto que me digas la parrafada de turno intentando que mis comentarios como no tienen enlaces directos con gente pues suenen mal. Y también entiendo que digas que me creo todo lo que me dicen puesto que no soy una persona a la que conoces ni tienes a tu alrededor para juzgarlo o no. Pero no soy una persona que me crea cualquier cosa, sé a quien puedo creerme y a quien no y ya he dicho antes que no estuve, que tenía allí amigas y que he hablado con otras personas que son compañeros míos (que no amigos, no confundamos términos) que estuvieron allí siendo y no siendo manifestantes, tengo la misma información que tú. Precisamente por eso, no me vale nada tu comentario y me parece igual de veraz que el mío.La cosa está en que yo también tengo testimonios de gente que estuvo, por lo que no tiene credibilidad lo que fulanito dijera ni vale para nada el "yo sé de quién fiarme" o "sé diferenciar lo lógico de lo que no lo es", porque en estas páginas te refutan con fuentes. Si sólo das una opinión, sin más, y sin pretender convencer a nadie, pues vale, pero es que si dices una cosa debes demostrarla.
Fue una manifestación ilegal; los policías avisaron; los manifestantes se resistieron (conociendo la ilegalidad de la manifestación), insultaron y escupieron; y la policía cargó.
La brutalidad policial es justificable? No, pero no se puede usar para tapar lo primero, que de hecho fue la causa.
En la tv y radio valencianas piden dimisión de los jefazos por ocultar/manipular información:
http://www.youtube.com/watch?v=lpw_EkIhY58
Los que no dejan de criticar sólo se creen lo que dicen los medios y el gobierno, en este caso queda probado que todo es mentira (o, al menos, no es toda la verdad).
#373 #373 natharyen dijo: #361 Eres bastante ingenua si piensas que tenían intención de disolverse de haberles dado flores silvestres. Avisaron, y ellos se quedaron y se resistieron. Te parece la actitud de alguien que se marcharía usando amabilidad y cortesía? si ya se avisó, por favor, y se quedaron insultando y escupiendo. En fin.
En cuanto al suceso que has puesto, es digno de denunciar a esos policías (lo cierto es que pensé que ibas a decir algo de flores para arreglar una discusión xd)
Sabes que no se puede generalizar el comportamiento de todos por el de unos pocos? lo que has puesto es extremismo puro, y soy perfectamente consciente de que hay dos extremos. me gustaría saber qué pasó con ellos, por ciertoNada. No pasó absolutamente nada. Gracias a esas actitudes el 25 de julio ha pasado de ser una fiesta a ser un estado policial en el que tienes que ir con miedo por la calle bajo la atenta mirada de un helicóptero de la policía a vuelo raso. Y aún se enfadarán por no ser recibidos con amables sonrisas...
Veo que no has captado la referencia del 25 de abril. También era muy ingenuo pensar en derrocar un dictadura con flores (a ver si así...). De todas formas, lo de las flores puede ser simbólico, aunque en este caso fuese literal...
#375 #375 natharyen dijo: #372 Pero es que es lógico que no los recibas con una sonrisa (A ESOS), pero no puedes generalizar esa actitud a toda la policía. Es más, aún poniendo que todos los policías (nacional, local...), guardias civiles y bomberos fuesen así, no puedes ir a Madrid, a Valencia o a Murcia pensando que todos son así, porque ni siquiera es comprensible. Es como si en tu clase de instituto todos tus compañeros eran subnormales... vas a medir a todas las personas del planeta por eso? Ô.o pues es lo mismo. Todos somos personas, independientemente de dónde estemos y de nuestro puesto de trabajo, por lo que siempre habrá anormales en todas partes.¿No generalizar la actidud de la policía a toda la policía? Aunque no todos hubiesen pegado a manifestantes, los demás estarían en una situación de no-asistencia a personas en peligro. Lo que lógicamente, lleva a pensar que, sino todos, la mayoría actuaron de la peor forma. Sino habrían impedido a esa "minoría" de policías agredir a los estudiantes.
#379 #379 natharyen dijo: #375 Y bueno... no sabía yo que fuese ilegal hablar gallego por las calles... o.o es que a los franceses se les persigue por hablar francés en la calle? eso es denunciable. Otra cosa es que esté en la ley que en la administración o en los establecimientos de cualquier tipo (que no lo sé) debas hablar en español a un español que no sepa gallego, pero es que eso roza (por ser suave) el totalitarismo, por lo que me resulta extraño que pase y los policías en cuestión se vayan de rositas.No es ilegal... otra cosa es que te traten bien por hacerlo. A más de un policia, guardia civil, etc he tenido que sufrir yo con chulerias y malas formas por hablar en valenciano y sin maldades por mi parte. A estas alturas ya.
#383 #383 MorganaLeFay dijo: #379 Claro que es denunciable. Y a quién denuncias? Como obligas a un tipo armado y con ganas de dar hostias a identificarse? Ahí está la clave de toda esta cuestión. Desde el momento en que los ciudadanos tienen que callar por cojones se convierte en un abuso.Estando yo de fiesta, una chica llamó a un policia municipal para que hiciese algo porque un tio completamente borracho estaba haciendo el subnormal, su contestación fue: a mi no me tienes que decir como hacer mi trabajo. Y después de pedirle la chica la identificación le dijo que él no tenía el por qué de darle nada..... U_U lo peor es que en mi pueblo que es donde pasó, son la mayoría así y encima aguantales las tonterias porque se ponen tontos.
#384 #384 natharyen dijo: #378 1-Sí he captado la referencia al 25 de abril, pero no había razón para dar un dato irrelevante (no habría servido, conque es irrelevante), conque ya te vale (malinterpretas las cosas de manera asombrosa, sin motivo alguno)... es que deja de tener sentido mi comentario al respecto? Ô.o NO tenían intención de irse pacíficamente porque pudieron y no lo hicieron, conque las flores o cualquier otra cosa no habrían servido. Puedes creer que sí, pero aún así no puedes justificarte en que pudieron hacer algo que no estaba en su protocolo y no lo hicieron. Avisaron, y los otros, sabiendo que la manifestación era ilegal, se quedaron y se resistieron. Avisar no te parece suficiente? Ô.o Seguro que Salazar tenía toda la intención del mundo de irse pacíficamente en cuanto vió el primer clavel... Es más, creo que dijo algo como "mierda, traen claveles! así como voy a resistirme..."
En cualquier caso, insisto en que lo de las flores puede ser simbólico. Hay maneras y maneras de hacer las cosas por las buenas. Lo que dice #376 #376 lathe_pum dijo: #373 No intento defender el caso de las flores pero... la primera vez, cuando no fueron anti disturbios que solo fueron nacionales, teniendo en cuenta que eran menores todo menos los profesores e iba a durar solo media hora... pues podrían haberles dado un poco de manga ancha antes de empezar a dar tirones y patadas para quitarlos de ahí. Que ahí ya fue cuando empezó el problema y por eso se hizo la manifestación.
es una buena manera de hacer las cosas por las buenas y no crispar más lo ánimos. Si vas por las malas desde el principio, no esperes que los demás vayan por las buenas. E insisto, desde el momento en que te cubres la identificación, es porque no tienes intención alguna de ir por las buenas
#394 #394 anonimousis dijo: #388 porque NO PUEDEN. fijate en el hombro, hay gente a la que solo puedes decirle, a sus ordenesEsa gente no debería de existir. Esas cosas se pueden cambiar, pero parece que aquí todo sea cosa del tarot y de los planetas.
#446 #446 MorganaLeFay dijo: #445 Un perro no tiene capacidad de raciocinio para saber donde puede o no puede cagar. Un policía quiero creer que tiene capacidad para discernir entre lo que está bien o mal. Y creo que cosas como estas no son responsabilidad directa del amo, a no ser que el perro esté entrenado para ello:
http://www.youtube.com/watch?v=42upGmB1Jm4
http://www.youtube.com/watch?v=A6G_4eIaDyYun policia, bajo las ordenes de un superior, no puede decidir si esta bien o mal. En casos extremos, como si le ordenan matar a alguien, se negaria, o eso espero. Pero en este caso, no podia negarse.
#69 #69 Marianodelgado2 dijo: #65 Si al final siempre pasa lo mismo. Se manifiestan sobre los recortes, y en vez de estar estudiando o trabajando están quemando contenedores (600€ como poco cada uno, y los ayuntamientos arruinados) o rompiendo escaparates de autónomos humildes que les toca pedir un crédito para poder arreglarlo, porque es probable que el seguro no lo cubra. Por favor dejad de intentar arreglar el país. Dame pruebas de eso que estás diciendo, y te creeré, pero eso de decir cosas sin informarte y además, ¿a ti qué te importa si los que se manifiestan tienes qué trabajar o estudiar o lo que sea? Y, por último, con esa demagogia de generalizar con casos aislados, no vas a poder justificarte bien.
No digo más...
http://www.youtube.com/watch?v=h5Ps0sGLR5o
#32 #32 Marianodelgado2 dijo: #19 No sale el link entero. En cualquier caso no sé que hacen unas niñas asustadas ahí, aunque imagino que han ido engañadas por sus profesores y ya de por sí serán cortas de miras.
Por cierto, es muy gracioso ver imágenes y vídeos tan sacados de contexto como tu tecudé sobre el "policía asesino" xD.Hombre de poca fe! Tu copia y pega el link y te aparece^^ Ah, y me reitero con lo del "policía asesino".
#34 #34 Marianodelgado2 dijo: #19 Y por cierto, si no me confundo viendo tu imagen de perfil... eskorbuto poco tenían de "oi"Muy bien chaval! esto.... y? xD
#518 #518 extremespeed13 dijo: #513 Porque siempre ponemos que los votantes del PP son gente con pasta y vidas faciles??
Yo vote al PP y ni soy rica, ni he tenido una vida facil ni pollas en vinagre. Votaste al pp? No tienes nada mas que añadir.
Y ademas, os pensais que la policia es el mismisimo diablo?? gente a la que le gusta pegar a menores y octogenarios?? Perdonarme, pero mi padre es policia, yo voy para policia, y en mi familia un porcentaje muy alto tambien lo es, y no somos EN ABSOLUTO violentos, de exo, al igual que el 99% de los cuerpos de seguridad, si se meten a policia, es por aborrecer la violencia y demas, el problema es LA JUSTICIA Y EL GOVIERNO, y puede que aya alhun policia cabron, pero como en todos los trabajos, no generalicies.
#43 #43 Land_of_nobody dijo: #38 Lee un poco las noticias antes de comentar sandeces, en especial el comentario #15 y luego vienes diciendo que solo fueron dos o tres golpes o un empujón.Es que, ¿sabes que pasa?Que es muy bonito opinar viendo los vídeos que sacan en los medios de desinformación, y no buscar vídeos en youtube de gente que los sube directamente sin modificar los hechos a su antojo. Y luego, pobres polis, que los perroflautas los tenemos enfilados...
#144 #144 milady_de_winter dijo: #133 Y eso es mucho más fácil de hacer cuando la manifestación es legal, que entonces la policía está desde el principio y es más sencillo identificar y sacar rápido a uno que mete bulla y exalta a los demás a la violencia que después cuando esta ya se ha propagado sea del bando que sea. De todas formas muy ilusos los estudiantes que pensaban que yendo a cortar el tráfico a una manifestación ilegal no iban a tener que correr y escapar de la policía.Y por ser estudiantes ya no tienen derecho a manifestarse? Nuestro pais iria aun peor si no tuvieran ese derecho. Ademas lo que tu has dicho de que haya violencia seria en una manifestacion ilegal, pero de la que estamos hablando es LEGAL por lo tanto no tiene que haber violencia ni nada, deberia ser mas facil en teoria para la policia poner orden, cosa que no ha logrado y eso pone en evidencia su falta de profesionalidad.
Sí maja sí, todo muy falso.
Venga bonita, cuídate.
http://www.youtube.com/watch?v=DiQ0ETBG26U
"El Comité de Empresa de Radio Televisió Valenciana denuncia que los informativos de Canal 9 y Ràdio 9 están ofrenciendo una información tergiversada de las protestas estudiantiles que desde la semana pasada se viven en el centro de Valencia. Además, no están dando la relevancia informativa que se merecen unos hechos que han paralizado una gran parte de la ciudad y que han tenido eco preferente incluso en medios internacionales.
#17 #17 milady_de_winter dijo: #11 Yo no quiero defender lo que se hizo ni a la policía, pero tengo curiosidad, ¿cómo disolveríais una manifestación ilegal (que empieza a tener violencia) de manera más pacífica?Para caerme esta lluvia de negativos (que me dan un poco igual tranquilos) me parece curioso que nadie consiga responder a mi pregunta.
qué pasa, que si no soy del instituto Lluis Vives no puedo estar de acuerdo con lo que manifiestan y unirme a ellos? y acaso eso que dices justifica todo el abuso policial que se dio durante TODO el día y a cualquier tipo de persona y de esas maneras? porque una vez disuelta la manifestación todavía estaban los antidistubios por las calles de valencia repartiendo a todo el que querían
#368 #368 anonimousis dijo: #361 Por que damos tantas vueltas a todos? hay casos y casos, como en todo. Y esos gilipollas, si hubieran llegado a tocarla, los hubieran expulsado, no lo dudesLa han amenazado. No hablabas antes sobre lo injusto que es que amenacen a los policías? Por qué ellos tienen carta blanca para amenazar sin que les pase nada? He puesto UN ejemplo, pero está lejos de ser un caso aislado. En Compostela han llegado a identificar por las malas a cualquiera que escucharan hablando gallego por las calles el 25 de julio, sin dudar en amenazar o incluso impedir acceder a determinadas zonas de la ciudad. Quiénes son ellos para hacer algo así? No es eso un abuso? Y no, no es un caso aislado, se repite cada año.
Si a mi me paran por la calle y me amenazan solo por ir hablando en mi lengua con mi madre, que no esperen que a la siguiente los reciba con una sonrisa...
#375 #375 natharyen dijo: #372 Pero es que es lógico que no los recibas con una sonrisa (A ESOS), pero no puedes generalizar esa actitud a toda la policía. Es más, aún poniendo que todos los policías (nacional, local...), guardias civiles y bomberos fuesen así, no puedes ir a Madrid, a Valencia o a Murcia pensando que todos son así, porque ni siquiera es comprensible. Es como si en tu clase de instituto todos tus compañeros eran subnormales... vas a medir a todas las personas del planeta por eso? Ô.o pues es lo mismo. Todos somos personas, independientemente de dónde estemos y de nuestro puesto de trabajo, por lo que siempre habrá anormales en todas partes.Coño, pero es que yo he puesto el ejemplo que me toca más de cerca, pero no significa que sea el único... Acaso lo que pasó en Barcelona con el 15M no fue un abuso? Acaso no quedó lo bastante claro que eran los propios policías quienes introducían a los violentos para poder cargar? Recuerdo imágenes de los tiempos del No a la Guerra en que se veía claramente como los policías recibían la orden y empezaban a cargar contra los manifestantes de una sentada que ni habían abierto la boca! Cuando las excepciones abundan más que la norma, es que ya no son excepciones...
#379 #379 natharyen dijo: #375 Y bueno... no sabía yo que fuese ilegal hablar gallego por las calles... o.o es que a los franceses se les persigue por hablar francés en la calle? eso es denunciable. Otra cosa es que esté en la ley que en la administración o en los establecimientos de cualquier tipo (que no lo sé) debas hablar en español a un español que no sepa gallego, pero es que eso roza (por ser suave) el totalitarismo, por lo que me resulta extraño que pase y los policías en cuestión se vayan de rositas.Claro que es denunciable. Y a quién denuncias? Como obligas a un tipo armado y con ganas de dar hostias a identificarse? Ahí está la clave de toda esta cuestión. Desde el momento en que los ciudadanos tienen que callar por cojones se convierte en un abuso.
#427 #427 milady_de_winter dijo: #417 De forma ilegal, si añades el ilegal a la frase la cosa cambia mucho...Añadamos los términos, pues, que los fachas quieren poner ahí.
Esos extremistas bolcheviques judíos inmigrantes vagos hippies sujetos a sus profesores y el mismísimo satanás, querían derrocar a nuestro justo y moderado gobierno, pidiendo, como si pudiéramos permitírnoslo, CALEFACCIÓN y un futuro DIGNO.
Venga ya, no jodáis.
#410 #410 soloquierobailar dijo: Menuda mentira de TQD. Estoy segura de que ni vives en Valencia, ni en el centro, ni al lado del Lluís Vives. Por una vez en mi vida me siento ORGULLOSA de ser valenciana. Nunca pense que me sentiría así de vivir en esta ciudad en la que la mayoría de gente ha pasado siempre de TODO. Ahora la gente ha salido a la calle, a gritar lo que piensa, a decir lo que siente. Los policías han actuado mal, y sí, puede que se esté exagerando todo. Pero creo que todo esto solo ha sido el detonante de una larga trayectoria de cagadas por parte de la policía, de los políticos de turno y de los peces gordos de este corrupto país. TODOS A LA CALLE, que nos oigan gritar bien fuerte :)Igual que en el 15 M, no? Venga va, tirad a trabajar, que más de uno no sabe ni lo que es.
tu eres un/a infiltrado/a de la poli.
Mira te doy toda la razón del mundo, si no quieren porrazos que se callen la boca y si le dan a un anciano es por que algo estaría haciendo y si no quieres que te peguen te vas a tu casa y así de simple.
#17 #17 milady_de_winter dijo: #11 Yo no quiero defender lo que se hizo ni a la policía, pero tengo curiosidad, ¿cómo disolveríais una manifestación ilegal (que empieza a tener violencia) de manera más pacífica?no con pelotas de goma, antidisturbios con casco i escudo, botes de gas, i furgones que atropellaban a aquel que no le daba tiempo a moverse.
Supongo que ves canal nou i no tv3
En realidad, habría que ver como fue la cosa, por que con un tumult ode gente al rededor, casi sin ver nada, entre gritos, insultos, objetos que lanzan y gente que corre por muy bien formado que estes es dificil hacer poco más que atizar con la porra alrededor y dispersar a la gente y dejar la zona vacia.
Que no se quie ncojones empezo, si empezaron con piedras o tal, o 4 o 5 polis gilipollas fueran en plan chuletes y se liara, pero que una vez liada con el descontrol se limitaran a dar porrazos a diestro y siniestro entre un tumulto y el kaos, pues oye, es lo normal.
#3 #3 dave_throat dijo: Anda, pues mira qué justicia la de España... [ironía=off]
Te sobraba lo de "ironía off", porque ya se notaba cierta ironía en el mensaje.
#66 #66 LadyGodgifu dijo: #53 El SUP dijo en un comunicado que les ordenaron cargar sin motivo justificado, que el único motivo era desalojar la calle que estaba cortada pacíficamente y que ellos creen que eso sólo sirvió para empeorar las cosas y rizar el rizo.El sistema entiende de legalidad, la calle estaba cortada pacíficamente pero ilegalmente. No tiene más. Y si los policías se acercan a dialogar sólo reciben insultos, piedras y patadas. Así que lo lógico, y más rápido es cargar. Y de paso alguno se va a casa con la lección aprendida.
#91 #91 therial dijo: #84 De la misma forma que es anticonstitucional golpear a civilis indefensos y deternos sin motivo, ¿verdad?Mi concepto de persona indefensa es cuando está en su casa y hay una explosión de gas. No cuando va a donde no le han llamado.
La cosa es facil: si la policía no quiere ser insultada que no aparezca por allí a tocar las narices. Y si no quieren manifestaciones en las calles, que recorten en sueldos y pensiones a los banqueros y dejen la educación en paz. Así de sencillo.
¡Registra tu cuenta ahora!
