Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Añaden un año de Bachiller pero quitan uno de ESO, así que los años siguen siendo los mismos. Siguiente
No, es sólo por joder. Quitan uno de la ESO, ponen uno en Bach, no cambian nada. Y así los alumnos la acabar la ESO con 15 años aún tendrán que estudiar un año más, porque hasta los 16 es obligatorio estudiar.
La edad mínima de escolarización sigue siendo hasta los 16.
¿Qué ganar tiempo si se quita de la ESO? La eso pasa a 3 años, y el siguiente es obligatorio a elegir entre primero de bachillerato o formación profesional (los módulos de f.p. también ganan un año).
Joder, que os quitan uno de la ESO. Que si estudais, acabais igual que los demas.
Pues yo eso del bachillerato hace tiempo que lo pienso y muchos de los profesores que he tenido lo dicen. En bachillerato hay muchísima materia y muy poco tiempo. Se iría más preparado a la selectividad y más relajados durante el curso (es decir, más nota).
#1 #1 Icaria dijo: Añaden un año de Bachiller pero quitan uno de ESO, así que los años siguen siendo los mismos. SiguienteNo hase falta disir nada más.
La q te puede caer sólo por tu nick...
#0 #0 vampira_cullen dijo: , tenía que decirte, o más bien preguntarte ¿lo de añadir un año más de bachillerato es para ganar más tiempo a ver si se pasa la crisis? TQDNo, es para desviar la atención de los auténticos fallos de la reforma educativa.
Serás subnormal... los años son los mismos pero cambian el nombre de un curso, es el mismo sistema que en Japón y mira que bien les va.
#1 #1 Icaria dijo: Añaden un año de Bachiller pero quitan uno de ESO, así que los años siguen siendo los mismos. SiguienteEso mismo iba a decir yo...
#8 #8 13pistachosamarillos dijo: Pues yo eso del bachillerato hace tiempo que lo pienso y muchos de los profesores que he tenido lo dicen. En bachillerato hay muchísima materia y muy poco tiempo. Se iría más preparado a la selectividad y más relajados durante el curso (es decir, más nota).Es que yo si veo necesario otro año más de bachillerato, en 2º te lo dan todo a toda hostia y se queda la mitad sin dar, porque "no entra para selectividad"
Teniendo en cuenta que la educación va a seguir siendo una puta mierda al menos los que de verdad vayan a clase a estudiar y aprender se librarán de los capullos que se dedican a ir al instituto para echar el rato y retrasar al resto de sus compañeros.
Si es para que los estudiantes ganen tiempo, mejor, está bien.
Yo quitaría uno del bachiller y lo añadiría a la ESO.
Me parece de vergüenza eso de regalar títulos porque sí, quiero que me regalen el título de ingeniero industrial, telecomunicaciones, y uno de sexología de regalo. Que soy tonto y no llego para sacarmelos...
quien no llegue para sacarse la ESO, pues pista, no tienes la ESO, NO LA MERECES. Que de oportunidades para sacarla la vida está llena y quien no lo tiene, es porque no se molesta en tenerla. Me parece una gilipollez regalarla.
El primer año bolonio ya era como un tercero de Bachiller.
Ahora bachillerato durará 4 años??
Con un Bachillerato así uno no se gana el título de "don".
Lo que tenían que hacer es quitar la mierda de la LOGSE
#14 #14 talisker dijo: #8 Es que yo si veo necesario otro año más de bachillerato, en 2º te lo dan todo a toda hostia y se queda la mitad sin dar, porque "no entra para selectividad"Lo que hay que hacer es ajustar contenidos, quitar la paja, que para cultura general se busque cada uno la vida, y enseñar las cosas realmente importantes, 2 de bachiller tiene DEMASIADOS contenidos que NI entran en el examen, y no vas a quitarle un año a los universitarios que están haciendo algo importante de verdad para que puedan dar más paja en bachiller.
Si es que en realidad todo el sistema educativo está mal montado, cojones...
#14 #14 talisker dijo: #8 Es que yo si veo necesario otro año más de bachillerato, en 2º te lo dan todo a toda hostia y se queda la mitad sin dar, porque "no entra para selectividad"Además de lo que dices, en 4º de la ESO hay mucha gente que no quiere estudiar, está por obligación y algunos molestan muchísimo en clase retrasando la materia. De esta manera ese año pueden estar empezando un módulo y si les gusta seguir, terminarlo y tener una profesión.
Estoy hasta las narices de la gente que se esta quejando porque suban un año mas el bachiller. Ya veremos si cuando lleguen a la universidad con una base de mierda de la ESO y del bachiller centrada en aprobar selectividad se sigue quejando la gente ostia.
para prolongar el tiempo que etés en el bachiller para que no hallan tantos parados
#1 #1 Icaria dijo: Añaden un año de Bachiller pero quitan uno de ESO, así que los años siguen siendo los mismos. Siguientetoooda la razón, además quitan también una asignatura, la de no se qué para la ciudadanía, asique ya ves.
En el resto de los paises europeos el bachiller es de tres años. Y nadie se queja.
#2 #2 theinocencehasallbeenbroken dijo: No, es sólo por joder. Quitan uno de la ESO, ponen uno en Bach, no cambian nada. Y así los alumnos la acabar la ESO con 15 años aún tendrán que estudiar un año más, porque hasta los 16 es obligatorio estudiar.tranquilo los que no quieran estudiar seguramente repetiran, por lo que minimo terminaran con 16 xDD
de este modo la gente que quiere seguir esstudiando se separa antes de toda esa gente.
#17 #17 secretodifuso dijo: Yo quitaría uno del bachiller y lo añadiría a la ESO.
Me parece de vergüenza eso de regalar títulos porque sí, quiero que me regalen el título de ingeniero industrial, telecomunicaciones, y uno de sexología de regalo. Que soy tonto y no llego para sacarmelos...
quien no llegue para sacarse la ESO, pues pista, no tienes la ESO, NO LA MERECES. Que de oportunidades para sacarla la vida está llena y quien no lo tiene, es porque no se molesta en tenerla. Me parece una gilipollez regalarla.
No se trata de regalar la ESO, que al final no hay mucha diferencia para los trabajos entre haber dado cuarto o no, si no de bajar el número de gente que sólo tiene la ESO y ninguna profesión o de los que no tienen la ESO, y en su día se dedicaban en cuarto a molestar lo más posible en clase retrasando al profesor. Que prácticamente todo el mundo tiene capacidad para aprobarla, el problema es qué hacer con los que no quieren y acaban sin un título de grado medio ni nada que les permita ejercer una profesión concreta.
Pues yo prefería que quedará como estaba, así habría mas canis/chonis y borregos sin la ESO y nos dejarían más trabajo xD
Además con esto de la crisis el la ESO por adultos esta a full, asique seguro la cosa iba a cambiar..
El instituto seguirá siendo sólo hasta los 18 años así que este cambio simplemente te va a obligar a elegir si eres de ciencias o letras a los 13 en lugar de a los 15 años, una chorrada.
En realidad no se pierde ningún año ya que quitan también uno de la ESO... Es una chorrada como una catedral de grande, por que con 15 años el futuro no se ve tan claro como con un año más de experiencia, pero bueno...
#27 #27 milady_de_winter dijo: #17 No se trata de regalar la ESO, que al final no hay mucha diferencia para los trabajos entre haber dado cuarto o no, si no de bajar el número de gente que sólo tiene la ESO y ninguna profesión o de los que no tienen la ESO, y en su día se dedicaban en cuarto a molestar lo más posible en clase retrasando al profesor. Que prácticamente todo el mundo tiene capacidad para aprobarla, el problema es qué hacer con los que no quieren y acaban sin un título de grado medio ni nada que les permita ejercer una profesión concreta.El problema está en que a esos habría que echarlos y punto, cuando con 20 años se den cueneta de que no tienen la ESO ni ninguna profesión se pondrán las pilas y se la sacarán (que se puede y es bastante facilito) y luego, como todo hijo de vecino, se pondrán a prepararse una profesión.
Lo que no puedes es regalarles el título porque pobrecitos, no quieren esforzarse, y de paso les regalas un módulo también "porque pobrecitos, son poco capaces y el módulo es para todos", que se busquen la vida, si no quieren estudiar y sus padres no han sabido educarles, es su problema, si molestan en clase, se les echa. Ya madurarán, y si nunca lo hacen, pues vivirán bajo de un puente, no es problema del resto de la sociedad.
Quitan un año de eso para quitar un año de educación obligatoria, es decir, para ahorrar alumnos y en consecuencia ahorrar dinero. Muchos de los que acaben 3º de la ESO no seguirán con bachiller, así que van a tener muchos menos gastos. No son listos ni nada, ¿sabes?
Me faltan IPs para darte "Menuda chorrada"s.
#9 #9 farnsworth_mcrutherford dijo: #1 No hase falta disir nada más.¿de donde es el árbitro?
pues mejor asi cuando yo di 2º de bachillerato eran demasiados contenidos más la selectividad y quitan un año de ESO que en 4º ya va gente a calentar la silla por obligación
#24 #24 peque31_5 dijo: #1 toooda la razón, además quitan también una asignatura, la de no se qué para la ciudadanía, asique ya ves.Se llama "Educación para la ciudadanía", y no la quitan, la cambian por "Educación cívica y constitucional"
ya esta el tipico analfabeto funcional escribiendo tqds...
#1 #1 Icaria dijo: Añaden un año de Bachiller pero quitan uno de ESO, así que los años siguen siendo los mismos. SiguienteExactamente. Es que este tema ya salió, y ya se dijo en su día.
Últimamente, da la sensación de que aprueban TQD para ver cómo ridiculizan los comentarios al autor, porque es evidente que lo que dicen es una chorrada.
No existe un premio a la pregunta más estúpida para no alentar a gente como tu asalir a la calle.
No sé qué es peor la chorrada que has escrito o que lo hayan leído los moderadores y ACEPTADO.
Con ese nombre de usuario creo que no podiamos esperar un TQD mejor...
#31 #31 secretodifuso dijo: #27 El problema está en que a esos habría que echarlos y punto, cuando con 20 años se den cueneta de que no tienen la ESO ni ninguna profesión se pondrán las pilas y se la sacarán (que se puede y es bastante facilito) y luego, como todo hijo de vecino, se pondrán a prepararse una profesión.
Lo que no puedes es regalarles el título porque pobrecitos, no quieren esforzarse, y de paso les regalas un módulo también "porque pobrecitos, son poco capaces y el módulo es para todos", que se busquen la vida, si no quieren estudiar y sus padres no han sabido educarles, es su problema, si molestan en clase, se les echa. Ya madurarán, y si nunca lo hacen, pues vivirán bajo de un puente, no es problema del resto de la sociedad.El problema es que muchos creéis que quien no tiene la ESO es porque es un paria, cuando hay gente (más de la que parece) que tiene que dejarlo para trabajar o tiene unos problemas gordísimos en casa que no le permiten tener la mente centrada. Y yo si tengo la ESO.
#20 #20 secretodifuso dijo: #14 Lo que hay que hacer es ajustar contenidos, quitar la paja, que para cultura general se busque cada uno la vida, y enseñar las cosas realmente importantes, 2 de bachiller tiene DEMASIADOS contenidos que NI entran en el examen, y no vas a quitarle un año a los universitarios que están haciendo algo importante de verdad para que puedan dar más paja en bachiller.
Si es que en realidad todo el sistema educativo está mal montado, cojones...Totalmente de acuerdo contigo! Estoy haciendo la segunda carrera y he ido a curso por año en toda la universidad...sabéis para que me ha servido bachiller? para amargarme la vida dos añitos! NADA MÁS! Está claro que son dos cursos necesarios, pero hay muchos contenidos que están fuera de lugar.
Que ignorante es la gente. Informarte bien antes de hacer el chorra.
Se hace para aumentar el nivel de escolarización y para ver si mejoran los resultados académicos.
En realidad no es un año más, lo que pretende es gastar menos en educación ya que el bachiller, al no ser obligatorio, no lo subvenciona el estado. Es un año menos de educación obligatoria, si es que vamos hacia atrás.
#1 #1 Icaria dijo: Añaden un año de Bachiller pero quitan uno de ESO, así que los años siguen siendo los mismos. SiguienteSi eso van hacer,PARA QUE! que lo dejen como esta coño
¡Registra tu cuenta ahora!
