Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Como en la mayoría de los casos.
Esos ladrones que roban simplemente para comer cumplen condena y luegos los políticos que nos roban, que en general son todos, no pagan por nada.
Vamos, lo de siempre.
Lo mejor es que lo ha declarado no culpable un jurado popular que no sabe ni escribir correctamente... buscad la noticia, es muy fuerte!
Bueno, por lo menos al mendigo le están haciendo un favor: techo y comida hasta verano de 2013.
El sistema judicial és una mierda, y el económico y político también.
Si no hay pruebas firmes de la estafa de Camps la ley le es favorable. A él y a todos los demás que se puedan ver en el mismo caso sin ser culpable. La ley es para todos y no para los casos concretos.
PD: peores cosas se han visto en la corrupción de políticos.
#25 #25 LectersVy dijo: La cosa es así:
Coger un pan no es robo, es HURTO y por hurto no te condenan, te ponen lo que llamaríamos "antecedentes". Si lo han condenado, es por reincidencia, es decir, por más hurtos y/o robos. NUNCA te condenarían a nada por robar un pan, ni en España ni en ningún sitio.
En segundo lugar, a Camps lo han declarado inocente porque no había suficientes pruebas contra él. NO HAY PRUEBAS de que sea culpable. Por lo tanto no pueden ni encerrarle ni multarle ni nada.
Creo que es bastante claro.Lo condenaron por agarrar del cuello a la panadera. El robo con violencia está castigado con penas de 2 a 5 años, pero debido a lo absurdo del robo, lo dejaron en los 18 meses.
#30 #30 bananavalenciana dijo: mensaje a todos los retrasados que van de juristas, comentando sobre las sentencias como si fuera un partido de futbol, no teneis ni idea de como se ha desarrollado el juicio y me apuesto el huevo izquierdo (que al derecho le tengo mas cariño) a que menos de la mitad de los que la criticais no os habeis leido la sentencia, a camps se le ha enjuiciado por lo de los trajes y se le ha declarado no culpable, todos los que os volveis locos de ganas de verlo en el talego, esperaros que en dos meses el y el resto salen a la pelestra por cohecho impropio y pagaran, pero me rejode que vayais de listos cuando no teneis ni puta (que se de por aludido quien quiera)El cohecho impropio conlleva una multa de entre 300 y 600 euros, ni cárcel ni nada...
Y es, ademas, por lo que Camps ha sido juzgado y absuelto.
Me encanta cuando alguien se las quiere dar de listos y corregir a la gente, y es el mismo el que se equivoca xDD
Tontaco...
Ya, nuestro sistema es una mierda. Eso quedó bastante claro. Podéis salir a la calle a cambiarlo o tocar las pelotas con lo mismo.
me vais a freir a negativos, pero yo si fuera el mendigo y me estuviera muriendo de hambre en la calle, vería casi como una bendición que me enviaran un año y medio a la cárcel con comida todos los días, techo e incluso posibilidad de hacer unos estudios
#4 #4 Ia_asociacion_de_coprofagos_unidos dijo: Ya, nuestro sistema es una mierda. Eso quedó bastante claro. Podéis salir a la calle a cambiarlo o tocar las pelotas con lo mismo.lleva razón, no se porque le matáis a negativos ni porque lo vais a hacer conmigo por defender lo que ha dicho, si queréis que esto cambie hay que salir a la calle y que vean que estamos en contra de esta justicia de mierda que hay en nuestro país.
al menos el mendigo tiene comida en la carcel
En realidad, el mendigo al menos tendrá qué comer en la cárcel y no tendrá que robar pan.
en realidad creo que si no supera los 24 meses realmente no entras en la carcel, aunque es acumulativo
Al mendigo le darán pan gratis a diario ahora, casi le ha salido bien.
Lo que tenian que haber hecho es meterle la barra robada del mendigo por el culo a camps.
#0 #0 Lopez985 dijo: , tenía que decir, que condenen a un mendigo a 18 meses de cárcel por robar pan y a Francisco Camps lo absuelvan no es normal, el sistema de justicia de este país nos está castrando. TQDA VER..DEJAR ya de decir que que mierda de justicia porque lo hayan absuelto... si lo han hecho es porque es incente, ya le declararon inocente una vez no contentos los socialistas convocaron pero con JURADO POPULAR gente como tu y yo, que ha escuchado las pruebas y acusaciones y todo para poder valorar si es inocente o no, tu has escuchado el juicio entero? o te dejas llevar por las masas? UNA COSA ES LO QUE ES Y OTRA LO QUE HUBIERAS QUERIDO QUE FUERA SIN TENER NI IDEA..luego con gentuza como pepiño que eso si se ha demostrado no e visto un solo tdq...att: estudiante de ciencias politicas
Sabeis....al mendigo no le han podido caer 18 meses de carcel SOLO por robar pan, lo mas seguro es que tuviera mas antecedentes penales.
Llevamos castrados un tiempo, lo que pasa es que ahora nos estamos dando cuenta.
En realidad a camps no lo acusaban de robar, sino de aceptar unos trajes de regalo. Ha sido absuelto, la acusacion puede recurrir. Entiendo q os caiga mal camps, pero es lo que se llama estado de derecho.
#9 #9 missbabypink dijo: Lo mejor es que lo ha declarado no culpable un jurado popular que no sabe ni escribir correctamente... buscad la noticia, es muy fuerte!Si en Valencia siempre saca mayoría absoluta, se veía venir lo del jurado, algunos ya tendrían el veredicto claro desde el principio, cómo va a hacer eso "su Paco"...
Tampoco es normal que haya gente como tu que opine de estas maneras y nadie te dice nada majo.
#28 #28 otro_dia dijo: #25 Lo condenaron por agarrar del cuello a la panadera. El robo con violencia está castigado con penas de 2 a 5 años, pero debido a lo absurdo del robo, lo dejaron en los 18 meses.Por no hablar que el caso del mendigo fue hace un par de añitos.
En este país no es ilegal robar comida.
no se por que os sorprendeis a estas alturas de la vida
Estoy de acuerdo contigo, pero he de decir que el mendigo agarro del cuello a la dependienta...
El tío, con la pasta que tiene, habrá untado bien a la gentecica del jurado popular o a quien fuese, para salir airoso del meollo en el que se ha metido.
Os compadezco sinceramente, valencianos, porque para aguantar a chorizos como estos hay que tener unos huevos como camiones.
Aquí existe la apología del 'ser un hijo de puta': entre que los principales corruptos de este país que los absuelven y que ciertos criminales tienen toda vía libre en salir por televisión y hasta algunos de publicar libros, y ya no sólo los que están en altos cargos, en este país quien putea es laureado :/
No te metas con Camps, todos sabemos que es un señor honrado! Pobrecito!
A Camps lo que tenían que haber hecho era disolverle.
y yo que pensaba que la historia de jean valjean, de Los Miserables, era una broma :S
Al mendigo se le ha hecho un favor al mandarle a la cárcel. Deja de vivir en la calle y de pasar hambre a tener un techo, una cama y una comida caliente cada día. Incluso hay presos por delitos menores que al salir no saben que hacer con su vida y vuelven a delinquir solo para que les devuelvan a prisión.
Lo de Camps es injusto, pero un robo con violencia no es moco de pavo, aunque se por solo una barra de pan.
La injusticia siempre ha estado ahí, y no solo esta en España. Que parece que no os deis cuenta que todas las noticias están orientadas a engrandecer ese sentimiento antipatriótico que tan de moda se esta poniendo.
Estoy de acuerdo con el TQD, pero no es el gobierno el culpable. Como dice algún comentario anterior, lo de Camps ha sido cosa de un jurado popular, y aunque no fuera así, una cosa es el poder judicial y otro el legislativo y ejecutivo.
La cosa es así:
Coger un pan no es robo, es HURTO y por hurto no te condenan, te ponen lo que llamaríamos "antecedentes". Si lo han condenado, es por reincidencia, es decir, por más hurtos y/o robos. NUNCA te condenarían a nada por robar un pan, ni en España ni en ningún sitio.
En segundo lugar, a Camps lo han declarado inocente porque no había suficientes pruebas contra él. NO HAY PRUEBAS de que sea culpable. Por lo tanto no pueden ni encerrarle ni multarle ni nada.
Creo que es bastante claro.
#3 #3 StarBlonde dijo: #1 y tu eres tontotu mas por no pillar el sarcasmo
este país va guiado por la pasta, y no por la justicia y el sentido común
Farruquito iba conduciendo en coche, me imagino que de COCAINA hasta las cejas, atropelló a una persona, y al poco tiempo lo pusieron en la calle, mierda de justicia.
La diferencia que hay entre un caso y otro se llama ''dinero''
No es lo mismo alguien sin nada que un hijo puta con muchos dineros y trajes.
Si le declararon inocente, o lo es, o no tienen pruebas suficientes para inculparlo, igual con el caso de Marta del Castillo... un juez no puede meter a nadie en la cárcel sin pruebas solamente porque le apetece. ¿Os gustaría que un día os fuesen a buscar a casa y os llevasen detenidos por haber matado a alguien al que ni siquiera habíais visto en vuestra vida y que el juez dijera... pues a mi me parece que es culpable... os metieran en la cárcel? Eso sí que sería injusto.
Si Camps hizo lo que dicen y no le pillaron y pillaron al que robó pan... será porque al que robó pan le pillaron y tienen pruebas de ello... de todas formas, solamente por robar pan no te meten en la cárcel... algo más habrá echo....
#9 #9 missbabypink dijo: Lo mejor es que lo ha declarado no culpable un jurado popular que no sabe ni escribir correctamente... buscad la noticia, es muy fuerte!¿Inocente es con ge o con jota?
#1 #1 nodigodiferentedigogorda dijo: camps es inocente y el mendigo un hijo de putay tu eres tonto
No saquemos las cosas de quicio, al mendigo no le han condenado, no ha habido sentencia, y obviamente ningún juez va a encerrar una persona por una barra de pan.
#31 #31 nodigodiferentedigogorda dijo: #21 no era sarcasmo joderentonces me retracto
TQD's como este son los que me ponen.
No vayas de listo. En la constitucion española se dicto legitimo el robo de comida cuando uno es insolvente. Dejate de rollos.
#38 #38 eggsandspam dijo: #9 Si en Valencia siempre saca mayoría absoluta, se veía venir lo del jurado, algunos ya tendrían el veredicto claro desde el principio, cómo va a hacer eso "su Paco"...que me vas a contar a mí si soy valenciana jajaja que triste mare...
¡Registra tu cuenta ahora!