Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Eso, mejor vivamos como esos países no les importa nada el medio ambiente. A ver qué bonitos se nos iban a quedar los bosques y acuíferos. Todos los liberales, largaos a China, a la India, a EEUU pero no volváis. La UE no necesita gente como vosotros que no esté comprometida.
#1 #1 carlos_chaotic dijo: Eso, mejor vivamos como esos países no les importa nada el medio ambiente. A ver qué bonitos se nos iban a quedar los bosques y acuíferos. Todos los liberales, largaos a China, a la India, a EEUU pero no volváis. La UE no necesita gente como vosotros que no esté comprometida.@carlos_chaotic dios es increíble el número de estupideces que dices por día. Cada vez que hablas sube el pan, memo.
No te das cuenta que un coche eléctrico es infinitamente más contaminante que un diésel? Que para fabricar sus súper baterías se necesita coltán y basalto, que sólo se puede sacar de tres sitios contados (mediante esclavitud infantil, por cierto), y que para poder abastecer de electricidad a todos los coches de españa va a haber que quemar carbón (que es infinitamente más contaminante que el Petróleo) porque no producimos energía suficiente porque IDIOTAS como tú consideran la energía nuclear fascista (o algún otro epíteto equivocado). A vosotros, escoria, os la puto suda el planeta. Os importa más que otros memos vean cómo de preocupados estáis por el medio ambiente, que os den vuestros likes y palmaditas en la espalda. Pero lo primero vuestro puto ego. Asco me dais, de verdad.
#2 #2 rudo_ dijo: #1 @carlos_chaotic dios es increíble el número de estupideces que dices por día. Cada vez que hablas sube el pan, memo.
No te das cuenta que un coche eléctrico es infinitamente más contaminante que un diésel? Que para fabricar sus súper baterías se necesita coltán y basalto, que sólo se puede sacar de tres sitios contados (mediante esclavitud infantil, por cierto), y que para poder abastecer de electricidad a todos los coches de españa va a haber que quemar carbón (que es infinitamente más contaminante que el Petróleo) porque no producimos energía suficiente porque IDIOTAS como tú consideran la energía nuclear fascista (o algún otro epíteto equivocado). A vosotros, escoria, os la puto suda el planeta. Os importa más que otros memos vean cómo de preocupados estáis por el medio ambiente, que os den vuestros likes y palmaditas en la espalda. Pero lo primero vuestro puto ego. Asco me dais, de verdad. @rudo_ No, no lo saben, si se creen el cuento de las energías verdes, cuando para fabricar las placas o aerogeneradores no solo hace falta materiales escasos, sino que además hace falta los combustibles fósiles, y cada x años, creo que unos 25, hay que renovarlas porque se deterioran. Al final todo es un cuento para darle motivos a la gente para aceptar su pobreza, y la mayoría traga como si nada.
Por cierto, las energías verdes producen energía eléctrica que es aproximadamente el 20% de la energía total consumida, que me expliquen como va a reemplazar el 80% restante...... está claro que vamos a un descenso del nivel de vida.
#2 #2 rudo_ dijo: #1 @carlos_chaotic dios es increíble el número de estupideces que dices por día. Cada vez que hablas sube el pan, memo.
No te das cuenta que un coche eléctrico es infinitamente más contaminante que un diésel? Que para fabricar sus súper baterías se necesita coltán y basalto, que sólo se puede sacar de tres sitios contados (mediante esclavitud infantil, por cierto), y que para poder abastecer de electricidad a todos los coches de españa va a haber que quemar carbón (que es infinitamente más contaminante que el Petróleo) porque no producimos energía suficiente porque IDIOTAS como tú consideran la energía nuclear fascista (o algún otro epíteto equivocado). A vosotros, escoria, os la puto suda el planeta. Os importa más que otros memos vean cómo de preocupados estáis por el medio ambiente, que os den vuestros likes y palmaditas en la espalda. Pero lo primero vuestro puto ego. Asco me dais, de verdad. @rudo_ Por cierto por lo que he visto las baterías de los coches eléctricos duran de media unos 6 años, así que deberán prácticamente cambiar de coche continuamente, lo cual es inviable y el objetivo es que no tengamos coche en propiedad, ya verás que risa cuando se den cuenta en el momento en el que ya esté todo en marcha y no se pueda parar, tendrán pisapapeles de mas de 10.000 euros xD.
#2 #2 rudo_ dijo: #1 @carlos_chaotic dios es increíble el número de estupideces que dices por día. Cada vez que hablas sube el pan, memo.
No te das cuenta que un coche eléctrico es infinitamente más contaminante que un diésel? Que para fabricar sus súper baterías se necesita coltán y basalto, que sólo se puede sacar de tres sitios contados (mediante esclavitud infantil, por cierto), y que para poder abastecer de electricidad a todos los coches de españa va a haber que quemar carbón (que es infinitamente más contaminante que el Petróleo) porque no producimos energía suficiente porque IDIOTAS como tú consideran la energía nuclear fascista (o algún otro epíteto equivocado). A vosotros, escoria, os la puto suda el planeta. Os importa más que otros memos vean cómo de preocupados estáis por el medio ambiente, que os den vuestros likes y palmaditas en la espalda. Pero lo primero vuestro puto ego. Asco me dais, de verdad. @rudo_ guau, un seguidor me halagas. Y además sabes cómo pienso y todo sobre la energía. Excelente. Pues ya me dirás tú qué piensas hacer cuando no haya petrolero, eventualmente se acabará. Y al nuclear, pues lo que has dicho es lo más estúpido que he oído y mira que he oído estupideces de gente de derecha (liberal claro, la inteligente que es la de la UE, no). Pero mira la energía nuclear tiene un problema de residuos muy serios que duran siglos activos. A ver qué haces con eso tanto tiempo y acumulandose con el tiempo. La nuclear de fusión no es viable de hecho recientemente se ha hecho algo a escala de laboratorio. Y sois vosotros los que hacéis que las renovables no sean viables, porque la investigación e inversión en esas cosas es de rojos comeniños.
#4 #4 oldesnake dijo: #2 @rudo_ Por cierto por lo que he visto las baterías de los coches eléctricos duran de media unos 6 años, así que deberán prácticamente cambiar de coche continuamente, lo cual es inviable y el objetivo es que no tengamos coche en propiedad, ya verás que risa cuando se den cuenta en el momento en el que ya esté todo en marcha y no se pueda parar, tendrán pisapapeles de mas de 10.000 euros xD.@oldsnake pues teniendo en cuenta que los diesel y los gasolina ya cuestan mucho más que eso a no ser que pillarle algo con bastantes años. Y ya ni te cuento un eléctrico. Pues un eléctrico que te dure 6 años por 10000€ está más que amortizado sobretodo por lo que te ahorras en combustible. Es un regalazo por ese precio. Me lo compraba ya mismo. Los coches normalmente suelen costar bastante mas y los eléctricos aún más.
#1 #1 carlos_chaotic dijo: Eso, mejor vivamos como esos países no les importa nada el medio ambiente. A ver qué bonitos se nos iban a quedar los bosques y acuíferos. Todos los liberales, largaos a China, a la India, a EEUU pero no volváis. La UE no necesita gente como vosotros que no esté comprometida.menudo subnormal estás hecho.
#6 #6 carlos_chaotic dijo: #4 @oldsnake pues teniendo en cuenta que los diesel y los gasolina ya cuestan mucho más que eso a no ser que pillarle algo con bastantes años. Y ya ni te cuento un eléctrico. Pues un eléctrico que te dure 6 años por 10000€ está más que amortizado sobretodo por lo que te ahorras en combustible. Es un regalazo por ese precio. Me lo compraba ya mismo. Los coches normalmente suelen costar bastante mas y los eléctricos aún más. @carlos_chaotic Tranquilo, si probablemente no puedas comprarte ninguno. El peak oil acabará con nuestro estilo de vida nos guste o no. Lo que me molesta es que nos vendan las energías verdes como si fuesen una solución cuando no es así.
#4 #4 oldesnake dijo: #2 @rudo_ Por cierto por lo que he visto las baterías de los coches eléctricos duran de media unos 6 años, así que deberán prácticamente cambiar de coche continuamente, lo cual es inviable y el objetivo es que no tengamos coche en propiedad, ya verás que risa cuando se den cuenta en el momento en el que ya esté todo en marcha y no se pueda parar, tendrán pisapapeles de mas de 10.000 euros xD.eres consciente de que se puede cambiar sólo la batería? De que no hace falta cambiar el coche entero?
Partiendo de la base de que no estoy de acuerdo en dejar toda la combustión para 2035 puesto que no es viable, cuando empezáis a hablar todos de la contaminación de los eléctricos estáis mezclando cosas. La movilidad eléctrica reduce emisiones y por tanto efecto invernadero y densidad de contaminación elevada (con riesgo para la salud) en grandes ciudades.
Hay muchos tipos de contaminación, una de ellas es esta, que ahora mismo es muy acuciante puesto que hay que frenar el calentamiento global.
También es cierto que la producción de baterías es una fuente de contaminación por metales pesados, sobretodo porque en los países en los que se fabrican no se es estricto con el tratamiento de residuos y los vertidos, lo que ahora afecta localmente a estos países pero con el tiempo lo pagará todo el planeta.
#5 #5 carlos_chaotic dijo: #2 @rudo_ guau, un seguidor me halagas. Y además sabes cómo pienso y todo sobre la energía. Excelente. Pues ya me dirás tú qué piensas hacer cuando no haya petrolero, eventualmente se acabará. Y al nuclear, pues lo que has dicho es lo más estúpido que he oído y mira que he oído estupideces de gente de derecha (liberal claro, la inteligente que es la de la UE, no). Pero mira la energía nuclear tiene un problema de residuos muy serios que duran siglos activos. A ver qué haces con eso tanto tiempo y acumulandose con el tiempo. La nuclear de fusión no es viable de hecho recientemente se ha hecho algo a escala de laboratorio. Y sois vosotros los que hacéis que las renovables no sean viables, porque la investigación e inversión en esas cosas es de rojos comeniños.@carlos_chaotic
Verás, cuando tu ideología es importada, como en tu caso, se sabe que no ha sido contrastada con tu experiencia personal. La unica forma de pensar que existen cosas como la brecha salarial (por poner un ejemplo de tu perniciosa ideología) es creyéndote a pies juntillas algo que has leído o te han contado, sin que jamás, nunca, te hayas encontrado con ese caso en tu vida real.
Por eso sabía que estabas (como efectivamente ha sido) en contra de la energía nuclear. Porque da igual quién de vosotros hable, todos decís EXACTAMENTE lo mismo. Sois intercambiables totalmente porque, como digo, vuestra experiencia personal no juega un factor en vuestra ideología.
Cualquiera que lea tus comentarios va a ver claramente que no tienes ni la más remota idea de lo que estás hablando; estás simplemente recitando de tu librillo ideológico. Y es por eso que no voy a gastar energía en explicarte por qué estás equivocado, porque los resultados serían los mismos que al intentar dialogar con un fanático religioso.
Lo único que te voy a decir es que, fuera de tuiter, a ojos de cualquier persona mínimamente intelectual, tu ideología de dos dedos de profundidad es una mala broma. No se sostiene lógicamente, es así de simple.
Así que quédate en tu esquina hablando de fachas y de rojos, porque de etiquetas de mierda es de lo único que sabéis, pero de aportar a un debate intelectual, poco.
Y nada disfruta de tu coche de 10 000€ 6 añaaazos (por si quedaba alguna duda de que eres retrasado).
#9 #9 aisha78 dijo: #4 eres consciente de que se puede cambiar sólo la batería? De que no hace falta cambiar el coche entero?
Partiendo de la base de que no estoy de acuerdo en dejar toda la combustión para 2035 puesto que no es viable, cuando empezáis a hablar todos de la contaminación de los eléctricos estáis mezclando cosas. La movilidad eléctrica reduce emisiones y por tanto efecto invernadero y densidad de contaminación elevada (con riesgo para la salud) en grandes ciudades.
Hay muchos tipos de contaminación, una de ellas es esta, que ahora mismo es muy acuciante puesto que hay que frenar el calentamiento global.
También es cierto que la producción de baterías es una fuente de contaminación por metales pesados, sobretodo porque en los países en los que se fabrican no se es estricto con el tratamiento de residuos y los vertidos, lo que ahora afecta localmente a estos países pero con el tiempo lo pagará todo el planeta.@aisha78 Es que resulta que el litio, de los principales componentes de la batería, es escaso. No se va a poder fabricar a gran escala para sustituir todo el parque automovilistico, mucho menos para ir cambiando la batería cada 6 años.
Te has tragado toda la versión del calentamiento global, que es solo una excusa para que aceptemos que nuestro nivel de vida irá a menos, espero que al menos no uses el coche ni viajes, al menos serás coherente con lo que dices. El CO2 es el 0.04% del total de gases de la atmosfera, reducir a que es culpa nuestra todo el cambio climático (que siempre lo hay, porque es algo natural), es una tomadura de pelo. Por cierto, defendéis teorías maltusianas de reducción de población.
Aquí hay una serie de chorradas tremendas.
En primer lugar, los coches eléctricos contaminan más que uno de combustión? Las renovables nos sirven porque su cuota de mercado es pequeña?
Los coches eléctricos a lo largo de su vida útil compensan lo que contaminan. Que se los alimente con centrales de carbón no es culpa de los coches eléctricos, es culpa de los gobiernos por poner trabas a la nuclear... La cual ha demostrado ser la más segura y menos dañina y antes de meteros en asuntos de desastres nucleares echad un vistazo a laser estadísticas por favor. No os las voy a ofrecer yo puesto que diréis que están sesgadas.
Las tecnología en general comienza siendo contaminante, poco eficiente y caótica al principio por su cadena de suministro y materiales. No podéis realizar una comparación justa entre renovables y fósiles actualmente. No llevan no la misma inversión ni el mismo tiempo en el mercado.
La nuclear, sobretodo la de fusión que se están matando a desarrollar en tiempo record, debe y será la pieza fundamental en nuestro suministro eléctrico... Sino olvidaros de avanzar, quizá hasta suframos un colapso.
Sobre los materiales, se está investigando la forma de hacer batería de Ion de hierro creo que se llamaban, son baterías de almacenamiento industrial de momento por su peso... Pero el hierro es uno de los materiales más abundantes en nuestro planeta, así que, dejad de berrear y no pongáis tantas estúpidas tramas al progreso.
#1 #1 carlos_chaotic dijo: Eso, mejor vivamos como esos países no les importa nada el medio ambiente. A ver qué bonitos se nos iban a quedar los bosques y acuíferos. Todos los liberales, largaos a China, a la India, a EEUU pero no volváis. La UE no necesita gente como vosotros que no esté comprometida.es del tipo de subnormales que cree que el CO2 contamina y hay que erradicarlo, llevándonos a una extinción supermasiva que "no se podía saber".
A ver soplapollas, antes del malvado capitalismo, en tiempos de maricastaña cuando los humanos ni siquiera habíamos bajado de los árboles el CO2 era varios MILES DE VECES superior en el planeta. ¿Como explicas eso con el cuento de la cambia climática?
Los coches producen otras cosas aparte de CO2. Como también lo producen el humo del tabaco, por cierto. Y veo a muchos subnormales de tu cuerda queriendo prohibir el vapeo y otras alternativas sin humo porque sois unos ignorantes. Solo obedeceis a lo que os dicen desde arriba unas élites a las que se la suda el planeta. No verás a nadie con estudios defender esta locura, solo son perro flautas que se perdieron la clase del ciclo del agua y fueron arrastrando desde ahí.
¡Registra tu cuenta ahora!
