Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Es complicado debatir con gente que niega evidencias por pura cabezonería. Bueno, más que complicado, es una pérdida de tiempo, porque ya de entrada no están abiertos a debate. Suerte en la vida.
Lo que faltaba xd. Un negacionista del negacionismo
#4 #4 nebelis7gih dijo: #1 @souless Si tan evidentes son las evidencias debería ser muy fácil rebatir los argumentos de aquellos a quienes se les considera "negacionistas", sea en el ámbito que sea.
El problema es que hay mucha gente que jamás se ha cuestionado sus propios dogmas y cuando aparece gente que sí se los cuestiona y aporta una nueva visión, no tienen argumentos para rebatirlos ya que nunca se han parado a pensar en ello. ¿Y qué hacen cuando no saben defender sus propios dogmas? Huir del debate llamando "negacionista" al prójimo para así tratar de ridiculizarlos.
De modo que... ¿Quién es más terco entonces? ¿El "negacionista" que se cuestiona las cosas y piensa de manera distinta a los dogmas que le han inculcado toda la vida? ¿O aquellos que llaman "negacionistas" a quienes cuestionan sus propios dogmas porque no están dispuestos a debatir? @nebelis7gih es imposible debatir con alguien que dice que todos tus argumentos, aunque haya pruebas irreputables, son conspiración del gobierno y no atiende a razones xD
#4 #4 nebelis7gih dijo: #1 @souless Si tan evidentes son las evidencias debería ser muy fácil rebatir los argumentos de aquellos a quienes se les considera "negacionistas", sea en el ámbito que sea.
El problema es que hay mucha gente que jamás se ha cuestionado sus propios dogmas y cuando aparece gente que sí se los cuestiona y aporta una nueva visión, no tienen argumentos para rebatirlos ya que nunca se han parado a pensar en ello. ¿Y qué hacen cuando no saben defender sus propios dogmas? Huir del debate llamando "negacionista" al prójimo para así tratar de ridiculizarlos.
De modo que... ¿Quién es más terco entonces? ¿El "negacionista" que se cuestiona las cosas y piensa de manera distinta a los dogmas que le han inculcado toda la vida? ¿O aquellos que llaman "negacionistas" a quienes cuestionan sus propios dogmas porque no están dispuestos a debatir? @nebelis7gih El negacionista no intenta encontrar la verdad, porque hay cosas realmente facil de comprobar. Simplemente se creen mas listos que nadie por ir contra corriente. Por ejemplo, es realmente facil comprobar que la tierra es esferica. Se dedican los negacionistas a realizar las sencillas pruebas para comprobarlo? No, simplemente dicen que no es cierto.
#4 #4 nebelis7gih dijo: #1 @souless Si tan evidentes son las evidencias debería ser muy fácil rebatir los argumentos de aquellos a quienes se les considera "negacionistas", sea en el ámbito que sea.
El problema es que hay mucha gente que jamás se ha cuestionado sus propios dogmas y cuando aparece gente que sí se los cuestiona y aporta una nueva visión, no tienen argumentos para rebatirlos ya que nunca se han parado a pensar en ello. ¿Y qué hacen cuando no saben defender sus propios dogmas? Huir del debate llamando "negacionista" al prójimo para así tratar de ridiculizarlos.
De modo que... ¿Quién es más terco entonces? ¿El "negacionista" que se cuestiona las cosas y piensa de manera distinta a los dogmas que le han inculcado toda la vida? ¿O aquellos que llaman "negacionistas" a quienes cuestionan sus propios dogmas porque no están dispuestos a debatir? @nebelis7gih vamos a suponer que no eres un troll. Es problema no es que sea fácil rebatirlos, que lo es. El problema es que les muestres las pruebas que les muestres, van a negarlas (adivina por qué se llaman negacionistas). Y para muestra un botón: hay negacionistas del Sol, y hay negacionistas que dicen que el Sol no calienta. Aquí hay una persona que sólo tiene que salir a la calle y mirar al cielo un día soleado para aceptar que está equivocada, pero según tú el terco es el otro.
#7 #7 shamash25 dijo: #4 @nebelis7gih es imposible debatir con alguien que dice que todos tus argumentos, aunque haya pruebas irreputables, son conspiración del gobierno y no atiende a razones xD@shamash25 Que sea difícil no quiere decir que sea imposible. Por eso coincido con el que ha mandado este TQD en que el problema principal es la pereza a la hora de debatir, la incapacidad de cuestionar nuestros propios dogmas y la casi nula capacidad de escuchar a quienes tienen una visión distinta a la nuestra.
También es muy difícil debatir con aquellos que se creen todo lo que les dicen sus gobernantes, o con los que se piensan que todo lo que sale en la televisión es verídico, pero no por ello hay que ridiculizarlos y negarse a debatir con ellos. Yo siempre digo que el debate, si se hace con la intención de escuchar al otro y sin querer llevar la razón sí o sí, siempre resulta enriquecedor, tanto si es para aprender algo nuevo o si es para mejorar los argumentos propios.
#9 #9 elchipprodigioso dijo: #4 @nebelis7gih vamos a suponer que no eres un troll. Es problema no es que sea fácil rebatirlos, que lo es. El problema es que les muestres las pruebas que les muestres, van a negarlas (adivina por qué se llaman negacionistas). Y para muestra un botón: hay negacionistas del Sol, y hay negacionistas que dicen que el Sol no calienta. Aquí hay una persona que sólo tiene que salir a la calle y mirar al cielo un día soleado para aceptar que está equivocada, pero según tú el terco es el otro.@elchipprodigioso El sol es una bombilla de bajo consumo y el calor que sientes es por unas estufas invisibles que tiene instaladas Bill Gates para que el grafeno de las vacunas agarre mejor. Que es que os lo creeis todo! Una estrella el sol!
#9 #9 elchipprodigioso dijo: #4 @nebelis7gih vamos a suponer que no eres un troll. Es problema no es que sea fácil rebatirlos, que lo es. El problema es que les muestres las pruebas que les muestres, van a negarlas (adivina por qué se llaman negacionistas). Y para muestra un botón: hay negacionistas del Sol, y hay negacionistas que dicen que el Sol no calienta. Aquí hay una persona que sólo tiene que salir a la calle y mirar al cielo un día soleado para aceptar que está equivocada, pero según tú el terco es el otro.@elchipprodigioso El terco es el que cree que tiene la verdad absoluta y no está abierto a debatir con gente que tiene opiniones distintas, sea del lado que sea. Es igual de insustancial decir que el sol no calienta porque no a decir que el sol sí calienta porque sí. Pero bueno, últimamente los debates se reducen solo a eso: no escuchar, no argumentar y ridiculizar/atacar al que opina diferente.
En cuanto al ejemplo que has puesto, lo de que uno solo tiene que "salir a la calle y mirar" siempre ha sido un argumento pobre y poco fiable. Ahí tenemos por ejemplo a Galileo Galilei y la teoría heliocéntrica. Al pobre lo quemaron vivo por defender que lo que veía el resto del mundo al mirar al cielo (el sol girando alrededor de la tierra) era erróneo y decir que era la tierra la giraba alrededor del sol.
#5 #5 proteanpete dijo: #4 @nebelis7gih El negacionista no intenta encontrar la verdad, porque hay cosas realmente facil de comprobar. Simplemente se creen mas listos que nadie por ir contra corriente. Por ejemplo, es realmente facil comprobar que la tierra es esferica. Se dedican los negacionistas a realizar las sencillas pruebas para comprobarlo? No, simplemente dicen que no es cierto. @proteanpete Si hablamos a rasgos generales, lo mismo hacen quienes llaman negacionistas a los supuestos negacionistas. Aquellos que dicen que la tierra es esférica ¿realizan pruebas para confirmar lo que afirman? No, simplemente dicen que es cierto.
#1 #1 souless dijo: Es complicado debatir con gente que niega evidencias por pura cabezonería. Bueno, más que complicado, es una pérdida de tiempo, porque ya de entrada no están abiertos a debate. Suerte en la vida.@souless Si tan evidentes son las evidencias debería ser muy fácil rebatir los argumentos de aquellos a quienes se les considera "negacionistas", sea en el ámbito que sea.
El problema es que hay mucha gente que jamás se ha cuestionado sus propios dogmas y cuando aparece gente que sí se los cuestiona y aporta una nueva visión, no tienen argumentos para rebatirlos ya que nunca se han parado a pensar en ello. ¿Y qué hacen cuando no saben defender sus propios dogmas? Huir del debate llamando "negacionista" al prójimo para así tratar de ridiculizarlos.
De modo que... ¿Quién es más terco entonces? ¿El "negacionista" que se cuestiona las cosas y piensa de manera distinta a los dogmas que le han inculcado toda la vida? ¿O aquellos que llaman "negacionistas" a quienes cuestionan sus propios dogmas porque no están dispuestos a debatir?
¡Registra tu cuenta ahora!
