Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Art. 56.3 de la Constitución: "La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65,2".
Por tanto, para que ese señor sea responsable hay que modificar la Constitución.
#2 #2 patatasconhuevos dijo: Art. 56.3 de la Constitución: "La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65,2".
Por tanto, para que ese señor sea responsable hay que modificar la Constitución.@patatasconhuevos Es que hay que modificar la C.E. ya y someterla a voto. No puede ser que sigamos con la del 78, Constitución puesta de prisa y corriendo con un regalo impuesto: monarquía.
Lo de criminal el Rey no estoy seguro. Lo de que hay diputados de diferentes partidos que efectivamente SÍ SON CRIMINALES, de esos hay unos cuantos, pero, eso se te ha olvidado no??. Por cierto, por seguir de la mano del compañero de arriba, además las funciones vienen en el artículo 62 de la CE. Podéis leerlas vosotros mismos/mismas/mismes. Si es que sabéis, claro...
#6 #6 patatasconhuevos dijo: #4 @yoymiyo86 Eso supone que habrá que poner de acuerdo no solo a diputados y senadores (que intentarán hacerla a medida de sus ideologías), sino que además habrá que llegar a una norma que satisfaga a 47 millones de españolitos de a pie que no se ponen de acuerdo ni en los ingredientes de la tortilla de patatas (por cierto, son huevo, patata y sal; el resto son añadidos inútiles).
Aparte, se nos plantea la cuestión del tiempo. Si a ti no te sirve una constitución de hace 43 años, ¿la cambiamos cada 40 por una nueva? ¿o mejor cada 10?... Y de paso que terminamos con la monarquía, eliminamos el senado y los puestos de confianza, que son el agujero más grande de los presupuestos. @patatasconhuevos Es que ya está el mecanismo para hacerlo. Hay unas pautas que seguir. Se hace y punto.
Lo han hecho en otros países y aquí parece que os dan miedo los cambios. Preferís vivir con una base anclada en una época que ya no se vive a actualizarla y mejorarla.
Eso tiene un nombre.
#5 #5 eumenes dijo: Apoyo a Kurrupipi. Una cosa es que sea un sinvergüenza (que el emérito lo es, tontearías las justas), y otra es que haya cometido crímenes. Las comisiones y asuntos de faldas del rey, son inmorales, y totalmente reprochables, pero creo que delito no. Además, si tiene que caer él, antes deberían caer todos los que si son delincuentes, y se sientan el el congreso de los diputados, diferentes administraciones y puestos públicos. O todos, o ninguno.@eumenes 1. Recibir dinero como cargo público sin declararlo Hacienda es un delito. No ha huido a Oriente porque le de vergüenza sus líos de faldas. Hay que ser gilipuertas para soltar esto con todo el morro.
2. La chorrada de "antes de él que caigan otros" es una justificación estúpida. Si él no ha caído es porque hay un sistema que sostiene a los criminales financieros de la política.
Claro,despues de tu comentario lo quitan ahora.
Fijate como esta temblando.
Apoyo a Kurrupipi. Una cosa es que sea un sinvergüenza (que el emérito lo es, tontearías las justas), y otra es que haya cometido crímenes. Las comisiones y asuntos de faldas del rey, son inmorales, y totalmente reprochables, pero creo que delito no. Además, si tiene que caer él, antes deberían caer todos los que si son delincuentes, y se sientan el el congreso de los diputados, diferentes administraciones y puestos públicos. O todos, o ninguno.
#4 #4 yoymiyo86 dijo: #2 @patatasconhuevos Es que hay que modificar la C.E. ya y someterla a voto. No puede ser que sigamos con la del 78, Constitución puesta de prisa y corriendo con un regalo impuesto: monarquía. @yoymiyo86 Eso supone que habrá que poner de acuerdo no solo a diputados y senadores (que intentarán hacerla a medida de sus ideologías), sino que además habrá que llegar a una norma que satisfaga a 47 millones de españolitos de a pie que no se ponen de acuerdo ni en los ingredientes de la tortilla de patatas (por cierto, son huevo, patata y sal; el resto son añadidos inútiles).
Aparte, se nos plantea la cuestión del tiempo. Si a ti no te sirve una constitución de hace 43 años, ¿la cambiamos cada 40 por una nueva? ¿o mejor cada 10?... Y de paso que terminamos con la monarquía, eliminamos el senado y los puestos de confianza, que son el agujero más grande de los presupuestos.
#9 #9 yoymiyo86 dijo: #6 @patatasconhuevos Es que ya está el mecanismo para hacerlo. Hay unas pautas que seguir. Se hace y punto.
Lo han hecho en otros países y aquí parece que os dan miedo los cambios. Preferís vivir con una base anclada en una época que ya no se vive a actualizarla y mejorarla.
Eso tiene un nombre.@yoymiyo86 Para reformar el Título II es necesario usar el procedimiento del art 168, es decir, aprobación por 2/3 en ambas Cámaras de las Cortes, disolución de estas y referéndum para elegir unas nuevas. Las nuevas también requieren aprobar el proyecto por 2/3 después de adoptar las modificaciones que estimen oportunas, y por último, referéndum popular para lograr su ratificación.
Efectivamente, se puede reformar, pero es muy difícil, incluso si se llegara a conseguir los 2/3 de los diputados y senadores de turno (recuerda que hemos estado casi un año sin gobierno la ultima vez), hay que lograrlo una segunda vez con otros tipos distintos y además conseguir que los españolitos de a pie voten a favor de la reforma de manera mayoritaria.
#7 #7 bonibonita dijo: #6 Se te ha olvidado el aceite.
De oliva, por favor :)@bonibonita Fallo mío, patata, huevo, sal y aceite de oliva.
#11 #11 patatasconhuevos dijo: #9 @yoymiyo86 Para reformar el Título II es necesario usar el procedimiento del art 168, es decir, aprobación por 2/3 en ambas Cámaras de las Cortes, disolución de estas y referéndum para elegir unas nuevas. Las nuevas también requieren aprobar el proyecto por 2/3 después de adoptar las modificaciones que estimen oportunas, y por último, referéndum popular para lograr su ratificación.
Efectivamente, se puede reformar, pero es muy difícil, incluso si se llegara a conseguir los 2/3 de los diputados y senadores de turno (recuerda que hemos estado casi un año sin gobierno la ultima vez), hay que lograrlo una segunda vez con otros tipos distintos y además conseguir que los españolitos de a pie voten a favor de la reforma de manera mayoritaria.
#7 @bonibonita Fallo mío, patata, huevo, sal y aceite de oliva.@patatasconhuevos Difícil o no, existe el mecanismo, se puede y se debe hacer.
Yo no he dicho que no sea complicado o casi imposible; he dicho que existe y que se puede.
#6 #6 patatasconhuevos dijo: #4 @yoymiyo86 Eso supone que habrá que poner de acuerdo no solo a diputados y senadores (que intentarán hacerla a medida de sus ideologías), sino que además habrá que llegar a una norma que satisfaga a 47 millones de españolitos de a pie que no se ponen de acuerdo ni en los ingredientes de la tortilla de patatas (por cierto, son huevo, patata y sal; el resto son añadidos inútiles).
Aparte, se nos plantea la cuestión del tiempo. Si a ti no te sirve una constitución de hace 43 años, ¿la cambiamos cada 40 por una nueva? ¿o mejor cada 10?... Y de paso que terminamos con la monarquía, eliminamos el senado y los puestos de confianza, que son el agujero más grande de los presupuestos. Se te ha olvidado el aceite.
De oliva, por favor :)
#5 #5 eumenes dijo: Apoyo a Kurrupipi. Una cosa es que sea un sinvergüenza (que el emérito lo es, tontearías las justas), y otra es que haya cometido crímenes. Las comisiones y asuntos de faldas del rey, son inmorales, y totalmente reprochables, pero creo que delito no. Además, si tiene que caer él, antes deberían caer todos los que si son delincuentes, y se sientan el el congreso de los diputados, diferentes administraciones y puestos públicos. O todos, o ninguno.@eumenes Por qué todos o ninguno? Si un criminal se libra deben librarse todos? En base a qué?
¡Registra tu cuenta ahora!
