Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Además, se está tramitando por el procedimiento ordinario cuando debería ser el de ley orgánica ya que "movilizacion de personas" afecta a derechos fundamentales, y que decir de que en el fondo es pasar por encima de los tramites de la declaracion del estado de sitio por aquello de necesitar del permiso del legislativo, que se ha demostrado incomodo para el ejecutivo ejem...
Otra reforma que debería cuanto menos inquietar es la de la LOTC, ya que se hace con la fina intencion de eliminar el recurso previo de inconstitucionalidad contra Estatutos de Autonomia o reformas de los mismos; esto es, que te venga una reforma del estatuto de una CCAA declarandose nacion o constituyendo su propia jusiticia o hacienda (en el caso vasco y navarro esta amparado por la CE), y lo implementen y el Estado no pueda hacer nada más que interponer un recurso de insconstitucionalidad de la LO que ampare a dichos EA, lo que nos llevaría al TC resolviendolo en 5 o 6 años, un tiempo en el que la CCAA ya lo habría implementado... en definitiva, quitar una posibilidad de una especie de medida cautelar al estado para atacar reformas que se consideren inconstitucionales.
Pero todo esto es especulación! yo que se
Es lo que tiene la representatividad, les cedemos todo el poder durante las elecciones para que hagan y deshagan lo que les plazca y el pueblo no tiene ningún mecanismo para frenarles los pies como este y otros muchos casos independientemente del signo político (ley mordaza por poner un ejemplo).
Por eso ya he dejado de creer en los representantes, porque todo poder siempre tenderá a su uso abusivo
#5 #5 megustadiscutir dijo: #4 @megustadiscutir es más, desde siempre ha tenido la posibilidad de llamar a personas a realizar servicios para la sociedad.
Siempre en una situación de crisis de seguridad, tanto para un caso como para el otro.
Es que hay que ser patético para decir "mira los rojos" cuando lo que os habéis tragado es un bulaco como una casa.@megustadiscutir Llamar a personas a realizar servicios? Eso sí que es de rojo. Que pena que quitaran la mili, así estáis de blandos!
#11 #11 miguel_lacambra dijo: Ya lo dije hace mucho. Yo mi dinero me lo llevé conmigo cuando emigré y de todo lo que he ganado desde entonces no dejo un duro al alcance de esa banda. Van a acabar robando los ahorros de los españoles porque ni con la brutal subida de impuestos sacan suficiente para mantener el chiringuito.
Jóvenes españoles, emigrad. @miguel_lacambra como si UK no tuviese un sistema que permite tanto la llamada a filas como la requisa de propiedades, ains...
#1 #1 javilemans dijo: Es lo que tiene la representatividad, les cedemos todo el poder durante las elecciones para que hagan y deshagan lo que les plazca y el pueblo no tiene ningún mecanismo para frenarles los pies como este y otros muchos casos independientemente del signo político (ley mordaza por poner un ejemplo).
Por eso ya he dejado de creer en los representantes, porque todo poder siempre tenderá a su uso abusivo O también puedes afiliarte a un partido y participar, votando en las elecciones primarias, por ejemplo
#0 #0 ¡Españoles! dijo: ¡Españoles!, tenía que decir Que el gobierno PSOE/PODEMOS pretende iniciar una ley que otorgará potestad para imponer “prestaciones personales” a los ciudadanos y apropiarse de sus bienes sin necesidad de pasar por el Congreso en caso de crisis, según la reforma de la Ley de Seguridad Nacional. TQDEsto a la gente fanática les da igual. Para ellos, lo importante es "que no gobiernen los fachas"
#2 #2 zap_zap94 dijo: #1 O también puedes afiliarte a un partido y participar, votando en las elecciones primarias, por ejemplo
#0 Esto a la gente fanática les da igual. Para ellos, lo importante es "que no gobiernen los fachas"@zap_zap94 votar en las primarias sigue siendo representatividad, no soluciona el problema.
#8 #8 pomelo_espacial dijo: A ver si nos leemos un poco la Constitución y vemos no solo los derechos sino las obligaciones. Para que no tengáis que buscar mucho, artículo 30. Además que este tipo de leyes están avaladas por la UE, y es algo que se tiene en cualquier país. A ver si os creéis que durante un estado de crisis, como una catástrofe natural o una guerra, os vais a quedar en casita rascando mientras los demás sufren, si podéis hacer algo. Mucho hablar de rojos por aquí y fachas por allá, pero a la hora de defender a tus conciudadanos, veo mucho escaqueado.
Por cierto, deberíais leer el proyecto de ley completo, porque no dice ninguna locura.@pomelo_espacial no es que esté avalada por la UE es que la actual Ley de Seguridad Nacional ya lo permite, por eso es patético el pataleo y si no recuerdo mal la última reforma es de 2015.
Ya lo dije hace mucho. Yo mi dinero me lo llevé conmigo cuando emigré y de todo lo que he ganado desde entonces no dejo un duro al alcance de esa banda. Van a acabar robando los ahorros de los españoles porque ni con la brutal subida de impuestos sacan suficiente para mantener el chiringuito.
Jóvenes españoles, emigrad.
#13 #13 miguel_lacambra dijo: #12 @megustadiscutir ¡Sit! ¡Plas! Hazte el muerto@miguel_lacambra normal que huyeses a UK, esa falta de cerebro que tienes es importante
#4 #4 megustadiscutir dijo: #1 @javilemans
#2 @zap_zap94
Se puede ser patético y luego ser vosotros. De toda la vida el gobierno ha tenido potestad para requisar bienes o para tomarlos y dar una compensación/prestación.@megustadiscutir es más, desde siempre ha tenido la posibilidad de llamar a personas a realizar servicios para la sociedad.
Siempre en una situación de crisis de seguridad, tanto para un caso como para el otro.
Es que hay que ser patético para decir "mira los rojos" cuando lo que os habéis tragado es un bulaco como una casa.
#12 #12 megustadiscutir dijo: #11 @miguel_lacambra como si UK no tuviese un sistema que permite tanto la llamada a filas como la requisa de propiedades, ains...@megustadiscutir ¡Sit! ¡Plas! Hazte el muerto
#14 #14 megustadiscutir dijo: #13 @miguel_lacambra normal que huyeses a UK, esa falta de cerebro que tienes es importante@megustadiscutir Muy mal, chico, los zapatos de papi no se muerden ¡Juas!
Me parecería estupendo que a toda esta gente que especula con el precio de la vivienda y que no necesita de tantos edificios se le retiren parte de sus bienes y si es necesario se utilicen para dar una mejor calidad de vida a personas que realmente lo necesiten. Por ejemplo a personas con algún tipo de discapacidad que necesiten vivir en plantas bajas o similar. Total, en manos de sus propietarios sólo crean una burbuja inmobiliaria por codicia. Además, hay muchas zonas entre barrios donde no hay aceras ni carriles bici porque a cuatro listos les dio la gana de agrandar sus fincas. A esos también, fuera finca y a tener algo público y útil.
A ver si nos leemos un poco la Constitución y vemos no solo los derechos sino las obligaciones. Para que no tengáis que buscar mucho, artículo 30. Además que este tipo de leyes están avaladas por la UE, y es algo que se tiene en cualquier país. A ver si os creéis que durante un estado de crisis, como una catástrofe natural o una guerra, os vais a quedar en casita rascando mientras los demás sufren, si podéis hacer algo. Mucho hablar de rojos por aquí y fachas por allá, pero a la hora de defender a tus conciudadanos, veo mucho escaqueado.
Por cierto, deberíais leer el proyecto de ley completo, porque no dice ninguna locura.
#7 #7 algol dijo: Además, se está tramitando por el procedimiento ordinario cuando debería ser el de ley orgánica ya que "movilizacion de personas" afecta a derechos fundamentales, y que decir de que en el fondo es pasar por encima de los tramites de la declaracion del estado de sitio por aquello de necesitar del permiso del legislativo, que se ha demostrado incomodo para el ejecutivo ejem...
Otra reforma que debería cuanto menos inquietar es la de la LOTC, ya que se hace con la fina intencion de eliminar el recurso previo de inconstitucionalidad contra Estatutos de Autonomia o reformas de los mismos; esto es, que te venga una reforma del estatuto de una CCAA declarandose nacion o constituyendo su propia jusiticia o hacienda (en el caso vasco y navarro esta amparado por la CE), y lo implementen y el Estado no pueda hacer nada más que interponer un recurso de insconstitucionalidad de la LO que ampare a dichos EA, lo que nos llevaría al TC resolviendolo en 5 o 6 años, un tiempo en el que la CCAA ya lo habría implementado... en definitiva, quitar una posibilidad de una especie de medida cautelar al estado para atacar reformas que se consideren inconstitucionales.
Pero todo esto es especulación! yo que se@algol además que? Para que vienes a soltar la soflama si no tienes papa idea? La actual ley de seguridad nacional contempla tanto el casco de requisa temporal o permanente de un bien por una compensación/prestación e incluso el convocar a mayores de edad para la realización de servicios en casos de crisis de seguridad.
Que además lo patético es que esto es siempre en caso de que se de una crisis de seguridad. Y estas pueden ser muy limitadas.
#1 #1 javilemans dijo: Es lo que tiene la representatividad, les cedemos todo el poder durante las elecciones para que hagan y deshagan lo que les plazca y el pueblo no tiene ningún mecanismo para frenarles los pies como este y otros muchos casos independientemente del signo político (ley mordaza por poner un ejemplo).
Por eso ya he dejado de creer en los representantes, porque todo poder siempre tenderá a su uso abusivo @javilemans
#2 #2 zap_zap94 dijo: #1 O también puedes afiliarte a un partido y participar, votando en las elecciones primarias, por ejemplo
#0 Esto a la gente fanática les da igual. Para ellos, lo importante es "que no gobiernen los fachas"@zap_zap94
Se puede ser patético y luego ser vosotros. De toda la vida el gobierno ha tenido potestad para requisar bienes o para tomarlos y dar una compensación/prestación.
¡Registra tu cuenta ahora!
