Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
A mà se me ocurren colectivos que necesitan mucho más salir a dar un paseo sin que les multen que un padre agobiado o que un niño aburrido. Un ejemplo: personas sin covid (sean adultos o niños) que estén diagnosticadas con trastornos de ansiedad, depresión, TDAH u otros trastornos mentales. ¿O vais a decir también que los niños sanos que no salen a la calle en dos meses tienen más riesgo de suicidio, brotes, recaÃdas, etc, que personas con problemas mentales de verdad que se ven aisladas?
#3 #3 rubimoon dijo: Creo que si no les dejan salir, puede que todos los padres de amotinen... Ahora bien veremos como termina esto, por q sacar a los niños como yo saco al perro(10min, a dos calles de mi casa, 2 veces al dÃa) no creo q lo acepten.Y además creo que esto deberÃa ser exclusivo para aquellos niños que viven en pisos, y no para los que pueden salir al jardÃn...
Pobrecitos que se agobian,si hay un rebrote pues meh....da igual,no?.
Os estáis equivocando completamente al enfocar este tema ehhh
Los expertos dicen que después de un mes de aislamiento ya hay secuelas en el Cortex, el problema es que en vuestra cabeza todos los niños tienen 10 años y solo quieren salir a jugar al fútbol y a daros por culo, y no es asà el desarrollo emocional de un niño menor de 7 años aún está incompleto,y son los pediatras quienes han recomendado que salgan ya a la calle,será por algo.
A ver no va a morir más gente porque los niños salgan,igual que no muere más gente porque quién tenga mascota la saqué a pasear.
El virus está "controlado" porque los hospitales empiezan a recobrar la normalidad y no están saturados,ya pasó el peligro de colapso sanitario.
Los niños no van a ir al parque,ni a jugar con el vecino,ni a sitios cerrados etc donde sea más fácil poder contraer la enfermedad,van a dar un paseo con sus padres que deben velar porque se cumplan unas medidas de prevención.
Para quien dice lo de los niños hospitalizados por supuesto que se pegan más tiempo,como quién tiene que estar en la UCI ...pero eso de que no deja secuelas o no pasa nada no te lo crees ni tú,lo que es evidente es que entre eso o morir es preferible eso, en el caso del coronavirus a la población infantil apenas les afecta por lo tanto es lógico que se empiece por ella pues aunque se infecten no van a volver a colapsar los hospitales.
#16 #16 lulels dijo: #10 Tú lo has dicho: con un volante del médico. Eso implica ir al médico, que te envÃe al especialista psicólogo (lo cuál en la seguridad social suele tardar aproximadamente un mes de media en condiciones normales, imagÃnate ahora) y que entonces, en el caso de que el especialista llegue a atenderte durante el confinamiento, te haga dicho volante. Lo sigues teniendo más complicado para salir que un padre que simplemente está harto de sus crÃos, pero quizá tú empieces a decidir en serio que no es mala opción rajarte las venas, mientras a los padres y los crÃos ni se les ha pasado por la cabeza algo asà en estas semanas aunque estén hasta los huevos, porque la rabieta continua de su retoño que se aburre, es de lo más duro que han experimentado últimamente, que ni se acerca a lo que se sufre en una enfermedad mental. Y aún asà ellos pueden salir sin volante ni pollas, porque eso es lo importante en este paÃs, garantizar su voto aunque aumenten los contagios y decaiga la economÃa, porque como ya han dicho, otro colectivo más necesitado de esta medida que el padre hastiado, son los pequeños negocios que se ven con 0 ingresos para vivir.En cuanto al de la ansiedad,TDAH etc,se supone que tú ya estabas tratándote antes del confinamiento y solo necesitas llamar al médico de cabecera por teléfono,él tiene tu historial no hace falta ni especialista ni gaitas,y si has descubierto que tienes ansiedad estos dÃas de confinamiento y tequieres cortar las venas por ello ,pues ea como el padre que está hasta las narices y se quiere tirar por la ventana,la cajera que no puede con su vida,o el enfermero que está depresivo por todo lo que está viendo,son mierdas circunstanciales y la mayorÃa de gente se podrÃa agarrar a ellas.
Lo de que tengan que ir acompañados, creo que es precisamente para que el adulto que los acompañe se asegure de que cumplen unas mÃnimas normas para evitar contagios.
#2 #2 pettitsuisse dijo: Si,lo de los niños ha sido un error,al menos que digan que los lleven a supermercados,farmacias....todo focos de infección.
Hay que probar salidas graduales,vale,pero se podrÃa haber hecho de otro modo.@pettitsuisse Obviamente tarde o temprano iba a empezar la desescalada, pero hacerlo primero con los niños me parece sinceramente un error. No por los niños en sà (que bueno, tampoco hay que olvidar la tendencia de algunos a tocarlo todo o llevarse cosas a la boca, pero eso un padre atento lo puede evitar), sino porque va a haber muchos padres que se van a aprovechar de esto de forma irresponsable. En mi opinión habrÃa tenido mucho más sentido ir abriendo pequeños negocios (ej. librerÃas) para ayudar un poco a sus propietarios y a la economÃa en general.
Y a los que dicen que "es que a los bebés les tiene que dar el sol" (que no lo niego), ¿por qué no pedÃs que sólo salgan bebés en sus carritos? ¿Por qué salen "niños" de hasta 14 años?
#7 #7 unnickcualquiera dijo: Pues por varias razones,la primera un niño no ocupa una cama de hospital si se enferma tu si.
Porque llevan un mes y medio encerrados y esto es contraproducente para su desarrollo emcional, cognitivo y social.
Porque los bebes necesitan vitamina luz solar para prevenir y curar la ictericia del recién nacido,porque los niños pequeños están desarrollando la visita y dentro de casa no lo hacen de forma adecuada,no pueden entrenar la visión lejana,muchas horas de luz artificial,porque quién no disponga de espacio notará un deterioro muscular,parada del desarrollo en sà motricidad gruesa,transitorios emocionales ya que no son capaces de gestionar el estres,la ansiedad y tienen una tolerancia a la frustración muy baja .
Carencias sociales los menores de entre 2 y 5 años están aprendiendo a relacionarse con. Sus iguales y este parón y sobre todo siendo hijos únicos puede crear una dependencia emocional hacia los padres, en casos extremos de casas pequeñas o con poco iluminación agorafobia y un largo etc.
Porque dando un paseo de media hora con un padre responsable no se va a contagiar de nada ni va a contagiar a nadie y aunque se contagie solo lo pasarÃa su núcleo familiar el problema viene cuando los padres trabajan y estos se quedan con los abuelos,o cuando vuelvan a clase o al parque ya que la carga viral será mucho mayor por la concentración de gente.@unnickcualquiera Habiendo niños que se pasan toda su puñetera infancia en un hospital no sé cómo tienes las narices de pintar el estar en casa un mes como si fuese guantánamo. Es mejor un niño al que no le da la luz del sol un mes que un niño huérfano por transmitir el virus a sus padres. Pero claro, como sólo os interesa que los niños dejen de dar el coñazo y daros ya de paso una vueltecita...
Si,lo de los niños ha sido un error,al menos que digan que los lleven a supermercados,farmacias....todo focos de infección.
Hay que probar salidas graduales,vale,pero se podrÃa haber hecho de otro modo.
#19 #19 pettitsuisse dijo: #13 Tienes razón,por eso decia que se podrÃa haber hecho de otra forma. Y si,lo que tú propones está muy bien. De hecho creo que en otros paÃses lo han hecho asÃ.en otros paÃses los niños pueden salir prácticamente desde el primer dÃa, España es el paÃs con el confinamiento más drastrico para los menores.
#9 #9 lulels dijo: A mà se me ocurren colectivos que necesitan mucho más salir a dar un paseo sin que les multen que un padre agobiado o que un niño aburrido. Un ejemplo: personas sin covid (sean adultos o niños) que estén diagnosticadas con trastornos de ansiedad, depresión, TDAH u otros trastornos mentales. ¿O vais a decir también que los niños sanos que no salen a la calle en dos meses tienen más riesgo de suicidio, brotes, recaÃdas, etc, que personas con problemas mentales de verdad que se ven aisladas? ya pueden salir con un volante del médico que lo acredite.
Los que habéis votado negativo a mis comentarios que ha sido por chincha rabiña que tengo una piña?😂🤣 Anda que....
Creo que si no les dejan salir, puede que todos los padres de amotinen... Ahora bien veremos como termina esto, por q sacar a los niños como yo saco al perro(10min, a dos calles de mi casa, 2 veces al dÃa) no creo q lo acepten.
#14 #14 aylaksy dijo: Pues sà que es un error, pero como aquà en España lo hacemos todo igual pues no me esperaba menos.
Que si que los niños no pueden estar encerrados...que les tiene que dar el sol y el aire etc etc...
Mira por 2-3 meses que se encuentren no pasa nada, hablamos de que un niño no se desarrolla correctamente si se pega AÑOS sin salir a la calle. Es solo una medida para callar bocas.
Más lógico hubiera sido abrir algunos comercios pequeños, dejar a la gente salir a hacer deporte en solitario, dejar a los perros ir al parque o cosas asà que no tienen mucho riesgo de contagio. Pero no.
TodavÃa no llego a comprender que pretenden, si forzar un nuevo brote para tenernos más tiempo encerrados o de verdad es solo para callar bocas.
Vamos que por mucho que ahora esté permitido soy la primera que no saco a mi hija a la calle ni loca, la pongo en peligro a ella y a toda la familia.toda la razón! Ya basta de victimizar tanto a los niños. Está muriendo gente en masa y cerrando muchos locales familiares a causa del virus. Ahora lo primordial es frenar está masacre
#13 #13 blakelivelo dijo: #2 @pettitsuisse Obviamente tarde o temprano iba a empezar la desescalada, pero hacerlo primero con los niños me parece sinceramente un error. No por los niños en sà (que bueno, tampoco hay que olvidar la tendencia de algunos a tocarlo todo o llevarse cosas a la boca, pero eso un padre atento lo puede evitar), sino porque va a haber muchos padres que se van a aprovechar de esto de forma irresponsable. En mi opinión habrÃa tenido mucho más sentido ir abriendo pequeños negocios (ej. librerÃas) para ayudar un poco a sus propietarios y a la economÃa en general.
Y a los que dicen que "es que a los bebés les tiene que dar el sol" (que no lo niego), ¿por qué no pedÃs que sólo salgan bebés en sus carritos? ¿Por qué salen "niños" de hasta 14 años?
#7 @unnickcualquiera Habiendo niños que se pasan toda su puñetera infancia en un hospital no sé cómo tienes las narices de pintar el estar en casa un mes como si fuese guantánamo. Es mejor un niño al que no le da la luz del sol un mes que un niño huérfano por transmitir el virus a sus padres. Pero claro, como sólo os interesa que los niños dejen de dar el coñazo y daros ya de paso una vueltecita...Tienes razón,por eso decia que se podrÃa haber hecho de otra forma. Y si,lo que tú propones está muy bien. De hecho creo que en otros paÃses lo han hecho asÃ.
Porque en esta sociedad se protege mucho a los niños. Q es normal, porque son vulnerables, pero también lo son los ancianos y las personas dependientes, las personas con depresión etc, y aquà solo se habla de los niños
Se que deben salir, pero es más importante frenar este asunto y evitar que muera más gente y colapsen los hospitales.
Por cierto, si tanto necesitan sol, pueden sacarle los padres a la terraza, y en caso de no tener, pues que abran la ventana y entre el sol a casa. Se que no es lo mejor pero la prioridad ahora es evitar que muera más gente!
Pues sà que es un error, pero como aquà en España lo hacemos todo igual pues no me esperaba menos.
Que si que los niños no pueden estar encerrados...que les tiene que dar el sol y el aire etc etc...
Mira por 2-3 meses que se encuentren no pasa nada, hablamos de que un niño no se desarrolla correctamente si se pega AÑOS sin salir a la calle. Es solo una medida para callar bocas.
Más lógico hubiera sido abrir algunos comercios pequeños, dejar a la gente salir a hacer deporte en solitario, dejar a los perros ir al parque o cosas asà que no tienen mucho riesgo de contagio. Pero no.
TodavÃa no llego a comprender que pretenden, si forzar un nuevo brote para tenernos más tiempo encerrados o de verdad es solo para callar bocas.
Vamos que por mucho que ahora esté permitido soy la primera que no saco a mi hija a la calle ni loca, la pongo en peligro a ella y a toda la familia.
Pues por varias razones,la primera un niño no ocupa una cama de hospital si se enferma tu si.
Porque llevan un mes y medio encerrados y esto es contraproducente para su desarrollo emcional, cognitivo y social.
Porque los bebes necesitan vitamina luz solar para prevenir y curar la ictericia del recién nacido,porque los niños pequeños están desarrollando la visita y dentro de casa no lo hacen de forma adecuada,no pueden entrenar la visión lejana,muchas horas de luz artificial,porque quién no disponga de espacio notará un deterioro muscular,parada del desarrollo en sà motricidad gruesa,transitorios emocionales ya que no son capaces de gestionar el estres,la ansiedad y tienen una tolerancia a la frustración muy baja .
Carencias sociales los menores de entre 2 y 5 años están aprendiendo a relacionarse con. Sus iguales y este parón y sobre todo siendo hijos únicos puede crear una dependencia emocional hacia los padres, en casos extremos de casas pequeñas o con poco iluminación agorafobia y un largo etc.
Porque dando un paseo de media hora con un padre responsable no se va a contagiar de nada ni va a contagiar a nadie y aunque se contagie solo lo pasarÃa su núcleo familiar el problema viene cuando los padres trabajan y estos se quedan con los abuelos,o cuando vuelvan a clase o al parque ya que la carga viral será mucho mayor por la concentración de gente.
Y la jeta que le van a echar los papis para salir. Ya tienen la excusa perfecta. Sus cachorros necesitan sol y aire. Y ya de paso como soy papá/mamá me paso el confinamiento por el arco del triunfo !!
No os imagináis lo valientes que están siendo todos los niños,dejar de miraros el puto ombligo y empatizar un poco con el progimo,no todos los padres queremos sacar a los niños para que no den el coñazo,yo llevo con mi hijo en casa desde el 10 de marzo por precaución (si si antes de que decretará nada el gobierno) ninguna madre quiere ver a su hijo enfermo .
Pero la carga viral ahora es mÃnima entonces son mayores los beneficios que los riesgos.
#10 #10 unnickcualquiera dijo: #9 ya pueden salir con un volante del médico que lo acredite.
Los que habéis votado negativo a mis comentarios que ha sido por chincha rabiña que tengo una piña?😂🤣 Anda que.... Tú lo has dicho: con un volante del médico. Eso implica ir al médico, que te envÃe al especialista psicólogo (lo cuál en la seguridad social suele tardar aproximadamente un mes de media en condiciones normales, imagÃnate ahora) y que entonces, en el caso de que el especialista llegue a atenderte durante el confinamiento, te haga dicho volante. Lo sigues teniendo más complicado para salir que un padre que simplemente está harto de sus crÃos, pero quizá tú empieces a decidir en serio que no es mala opción rajarte las venas, mientras a los padres y los crÃos ni se les ha pasado por la cabeza algo asà en estas semanas aunque estén hasta los huevos, porque la rabieta continua de su retoño que se aburre, es de lo más duro que han experimentado últimamente, que ni se acerca a lo que se sufre en una enfermedad mental. Y aún asà ellos pueden salir sin volante ni pollas, porque eso es lo importante en este paÃs, garantizar su voto aunque aumenten los contagios y decaiga la economÃa, porque como ya han dicho, otro colectivo más necesitado de esta medida que el padre hastiado, son los pequeños negocios que se ven con 0 ingresos para vivir.
¡Registra tu cuenta ahora!
