Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Madrecita madrecita, esos 14 años te van a costar caros en breves instantes.
eso no sería posible puesto que estas quitando un derecho fundamental de la democracia a la población que estas discriminando.
Una tecnocracia basada en el CI. Jeje, veríais lo que me iba a reír.
Este debate está muy desgastado, ya me cansé en su día de rebatir esto. Espero al menos que tengáis la decencia de no autodefiniros como "demócratas". En fin, retrasados nos vamos a encontrar de vez en cuando.
No hace falta decir que no necesariamente habría mejores gobernantes.
#2 #2 SrtBlack dijo: eso no sería posible puesto que estas quitando un derecho fundamental de la democracia a la población que estas discriminando.#3 #3 scott_summers dijo: Sí señor, democracia.Lo decías como si no hubiera mundo más allá de la democracia.
Yo estoy contigo, #0,#0 diegomx dijo: , tenía que decir que el derecho al voto no debería ser para todos. Al contrario, deberían de votar solamente las personas que demostraran un nivel mínimo de conocimientos generales, así habría mejores gobernantes. TQD pero tú eres de lo que no deberían votar.
#5 #5 wqidmhoqiu dijo: Este debate está muy desgastado, ya me cansé en su día de rebatir esto. Espero al menos que tengáis la decencia de no autodefiniros como "demócratas". En fin, retrasados nos vamos a encontrar de vez en cuando. Lo veo como una posibilidad, pese a que no me incluya entre los que lo querrían ni comparto sus argumentos. Es una forma de gobierno más, sufragio censitario.
Un claro ejemplo de un usuario que busca proteger la democracia, limitando la democracia.
#4 #4 stocker_ dijo: Una tecnocracia basada en el CI. Jeje, veríais lo que me iba a reír.Basarla en el CI será un error garrafal.
Dais miedo y asco. Más asco que miedo puesto que quiero creer que nunca conseguiréis esto. Hasta el más tonto debe poder elegir quién quiere que le represente. Te imagino en el colegio electoral "asesorando" a viejecitos para hacer tongo. Cuando tengas edad de votar, claro.
#13 #13 diegomx dijo: Pues ya lo dije y me siento bien de que al menos unas personas lo hayan leído.
Por cierto, no soy de España. soy de México. Eso también, TQD.Ahora cuadra todo, tiraflechas tenías que ser.
Hay muchos peperos que saben bastante aunque no lo parezca... Así que no, mas allá de que es un derecho.
Sino de ser asi, deberían hacer una prueba a todo aquel que quiera o vaya a ser padre/madre.
#11 #11 asdepicas53 dijo: #4 Basarla en el CI será un error garrafal. Precisamente, pasaría muy poco tiempo hasta que se empezara a manipular para hacer ver a gente con poca capacidad pero con ingenio o recursos para llegar al poder. Además, aunque al final los de mayor CI llegaran a los puestos importantes, ¿qué les impediría a ellos ser unos gobernantes ineptos? Podrían serlo más ya que podrían permitirse el lujo, y ahondar su propia seguridad.
Pero aun asi, no va a garantizar que hayan mejores gobernantes, incluso , si se llevase a la practica, podrian llegar a crear tragedias sin crearlas en el preciso momento
Por eso la educación en España es obligatoria y universal hasta los 16, tontopollas...
Tener conocimientos generales no te exime de ser gilipollas, al igual que no tenerlos no necesariamente significa no tener criterio. Además un gobernador gobierna para todos, no sólo para aquellos que pudieron/quisieron tener una formación.
Ahora ya no hay marcha atrás. La democracia es de lejos la mejor arma del político y se ha conseguido que su nombre se eleve a lo venerado: la propia gente lucha por ella teniendo el mayor filo en su contra.
Así pues, es idílico lo que propones aunque irrealizable.
#21 #21 diegomx dijo: Tampoco hay una regla que diga que todos tienen que estar de acuerdo conmigo.
Por lo que veo en los votos, hay muchos que sí están de acuerdo; el hecho de que hayan aprobado la publicación, también habla de que mi idea publicación fue bien recibida por cierta cantidad de personas.
Y para los que no están de acuerdo, es solo una IDEA, una OPINIÓN, no estoy imponiendo nada... tampoco he insultado a nadie como para que se pongan tan arenosos.¿Por los votos? Los que no están a favor de tu idea son los que tienen más positivos. Aquí, por desgracia, es muy fácil publicar un TQD.
Propones quitar el derecho a voto a ciertas personas. Eso es normal que levante odio.
#19 #19 diegomx dijo: #14 @tahdonvoima, leí las condiciones para publicar y en ningún lado vi que fuera exclusivo para españoles o que la temática estuviera limitada a España. "Así va España" sí está restringido a temática española.No digo que sea exclusivo para españoles. Digo que esa idea es digna de un indio tiraflechas. Y no me hagas mucho caso, pero "Así va España" yo lo entiendo como "España". Puedes pedir una categoría ITF si quieres.
#26 #26 diegomx dijo: #24 @personarum... Cuánta razón (29) - Te jodes, no hay para tanto (7) - Menuda chorrada (5) ... es esto me refiero cunado digo "por lo que veo en los votos"
Y estoy de acuerdo contigo... es normal que levante odio, pero a fin de cuentas solo es una opinión de un ciudadano del mundo, no estoy obligando a nadie a pensar como yo, ni estoy imponiendo una nueva ley.Con el TQD no impones nada, pero tu idea se trata de obligar a la gente a pasar un examen para votar.
#27 #27 diegomx dijo: #25 @tahdonvoima, en mi país decirle a alguien "Indio tira flechas" es una ofensa racista y clasista... desconozco a que se refiera en España, así que quiero pensar que no se refiere a lo mismo.
Por otro lado lo que yo dije fue (copy paste) "Así va España" sí está restringido a temática española (puedes verificarlo arriba) puse un acento en la palabra SÍ... estoy afirmando... entiendo que en "Así va España" la temática está restringida a ESPAÑA... en cambio, TDQ, no presenta esa restricción.En España, llamar a alguien tiraflechas es un halago. Significa que es una persona que no necesita muchas palabras para establecer una opinión fundada, como quien da en la diana con una flecha.
¿Y quién decidirá quienes son aptos o no para ejercer el voto? Porque ciertas personas deberán tomar parte en la creación de esos baremos, y todas las personas tienen prejuicios, tendencias políticas o preferencias de determinado tipo.
#30 #30 diegomx dijo: #29 @psigma, ¿tiene algo que ver con los periodos presidenciales en España?, porque no soy español.Sí, las elecciones presidenciales en España son cada catorce años.
@tahdonvoima Con lo guapa que eres y lo mala que eres eh.
#33 #33 asdepicas53 dijo: #30 Sí, las elecciones presidenciales en España son cada catorce años.Pero te olvidas de los referendums. Se organiza uno cada dos por tres, resulta algo molesto.
Muy bonito pero, ¿cómo decides quién vota y quén no? ¿Obligas a aprobar un examen a la gente antes de entrar al colegio electoral?
Otro. Pero es que no conocen los principios de la democracia??? D:
Por mal que nos sepa que a veces gente idiota vote a un partido u otro porque se lo dicen sus papis, o porque lo han hecho toda la vida, o por lo que les de la santa gana... no podemos quitar derechos, porque son derechos inalienables.
Es un inconveniente de la democracia, que a veces las decisiones del pueblo no son las más acertadas, o son fatales. Pero es un riesgo que hay que correr si queremos vivir en una sociedad libre. Quitando derechos políticos empiezan las dictaduras.
Au.
#39 #39 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pero 100pre estará en nuestros corazones.
#7 #7 asdepicas53 dijo: #2 #3 Lo decías como si no hubiera mundo más allá de la democracia.
Yo estoy contigo, #0, pero tú eres de lo que no deberían votar.@asdepicas53 el derecho a decidir no es democracia?
#41 #41 SrtBlack dijo: #7 @asdepicas53 el derecho a decidir no es democracia?¿He dicho lo contrario? Simplemente expongo que hay más sistemas de gobierno.
#14 #14 tahdonvoima dijo: #13 Ahora cuadra todo, tiraflechas tenías que ser.@tahdonvoima No entiendo como un comentario racista como este puede tener votos positivos. Una opinión es eso, una opinión. Puedes estar de acuerdo con ella o no, pero atacarla por el origen de quien la dice me parece patético.
Y aunque yo no esté de acuerdo con ello, os recuerdo que es una idea que ha estado presente en todas las épocas de la historia, desde los grandes filósofos como Platón o Aristóteles que decían estar contra la democracia porque era mala para el pueblo y defendían el gobierno de unos pocos. ¿O ya habéis olvidado de "todo por el pueblo pero sin el pueblo" de la ilustración, ese grupito francés que decía luchar contra la ignorancia y el desconocimiento?
#42 #42 asdepicas53 dijo: #41 ¿He dicho lo contrario? Simplemente expongo que hay más sistemas de gobierno.@asdepicas53 pero estamos hablando de este sistema de gobierno, no del de Venezuela.
#45 #45 SrtBlack dijo: #42 @asdepicas53 pero estamos hablando de este sistema de gobierno, no del de Venezuela.Hmm, no, en absoluto. El punto de #0 #0 diegomx dijo: , tenía que decir que el derecho al voto no debería ser para todos. Al contrario, deberían de votar solamente las personas que demostraran un nivel mínimo de conocimientos generales, así habría mejores gobernantes. TQDes justamente proponer una alternativa a la democracia.
El error está en buscar gobernantes y encomendarnos a un líder, pues todos van a fallar
Habría que pasar un psico-técnico para ver el grado de seriedad y responsabilidad que tiene el votante con el compromiso político, porque vale que el votar es un derecho fundamental, pero luego hay casos de gente que vota porque este candidato le parece guapo, porque votan siempre a los mismos, etc
#47 #47 asdepicas53 dijo: #45 Hmm, no, en absoluto. El punto de #0 es justamente proponer una alternativa a la democracia.@asdepicas53 opino que la alternativa no es quitar el derecho al voto por menor o mayor cultura sino educar históricamente sobre este tema a los votantes y que ellos decidan.
¡Registra tu cuenta ahora!