Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#23 #23 cuddlyflea dijo: #20 @mollejasdebebe ¿Y por qué? ¿Quién cojones es el Estado, y mucho menos tú, para decidir si alguien puede drogarse o no y con qué? ¿Somos todos adolescentes o qué pasa?
DeberÃan legalizarse todas las drogas de uso recreativo, pero todas bien cargaditas de impuestos. AsÃ, el que quiera drogarse lo hará con total libertad, con una mayor seguridad, sin engordar a las mafias que trafican con ellas y además contribuirán al Estado, pagando por adelantado las posibles enfermedades o problemas de salud que podrÃan desarrollar por su consumo.@cuddlyflea El tabaco provoca demasiados cánceres. Y eso es algo demasiado serio como para permitir a cuatro inconscientes que lo consuman. Además de los fumadores pasivos que rodean al fumador.
Es por eso que esa droga legal deberÃa ser erradicada.
E en cuanto al alcohol es consumido por personas enfermas, menores y personas sanas que se emborrachan constantemente.
Es por esto que también debe ser ilegalizado. O al menos controlado su consumo mediante un carné de consumidor apto de bebidas alcohólicas.
Y si una mafia lo comercializa o un comercio lo vende sin el carné de consumidor apto sanciones ejemplares y se acaba la tonterÃa
#45 #45 Gothic_Cynicism dijo: #42 @mollejasdebebe Vuelvo a repetir, cuanto mayor es la demanda mas dificil es controlarla. El intento fallido de eliminar el alcohol hizo que se consumiese mas o menos el mismo alcohol, solo que en el mercado negro. El consumo de mariguana es cercano al consumo que se tendria si fuese legalizado. El tabaco tampoco seria excepción, si el tabaco se ilegalizase, segun estudios, la cantidad que se venderia en el mercado negro seria imposible de controlar. Incluso ahora siendo legales un 15% del tabaco vendido es ilegal.
Quizas se pueda reducir la de meta, heroina o coca (aunque es la mas dificil de reducir de las duras por su relativamente alto consumo (3,6% entre jovenes)), pero nunca se puede controlar el de las drogas populares.@Gothic_Cynicism Penas de 20 años de prisión por tráfico de tabaco y 5 años de prisión para los consumidores. Yo me lo pensaba...
#46 #46 Gothic_Cynicism dijo: #43 Pero es que hacer daño a un hijo se puede hacer con cualquier cosa, no por ello has de censurarla. Es ridiculo. Por ejemplo, podria hacer enfermar a un bebe hasta puntos graves poniendo el aire acondicionado a niveles demasiado bajos y no por eso se ha de censurar el aire acondicionado. Si el problema es el mal uso se condena al mal uso, pero no a la accion en si, sobretodo si una vez regularizada el mal uso es anecdotico.@Gothic_Cynicism El tabaco no tiene un buen uso. Provoca adicción y cánceres.
Respecto al alcohol si se podrÃa plantear un carné de consumidor de una forma muuy controlada para que solo se pudiera tomar cantidades que no resulten insalubres
#28 #28 Gothic_Cynicism dijo: #20 @mollejasdebebe Es una de las cosas mas estupidas que he escuchado. ¿te acuerdas de lo que paso en EEUU? El mercado demandado por una mayoria no muere, si lo prohibes aparecerá en el mercado negro y en peores condiciones y lo seguirá consumiendo muchisimas personas.
#23 Hombre, antes se tendria que hacer un estudio serio sobre las consecuencias para la sociedad para ver si subirian los consumidores o los delitos por consumo de este significativamente. Si saliese negativo entonces habria de legalizarse todas. Pero antes se ha de estudiar las consecuencias antes de actuar.@Gothic_Cynicism Si controlas el mercado negro como se debe no habrá problemas de ese tipo.
O al menos se reducirÃan bastante.
Es como decir que no vas a tener hijos por miedo a que aumente el número de enfermos de VIH...
#38 #38 cuddlyflea dijo: #30 @mollejasdebebe Esa es tu opinión. Mi opinión es que cada uno debe meterse en su puñetera vida y dejar que los demás vivan la suya como quieran. Mientras paguen sus gastos sanitarios mediante los impuestos ni tú, ni yo, ni nadie tiene derecho a decirles cómo obrar mientras eso no afecte a nadie más que ellos mismos. No me gusta la gente que con una supuesta superioridad moral se inmiscuye en la libertad de otros y pretende coartarla por su cara bonita.
En cuanto a lo de los fumadores pasivos, ya está suficientemente restringido fumar como para que casi no los haya. No se puede fumar en casi ningún sitio público, especialmente lugares cerrados, y si se puede están obligados a rotularlo.@cuddlyflea Si estuvieramos hablando de tatuarse un pene en la frente. Pues mira, que se lo tatuen. Pero la vida es algo demasiado serio como para dejárselo a cuatro irracionales.
En cuanto a los fumadores pasivos me parece un tanto falaz ese argumento. ¿También hay un cartel en la casa de esa madre choni cuyo hijo se intoxica con el humo del tabaco?
#49 #49 cuddlyflea dijo: #47 @mollejasdebebe En serio, respóndeme a una pregunta, ¿por qué te importa tanto lo que los demás hacen o dejan de hacer? Es que lo tuyo me parece absolutamente demencial. ¿Qué es lo que hay en esa cabecita que te hace creer que tienes poder para decidir sobre los demás?
Yo flipo con lo tiranos que sois algunos. Yo también considero que follar a pelo con personas que no se hayan hecho análisis recientemente es peligrosÃsimo e innecesario, pero mucha gente lo hace y como mucho puedo decir que no me parece bien, pero jamás se me pasarÃa por la cabeza prohibirlo. No me entra en la cabeza.@cuddlyflea Desde mi punto de vista mas allá de individualismos está la propia vida humana.
Y si hay que pisar la individualidad de una persona pues se hace para que esta sobreviva.
Me vas a llamar totalitario de mierda del tirón pero bueno ahà va: Respecto a las personas con ETS creo que si no se ven a simple vista lo mejor serÃa hacerle una especie de punto, como una marca en la zona genital para que la otra persona vea con lo que se enfrenta. Mas que nada para evitar enfermedades innecesarias.
Aunque no te lo creas soy individualista. En algunos aspectos quizás mas que tu. Pero la vida humana está por encima de todo
#54 #54 Gothic_Cynicism dijo: #51 #52 @mollejasdebebe La decisión de vivir, como tambien a que riesgo pones tu vida la pone la persona "propietaria" de esa vida. Es estupido, ineficaz y muy totalitarista querer ponerse por encima de esa libertad. ¿El estado permite esto? Si, permite que la gente se gestione su vida como quiera, aunque le sea perjudicial. Ese es una parte importante de la libertat.
@Gothic_Cynicism El estado no persigue la libertad sino que la gente quede enganchada a drogas legales tales como el tabaco y el alcohol por razones socioeconómicas.
No se mueve por la libertad en absoluto. Sino, ¿Por qué no vender mariguana en los comercios si es igual o peor que el tabaco?
Sin vida no hay libertad
Cierto. Luego dicen "el alcohol y el tabaco forman parte de nuestra cultura".
Todas esas mierdas deberÃan ser ilegalizadas
#2 #2 psigma dijo: 14 años y demasiado tiempo libre después de clase de Ética.
(¿A qué edad se da esa clase, si es que aún existe?)@psigma Curioso que si le das por pensar al coco te tachen de adolescente de 14 años recién salidito de las clases de ética. Luego os quejaréis de que el personal no piensa y que si la sociedad blablablabla. Y cuando lo hace, os ponéis a juzgarlos desde vuestro pedestal de cristal con comentarios condescendientes como ese. Qué asco que me das.
¡Registra tu cuenta ahora!