Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#150 #150 blackhawk dijo: Lei unos cuantos cometarios que decian que como el hombre es mas fuerte hace mas daño y da mas miedo y me parece ridiculo, ridiculo porque pasais por alto el hecho de la agresion, el cual ha de ser igual de penado para ambos y luego ser ya matizado por las lesiones, es decir, que por el simple hecho de agredir se tenga la misma pena y luego esta pueda ser mayor en funcion de las lesiones causadas. Es que el argmuento como el hombre es mas fuerte hace mas daño y da mas miedo, es cuando menos de risa. Por esa regla, como yo soy muy deportista, voy al gimnasio y estoy fuerte, puedo pegar más fuerte que uno que pese 20 kilos menos. Mi multa debería ser mayor aunque la agresión sea la misma. Dl género burro decir eso. Agresión es agresión y punto, sin importar el sexo del agresor.
#152 #152 siki dijo: #151 Por otro lado, en caso de que este TQD sea cierto, sí lo veo una injusticia, pero me resulta gracioso que en un planeta que siga siendo principalmente machista nos llevemos las manos sobre la cabeza cuando hay un caso así, que no es más que discriminación positiva hacia la mujer, y sin embargo si alguien se queja de los sueldos inferiores de las mujeres, de los asesinatos de hombres por violencia doméstica o de las mil injusticias que han sufrido a lo largo de la historia y algunas que aún sufrimos, no solo a nadie le interesa, sino que además te machacan a negativos como a #32. Luego os preguntaréis: ¿machismo dónde?Vaya argumentación, tienes los ovarios que no te caben en los pantalones. ¿ Que un inocente acabe en la carcel por alguien que se aprovecha de unas leyes discriminatorias, las cuales se hicieron para proteger a la mujer, no lo ves para echarse las manos a la cabeza ? ¿ Te resulta gracioso un inocente en la carcel ? Y encima lo llamas, sólo es un caso de discriminación positiva...ahora resulta que joderle la vida a alguien es eso. ¿ Nadie se queja de los asesinatos ? Será broma...de lo que nadie dice nada por ejemplo es de los 10 hombres asesinados por sus mujeres en 2009. No jodamos.
#155 #155 cientoquince dijo: #154 Ridículos son vuestros comentarios, ya que vais a criticar de esa forma tan rotunda, lo mínimo es leer mis comebtarios.Pués iluminame y dime en que me equivo. Ya sabes que me gusta conversar contigo.
#124 #124 IllegitimisNilCarborundum dijo: #123 Otro... qué sí, que está mal, que está loca, si valoramos la acción la pena es la misma pero el parte de lesiones será mucho mayor en comparación. La violencia no es justificable por ninguno de los lados.COño, como que no , no es lo mismo atacar que defenderte ¿eh?
#137 #137 kira00 dijo: #132 es distinto ya que en la noticia había lesiones (falsas, pero había) y en el caso de un empujón, no hay moratones ni nada. ¿Te piensas que meten en la cárcel sin más? hay muchos parámetros que miran para comprobar si una mujer ha sido maltratada, como son la forma de los moratones (si hay varios y provocados en distintos días por ejemplo). En ausencia de ellos (o a veces con ellos) no meten a nadie en la cárcel, una orden de alejamiento que no sirve para nada y luego todos lamentando cuando se produce un asesinato.Claro, no puede autolesionarse para dar credibilidad no?
#152 #152 siki dijo: #151 Por otro lado, en caso de que este TQD sea cierto, sí lo veo una injusticia, pero me resulta gracioso que en un planeta que siga siendo principalmente machista nos llevemos las manos sobre la cabeza cuando hay un caso así, que no es más que discriminación positiva hacia la mujer, y sin embargo si alguien se queja de los sueldos inferiores de las mujeres, de los asesinatos de hombres por violencia doméstica o de las mil injusticias que han sufrido a lo largo de la historia y algunas que aún sufrimos, no solo a nadie le interesa, sino que además te machacan a negativos como a #32. Luego os preguntaréis: ¿machismo dónde?Bueno, pues si justificas la discriminación al hombre por que hay discriminación a la mujer también se justifica al reves.
Que otra cosa es que de paso metas sandeces que solo tu te crees.
#152 #152 siki dijo: #151 Por otro lado, en caso de que este TQD sea cierto, sí lo veo una injusticia, pero me resulta gracioso que en un planeta que siga siendo principalmente machista nos llevemos las manos sobre la cabeza cuando hay un caso así, que no es más que discriminación positiva hacia la mujer, y sin embargo si alguien se queja de los sueldos inferiores de las mujeres, de los asesinatos de hombres por violencia doméstica o de las mil injusticias que han sufrido a lo largo de la historia y algunas que aún sufrimos, no solo a nadie le interesa, sino que además te machacan a negativos como a #32. Luego os preguntaréis: ¿machismo dónde?
Feminazi Alert!!
#155 #155 cientoquince dijo: #154 Ridículos son vuestros comentarios, ya que vais a criticar de esa forma tan rotunda, lo mínimo es leer mis comebtarios.Dime campeon, en que me equivoco? lo unico que he dicho es que se aplique una igualdad real y total, dejar a un lado si la persona es hombre o mujer, y por lo tanto castigar por los actos, independientemente de quien los haga, y luego ese castigo ser modificado en funcion de las consecuencias del acto.
#155 #155 cientoquince dijo: #154 Ridículos son vuestros comentarios, ya que vais a criticar de esa forma tan rotunda, lo mínimo es leer mis comebtarios.#170 #170 blackhawk dijo: #155 Dime campeon, en que me equivoco? lo unico que he dicho es que se aplique una igualdad real y total, dejar a un lado si la persona es hombre o mujer, y por lo tanto castigar por los actos, independientemente de quien los haga, y luego ese castigo ser modificado en funcion de las consecuencias del acto. Esto en mi pueblo se llama igualdad, prefieres seguir escudandote en que como la mujer es mas "debil" y el hombre mas "fuerte"? bien, asi seguira habiendo hombres que por ser denunciados vayan a dormir al calabozo (lo cual lo veo bien como medida de proteccion) y mujeres que puedan ir por la vida agrediendo fisica y psicologicamente a quien quieran sin consecuencias para ellas, ya que como el otro se defienda de cualquier forma, con un simple empujon para quitarsela de encima, sera a el a quien se la caiga el pelo
#19 #19 misssusu dijo: #14 Hola, otro yo.Hola, Don José.
#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.115? Pero que pollas es eso?
#64 #64 lampara_de_lava dijo: Las mujeres somos superiores, deberían exterminaros, hombres. Sólo servís para trabajos de carga y portar un pene. ¡¡Las mujeres somos la parte útil y pensante de la humanidad!!Viste el video que te envié?
#63 #63 Jefe_Normando dijo: #11 las lamparaa de lava no teneis inteligencia alguna,las carxeles de lamparas son salas de tortura Silencio, borracho, vuelve a tu botella y a pelearte con más borrachos.
#62 #62 traskimonias dijo: #60 Te quejas de que había hombres protegiendo el país en el que vives, te quejas de que hubiera hombres trabajando para conseguir los recursos naturales...
El patriarcado era muy simple, hombre traía dinero y mujer hacia cena.No, me quejo de la desigualdad de oportunidades, el valor de ellos es innegable, como lo fue de ellas, muchas mujeres estuvieron presentes tanto indirecta como directamente en muchos conflictos, véase la Guerra Civil. Bueno, pues habrá que agradecer que ese mierda de sistema se está desmantelando.
#81 #81 mente_perturbada dijo: #71 Yo lo llamo neomachismo, me gusta ese termino que utiliza gothic_cynicism. Es mas logico que hembrismo ¿Donde esta el sentimiento de superioridad de la mujer respecto el hombre en que la hiperprotejan como si fuera un chucho indefenso? ¿No es mas logico pensar que es machismo (te crees superior ha ella y por eso defiendes al sexo debil sin criterio) que intenta atacar el propio machismo? Porque esas ansias de proteger a la mujer incluso en lo mas tonto. He visto ataques de hombre contra hombre debil y gente ignorando, pero cuando era hombre normal contra mujer algo mas debil se la trataba como una perrita indefensa que habia de ser protegida. Como bien ha dicho el se mira antes el sexo que la diferencia de fuerzas.Ya he dicho, a lo largo de la historia el hombre a sobreprotegido a la mujer.
#85 #85 Jefe_Normando dijo: #73 solo estara hasta el dia del juicio,pasado mañana,y si,hemos testidicado,pero vino la otra con moratones y collarin,y un enjambre de abejas furiosas.Se rieron en su ara por lo bajini,pero en suara
a @lamparadelava,le lmetere el martillo por el culo,aunque se que le gustaraVete a dormir, norteño estúpido. Ni hablar bien puedes. Ya me encargaré de ti más tarde, que ahora tengo cosas que hacer.
Parecen distintas de las de siempre aunque, en el fondo, desean lo mismo: la subordinación de las mujeres.
Se vuelve a demonizar el feminismo al hablar de revancha de género, resentimiento y dogmatismo
#95 #95 Jefe_Normando dijo: #90 calla lampara,no sabes lo que es escribir en un movil,claro!que eres una lampara de lava?no ere ni lampara del todo ni es lava,solo mierdigel!Que te folle un pez sidosojajajajaj
++++
Hombre,es que vino el tio,se rieron por lo bajoni,llega la otra un poco despues,con moratones y collarin,y venfaje....pensamos...que coño hizo esta....ademas,vino enjambre de amigas apoyandolo.Entendeis.No pasa nda,unos pocos dias alli,luego en el.juicio se aclarara todo
#102 #102 cientoquince dijo: #99 Discriminación positiva para paliar la discriminación negativa, no la supuesta inferioridad del colectivo que la sufre.¿Y no sería mejor castigar la discriminación negativa que intentar camuflarla con discriminación positiva?
#102 #102 cientoquince dijo: #99 Discriminación positiva para paliar la discriminación negativa, no la supuesta inferioridad del colectivo que la sufre.la cuestion intrinseca es...que todo lo hacemos mal y nos pasamos de laraya
#93 #93 cientoquince dijo: Los neomachistas equiparan el feminismo con el machismo, tratando de crear confusión en algo que no puede tenerlo, porque pretenden cosas opuestas: éste la primacía del varón y aquél la igualdad entre mujeres y hombres. La diferencia es tan grande que no merecería la pena ni explicitarla, a no ser porque el neomachismo intenta confundir, para poder mantener mejor sus nuevas posiciones, encaminadas, como siempre, a cuestionar los derechos de las mujeres, su autonomía y la independencia ganada. No cuestionan, dicen, la igualdad, pero sí las consecuencias de su ejercicio;tanto tu como mente_perturbada utilizais mi concepto, me siento admirado XD si era a partir de lo que ha dicho mente_perturbada tengo que añadir un par de matices. Lo que yo llamo neomachismo es el querer de destruir el machismo y crear igualdad hecho por personas que se sienten de forma sutil (tanto que no se dan cuenta) superiores a la mujer o ven a la mujer como alguien debil (sentimiento machista dentro de mentalidad antimachista). No intentan crear confusión, es que ellos se lo creen pero barren con falacias inconscientes una ideología que busca la igualdad desde un punto de vista que completamente discriminatorio y sexista.
#108 #108 cientoquince dijo: #102 #103 Lo que ocurre es que muchos críticos de la discrminiación positiva recurren a negar la discriminación negativa solo por ser de facto ( y otros, por machismo) .. y claro, así no avanzamos.
Pero puede ser, no lo niego. Aunque tu mensaje es ambiguo.Hay personas que no quieren contratar a mujeres, pero hacer una ley que obligue a contratarlas no es la solución.
￦tf algunas cosas,pero otras llean razon
#113 #113 Jefe_Normando dijo: ￦￦￦￦￦
￦￦￦￦ooops perdon se me fue.Aqui va lo que iba a decir.algunos.comentarios tiene la razon,sencillamente me harta las diferencias entre sexo,raza,pais,etc
#115 #115 cientoquince dijo: #109 #110 ".La habilidad y capacidad de trabajo,esfuerzo,companyerismo,etc,mas alla del sexo."
¿Crees eso es lo que ocurre siempre que no existen cuotas y demás?
Am, por supuesto que no es solución definitiva, para eso hay que acabar con el capitalismo y poner al tipo machista a trabajar.nooo me refiero a eso de que las mujeres cobran menos en el trabajo,o las.menospeecian en el trabajo.por ser mujeres,o embarazos que connlleven despidos
Quien le mando a tirarse a una loca?
#118 #118 bazzinga88 dijo: Quien le mando a tirarse a una loca?joder,preguntale a mi amigo,se lo.dije sutilmente pero..bf..esque aveces es.dulce y eso es jodidamente curioso,porque muchas veces.es agradable pero cuando le da....pa mi que mia migo se encandilo de ella
Que hizo tu amigo? No dices que le hizo o porque fue la pelea. Y si le pego el SIDA u otra enfermedad?? Que le hizo?!?!?!?!?!?!?!
#2 #2 RmVidu dijo: Sé que estos temas suelen beneficiar a la mujer, pero esto me parece demasiado exagerado como para ser verdad.#87 #87 rosenrot3 dijo: #2 Me ha ofendido muchísimo que des por sentado eso y te diré que conozco ya varios casos muy similares, en los que la tía, por cualquier circunstancia al no salirse con la suya, decide ir directamente a joderle la vida a su pareja y llegan a cosas como estas y a inventar historias ante la policía. Lo peor es que encima a estas personas se las cree siempre y, el historial que le queda a su pareja sin haber hecho nada, se queda para toda su vida. Ojalá no te veas en una tesitura así, que es muy muy muy jodido que no te crea ni Dios.Nuestra justicia no es ejemplar, pero una amiga mía recibió una paliza por parte de su ex y cuando fue a denunciar tuvo que llevar el parte médico como es lógico. Por esa regla de tres ahora yo denuncio a quien me dé la gana por lo que me dé la gana sin prueba alguna y que directamente lo metan en la cárcel, como si estuviéramos en plena Inquisición.
#151 #151 siki dijo: #2 #87 Nuestra justicia no es ejemplar, pero una amiga mía recibió una paliza por parte de su ex y cuando fue a denunciar tuvo que llevar el parte médico como es lógico. Por esa regla de tres ahora yo denuncio a quien me dé la gana por lo que me dé la gana sin prueba alguna y que directamente lo metan en la cárcel, como si estuviéramos en plena Inquisición. Te pegas un golpe contra la puerta, casual o intencionado, ya tienes tu parte de daños.
#5 #5 kebabconfalafel dijo: Ahora habrá dos tipos de respuesta:
-Tu amigo es un marica! Mira que dejarse pegar por una tía! (machista).
-Eso es demagogía! Lo de tu amigo es un caso! Las mujeres siempre tenemos las de perder porque hay más casos! (hembristas, feminazis o @cientoquince)Te falta una opción:
"Así va España"
Una ley de igualdad castigaría severamente a cualquier persona sea ,hombre o mujer, que agreda a otra persona. Si un señor abofetea a una señora es delito pero si la señora abofetea a un señor es una falta. ¿No es un ser humano ese señor? ¿Tienen que pagar todos los hombres los pecados de una minoría? La mayoría de los hombres no pegan ni agreden a sus mujeres? ¿70 muertes? Horrible, pero en los primeros 4 meses del año han muerto 180 personas en accidentes de trabajo y nadie puede decir que la norma sea morir trabajando, la mayoría de la gente no muere trabajando. Esta es una ley populista que se sacó ZP para simular una acción real contra la violencia conyugal y no enfrentarse a la raíz del problema que es la educación desde pequeños/as.
#11 #11 lampara_de_lava dijo: Querrás decir en la mazmorra. Vuestra tribu no está tan evolucionada.Fueron los normandos los que conquistaron Inglaterra y Sicilia e implantaron modelos feudales similares a los franceses.
#14 #14 traskimonias dijo: #9 Las jarreinas deben jamorir.Hola, otro yo.
#18 #18 adj dijo: existira igualdad cuando una tia me parta la cara y pueda defenderme igual que si lo hubiera hecho un tio, y eso nunca sera asi (en ese aspecto, se que tambien hay muchos otros que cambiar, que aqui siempre os poneis en los extremos)Vale estoy de acuerdo contigo, si valoramos la acción es la misma pena pero si valoramos los daños probablemente no sea igual, la fuerza de una mujer no es la misma que la de un hombre. El parte de lesiones sería mayor o de más gravedad.
#21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Deberías mirar las definiciones.
#20 #20 traskimonias dijo: #19 Hola, Don José.https://www.youtube.com/watch?v=Un1Q2JMPPyQ
Es divertido, cuando buscas cosas en internet, solo encuentras extremos.
http://www.youtube.com/watch?v=gl1vLPVeshU
#17 #17 meatieso dijo: #11 Fueron los normandos los que conquistaron Inglaterra y Sicilia e implantaron modelos feudales similares a los franceses.¡Jajajaja! Ains, meatieso...
En fin, es verdad, pero que yo sepa, a pesar del gran desarrollo marítimo de los normandos, estos tenían una ganadería y una cultura bastante primitivas. Y no fue hasta mucho más tarde que se desarrollaron más allá de las jerarquías tribales y sistemas de gobierno basados en caudillajes.
#33 #33 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El hembrismo es una corriente reciente, la mayoría de estos nuevos pensamientos han necesitado de años para ser consolidados en la sociedad, entre otras cosas porque hace 20 años NO EXISTÍAN ¿Coherencia? Ah... es más coherente incluir un acto en otra corriente que ni se le parece. Aja.
#45 #45 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No tendrá que ver con que antes no había tantas mujeres que estudiasen para llegar a altos cargos.
#43 #43 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Cuándo? ¿Hablas del caso de las política de discriminación hacia la mujer de El Corte Inglés? ¿Aquel que di numerosos links, incluso hasta el mismo auto de la Audiencia Nacional, y aún así lo negabais por puro sectarismo? Am si, ese. Pues no es lo mismo, porque el documento lo que hacía era simplemente verificar los datos que estaba dando.
No era un análisis de 50 páginas sobre el machismo que intentara refutar un comentario tuyo, osea lo que estás haciendo tú pero a la inversa, lo cual es bastante sucio.
#54 #54 traskimonias dijo: #50 Un estudiante que se va a un piso hace también las labores del hogar.
Se gastó más tiempo es facilitar "las tareas de la mujer" (véase el hombre que inventó la lavadora), que en facilitar "las tareas para hombres" (técnicas de depuramiento del aire en la minería).
¿Pero qué coño...? Estamos hablando de prohibición, no podían, estaban relegadas como animales a quedarse en un cuchitril a la espera que otro viniese con noticias del exterior y tú vienes con eso...¡Venga ya! No si quieres nos quedamos en casa, esperando sumisa y dócilmente la llegada del hombre de la casa, no te fastidia...
¡Registra tu cuenta ahora!