Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Básicamente porque con el matrimonio (civil o religioso), realizas un contrato de compartir la vida. Si te acuestas con otra persona, sólo sexo, caerías en el más puro hedonismo (la filosofía del placer personal, sin importar el resto) y, del mismo modo que compartes tu vida, tus responsabilidades y tus obligaciones, también es justo y equitativo que compartas el placer con él/ella. Justo, un término legal. Y equitativo, de paso, también.
Coméntale a tu profesor que el hedonismo no tiene nada que ver con la religión y que el contrato vinculante del matrimonio es puramente un contrato legal. A ver si le gusta la respuesta.
#45 #45 klint dijo: #2 Interesante tu táctica de salir por la tangente y evitar la cuestión poniendote agresivo. Lo que el TQD pregunta "por qué" no quieres que se acueste con otros. Si no respondes de hecho creo que estás aún peor que los que usan motivos heredados de la tradición religiosa.
#3 Mi anterior pareja tenía los pechos grandes y me satisfacía. Pero también me apetecía acostarme una vez con una chica de pechos pequeños. ¿Se supone que unos pechos grandes deben satisfacerme aunque no son lo que en un momento puntual son?
Genial, dile a los enganchados a la heroína que se conformen con un vasito de agua.No te acuestas con unos pechos grandes o pequeños, te acuestas con tu novia. Igual has querido decir otra cosa pero no te he captado muy bien, así que me gustaría que me lo explicaras.
#0 #0 Yo creo que no hay respuesta dijo: Yo creo que no hay respuesta, tenía que decir que el otro día, en clase de filosofía el profesor sacó una pregunta al aire: ¿que es lo que tiene de malo que alguien con pareja se acueste con alguien que no sea su pareja (solo sexo, nada mas)? Nadie supo dar una respuesta sin recurrir a tradiciones heredadas de la religión. ¿Cual sería vuestra respuesta, si la tuvierais? TQDNo me gustaría que mi novio se tirara a otra porque me haría daño y no podría volver a confiar en él. No creo que eso sea algo que hayamos heredado del cristianismo, los sentimientos van más allá que cualquier religión.
Pues por celos, simples celos humanos que nada tienen que ver con la religión.
Por otro lado, yo estoy a favor de las relaciones abiertas, creo que sexo y amor por desgracia no siempre van tan juntos como Disney quiere hacernos creer. Claro que para eso la relación debe ser muy sincera y ambos tienen que compartir estos ideales o el tema pueda acabar muy mal.
Porque hacerle daño a alguien que quieres cuando puedes impedirlo es muy condenable moralmente
El compromiso, la fidelidad, el respeto... ¿quécoño tendrán que ver con la religión? Entonces ¿todos los ateos son promiscuos e infieles?
Chorrada mayúscula asociarlo a la religión.
#12 #12 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: Depende. Si tu pareja tiene ciertas creencias, da igual que sean heredadas de la religión y no, y tú la engañas haciéndole sufrir, es malo. Si ambos pensáis que no tiene nada de malo el sexo fuera de la pareja, adelante.12 comentarios, y eres el primero que dice "por no hacer sufrir al otro" que deberia ser la unica razon correcta.
Me resulta curioso como algunas chicas enseguida es "porque no quiero que este con otra" que rapido piensan en si mismas y que poco en sus novios, y si fuera al reves?? no vais a pensar en el o que??
Yo daria esa respuesta, para no hacer sufrir a mi pareja si no ve correcto estar con varias personas, aunque solo sea sexo. Si ambos miembros de la pareja estan de acuerdo, entonces no habria ningun problema.
muy simple y vuestro profesor os bacilo como quiso, partiendo de que la pareja es un concepto religioso toda explicación tendrá ese carácter, con lo que si quieres explicar es una relación liberal lo dice la misma palabra es una relación no una pareja, no se pueden mezclar churras con merinas, me dirás pareja liberal, pues no lo concibo como pareja pues la misma definición de pareja implica dos, par. ale la, próxima vez pensad un poco mas.
Ahora me entero que las cigüeñas (por citar un bicho cualquiera que se empareja de por vida), pues eso, que ahora me entero de que las cigüeñas son creyentes (¿por eso harán sus nidos en las torres de las iglesias?) :O
En los antiguos romanos, anteriores y luego contemporáneos de la creación del cristianismo como religión, ya existía el matrimonio monógamo y el divorcio por adulterio. Y ellos tenían una visión muy práctica de las leyes y prácticamente nada religiosa. Así que yo diría que mucho antes de la religión cristiana, esa "ética" de la fidelidad ya era inherente en el ser humano y la religión se limitó a recogerla, como recogió muchas otras virtudes y vilezas (o cosas que eran moralmente buenas o malas) y las adapto a su "camino al cielo o al infierno". Está claro que uno puede adoptar una forma de vida liberada y deshacerse de estas convenciones morales y hacer lo que quiera, pero lo de la fidelidad viene de lejos para evitar conflictos en las relaciones.
pues que socialmente esta mal visto, y la pareja "engañada" si lo sabe le sienta mal. pero llegando a un aucerdo, podian ser relacion abierta y todos tan felices
vas a un colegio de la opus o que? no me digas que tu clase es tan tonta que no pudo llegar a cualquier conclusión de las que puedes encontrar aquí.
Dios, pero que basura y que mentira mas gorda acabas de decir. ¿Que nadie supo responderte? Muy bien, te voy a dar una respuesta sin aplicar siquiera una ideologia. La razón por la que no hay que ser infiel con otra persona es simple: Es muy obvio que la gente que esta enamorada de otra, en su gran mayoria, no puede soportar que otra persona. Si estas siendo infiel con una persona es que no te importa lo mas mínimo, porque no te importa nada que el otro pueda sufrir si lo descubre. Eso, esa respuesta, tan facil que todos pueden responder sin romperse los cuernos, no me creo que nadie te lo explique.
Hablas de la idea de sexo sin capacidad de enlace emocional, tratandonos como especie animal en lugar de seres humanos y buscando una respuesta realmente quimica.
Vale: Si como animales nos permitimos tener sexo con estas "parejas sin emoción" no solo no estaremos "disponibles" para cuando nuestra pareja tenga este deseo, si no que negamos varios procesos de enlace neuro-quimicos que enlazan en nuestra cabeza a nuestra pareja (su olor, su voz, su tacto) con el orgasmo y la inyección de endorfinas que produce. Un proceso que ayuda a empatizar y apreciar a tu pareja.
En otras palabras, deshaces uno de los mecanismos mas poderosos de enlace que nos permite nuestra quimica para fortalecer la relación.
#63 #63 Gothic_Cynicism dijo: Dios, pero que basura y que mentira mas gorda acabas de decir. ¿Que nadie supo responderte? Muy bien, te voy a dar una respuesta sin aplicar siquiera una ideologia. La razón por la que no hay que ser infiel con otra persona es simple: Es muy obvio que la gente que esta enamorada de otra, en su gran mayoria, no puede soportar que otra persona. Si estas siendo infiel con una persona es que no te importa lo mas mínimo, porque no te importa nada que el otro pueda sufrir si lo descubre. Eso, esa respuesta, tan facil que todos pueden responder sin romperse los cuernos, no me creo que nadie te lo explique. Que otra persona se tire a tu novia.* Me como frases enteras, creo que ya es hora de picar un poco.
El miedo. Tirarte a una persona implica cercanía (física), pasión y pasar un muy buen rato... y si lo haces repetidas veces es MUY probable q desarrolles un vínculo con esa persona.Lo que da miedo es q tu pareja prefiera ese vínculo al que tiene contigo.
Joder, mira que sois obtusos todos, precisamente lo plantea para que reflexionemos sobre ideas impuestas en base a las relaciones y todos atacáis con las vuestras, vamos, que le dais la razón, no hay otro argumento que el que alguien hace muchos años decidió que tener más de una pareja sexual era malo. Pues vaya.
#67 #67 talisker dijo: Joder, mira que sois obtusos todos, precisamente lo plantea para que reflexionemos sobre ideas impuestas en base a las relaciones y todos atacáis con las vuestras, vamos, que le dais la razón, no hay otro argumento que el que alguien hace muchos años decidió que tener más de una pareja sexual era malo. Pues vaya.meter a todos en un saco y luego atacarles es de ser bastante obtuso ¬¬...
¿ Tradiciones religiosas ? No, se le llama no hacer daño a tu pareja, porque aunque lo quieras llamar sólo sexo sabes que vas a hacer daño a tu pareja.
#68 #68 mg90 dijo: #67 meter a todos en un saco y luego atacarles es de ser bastante obtuso ¬¬...Perdona por no enumerar comentarios uno a uno para no ofender a tu corta inteligencia que no entiende que es lógico decir "todos" cuando son la mayoría.
#70 #70 talisker dijo: #68 Perdona por no enumerar comentarios uno a uno para no ofender a tu corta inteligencia que no entiende que es lógico decir "todos" cuando son la mayoría.sois todos unos obtusos, tu corta inteligencia... ¿has oído eso de "dime de que presumes y te diré de que careces"? porque esto suena a trauma infantil xD
#67 #67 talisker dijo: Joder, mira que sois obtusos todos, precisamente lo plantea para que reflexionemos sobre ideas impuestas en base a las relaciones y todos atacáis con las vuestras, vamos, que le dais la razón, no hay otro argumento que el que alguien hace muchos años decidió que tener más de una pareja sexual era malo. Pues vaya.Yo conozco parejas abiertas que se acuestan con otros/as y se lo cuentan, es algo que tienen hablado con ellas. Yo sé que a mi novia le haría daño si me acostase con otras, no porque alguien dijera que tener más de una pareja es malo, sino porque es su forma de ser.
#67 #67 talisker dijo: Joder, mira que sois obtusos todos, precisamente lo plantea para que reflexionemos sobre ideas impuestas en base a las relaciones y todos atacáis con las vuestras, vamos, que le dais la razón, no hay otro argumento que el que alguien hace muchos años decidió que tener más de una pareja sexual era malo. Pues vaya.me remito a #63 #63 Gothic_Cynicism dijo: Dios, pero que basura y que mentira mas gorda acabas de decir. ¿Que nadie supo responderte? Muy bien, te voy a dar una respuesta sin aplicar siquiera una ideologia. La razón por la que no hay que ser infiel con otra persona es simple: Es muy obvio que la gente que esta enamorada de otra, en su gran mayoria, no puede soportar que otra persona. Si estas siendo infiel con una persona es que no te importa lo mas mínimo, porque no te importa nada que el otro pueda sufrir si lo descubre. Eso, esa respuesta, tan facil que todos pueden responder sin romperse los cuernos, no me creo que nadie te lo explique. a #17 #17 Amelie86s dijo: La fidelidad no es una cuestión de amor, es una cuestión de respeto, si en tu acuerdo con tu pareja el sexo con terceros no es consentido, es una falta de respeto hacía tu pareja el hacerloa #22 #22 scaretale dijo: Que qué es lo que tiene de malo? Todo. En primer lugar, tienes un pacto no verbal con la persona que está contigo. Acostarte con otra persona que no sea la mencionada anteriormente, rompe ese pacto. En segundo lugar, esa persona ha depositado en ti un sentimiento con el que tiene todo que perder, digamos que te ha dado su "corazón". Rompiendo el pacto, rompes su sentimiento, y creas daño y dolor.
Si lo que se quiere es follar a libre albedrío perfecto, pero sin pareja a la que machacar.y a #47 #47 renacida dijo: Ya lo habrá dicho todo el mundo, pero básicamente mi respuesta sería: que causaría un gran daño emocional a su pareja. Y si su pareja no se entera, sería traicionar su confianza de todos modos.
Y no, no soy religiosa ni de lejos. Respeto las parejas abiertas, pero van a conseguir algunos que deje de respetarlas sólo porque se empeñan en que todos seamos así, cuando no tenemos por qué.para demostrarte las razones por las cuales no se ha de ser infiel a otra persona. Entre muchos otros. Algunos contestan con ideas preconcebidas, si, pero muchos ya han dejado claro el mensaje, "no se ha de ser infiel, porque al otro tiene depositado un sentimiento, el cual se rompe cuando esta con otro, haciendole muchisimo daño, haciendolo traicionas su confianza y le haces sufrir, demostrando tu brutal desprecio por lo que siente la pareja." en fin, si eso no te parece un argumento, apelar al sentimiento de la pareja a la que teoricamente amas y no quieres que sufra....
Queréis saber una cosa?
Con esta escusa voy a tratar de sisarle la novia a un tío. A ver qué tal funciona.
Lo malo o lo incorrecto, desde mi punto de vista, sería si se estuviese engañando a la pareja por muy poco o nada que pueda significar para ti el sexo con otra persona. Supongo que no hay nada de malo en ello si ambos lo hablan y llegan a un acuerdo en el que se quieren, se respetan y se desean pero también quieren tener sexo con personas diferentes por cualquier motivo. Entonces no habría problema, porque estaríais viviendo una relación como vosotros quisierais. El problema está en el engaño. Creo yo.
Tiene que existir un consenso previo. Una relación es un contrato, y en todos los contratos hay cláusulas que deben respetarse hasta que se modifican de mutuo acuerdo. De lo contrario, estás haciendo algo que a la otra persona le resulta desagradable o molesto, y a nadie le gusta que le jodan.
Que puede valer, pero que hagan una especie de "pacto" entre una persona y su pareja para decir "hoy nos acostamos con quien queramos" (No hablo de enseñar la entrepierna por la calle, hablo de ir a ligar y si hay alguien monillo, pues porqué no) y que ninguno de los dos se sienta engañado (Ahí es donde considero que está la clave). Si se es liberal, hay que aceptar que tu pareja tiene los mismos derechos que tú. Prometer amor eterno, que te crean y liarte a sus espaldas con otra gente es una puñalada trapera.
Si acaso, ir los dos de fiesta a "conocer gente". Ahí nadie engaña a nadie.
Creo que la pareja merece un respeto y si te acuestas con otra persona no se lo estas dando ademas de engañarle
te suena algo la etica? o el amor y el respeto entre parejas, aunque eso ya casi no exista
Pues que mientras sea consentido consensuado y recíproco me parece bien el sexo sin amor aun estando en pareja.
Lo que no es de recibo es la traición, la mentira y el engaño.
Si decides tener una pareja fue tú decisión, por lo tanto eso implica que estas a gusto con ella y que se complementan. Por esa sencilla razón no es aceptable que sólo tenga sexo con otra persona.
Es lo que respondería
#45 #45 klint dijo: #2 Interesante tu táctica de salir por la tangente y evitar la cuestión poniendote agresivo. Lo que el TQD pregunta "por qué" no quieres que se acueste con otros. Si no respondes de hecho creo que estás aún peor que los que usan motivos heredados de la tradición religiosa.
#3 Mi anterior pareja tenía los pechos grandes y me satisfacía. Pero también me apetecía acostarme una vez con una chica de pechos pequeños. ¿Se supone que unos pechos grandes deben satisfacerme aunque no son lo que en un momento puntual son?
Genial, dile a los enganchados a la heroína que se conformen con un vasito de agua.Por muy en negativo que te hayan votado, creo que tienes razón. Culturamente, hemos sido criados en uan sociedad en la que el sexo y el amor están ligados, aunque realmente son temas diferentes. Creo que puedes amar a tu pareja y tener ganas de acostarte con otras personas, aunque moralmente, como nos han enseñado desde pequeños que eso está mal, la mayoría de las personas ni piensa en esa idea.
#11 #11 nizmo dijo: pues que quieres que te diga... si estas con alguien, estas con alguien^^ te parece poca respues que no me gustaria que mi novia se cepillase a todo el vecindario^^ ademas que yo la aguanto todo el dia, y otros tendrian lo mejor, el sexo xDLo mejor de ella es el sexo? Aqui tenemos la respuesta.
#73 #73 mente_perturbada dijo: #67 me remito a #63 a #17 a #22 y a #47 para demostrarte las razones por las cuales no se ha de ser infiel a otra persona. Entre muchos otros. Algunos contestan con ideas preconcebidas, si, pero muchos ya han dejado claro el mensaje, "no se ha de ser infiel, porque al otro tiene depositado un sentimiento, el cual se rompe cuando esta con otro, haciendole muchisimo daño, haciendolo traicionas su confianza y le haces sufrir, demostrando tu brutal desprecio por lo que siente la pareja." en fin, si eso no te parece un argumento, apelar al sentimiento de la pareja a la que teoricamente amas y no quieres que sufra....Lo de que se daña a otro, al menos en nuestra sociedad, está claro. Pero quien te dice que el sentimiento no viene precedido de una imposición de ideas que valoran la fidelidad como lo bueno y la infidelidad como lo malo? Quiero decir, que si desde siempre y hasta ahora se hubiera establecido que lo que está bien es tener varias parejas, quizá ese daño no existiría, pues ha sido creado artificialmente, y prueba de ello es que existen relaciones polígamas sin problemas, es cultural. A eso me refería y creo que aeso se refiere la pregunta, cuestiona qué es objetivamente malo en tener sexo con otra persona, y todos contestáis con ideas establecidas.
#71 #71 mg90 dijo: #70 sois todos unos obtusos, tu corta inteligencia... ¿has oído eso de "dime de que presumes y te diré de que careces"? porque esto suena a trauma infantil xDDe qué presumo, tontol'haba? Simplemente recalco que tu apunte es estúpido y está fuera de lugar.
si hay un pacto por ambas partes en el cual ambos pueden hacer eso, perfecto; ahora bien, si entramos en el debate de "lo hace a escondidas", es porque tampoco se siente orgullos@ de hacerlo, se arrepiente, no quiere a la persona con la que está... hay miles de respuestas que no tienen nada que ver con temas religiosos ni hereditarios; una relación se basa en pactos y confianza: si alguno de los dos se pierde, ya no hay relación, así de sencillo.
Es fácil, mediante el acto sexual se llega a una confianza absoluta cada persona ve a la otra tal como es, por dentro y por fuera. Llegar a ese punto de confianza con otra persona no es fácil y que hoy lo sea dice mucho de la sociedad.
Esa es mi opinión, ahora, estoy estudiando psicología y tengo algunas cosas que decir respecto a esto:
#51 #51 hardtobeme dijo: Básicamente porque con el matrimonio (civil o religioso), realizas un contrato de compartir la vida. Si te acuestas con otra persona, sólo sexo, caerías en el más puro hedonismo (la filosofía del placer personal, sin importar el resto) y, del mismo modo que compartes tu vida, tus responsabilidades y tus obligaciones, también es justo y equitativo que compartas el placer con él/ella. Justo, un término legal. Y equitativo, de paso, también.
Coméntale a tu profesor que el hedonismo no tiene nada que ver con la religión y que el contrato vinculante del matrimonio es puramente un contrato legal. A ver si le gusta la respuesta.En la pregunta no dice nada de que estén casados, hablan de parejas, en general ;)
Evolutivamente hablando es bueno mantener relaciones sexuales solamente con una persona porque aumentas las probabilidades de copula (siendo infiel se reducen, ya que cuando se tiene pareja estable se hace el amor, es lo suyo xD) y por tanto de pasar tus genes que es el objetivo de la especie al fin y al cabo.
Por otra parte, creo que en parte, en este TQD te refieres a que la iglesia es por así decirlo retacada, he de deciros que todo lo que consideramos amoral, lo consideramos amoral porque no es bueno para nuestra supervivencia.
En este caso la infidelidad no es buena porque, en lo que se refiere a la mujer, el objetivo de la fidelidad es, evolutivamente hablando, tener a alguien que pueda mantener a sus crias y en relación a un hombre, como ya he dicho, aumentar la probabilidad de pasar sus genes a la siguiente generación.
#58 #58 kadsolaren dijo: muy simple y vuestro profesor os bacilo como quiso, partiendo de que la pareja es un concepto religioso toda explicación tendrá ese carácter, con lo que si quieres explicar es una relación liberal lo dice la misma palabra es una relación no una pareja, no se pueden mezclar churras con merinas, me dirás pareja liberal, pues no lo concibo como pareja pues la misma definición de pareja implica dos, par. ale la, próxima vez pensad un poco mas.Que tú, personalmente, no concibas "pareja liberal" no implica que no lo sean, es decir, son los 2 quienes están conformes en esa relación de pareja... se quieren pero disfrutan con otras personas (yo no lo haría, pero conozco gente que sí lo hacen y están la mar de contentos ambos)
ah, y el concepto de pareja no es religioso, lo religioso es MATRIMONIO (ni la religión tolera que dos personas sean pareja sin estar casados)
En la mayoría de las relaciones hay un muto acuerdo de fidelidad sexual, además de la obvia conexión intimidad-sexo.
¿Es malo recurrir a la religión para justificarse? Ala, sigue comiéndote el tarro, amigo.
lealtad, compromiso...? eso no tiene nada que ver con la religión. tú te comprometes con lo que quieres
Una relacion de parehs es algo unico que se tiene con la persona a la q amas, dentro de eso se encuentra el sexo. El sexo es la demostracion mas pura e ibtegra de demostracion de amor. Porq compartir eso con otra persona si no hay amor? Por.gusto? En ese caso estaras traicionando la confianza y el amor que ha depositado en ti la otra persona.
Tiene de malo que puedes hacer sentir mal a la pareja, ni más ni menos. A muchas personas no les importará pero a otras no les gusta ser sustituídas cuando convenga.
#90 #90 nomedigascaraigo dijo: En este caso la infidelidad no es buena porque, en lo que se refiere a la mujer, el objetivo de la fidelidad es, evolutivamente hablando, tener a alguien que pueda mantener a sus crias y en relación a un hombre, como ya he dicho, aumentar la probabilidad de pasar sus genes a la siguiente generación. Biológicamente hablando, una mujer debería mantener relaciones sexuales con varios hombres para la probabilidad de quedarse embarazada, así como el hombre debería tener varias relaciones sexuales para poder reproducirse más y obtener más descendencia (recordemos que la mujer está 9 meses sin poder tener descendencia cuando está encinta)
#23 #23 alejandra23 dijo: Cuando estás con alguien el sexo no es solo sexo, es algo más, algo íntimo y una conexión entre ambos que no se debe compartir con otros.
Por eso y porque si mi novio besa o toca a otra tía se queda sin pirulina.Es lo que pienso yo. Cuando amas a alguien, este momento tan íntimo es único, es algo especial y vuestro. Y cuando de verdad amas a alguien sólo puedes estar con él por el amor y cariño que os dáis. Cuando alguien dice lo de las relaciones libres y que quiere acostarse con quien quiera con consentimiento de la pareja no está faltando al respeto (que sí) está afirmando que no lo quiere como dice ni que lo quiere solo a el/ella.
Es una traición a todos los niveles de la relación. Si tu profesor es un putero pues muy bien, pero que no vaya con gilipolleces a clase...
Tengo un montòn de razones, pero me da flojera decirlas. Por cierto, se que la religiòn ha influido en el pensamiento, pero no soy una persona muy religiosa, y tampoco es que no sepa razonar o juzgar porque la religiòn me lleno el cerebro de dogmas.
#41 #41 klint dijo: #8 Interesante respuesta. ¿Así que tener sexo es compartir tu vida con otra persona? Es decir, que la vida la compartes cuando tienes sexo. El sentimiento, el conocerse mutuamente, los días y meses juntos, eso no significan nada. Nop, solo el sexo.Se pueden tener las dos cosas al compartir tu vida con otra persona, lo sabìas?
#40 #40 lachikita dijo: No tiene nada de malo mientras no haya engaño y haya respeto hacía todas las partes implicadas. El problema surge cuando te das cuenta de que la gente de que verdad quiere hacer eso es mucho menos que la gente que quiere tener la oportunidad de "usar hasta que me canse" o que no soporta a su pareja.
¡Registra tu cuenta ahora!
