Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Las mujeres como los penes cuanto menos finos mas filipinos
Eso, generalizando con la sociedad por lo que hacen los lectores de una revista. Anda a cagar setas, subnormal.
La gente que tacha de repugnante esa portada seguro que eran los 4 pajilleros con las lorzas colgando, de modo que su crítica vale poco menos que nada...
*hecho
La moza es toda una guapigorda, tendría serias dudas de si melafo o no melafo.
Que dices!? Donde esté un saco de huesos que se quite lo demás, que ocupa demasiado.
Es que para ser guapa no es necesario solo el cuerpo, la cara creo que es una de las cosas mas importantes del físico de una persona, y hay personas gordas que tienen una cara muy ''bonita''. Por eso también son modelos, no te jode. ¿O tu has visto alguna modelo de talla grande, fea de cara?
Tu rigooor, tu belleza. Como guirnarldas de violenciaaa, te dictaron, te dictaron las estrellaas.
Tu TQD está tan estereotipado como los cánones de belleza.
Mas vale grasa que huesos aunque todos debemos ser iguales
Viva el comunismo!!!
Es una modelo que está buenísima, y precisamente su éxito se basa en desafiar los cánones de palo-belleza. Pero a mí me parece muy guapa.
Ahora ''nodicediferentedicerara'' vendra aqui a contarnos un capitulo de su vida. Cuando se atiborraba de pequeña y su madre le decia ''foca, no comas tanto que cuando seas mayor ningun hombre se querra casar contigo''.
#10 #10 marianodelgado3 dijo: Tu TQD está tan estereotipado como los cánones de belleza.ers dios
#4 #4 SombraFundida dijo: La gente que tacha de repugnante esa portada seguro que eran los 4 pajilleros con las lorzas colgando, de modo que su crítica vale poco menos que nada...No podrías haberlo dicho mejor. Ya me imagino a los "indignados" hojeando la revista, rodeados de cervezas y con las mollas colgando de la silla del ordenador a la par que gritan "Gorda".
Lo que no es normal es ver a una tía de 1'80 y 50 kilos de peso en pasarelas o portadas, yo no sé a cuánta gente le parecerá atractivo eso...
#14 #14 cientoquince dijo: #10 ers diosnoooo error histórico.
Que pesadas. Espero que prediqueis con el ejemplo y prefierais un Galifianakis a un Brad pitt. Pero que va, el que llena sueños eróticos y anuncios es el segundo, no el primero.
Antes de decirnos ni mu predicad con el ejemplo anda.
Me encantáis las defensoras de las gordas. Tacháis a la gente de superficial mientras decís "Está gordita, pero mira qué guapa es". No es eso también superficial?
#8 #8 nodigodiferentedigorara dijo: Es que para ser guapa no es necesario solo el cuerpo, la cara creo que es una de las cosas mas importantes del físico de una persona, y hay personas gordas que tienen una cara muy ''bonita''. Por eso también son modelos, no te jode. ¿O tu has visto alguna modelo de talla grande, fea de cara?Igualmente, las modelos de talla grande de verdad, nunca salen en revistas así, porque una 48 tampoco es tanto, ya que hay mujeres que sobrepasan con muchos límites esa talla. Dicho esto, lo que la gente diga o deje de decir, vamos... que tengan los prejuicios y la anormalidad que quieran.
Yo, con pensamientos así tan retrogrados, asquerosos y repugnantes, me doy cuenta de como realmente son las personas.
Estoy en contra de promover la anorexia, pero por qué una chica muy delgada es anoréxica y se puede decir abiertamente que es malo y no es atractivo, pero si es el caso contrario no se puede decir que la obesidad es mala? Y no digo que esta chica tenga obesidad mórbida (aunque sí digo que NO está gordita, está GORDA), pero el doble rasero de: muy delgada = anorexia = malo y muy gorda = gordita = si lo dices eres insensible, es una gilipollez enorme.
#17 #17 khc dijo: Que pesadas. Espero que prediqueis con el ejemplo y prefierais un Galifianakis a un Brad pitt. Pero que va, el que llena sueños eróticos y anuncios es el segundo, no el primero.
Antes de decirnos ni mu predicad con el ejemplo anda.Una cosa es eso y otra muy distinta es calificar de "repugnante" una portada porque aparezca una chica normal.
#11¡¡¡Viva!!!
#12 #12 Panthalassa dijo: Es una modelo que está buenísima, y precisamente su éxito se basa en desafiar los cánones de palo-belleza. Pero a mí me parece muy guapa.Si esta tan buena te la follas, todo es posible si lo intentas.
No estoy a favor de modelos anorexicas pero tampoco de modelos con sobrepeso, una mujer con curvas y con un peso moderado tendria que ser el modelo de mujer. Asi que no estoy de acuerdo con este TDQ. Ni un extremo ni otro.
#4 #4 SombraFundida dijo: La gente que tacha de repugnante esa portada seguro que eran los 4 pajilleros con las lorzas colgando, de modo que su crítica vale poco menos que nada...En verdad no es así, ojalá fuesen únicamente 4 pajilleros con las lorzas colgando. Suelen ser críticos expertos en moda, en imagen y demás chorradas que alimentan los estereotipos de 'mujer perfecta'. Está bien visto en esta sociedad de consumo que tenemos que las chicas sean lo más guapas posibles. Si alguna se sale del canon de belleza puesto por estos críticos y asesores de imagen, se le considera 'fea' o repulsiva, según los casos.
Es muy triste que nos basemos en la belleza exterior, cuando luego estas personas de personalidad lucen más bien poco. Suelen tener muchos complejos que tapan con maquillaje para no dañar su imagen de chicas perfectas.
Realmente patético hasta donde hemos llegado.
#4 #4 SombraFundida dijo: La gente que tacha de repugnante esa portada seguro que eran los 4 pajilleros con las lorzas colgando, de modo que su crítica vale poco menos que nada...Yo veo más plausible que los detractores sean las propias lectoras de la revista. Entre que la mitad serán unas arpías y que sumando su cociente intelectual difícilmente llegas a 100...
La chica es muy guapa de cara pero tampoco creo que tenga un cuerpo saludable...
#21 #21 cientoquince dijo: #17 Una cosa es eso y otra muy distinta es calificar de "repugnante" una portada porque aparezca una chica normal.Si en las portadas sale Bradd pitt en calzoncillos y no el griego gordito es por que os resulta también "repugnante". Y vamos, luego me pondreis ejemplos de modelos los más extremos, no el pibon medio (Monica belucci, Scarlet Johanson, a nivel patrio anda que no hay jamonas por la que babeamos) que son los que nos empalman.
Yo soy una mujer, no estoy precisamente delgada pero no me gusta como modelo (no lo critico que conste). Creo que hay un grado intermedio que no sabemos alcanzar.
No llega al nivel de repugnante, pero por que es una mujer guapa.
Su sobrepeso sea como sea es insano.
¿Y que hace Mario casas protagonizando una serie solo por buenorro como antes el Silva donde encima el principal reclamo es sus músculos? ¿y el lobito de crepúsculo? ¿que pasa con los florentinos o directamente los hombres normales sin estar fibrados?
H I P O C R I T A S Y L L O R O N A S
#18 #18 zxcvbnmmnbvcxz15 dijo: Me encantáis las defensoras de las gordas. Tacháis a la gente de superficial mientras decís "Está gordita, pero mira qué guapa es". No es eso también superficial?y @demás a ver si os enteráis, @missrock90 NO ha usado la palabra "superficialidad" en ningún momento.
Lo importante es el interior, pero también se puede reseñar que las chicas gordas también pueden ser guapas sin ser superficial
#14 #14 cientoquince dijo: #10 ers dios#16 #16 cientoquince dijo: #14 noooo error histórico.Mira que te lo tengo dicho, que te pires de esta página, que sobran tontos.
#30 #30 kigra dijo: Yo soy una mujer, no estoy precisamente delgada pero no me gusta como modelo (no lo critico que conste). Creo que hay un grado intermedio que no sabemos alcanzar.Menos mal que me has aclarado que eres mujer, no sabia si eras un hombre con melena.
Voy a hacerme una paja con tu foto.
En fin, que estoy hasta la polla de vuestra hipocresia y veros llorando por las modelos y modelos de belleza femeninos y luego a ver musculitos, fibrados y guapos en anuncios, Tv, series y en vuestras fantasias.
¿tanto cuesta no ser un llorón ni un hipócrita y hacer algo de autocrítica?
La culpa en sí es de los "criticos de moda" porque se piensan que las guapas son las delgadas con cara linda, 90 60 90 o anoréxicas perdidas ... y como se supone que son los gurús de la moda la sociedad les hace caso y opinan lo mismo. Y la verdad, las hay que son gordas y las prendas de ropa les queda muchisimo mejor que a una 90 60 90 . Y no hablemos de inteligencia y sentido común, porque bien se ve las "inteligentes" respuestas de las misses en los concursos de belleza .... Prefiero ser gorda y tener cabeza que guapa, delgada y poca neurona, he dicho.
#20 #20 lodigoenserio dijo: Estoy en contra de promover la anorexia, pero por qué una chica muy delgada es anoréxica y se puede decir abiertamente que es malo y no es atractivo, pero si es el caso contrario no se puede decir que la obesidad es mala? Y no digo que esta chica tenga obesidad mórbida (aunque sí digo que NO está gordita, está GORDA), pero el doble rasero de: muy delgada = anorexia = malo y muy gorda = gordita = si lo dices eres insensible, es una gilipollez enorme.Totalmente de acuerdo contigo.
A ver una cosa es la cara y otra el cuerpo. Y la verdad, una 48 no sé cuánto medirá la chica en cuestión, pero la cara se le habrá deformado bastante si la comparas con cómo la tendría con menos tallas.
Hay muy pocas gorditas que sean guapas, porque la gordura en la cara afea.
Conozco el caso, y no he visto a nadie decir que le parecía repugnante, mas bien al contrario, tenía que aguantar cientos de publicaciones en redes sociales de las típicas gordas acomplejadas que se creen que ellas son las únicas mujeres reales.
Y no, no tengo nada en contra de esta modelo, al contrario, me parece preciosa, pero estoy harta de esas tías que se creen que las delgadas nos matamos de hambre para serlo, y que confunden "curvas" con "lorzas".
#34 #34 khc dijo: ¿Y que hace Mario casas protagonizando una serie solo por buenorro como antes el Silva donde encima el principal reclamo es sus músculos? ¿y el lobito de crepúsculo? ¿que pasa con los florentinos o directamente los hombres normales sin estar fibrados?
H I P O C R I T A S Y L L O R O N A S El lobo pase, pero mario casas ni si quiera está fuerte.. XD pero eso da aún más peso a lo que dices.
#39 #39 khc dijo: En fin, que estoy hasta la polla de vuestra hipocresia y veros llorando por las modelos y modelos de belleza femeninos y luego a ver musculitos, fibrados y guapos en anuncios, Tv, series y en vuestras fantasias.
¿tanto cuesta no ser un llorón ni un hipócrita y hacer algo de autocrítica? Y si, seguro que ahora todas decis "no, yo no, a mi me da igual " y cosas asi, claro, ahora será que los publicistas y directores de series lo hacen por que si, no por que venda.
#26 #26 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No debería darte explicaciones, pero como me da la real gana, lo haré: Cuando estaba gorda llegue a tener la 48, si, y ahora que no lo estoy, no tengo la 40, pero si la 42, y feliz con mi 42 y mi 1,76. Ah, y por cierto, me gusta ver que soy improtante para alguien que no conozco de nada, te centras mucho en mi, eso me gusta... que sería de mi sin los gilipollas que os creeis guays por meteros conmigo.
Pueeees... estar está gorda, pero quién me diera tener su cara ._.
#20 #20 lodigoenserio dijo: Estoy en contra de promover la anorexia, pero por qué una chica muy delgada es anoréxica y se puede decir abiertamente que es malo y no es atractivo, pero si es el caso contrario no se puede decir que la obesidad es mala? Y no digo que esta chica tenga obesidad mórbida (aunque sí digo que NO está gordita, está GORDA), pero el doble rasero de: muy delgada = anorexia = malo y muy gorda = gordita = si lo dices eres insensible, es una gilipollez enorme.Lo mismo digo!
Me pasa continuamente, parece que puedes soltar cualquier barbaridad contra chicas que estén muy delgadas pero luego cuidadito con decir la palabra "gorda", que eso sólo lo dicen superficiales.
Y de todos modos, la belleza, o los cánones de belleza mejor dicho, cambian con las épocas. Antes era sinónimo de belleza las chicas con lorzas por ejemplo o de piel clara porque era sinónimo de buena posición social y sin embargo las de piel morena eran los que trabajan al sol y por tanto pobres y mal vistos en cuanto a "belleza". Ahora la gente cuanto más oscura es de piel, más atractiva resulta....
En fin, que yo no me ofendería tanto. Nos ha tocado vivir en esta época y no en la rubenesca, pasad de lo que diga la gente y punto.
#35 #35 cientoquince dijo: #18 y @demás a ver si os enteráis, @missrock90 NO ha usado la palabra "superficialidad" en ningún momento.
Lo importante es el interior, pero también se puede reseñar que las chicas gordas también pueden ser guapas sin ser superficialPueden ser guapas pero es cuestión de gustos, por tanto si vale "cualquier peso" también vale "cualquier cara", porque es algo subjetivo, entonces todo el mundo podría ser modelo, lo cual me parece perfecto, pero también uno es libre de que le guste la modelo o no, porque seguro que si alguien dijera "Es guapa pero está demasiado flaca, no me gusta" no diríais: "pero puede ser guapísima igual, eh?"
¡Registra tu cuenta ahora!
