Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#400 #400 natharyen dijo: #397 No se trata de humanidad, sino de coexistencia. Sin leyes que respetemos todos sólo habría lugar para el caos, porque las mil y una divisiones desde temas éticos hasta territoriales suponen que hay mil intereses distintos, que cada uno aprovechará (y si tienes en cuenta que directamente hay quien defiende la ley del más fuerte frente a la decisión democrática...).
Está muy bien decir eso de "humanidad", pero otra muy distinta es predicar con el ejemplo, y querría saber por qué vale más ahora la humanidad que cuando antes de la crisis había personas viviendo sin techo, racaneando comida, etc, etc. Hipocresía es lo que veo. Y además, me parece lógico que prime quien crea empleo (oh, dios, tira alimentos que van a caducar [supongo que es la única, ¿no?]) antes que los cantamañanas oportunistas, deshonestos y populistas que llaman a la desobediencia civil en el peor momento de todos, cuando sólo pueden ayudar a empeorar la situación.
Simplemente bravo, genial.
#401 #401 natharyen dijo: #400 Y además, me parece lógico que prime quien crea empleo (oh, dios, tira alimentos que van a caducar [supongo que es la única, ¿no?]) antes que los cantamañanas oportunistas, deshonestos y populistas que llaman a la desobediencia civil en el peor momento de todos, cuando sólo pueden ayudar a empeorar la situación.
Simplemente bravo, genial.
Llaman a la desobediencia civil porque es lo ÚNICO que nos queda, porque esta crisis es una creación de los propios bancos, de las propias manos del dinero. En un mundo en el cual hay personas pasando hambre, personas muriendo por no tener medicamentos mientras otros se enriquecen por ello me parece penoso que unas leyes sean más importantes que la vida. No es hablar de coexistencia ya que el que no tiene NADA se ve obligado a quitarle al que tiene demasiado con tal de sobrevivir, porque casi que le obligan a robar. Pero, por favor, cúanta demagogia barata. Que este señor no ha robado a un banco, no ha robado dinero, no ha robado en una casa, no ha robado en una família humilde. Ha robado comida en una gran superfície por necesidad, por ayudar.
#402 #402 Hierbas_America dijo: #401 Llaman a la desobediencia civil porque es lo ÚNICO que nos queda, porque esta crisis es una creación de los propios bancos, de las propias manos del dinero. En un mundo en el cual hay personas pasando hambre, personas muriendo por no tener medicamentos mientras otros se enriquecen por ello me parece penoso que unas leyes sean más importantes que la vida. No es hablar de coexistencia ya que el que no tiene NADA se ve obligado a quitarle al que tiene demasiado con tal de sobrevivir, porque casi que le obligan a robar. Pero, por favor, cúanta demagogia barata. Que este señor no ha robado a un banco, no ha robado dinero, no ha robado en una casa, no ha robado en una família humilde. Ha robado comida en una gran superfície por necesidad, por ayudar.
Y sólo me queda recalcar que entre obediencia civil y sumisión civil hay una diferencia. Llamar a la desobediencia civil significa llamar a la rebelión a la rebelión que hicieron nuestros antepasados para conseguir aquello que, ahora mismo, nos están quitando a nosotros.
Pero no, por favor, de la crisis se sale trabajando y obedeciendo, ¿verdad?
#403 #403 Hierbas_America dijo: #402 Y sólo me queda recalcar que entre obediencia civil y sumisión civil hay una diferencia. Llamar a la desobediencia civil significa llamar a la rebelión a la rebelión que hicieron nuestros antepasados para conseguir aquello que, ahora mismo, nos están quitando a nosotros.
Pero no, por favor, de la crisis se sale trabajando y obedeciendo, ¿verdad?Muchos pajaritos en la cabeza es lo que tienes tú. En fin, el tiempo te acabará poniendo la realidad en las narices si se hace lo que defiendes.
Así es como funciona todo en el mundo y en el tiempo: a base de palos. Y si un día te ves forzada en una situación drástica a elegir entre varios males mientras los problemas te desbordan en todos los frentes y la gente te pone zancadillas, a ver si te acuerdas de esa humanidad (que eso lo podemos hacer todos) y además no dejas a nadie atrás (esto ya no es tan fácil, porque una cosa es hablar y otra hacer)
#397 #397 Hierbas_America dijo: #396 Ah bueno, es verdad, es mucho más importante ceñirse a las leyes que tener humanidad y ayudar a la gente, uix, cómo no había caído que una persona muriéndose de hambre porque no tiene dinero ni para llevarse algo a la boca no vale nada, que la ley está por encima de todo y de todos. no, chaval. A las leyes no. A la ética y la moral. Para ti ayudar a unas personas saltándose los límites morales y éticos es lícito. Para mí no. Para mí la solución está en cambiar el sistema, no en saltárselo a la torera para hacer un gesto que no tiene nada de bueno, sino de oportunista y populista.
¿Quieres un ejemplo de gente solidaria? Infórmate sobre la Casa Pound en Italia.
#405 #405 ka0s88 dijo: #397 no, chaval. A las leyes no. A la ética y la moral. Para ti ayudar a unas personas saltándose los límites morales y éticos es lícito. Para mí no. Para mí la solución está en cambiar el sistema, no en saltárselo a la torera para hacer un gesto que no tiene nada de bueno, sino de oportunista y populista.
¿Quieres un ejemplo de gente solidaria? Infórmate sobre la Casa Pound en Italia.Calla, calla, que robar es más revolucionario y además da la sensación de que se está haciendo algo, a través de su sentido literal o simbólico (lo mismo es).
#404 #404 natharyen dijo: #403 Muchos pajaritos en la cabeza es lo que tienes tú. En fin, el tiempo te acabará poniendo la realidad en las narices si se hace lo que defiendes.
Así es como funciona todo en el mundo y en el tiempo: a base de palos. Y si un día te ves forzada en una situación drástica a elegir entre varios males mientras los problemas te desbordan en todos los frentes y la gente te pone zancadillas, a ver si te acuerdas de esa humanidad (que eso lo podemos hacer todos) y además no dejas a nadie atrás (esto ya no es tan fácil, porque una cosa es hablar y otra hacer)#405 #405 ka0s88 dijo: #397 no, chaval. A las leyes no. A la ética y la moral. Para ti ayudar a unas personas saltándose los límites morales y éticos es lícito. Para mí no. Para mí la solución está en cambiar el sistema, no en saltárselo a la torera para hacer un gesto que no tiene nada de bueno, sino de oportunista y populista.
¿Quieres un ejemplo de gente solidaria? Infórmate sobre la Casa Pound en Italia.Que si, que si, que este señor es un ladrón y que da igual cuántas familias estén necesitadas que se mueran de hambre ya que ante todo va que unos tengan tanto y no les quiten absolutamente nada.
Y nada de rebelarse ni tonterias eh, a callar y a trabajar.
#407 #407 Hierbas_America dijo: #404 #405 Que si, que si, que este señor es un ladrón y que da igual cuántas familias estén necesitadas que se mueran de hambre ya que ante todo va que unos tengan tanto y no les quiten absolutamente nada.
Y nada de rebelarse ni tonterias eh, a callar y a trabajar.Te voy a dejar aquí un comentario que he leído y me ahorro de intentar explicártelo por mi cuenta (a ver si así hay suerte): "Durante muchos años de inercia económica, saltaron muchos indicadores y nadie quiso hacer nada ni solidarizarse con las primeras "víctimas" que iban saliendo de la crisis. Y ahora cuando hay muchos más es cuando nos piden con urgencia que nos manifestemos para ayudarles a ellos."
¿Qué dices a eso? ¿Mentira? Yo lo llamo conveniencia y de la gorda. Es muy bonito hacer cosas populistas.
#408 #408 natharyen dijo: #407 Te voy a dejar aquí un comentario que he leído y me ahorro de intentar explicártelo por mi cuenta (a ver si así hay suerte): "Durante muchos años de inercia económica, saltaron muchos indicadores y nadie quiso hacer nada ni solidarizarse con las primeras "víctimas" que iban saliendo de la crisis. Y ahora cuando hay muchos más es cuando nos piden con urgencia que nos manifestemos para ayudarles a ellos."
¿Qué dices a eso? ¿Mentira? Yo lo llamo conveniencia y de la gorda. Es muy bonito hacer cosas populistas.
Y a parte, si quien tiene más que un mendigo paga sus impuestos y dona al banco de alimentos, el problema no es del que trabaja por mucho dinero que tenga, sino de quien gestiona el dinero de quien trabaja y se lleva parte del sueldo para repartirlo y gobernar, y no veo que se haya ido a casa de ZP a robar, dado que a pesar de su patrimonio declarado la realidad es que es millonario y tiene un sueldo vitalicio bastante jugoso que no se merece. Me parece que Mercadona hace más por crear empleo y donar al banco de alimentos (a pesar de que tire comida que va a caducar porque no puede venderla así y no va arriesgarse a que le metan una sanción del copón) que ZP y su charpa.
#409 #409 natharyen dijo: #408 #408 natharyen dijo: #407 Te voy a dejar aquí un comentario que he leído y me ahorro de intentar explicártelo por mi cuenta (a ver si así hay suerte): "Durante muchos años de inercia económica, saltaron muchos indicadores y nadie quiso hacer nada ni solidarizarse con las primeras "víctimas" que iban saliendo de la crisis. Y ahora cuando hay muchos más es cuando nos piden con urgencia que nos manifestemos para ayudarles a ellos."
¿Qué dices a eso? ¿Mentira? Yo lo llamo conveniencia y de la gorda. Es muy bonito hacer cosas populistas.
Y a parte, si quien tiene más que un mendigo paga sus impuestos y dona al banco de alimentos, el problema no es del que trabaja por mucho dinero que tenga, sino de quien gestiona el dinero de quien trabaja y se lleva parte del sueldo para repartirlo y gobernar, y no veo que se haya ido a casa de ZP a robar, dado que a pesar de su patrimonio declarado la realidad es que es millonario y tiene un sueldo vitalicio bastante jugoso que no se merece. Me parece que Mercadona hace más por crear empleo y donar al banco de alimentos (a pesar de que tire comida que va a caducar porque no puede venderla así y no va arriesgarse a que le metan una sanción del copón) que ZP y su charpa.
Ehm, respecto al #408 #408 natharyen dijo: #407 Te voy a dejar aquí un comentario que he leído y me ahorro de intentar explicártelo por mi cuenta (a ver si así hay suerte): "Durante muchos años de inercia económica, saltaron muchos indicadores y nadie quiso hacer nada ni solidarizarse con las primeras "víctimas" que iban saliendo de la crisis. Y ahora cuando hay muchos más es cuando nos piden con urgencia que nos manifestemos para ayudarles a ellos."
¿Qué dices a eso? ¿Mentira? Yo lo llamo conveniencia y de la gorda. Es muy bonito hacer cosas populistas.
¿qué pasa? no es populismo, es que al principio alomejor las cosas no estaban tan claras o simplemente aún la gente no se había dado cuenta de lo que pasaba ahora ya llegados a un punto todo tiene su extremo, y si, ahora se necesitan manifestaciones, ¿y qué pasa que si al principio no lo hacemos no lo podemos hacer ya nunca? venga va..
Y a ver que Mercadona no se va a arruinar por unos carritos que le hayan robado, y si este señor hubiese robado en casa de ZP entonces si que lo veria un ladrón porque una cosa es una gran superfície y otra muy distinta una casa de un particular.
#412 #412 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Precisamente al ir a un supermercado demuestra que lo que queria era solucionar los problemas de hambre con las familias necesitadas no robar dinero.
Agredir a cajeras? Por favor, eso no era ni agresión ni nada, ¿qué hacia ahí? ¿acaso era su trabajo? NO.
¡Registra tu cuenta ahora!
