Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#301 #301 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La región del PER va a vivir de la agricultura, sí.
Cuándo os robamos? Y quiénes? Todos los no andaluces? También nos llevamos la inteligencia? Imagino que seremos los culpables de cómo va allí la educación.
#103 #103 natharyen dijo: #78 No he dicho que sea del PSOE porque sé perfectamente de qué agujero pertenecen cada uno. Griñán soltó a lo bestia subvenciones días antes de elecciones a sindicatos, y esos sindicatos podían haber utilizado ese dinero para repartirlo entre los que no tienen, no crees? en vez de llevárselo lejos en asuntos que no nos afectan cuando está cayendo la que está cayendo y no tenemos ni pa pipas (pero se ve que sí para teles pal vecino).
Si se trata de simbolismo, podían haber pagado también la comida tras la polémica, o haber robado un banco y darle el dinero a los necesitados (por mucho pan que se compre, si le das dinero al mendigo que pide pan, lo primero que comprará con él es comida, así que el furgón es lo mismo)El SAT sólo acepta subvenciones con un fin determinado (normalmente cursos y demás) por lo que ese dinero lo necesita para algo, puesto que la labor de un sindicato no es dar de comer a la gente sino defender a la gente para que le den de comer. Y lo que pretendía esa acción no era dar de comer a la gente en sí, sino denunciar que la gente no tiene para comer.
Y, repito, Griñán no tiene nada que ver con Gordillo, asíq ue lo que haya hecho (mal) Griñán, no es achacable a Gordillo.
Si le das dinero a la gente no expresas lo mismo, no es lo mismo que la gente no tenga dinero a que la gente no tenga para comer. Y además si das dinero a la gente siempre habrá quien protestaría (vividores... y demás insultos), mientras uqe la comida es una necesidad básica.
A pesar de que tu "arrogancia" no te vaya a permitir verlo, cagarse en la puta madre de alguien no es precisamente elegante. Por cierto, yo me cago en tu puta madre porque la elegancia la llevo en el coño, y porque me parece divertido.
#303 #303 sacacorchas dijo: #103 El SAT sólo acepta subvenciones con un fin determinado (normalmente cursos y demás) por lo que ese dinero lo necesita para algo, puesto que la labor de un sindicato no es dar de comer a la gente sino defender a la gente para que le den de comer. Y lo que pretendía esa acción no era dar de comer a la gente en sí, sino denunciar que la gente no tiene para comer.
Y, repito, Griñán no tiene nada que ver con Gordillo, asíq ue lo que haya hecho (mal) Griñán, no es achacable a Gordillo.
Si le das dinero a la gente no expresas lo mismo, no es lo mismo que la gente no tenga dinero a que la gente no tenga para comer. Y además si das dinero a la gente siempre habrá quien protestaría (vividores... y demás insultos), mientras uqe la comida es una necesidad básica.Pues a las cajeras del super las defendieron de puta madre eh... menos mal que tienen que ayudar a los trabajadores...
#301 #301 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. "las subvenciones que Marinaleda recibe de la Junta de Andalucía y del Gobierno central que suponen el 66% de sus ingresos o 1.801.487€."
Qué bonito es "autogestionarse" con el dinero de los demás.
#143 #143 The_Spooky_Girl dijo: #115 O sea, que a ti te parecen bien todos los recortes y todos los derechos básicos que NOS están quitando. Pues nada, ya te te apuntarás el mérito cuando algún día se consiga algo. Lo que me jode es que nos manifestemos en favor de todos vosotros, que criticáis, y después también queréis derechos sin mover un dedo.
#73 Tú eres tonto y en tu casa no lo saben. Muchas veces se ha tirado comida que aun no estaba caducada, y no sólo eso, si no que han puesto candados en los contenedores para que la gente que está PASANDO HAMBRE no pueda coger la comida. ¿Entonces, qué? ¿Dejamos que se mueran?No me parece bien. Sólo digo que por qué das por hecho que lo que hacéis es defender nuestros derechos, es decir, yo no me siento representado por ti, así que agradecería que no me metieses en el saco ni generalices. Como eres corta lo resumiré: creo que lo que hacéis no tiene utilidad.
#307 #307 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La UE nos pone restricciones a todos y en casi todo, es lo que tiene. Pero no se le pueden pedir ayudas haciendo lo que nos venga en gana, aunque nos parezca justo.
#310 #310 caserilla dijo: #307 La UE nos pone restricciones a todos y en casi todo, es lo que tiene. Pero no se le pueden pedir ayudas haciendo lo que nos venga en gana, aunque nos parezca justo.Y te contesto a lo del robo en ese comentario por no buscar el otro, para qué lo voy a hacer si te estoy hablando a ti igualmente?
#309 #309 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Vamos a ver, las subvenciones vienen del dinero de los demás, no salen de la nada, con lo cual estos no se autogestionan, viven del dinero que sale de nuestros impuestos, si todos hicieran como ese pueblo el sistema se va a la mierda porque no quedaría nadie que ganara lo suficiente para pagar esos impuestos de donde salen las subvenciones. Conclusión: que no vengan dándose aires de que el sistema de ese pueblo funciona cuando necesitan tantísimo dinero para subsistir.
Y en cuanto a la cajera, en serio ¿cómo que no es problema de nadie que la cajera llore? si le vienen a robar y pasa miedo porque estos sinvergüenzas expropian lo ajeno es culpa de esta gente, no me jodas.
#255 #255 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Bravo. Un aplauso por mi parte.
Anda que no le está viniendo bien al Mercadona toda esta publicidad gratuita. Qué poca personalidad tenéis para no daros cuenta, coño.
Será robar, pero es un acto simbólico. ¿Que más da robar una comida que al final se va a acabar tirando?
Estais abducidos. Preferís un país donde se pongan candados a los contenedores para que los pobres no puedan recoger comida de ellos, a un país donde se luche contra el hambre y las desigualdades sociales.
Todo de cara a la galería.
#302 #302 caserilla dijo: #301 La región del PER va a vivir de la agricultura, sí.
Cuándo os robamos? Y quiénes? Todos los no andaluces? También nos llevamos la inteligencia? Imagino que seremos los culpables de cómo va allí la educación.La educación va mal en toda España, cariño. Yo vivo en Cadiz, aunque soy de otra ciudad, y doy clases particulares, y me he encontrado de todo: gente muy inteligente (pero muchisimo) y gente que no tiene ningún futuro. No generalices, por favor.
Que si hablamos de gente estúpida e ignorante, hay cierta isla de las Baleares de la que yo provengo, que se lleva la palma.
#312 #312 milady_de_winter dijo: #309 Vamos a ver, las subvenciones vienen del dinero de los demás, no salen de la nada, con lo cual estos no se autogestionan, viven del dinero que sale de nuestros impuestos, si todos hicieran como ese pueblo el sistema se va a la mierda porque no quedaría nadie que ganara lo suficiente para pagar esos impuestos de donde salen las subvenciones. Conclusión: que no vengan dándose aires de que el sistema de ese pueblo funciona cuando necesitan tantísimo dinero para subsistir.
Y en cuanto a la cajera, en serio ¿cómo que no es problema de nadie que la cajera llore? si le vienen a robar y pasa miedo porque estos sinvergüenzas expropian lo ajeno es culpa de esta gente, no me jodas.Perdona, pero en Marinaleda todas las personas trabajan, y todas pagan sus impuestos.
Precisamente mi novio y yo estamos investigando sobre esa comarca, para saber exactamente como funciona, y no tienes razón en esto que dices.
Concretamente, cada persona de ese pueblo, menos los menores de edad, claro, ganan 1.200 euros, y pagan sus correspondientes impuestos. Así que a ver por qué no van a tener derecho a sus subvenciones como cualquier otro.
#308 #308 marianodelgado3 dijo: #143 No me parece bien. Sólo digo que por qué das por hecho que lo que hacéis es defender nuestros derechos, es decir, yo no me siento representado por ti, así que agradecería que no me metieses en el saco ni generalices. Como eres corta lo resumiré: creo que lo que hacéis no tiene utilidad.Cierto, no tiene utilidad. Aqui lo único que tendría utilidad sería una guerra, pero la gente aún vive demasiado cómodamente.
#315 #315 kangsangyoo dijo: #312 Perdona, pero en Marinaleda todas las personas trabajan, y todas pagan sus impuestos.
Precisamente mi novio y yo estamos investigando sobre esa comarca, para saber exactamente como funciona, y no tienes razón en esto que dices.
Concretamente, cada persona de ese pueblo, menos los menores de edad, claro, ganan 1.200 euros, y pagan sus correspondientes impuestos. Así que a ver por qué no van a tener derecho a sus subvenciones como cualquier otro.Pagan sus impuestos, pero mientras que en la mayoría de pueblos la mayor parte de los ingresos vienen de los impuestos y tasas de sus habitantes, en Marinaleda no, allí un 66% viene de las subvenciones, luego no es un sistema sostenible, es altamente deficitario y se sostiene con lo que les pagamos los demás. Es comunismo con dinero ajeno, sostenible sólo mientras llegue ese flujo de dinero, después no.
#317 #317 milady_de_winter dijo: #315 Pagan sus impuestos, pero mientras que en la mayoría de pueblos la mayor parte de los ingresos vienen de los impuestos y tasas de sus habitantes, en Marinaleda no, allí un 66% viene de las subvenciones, luego no es un sistema sostenible, es altamente deficitario y se sostiene con lo que les pagamos los demás. Es comunismo con dinero ajeno, sostenible sólo mientras llegue ese flujo de dinero, después no.Quizás ese sea el fallo que tiene. Pero me gusta la idea de que los medios de producción no estén privatizados, y que los derechos básicos, como la vivienda, estén garantizados. En eso se deberían gastar los impuestos, no en rescatar bancos o subvencionar a la Iglesia o la Monarquía.
Seguramente te parezca una tontería mi forma de pensar, pero es lo que me parece lógico.
No me parece justo que en un país supuestamente democrático, se paguen los vestiditos de la princesa Letizia mientras hay más de un millon de hogares por debajo del umbral de la pobreza.
Llámame idealista si quieres. O idiota, si lo prefieres. Pero es de lógica.
#317 #317 milady_de_winter dijo: #315 Pagan sus impuestos, pero mientras que en la mayoría de pueblos la mayor parte de los ingresos vienen de los impuestos y tasas de sus habitantes, en Marinaleda no, allí un 66% viene de las subvenciones, luego no es un sistema sostenible, es altamente deficitario y se sostiene con lo que les pagamos los demás. Es comunismo con dinero ajeno, sostenible sólo mientras llegue ese flujo de dinero, después no.ningun sistema es perfecto, pero prefiero uno en el que se paga por cosas necesarias, a uno en el que el dinero público se destina a sufragar el tren de vida de unos mientras otros mueren de hambre.
#305 #305 milady_de_winter dijo: #303 Pues a las cajeras del super las defendieron de puta madre eh... menos mal que tienen que ayudar a los trabajadores...Por qué no las defendieron? La cajera no es segurata, no tiene por qué hacer nada realmente. Y además decir que el SAT no defiende a los trabajadores teniendo en cuenta que con ese acto dieron de comer a 30 personas que no tenían nada (un parado entra dentro de la clase trabajadora) y que gracias a ellos se ha abierto un debate sobre la pobreza que afecta directamente a mucha, muchísimas personas.
#320 #320 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Y a mi que me importa lo que tenga Llamazares? Yo personalmente, paso de bancos.
#314 #314 kangsangyoo dijo: #302 La educación va mal en toda España, cariño. Yo vivo en Cadiz, aunque soy de otra ciudad, y doy clases particulares, y me he encontrado de todo: gente muy inteligente (pero muchisimo) y gente que no tiene ningún futuro. No generalices, por favor.
Que si hablamos de gente estúpida e ignorante, hay cierta isla de las Baleares de la que yo provengo, que se lleva la palma.No tengo nada en contra de los andaluces, pero que me venga alguien diciendo que estaría bien librarse de España, porque parece que somos los demás los que impedimos su avance... pues no. Eso sí, la educación allí está peor, eso es un hecho. Otra cosa es que los archipiélagos y las ciudades autónomas estén aún peor, son casos aparte.
#42 #42 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ese es el problema de los actos simbolicos, cada uno lo interpreta como le da la gana
Qué triste me parece que el debate sea sobre lo de siempre: comunistas vs. capitalistas, derecha vs. izquierda...
El debate deberia ser: ¿Se debe permitir que en esta sociedad se tiren tantas toneladas de comida al año mientras hay gente que debe rebuscar en los contenedores para tener algo que llevarse a la boca?
Me parece macabro, e inmoral.
#321 #321 sacacorchas dijo: #305 Por qué no las defendieron? La cajera no es segurata, no tiene por qué hacer nada realmente. Y además decir que el SAT no defiende a los trabajadores teniendo en cuenta que con ese acto dieron de comer a 30 personas que no tenían nada (un parado entra dentro de la clase trabajadora) y que gracias a ellos se ha abierto un debate sobre la pobreza que afecta directamente a mucha, muchísimas personas.has leído el convenio que tienen las cajeras o su contrato? Curioso que digas que el SAT defiende a los trabajadores ya que cuando hay una huelga general le impiden trabajar a los trabajadores que quieren hacer su trabajo o rompen los cristales de los pequeños negocios y un largo etc.. eso es defender?
#325 #325 kangsangyoo dijo: Qué triste me parece que el debate sea sobre lo de siempre: comunistas vs. capitalistas, derecha vs. izquierda...
El debate deberia ser: ¿Se debe permitir que en esta sociedad se tiren tantas toneladas de comida al año mientras hay gente que debe rebuscar en los contenedores para tener algo que llevarse a la boca?
Me parece macabro, e inmoral.el debate mejor dicho se debería llamar robar es un delito y siendo un estado de derecho existen leyes para cumplirla que sin ellas seria la ley de la jungla..
#323 #323 caserilla dijo: #314 No tengo nada en contra de los andaluces, pero que me venga alguien diciendo que estaría bien librarse de España, porque parece que somos los demás los que impedimos su avance... pues no. Eso sí, la educación allí está peor, eso es un hecho. Otra cosa es que los archipiélagos y las ciudades autónomas estén aún peor, son casos aparte.Nadie impide el avance de nadie, ¿como lo tengo que decir? Cada comunidad debería ser capaz de solucionarse sus propios problemas sin echar la culpa al de al lado, que para eso han estado tantos años pidiendo tener más competencias.
Pero claro, es más fácil acusar al resto de robarte para no tener que reconocer que te has equivocado al gestionar algo. Así funciona la política en este país.
#322 #322 kangsangyoo dijo: #320 ¿Y a mi que me importa lo que tenga Llamazares? Yo personalmente, paso de bancos.donde tienes tu dinero ? debajo del colchón???..
#327 #327 goylo54 dijo: #325 el debate mejor dicho se debería llamar robar es un delito y siendo un estado de derecho existen leyes para cumplirla que sin ellas seria la ley de la jungla..En un estado de derecho, primero hay que asegurarse de que todas las personas vivan en igualdad de condiciones. Para ello, los primeros que no deberian robar son los politicos, y demás calaña.
Lo de un supermercado es una pequeñez al lado de lo que roban algunos políticos.
Si ellos no robaran, no estariamos en esta situacion, y no haria falta entrar a robar en un supermercado (que encima es de una gran empresa con seguros y tal) para dar de comer a los que no tienen NADA.
#330 #330 kangsangyoo dijo: #327 En un estado de derecho, primero hay que asegurarse de que todas las personas vivan en igualdad de condiciones. Para ello, los primeros que no deberian robar son los politicos, y demás calaña.
Lo de un supermercado es una pequeñez al lado de lo que roban algunos políticos.
Si ellos no robaran, no estariamos en esta situacion, y no haria falta entrar a robar en un supermercado (que encima es de una gran empresa con seguros y tal) para dar de comer a los que no tienen NADA.precisamente el Sr. Sánchez Gordillo es un político.... y lo que tiene que hacer es dimitir. Por robar y por incitar a que roben.
#329 #329 goylo54 dijo: #322 donde tienes tu dinero ? debajo del colchón???..No. No gano tanto como para poder guardarlo.
Antes si tenia cuenta, pero dado que ya no cobro ninguna nómina, no me hace falta. Y si llego a tener dinero suficiente para guardarlo, prefiero hacerlo en un sitio seguro, donde no me cobren comisiones.
No se si te has fijado, pero cuando firmas un contrato bancario, una de las clausulas pone que el banco se reserva el derecho a cambiar algunas de esas condiciones si lo considera necesario. Esto convierte las demas clausulas en papel mojado automáticamente.
#332 #332 kangsangyoo dijo: #329 No. No gano tanto como para poder guardarlo.
Antes si tenia cuenta, pero dado que ya no cobro ninguna nómina, no me hace falta. Y si llego a tener dinero suficiente para guardarlo, prefiero hacerlo en un sitio seguro, donde no me cobren comisiones.
No se si te has fijado, pero cuando firmas un contrato bancario, una de las clausulas pone que el banco se reserva el derecho a cambiar algunas de esas condiciones si lo considera necesario. Esto convierte las demas clausulas en papel mojado automáticamente.los bancos no son ONG son negocios....
#331 #331 goylo54 dijo: #330 precisamente el Sr. Sánchez Gordillo es un político.... y lo que tiene que hacer es dimitir. Por robar y por incitar a que roben.Primero que todo: no me cae especialmente bien Gordillo, pero me parece que hay políticos infinitamente peores que él y que tienen más razones para dimitir.
¿En serio crees que debe dimitir más el que otros como Camps, por ejemplo?
#334 #334 kangsangyoo dijo: #331 Primero que todo: no me cae especialmente bien Gordillo, pero me parece que hay políticos infinitamente peores que él y que tienen más razones para dimitir.
¿En serio crees que debe dimitir más el que otros como Camps, por ejemplo? Estamos hablando del caso del Sr. Gordillo....
#333 #333 goylo54 dijo: #332 los bancos no son ONG son negocios....Claro. Y por eso si se van a pique, hay que rescatarlos con el dinero de los impuestos de los españoles.
Mi madre tambien tiene un negocio con su marido.
Entonces, me estás justificando que venda a sus clientes productos que no cuestan el dinero que se paga por ellos, que infle los precios, y que si el negocio se va a la mierda y tiene una deuda gigantesca, esta se deba pagar con los impuestos ¿verdad?
#335 #335 goylo54 dijo: #334 Estamos hablando del caso del Sr. Gordillo....Te repito lo mismo: Gordillo no es santo de mi devoción, pero lo prefiero a otros.
me parece hipócrita exigir que dimita mientras hay otros políticos que roban, no en un supermercado sino directamente de los impuestos de todos nosotros.
#336 #336 kangsangyoo dijo: #333 Claro. Y por eso si se van a pique, hay que rescatarlos con el dinero de los impuestos de los españoles.
Mi madre tambien tiene un negocio con su marido.
Entonces, me estás justificando que venda a sus clientes productos que no cuestan el dinero que se paga por ellos, que infle los precios, y que si el negocio se va a la mierda y tiene una deuda gigantesca, esta se deba pagar con los impuestos ¿verdad? no estoy justificando nada solo digo que los banco son negocios ya que me has dicho lo de las clausulas..
#337 #337 kangsangyoo dijo: #335 Te repito lo mismo: Gordillo no es santo de mi devoción, pero lo prefiero a otros.
me parece hipócrita exigir que dimita mientras hay otros políticos que roban, no en un supermercado sino directamente de los impuestos de todos nosotros.
claro toda la cúpula del SOE en Andalucía me podrías decir cuantos millones han robado de los ERE???
#333 #333 goylo54 dijo: #332 los bancos no son ONG son negocios....Y creo que un negocio no debería estar reñido con la ética.
No soy anticapitalista, creo que el capitalismo es simplemente una herramienta para obtener un fin tan válida como cualquier otra si se la usa bien. Lo malo es que está siendo usada por personas egoistas para fines egoistas.
#339 #339 goylo54 dijo: #337 claro toda la cúpula del SOE en Andalucía me podrías decir cuantos millones han robado de los ERE???Unos 1.400, aproximadamente.
¿Por qué? Nota: NO soy socialista (por si lo pensabas).
Aish, esta gente que generaliza y nos tiene que poner etiquetas a todos....
#338 #338 goylo54 dijo: #336 no estoy justificando nada solo digo que los banco son negocios ya que me has dicho lo de las clausulas.. Pienso que el contrato deberia ser vinculante para ambas partes. Pero claro, con esa cláusula el banco se reserva el derecho a hacer lo que le salga de los cojones cuando le salga de los cojones. Es decir, que puede incumplir el contrato perfectamente, y se lava las manos.
No sé tu, pero a mi no me gusta que me tomen por una pánfila.
#74 #74 doly dijo: #71 Venga hombre, no compares un Mercadona con la casa de un particular.no es lo mismo robarme a mi que a un hombre que prácticamente esclaviza unos empleados, que tiene mucho más dinero del que le correspondería si se repartiese equitativamente y tampoco creo que a los indigentes les sentase bien comerse mi ordenador.
#255 #255 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.ante la mentira comunista, el nacionalsocialimo avanza para detener la locura.
¿Así que defiendes un acto deplorable por que tienen más? ¿Entonces porqué estáis contra el nacionalsocialismo de Hitler? Hicieron lo mismo.
Así que si el hecho de que unos tengan, tiene que ser suficiente para que yo deje de lago la legalidad, la moralidad y la ética, te puedo asegurar que me alegro mucho de no ser ni capitalista ni comunista.
Y por último decirte que el primer capitalista que hay aquí eres tú, que pierdes tus valores por unos carros de comida. La lucha es contra el sistema, no contra los que se benefician de él.
#249 #249 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pff, fíjate que odio el capitalismo a más no poder y simpatizo bastante con la filosofía de Marx, pero me ha entrado una mala leche cuando te has puesto a insultar indiscriminadamente como un niño pequeño que quiere llamar la atención que ha hecho acordarme del refrán "dime lo que criticas y diré de lo que careces". Pero bueno, para aclarártelo, mi joven revolucionario. Todas y cada una de las revoluciones que se han dado hasta la fecha son por el bien propio, todo lo que las personas hacen son por el bien propio, así que no me vale nada de lo que me digas juzgando a unos pocos cuando en realidad está en la naturaleza humana ser egoísta. Esa gente habla y actúa en favor de quedar bien con una gente que luego le votará. (siguiente comentario).
Yo lo malo que veo del robo en el supermercado es que lo hicieran con violencia, cosa de la que no se puede dudar puesto que hay imágenes de ello. Cuando robaron había gente trabajando que también tiene que llevar el pan a su casa y no creo que lo que pasó les agradara precisamente. Por otro lado probablemente hayan incitado a otras muchas personas (como ya ha ocurrido en Sevilla) a robar en otros supermercados con el pretexto de que están a su favor.
#249 #249 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No hay manera de que me crea de que si tuvieras una empresa como el mercadona serías solidario, no por tí, es la naturaleza humana. Por cierto, en lo de que se joda el mercadona por destruir comida en vez de donarla, si por cada acción negativa realizada por una persona cojiera un hacha y arrancara la cabeza de cuajo, ya hace tiempo que se habría exterminado la raza humana (o me habrían condenado). Así que deja de despotricar contra todo el mundo, porque dudo mucho que busques un bien común como tu utópico comunismo (el teórico) si lo único que haces es insultar a todo el mundo y defender ciegamente alguien que realiza una acción en nombre de tu idolatrada ideología. Tu idea se debe basar en el respeto de todas las ideologías y sobre todo personas.
#101 #101 The_Spooky_Girl dijo: #20 Bardem estuvo en la manifestación del 19J. Mucha gente decía por twitter que qué hacía ese ahí y demás. Pero, ¿sabéis? Con todo el dinero que tiene esa día podía haber estado en una isla sudándose de todo y sin embargo estuvo aquí apoyando nuestros derechos.Sí vamos, su presencia fue fundamental para la lucha por tus derechos. Seguro que si acabas en el paro y sin nada para comer, te invita a vivir en su mansión y todo, hasta que tu situación mejore.
Borregos. Borregos por todas partes.
No me parece lo mismo para nada...
¡Registra tu cuenta ahora!
