#11 por megustadiscutir
3 oct 2020, 16:50

Espero que no sea que como es una mujer hacia un hombre hay duda sobre los "métodos" que pudo usar para obligarlo, porque como es hombre y ella mujer pues seguro que tenía opción a librase o a decir que no. ¿Verdad que no habéis pensado eso? Espero que no.

#9 por megustadiscutir
3 oct 2020, 16:42

#7 #7 alma_podrida dijo: Eso te va a costar muchas avemarías, pecadora.

#5 Troll o no, no le falta razón. Por lo que se da a entender en el TQD, nada obligaba al follamigo a meterse en esa apuesta ni a mantener su palabra una vez perdida.@alma_podrida 1. En el caso de existir el hecho no específica qué medios usa para obligar a la persona.
2. Obligar a una persona a mantener relaciones sexuales, porque usa el término obligar, tiene un nombre: violación.

#2 por megustadiscutir
3 oct 2020, 16:13

Violación, chantaje y coerción.
Ok.

#3 por lagarta_gigante
3 oct 2020, 16:21

Se te ha olvidado poner el nombre de Merula.

#10 por megustadiscutir
3 oct 2020, 16:46

Manda huevos que diga claramente que obliga a alguien a mantener relaciones sexuales y todavía, a 2020, se cuestione si pudo ser violación o no. Me remito al hecho tal cual como lo describe, ¿o vais a hablar de abuso? ¿Qué sois, el tribunal supremo?

#12 por tamareses
3 oct 2020, 17:22

Pero cual es el rito? Como se hace? A cuantos niños debo sacrificar?

#13 por etruria
4 oct 2020, 20:41

Qué gilipollez. Ningún cristiano aceptaría una propuesta de ese tipo. Bueno, ni un cristiano ni nadie, hay que estar muy enfermo de la cabeza

#1 por theyulius
3 oct 2020, 16:11

O sea, que lo violaste. Si le tuviste que obligar...

#4 por incognita2
3 oct 2020, 16:23

Podemos dejar de utilizar téminos tan graves como "violación" en cualquier gilip*lles, por favor.

Si el tipo era su "follamigo" muy cristiano no era y si realmente no hubiera querido hacer el rito satánico se habría ido sin más

#5 por megustadiscutir
3 oct 2020, 16:27

#4 #4 incognita2 dijo: Podemos dejar de utilizar téminos tan graves como "violación" en cualquier gilip*lles, por favor.

Si el tipo era su "follamigo" muy cristiano no era y si realmente no hubiera querido hacer el rito satánico se habría ido sin más @incognita2 ¿No ves que es un intento tonto de TQD troll? :/

#6 por incognita2
3 oct 2020, 16:34

#5 #5 megustadiscutir dijo: #4 @incognita2 ¿No ves que es un intento tonto de TQD troll? :/ @megustadiscutir hombre, es que si lo dices en voz alta le quitas la gracia a la página

#7 por alma_podrida
3 oct 2020, 16:38

Eso te va a costar muchas avemarías, pecadora.

#5 #5 megustadiscutir dijo: #4 @incognita2 ¿No ves que es un intento tonto de TQD troll? :/ Troll o no, no le falta razón. Por lo que se da a entender en el TQD, nada obligaba al follamigo a meterse en esa apuesta ni a mantener su palabra una vez perdida.

#8 por megustadiscutir
3 oct 2020, 16:41

#6 #6 incognita2 dijo: #5 @megustadiscutir hombre, es que si lo dices en voz alta le quitas la gracia a la página @incognita2 dar una respuesta seria a una tontería también le quita la gracia: "Podemos dejar de utilizar téminos tan graves como "violación" en cualquier gilip*lles, por favor."