Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
¡Feliz cumpleaños Brian Mayo!
(hay que españolizarlo todo, sino no mola xD)
El hombre que jamás pasó por una peluquería desde los años 70. A todo esto, cuántos cumple ya? Lo mínimo 70 xD
Qué curioso, a mí me pasó lo mismo. El día de mi cumpleaños esperé a que me felicitárais todos en masa con carteles de CR y TQD's, pero al final sigo esperando y nada...
Es que si no está muerto no cuenta
El astrofísico más molón desde tiempos de Tycho Brahe.
Yo solo le felicito si nos invita a un trozo de tarta.
#2 #2 YourFuckingNightmare_ dijo: El hombre que jamás pasó por una peluquería desde los años 70. A todo esto, cuántos cumple ya? Lo mínimo 70 xDY es astrofísico, cuidado.
Anda que si tuviéramos que celebrar el cumpleaños de todos los famosos...
Mola porque se construyó su propia guitarra.
Pues ya que estabas podrías haber probado suerte entonces en lugar de esperar y mandarlo ahora, quedando así como una retrasada mental y temporal.
Es que ya cansa oír cuando es el cumpleaños de vuestros queridos ídolos. Yo no me preocupo cuando cumplen años y cuando no.
#3 #3 SombraFundida dijo: Qué curioso, a mí me pasó lo mismo. El día de mi cumpleaños esperé a que me felicitárais todos en masa con carteles de CR y TQD's, pero al final sigo esperando y nada...eso es que no molas.
Ya puestos... felicidades Schwarzenegger!! (30 de julio)
Se acuerdan Brian May del mío? a que no? Pues no pienso felicitarle ea!
Anda! si eres mi paisana! creía que estaba sóla por ahí.
#12 #12 alejandra23 dijo: #3 eso es que no molas.El señor @sombrafundida mola muchísimo y más con sus puntos suspensivos.. xDDDD
¿Que no sabeis quién es Brian May? INCULTOS!!!
Estoy de TQDS sobre Queen hasta los cojones.
#19 #19 lyhvy dijo: ¿Que no sabeis quién es Brian May? INCULTOS!!!
Estoy de TQDS sobre Queen hasta los cojones.Yo me sorprendo cuando la gente dice que Queen es su grupo favorito. Son buenos, pero sinceramente, led zeppelin, the beatles, the doors, the ramones, the who... etc, se los comen con patatas.
#13 #13 unstoppabale dijo: Ya puestos... felicidades Schwarzenegger!! (30 de julio) Y ya puestos, como ya es 31 de Julio: Felicidades Harry Potter xD!!!
Y también hace nada fue el cumpleaños del batería de la misma banda, Roger Taylor.
#16 #16 Dark_Lady_Wolf dijo: #12 El señor @sombrafundida mola muchísimo y más con sus puntos suspensivos.. xDDDDPues como lea @lambert_rush tu comentario va a pensar que estamos liados, que ya ha pasado con otra usuaria, y si teneis novio las dos me van a dejar la cara echa unos zorros...
#23 #23 SombraFundida dijo: #16 Pues como lea @lambert_rush tu comentario va a pensar que estamos liados, que ya ha pasado con otra usuaria, y si teneis novio las dos me van a dejar la cara echa unos zorros...Pobre @lambert_rush, quiere ser de mayor periodista de la prensa rosa y no llega ni a esa categoría. xDDDD
y el 26 fue el de Roger Taylor(batería de Queen)! Felicidades Brian! felicidades Roger!
#20 #20 marianodelgado3 dijo: #19 Yo me sorprendo cuando la gente dice que Queen es su grupo favorito. Son buenos, pero sinceramente, led zeppelin, the beatles, the doors, the ramones, the who... etc, se los comen con patatas.Los cojones...
#18 #18 makkk dijo: Feliz Muertaños será...Bryan May ha muerto? cuando?
#18 #18 makkk dijo: Feliz Muertaños será...Bryan May no ha muerto.
Pero si celebráramos el cumpleaños de alguien que ya hubiera fallecido seria algo como:
-Feliz feliz muertodía. Amiguito que Dios te bendiga. Que reine la paz en tu dia. Y que cumplas muertoaños más! Bieeeeeen
#26 #26 ac123 dijo: #20 Los cojones...Ves a que te saquen los tapones de los oídos, aborto mental. Por cierto he perdido 5 euros, aposté que eras del 95 y mi hermano basándose en que cree que eres chica te ha dado un margen de error de dos años más. Gracias...
Eh joder, si empezamos a mandar todos Tqds felicitando a nuestros ídolos esto sería para suicidarse. (Aprovecho para felicitar a todos tooodos mis ídolos en este comentario por todos los tqds que no mandé por ellos!!) y dejando claro que el mismo puto día del aniversario de la muerte de freddy mercury también era el aniversario de la muerte de Eric Carr y nadie dijo nada al respecto, pero claro, como solo era el batería de KISS, un segundón al lado del cansinamente idolatrado Mercury...¬¬
#20 #20 marianodelgado3 dijo: #19 Yo me sorprendo cuando la gente dice que Queen es su grupo favorito. Son buenos, pero sinceramente, led zeppelin, the beatles, the doors, the ramones, the who... etc, se los comen con patatas.Por qué motivo exactamente?
#20 #20 marianodelgado3 dijo: #19 Yo me sorprendo cuando la gente dice que Queen es su grupo favorito. Son buenos, pero sinceramente, led zeppelin, the beatles, the doors, the ramones, the who... etc, se los comen con patatas.Mención aparte de las grandes bandas del progressive, que nunca las veo nombradas.
#26 #26 ac123 dijo: #20 Los cojones...Mi opinión sobre queen es la siguiente: El batería y el bajista tenían un talento bastante limitado aunque el bajista en ciertos momentos inspiró canciones originales. El guitarrista era bastante talentoso pero su personalidad introvertida y poco carismática lo minó bastante. Y en cuanto al cantante, una de las mejores voces de la historia si no la mejor, pero que quieres que te diga, desde el punto de vista de la composición (comparado con los grupos que he citado y algunos más como pink floyd, the clash...) es como darle un stradivarius al tonto del pueblo. Sonaría muy bien si supiese tocarlo.
#32 #32 doordie dijo: #20 Mención aparte de las grandes bandas del progressive, que nunca las veo nombradas.Bueno tu me entiendes, quien piense que queen es mejor musicalmente que estos grupos y otros que no he citado pero que conocemos, es que es limitado mentalmente. Sinceramente no creo en el fácil argumento de que es cuestión de gustos y de más. Una persona puede asimilar hasta donde su inteligencia le limita.
Por ejemplo, yo no tengo la suficiente capacidad para comprender ni si quiera la mitad de canciones de "trout mask replica" y sin embargo es de los discos más influyentes de toda la historia.
#20 #20 marianodelgado3 dijo: #19 Yo me sorprendo cuando la gente dice que Queen es su grupo favorito. Son buenos, pero sinceramente, led zeppelin, the beatles, the doors, the ramones, the who... etc, se los comen con patatas.The Beatles y The Ramones están sobrevalorados. En el resto concuerdo.
#35 #35 Grundy dijo: #20 The Beatles y The Ramones están sobrevalorados. En el resto concuerdo.Lo siento pero redundo en lo que le he dicho a la cría esa. The Beatles experimentaron con la música como nadie lo hará nunca y si no lo entiendes es que eres un limitado o limitada. Y The ramones son un ejemplo de como hacer música de calidad sin saber tocar música. No puedo infravalorar algo que tenga semejante mérito.
#34 #34 marianodelgado3 dijo: #32 Bueno tu me entiendes, quien piense que queen es mejor musicalmente que estos grupos y otros que no he citado pero que conocemos, es que es limitado mentalmente. Sinceramente no creo en el fácil argumento de que es cuestión de gustos y de más. Una persona puede asimilar hasta donde su inteligencia le limita.
Por ejemplo, yo no tengo la suficiente capacidad para comprender ni si quiera la mitad de canciones de "trout mask replica" y sin embargo es de los discos más influyentes de toda la historia.Pues ese disco no me lo he escuchado, pero he visto que Frank Zappa está metido de por medio, así que corro a buscar el torrent inmediatamente.
#36 #36 marianodelgado3 dijo: #35 Lo siento pero redundo en lo que le he dicho a la cría esa. The Beatles experimentaron con la música como nadie lo hará nunca y si no lo entiendes es que eres un limitado o limitada. Y The ramones son un ejemplo de como hacer música de calidad sin saber tocar música. No puedo infravalorar algo que tenga semejante mérito.No estoy diciendo que sean peores que Queen, estoy diciendo que están sobrevalorados. Están un peldaño por encima de lo que deberían.
#29 #29 marianodelgado3 dijo: #26 Ves a que te saquen los tapones de los oídos, aborto mental. Por cierto he perdido 5 euros, aposté que eras del 95 y mi hermano basándose en que cree que eres chica te ha dado un margen de error de dos años más. Gracias...#33 #33 marianodelgado3 dijo: #26 Mi opinión sobre queen es la siguiente: El batería y el bajista tenían un talento bastante limitado aunque el bajista en ciertos momentos inspiró canciones originales. El guitarrista era bastante talentoso pero su personalidad introvertida y poco carismática lo minó bastante. Y en cuanto al cantante, una de las mejores voces de la historia si no la mejor, pero que quieres que te diga, desde el punto de vista de la composición (comparado con los grupos que he citado y algunos más como pink floyd, the clash...) es como darle un stradivarius al tonto del pueblo. Sonaría muy bien si supiese tocarlo.Tu no tienes ni puta idea de música y menos todavía de Queen, empezando por las composiciones de Feddie, las cuales poseen una complejidad armónica y rítmica que los grupos que tu mencionas no se les ocurrirían ni en pintura, a parte de su dificultad de interpretación, Brian es un buen guitarrista, a la altura de grandes músicos del rock de los 70',Roger solo con decirte que siempre hace los coros tocando la batería(si entiendes de música sabrás la dificultad de esto), y John Deacon aunque tocara el bajo era un extraordinario guitarrista, sus composiciones eran simples pero muy pegadizas que también hace falta para triunfar en el mudo de la música.
PD: yo apuesto a que tus padres son hermanos, además eres tan triste que te votas positivo a ti mismo.
Están considerados como tal porque es el grupo más trascendental de la historia. Y mira que a mí no me gustan demasiado, pero es un hecho el peso que tienen en la música contemporánea.
#40 #40 doordie dijo: Están considerados como tal porque es el grupo más trascendental de la historia. Y mira que a mí no me gustan demasiado, pero es un hecho el peso que tienen en la música contemporánea. Va para #38 #38 Grundy dijo: #36 No estoy diciendo que sean peores que Queen, estoy diciendo que están sobrevalorados. Están un peldaño por encima de lo que deberían.
#37 #37 doordie dijo: #34 Pues ese disco no me lo he escuchado, pero he visto que Frank Zappa está metido de por medio, así que corro a buscar el torrent inmediatamente. Es una de las cosas más complejas que hayas oído nunca. Algunas canciones son más simples (complejas igualmente) y las disfruté. Pero otras simplemente pude limitarme a "verlas pasar"
#39 #39 ac123 dijo: #29 #33 Tu no tienes ni puta idea de música y menos todavía de Queen, empezando por las composiciones de Feddie, las cuales poseen una complejidad armónica y rítmica que los grupos que tu mencionas no se les ocurrirían ni en pintura, a parte de su dificultad de interpretación, Brian es un buen guitarrista, a la altura de grandes músicos del rock de los 70',Roger solo con decirte que siempre hace los coros tocando la batería(si entiendes de música sabrás la dificultad de esto), y John Deacon aunque tocara el bajo era un extraordinario guitarrista, sus composiciones eran simples pero muy pegadizas que también hace falta para triunfar en el mudo de la música.
PD: yo apuesto a que tus padres son hermanos, además eres tan triste que te votas positivo a ti mismo."ohn Deacon aunque tocara el bajo" Esta frase te ha quitado absolutamente todo el mérito, si insinuas que el bajo es menos importante o influyente estás dando a entender que la que no tiene ni puta idea de música eres tú.
Eso lo primero, lo segundo ¿Crees que tu opinión es objetiva? por Dios, si te has puesto a felicitar hasta al batería en esta página... eres la groupie de unos vejestorios.
En cuanto a lo de complejidad será para ti, deduzco que tocas algún instrumentillo, por supuesto recibiendo clases porque eres retrasada mental, y las piezas de queen simplemente te superan.
#33 #33 marianodelgado3 dijo: #26 Mi opinión sobre queen es la siguiente: El batería y el bajista tenían un talento bastante limitado aunque el bajista en ciertos momentos inspiró canciones originales. El guitarrista era bastante talentoso pero su personalidad introvertida y poco carismática lo minó bastante. Y en cuanto al cantante, una de las mejores voces de la historia si no la mejor, pero que quieres que te diga, desde el punto de vista de la composición (comparado con los grupos que he citado y algunos más como pink floyd, the clash...) es como darle un stradivarius al tonto del pueblo. Sonaría muy bien si supiese tocarlo.Lo siento pero no estoy de acuerdo (de buen rollo eh), precisamente Queen (en la época en la que contaba con los cuatro miembros en activo), se convirtió en la banda más importante de los 80 precisamente por su composición y estructura, porque la unión de los cuatro músicos (destacando siempre Freddie), y la contribución destacada de cada uno con sus diversas habilidades y aportaciones, que no eran pocas, hacia de ella un conjunto único e irrepetible. Por el contrario, en solitario no tuvieron grandes ventas.
Debería explicar el porque pero se me hace eterno el mensaje, mejor lo dejo así XD.
#43 #43 marianodelgado3 dijo: #39 "ohn Deacon aunque tocara el bajo" Esta frase te ha quitado absolutamente todo el mérito, si insinuas que el bajo es menos importante o influyente estás dando a entender que la que no tiene ni puta idea de música eres tú.
Eso lo primero, lo segundo ¿Crees que tu opinión es objetiva? por Dios, si te has puesto a felicitar hasta al batería en esta página... eres la groupie de unos vejestorios.
En cuanto a lo de complejidad será para ti, deduzco que tocas algún instrumentillo, por supuesto recibiendo clases porque eres retrasada mental, y las piezas de queen simplemente te superan.
¿Tengo que recordarte quienes fueron John Entwistle, Jimmy Page, John Bonham, les paul johnes, Keith Moon? estos hombres se mean en la boca de los integrantes de Queen.
Insisto, con la frase del bajo te has retratado tu sola. No eres más que una fanática orgullosa y egocéntrica, más preocupada de "defender tu dignidad como persona" que de "convertirte en persona"
¿Sabes que es lo malo de ser egocéntrico? que es incurable, y te limita en casi todas las facetas de tu vida, fíjate, con 17 o 18 años te has quedado ahí, tu razocinio nunca dará para más.
#45 #45 marianodelgado3 dijo: #43 ¿Tengo que recordarte quienes fueron John Entwistle, Jimmy Page, John Bonham, les paul johnes, Keith Moon? estos hombres se mean en la boca de los integrantes de Queen.
Insisto, con la frase del bajo te has retratado tu sola. No eres más que una fanática orgullosa y egocéntrica, más preocupada de "defender tu dignidad como persona" que de "convertirte en persona"
¿Sabes que es lo malo de ser egocéntrico? que es incurable, y te limita en casi todas las facetas de tu vida, fíjate, con 17 o 18 años te has quedado ahí, tu razocinio nunca dará para más.Es que no doy crédito, de verdad, que lástima das, comparar a estos hombres con los integrantes de Queen es análogo al dicho popular "comparar a Dios con un gitano"
Iba a poneros tres de links de youtube para que comparéis a John Bonham tocando Moby ******* o a Keith Moon con cualquiera de sus famosos solos, con el batería de Queen que no consigo ni recordar como se llama de lo malo que es. Pero, no hay vídeos de este último dignos de compararlos ni tan siquiera a los otros.
#44 #44 unstoppabale dijo: #33 Lo siento pero no estoy de acuerdo (de buen rollo eh), precisamente Queen (en la época en la que contaba con los cuatro miembros en activo), se convirtió en la banda más importante de los 80 precisamente por su composición y estructura, porque la unión de los cuatro músicos (destacando siempre Freddie), y la contribución destacada de cada uno con sus diversas habilidades y aportaciones, que no eran pocas, hacia de ella un conjunto único e irrepetible. Por el contrario, en solitario no tuvieron grandes ventas.
Debería explicar el porque pero se me hace eterno el mensaje, mejor lo dejo así XD. Lo que dices es tan superficial e inane como si yo digo que mi madre es la mejor del mundo porque es la mejor, por que sí, porque lo digo yo, por mis santos cojones, porque es única, e irrepetible.
No están a la altura y ya está, si es vuestro grupo favorito os jodéis y asumidlo.
Por ejemplo, yo he dedicado más horas a Eric Clapton que a algunos de estos grupos, y no me atrevería a decir ni por asomo que es mejor, simplemente ahí es donde radica el gusto. Y si dijese que Eric Clapton es mejor que uno de estos grupos simplemente asumiría que me llamen de todo porque es lo consecuente.
#47 #47 marianodelgado3 dijo: Iba a poneros tres de links de youtube para que comparéis a John Bonham tocando Moby ******* o a Keith Moon con cualquiera de sus famosos solos, con el batería de Queen que no consigo ni recordar como se llama de lo malo que es. Pero, no hay vídeos de este último dignos de compararlos ni tan siquiera a los otros."Roger Taylor" A ver no es malo, pero no era un baterista destacado, simplemente era un gran profesional con unos agudos vocales muy buenos de acompañamiento, lo que enriquecía más a la banda. Que conste que de los cuatro miembros del grupo es el que dejaría en último lugar.
#43 #43 marianodelgado3 dijo: #39 "ohn Deacon aunque tocara el bajo" Esta frase te ha quitado absolutamente todo el mérito, si insinuas que el bajo es menos importante o influyente estás dando a entender que la que no tiene ni puta idea de música eres tú.
Eso lo primero, lo segundo ¿Crees que tu opinión es objetiva? por Dios, si te has puesto a felicitar hasta al batería en esta página... eres la groupie de unos vejestorios.
En cuanto a lo de complejidad será para ti, deduzco que tocas algún instrumentillo, por supuesto recibiendo clases porque eres retrasada mental, y las piezas de queen simplemente te superan.
Pero que coño dices?? yo en ningún momento he dicho que el bajo no sea influyente, al contrario, he dicho que Deacon había estudiado como guitarrista pero tocaba el bajo. El bajo es es uno de los instrumentos más influyentes de un grupo de rock ya que denota la progresión armónica. Es que tu entiendes lo que quieres, solo haces que insultar a cualquier usuario que no piensa como tu, y te crees que por tus santos cojones tienes que tener razón siempre.
PD: por cierto no se porque te has empeñado en que sea chica.
¡Registra tu cuenta ahora!
