Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
No quiero romper las reglas marcadas, pero quiero decirte que eres un idiota, nirvana tiene 6 discos, se ve que no sabes nada de ellos mas lejos de smells like teen spirit, rape me, y about a girl... busca la discografia en google al menos antes de ofender a los verdaderos fan's, y que conste que aborrezco smells...prefiero escuchar el disco Incesticide a nevermind o bleach...
Eso es sobre todo una cuestión de gustos pero aquí el problema es que seguramente no superas los 15 años y como todos hemos hecho a esa edad, hablas como si lo supieras todo.
Nirvana fue lo que fue y se le considera lo que se le considera por lo que supuso en ese momento y dentro del contexto de la época en que surgió. La muerte de Cobain sirvió para reforzar el mito.
Kurt Cobain transmite muchísimo en sus canciones, muchísimo.
Y sobre las letras está claro que no entiendes nada sobre lo que dice, porque Cobain es muy rebuscado
Ah, claro, y como a ti te lo parece ha de ser así. Entiendo que no te guste, que haya otros grupos que merezcan lo que le tocó a Nirvana, incluso más, pero cuando alguien como tu, alguien que probablemente haya escuchado 5 canciones, incluso ninguna, que probablemente en su vida haya estudiado nada relacionado con la música, me diga eso, la verdad es que me toca bastante la moral. El mérito de Cobain no fue hacer música compleja, fue hacer su música, y con poco, poder hacer mucho. Esos tres discos no tienen nada que ver entre sí, si quieres me comparas nevermind con bleach, y luego me dices los parecidos. Me gusta nirvana, no lo veo un grupo que mereciese tanto como tuvo, pero simplemente estuvo en el lugar indicado en el momento indicado.
Cierto tío en cierta película decía cierta frase: "Él sabe que un rockero vale más muerto que vivo".
#153 #153 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.tu dijiste discos, hubieras dicho que solo los de estudio, hay canciones que no se ponen en los de estudio, por ejemplo "do you love me?" (aunque no me gusta mucha esa cancion) ok, en ese punto si solo existen 3 discos, pero no son los únicos, te consta
Antes de nada quiero decir (para que nadie empiece a tirarme piedras) que si te gusta la musica de un grupo ya esta pero eso no significa que el grupo sea perfecto, por ejemplo Kurt Covain no tenia ni idea de composicion y no es que tocara muy bien,a mi me parece que nirvana esta sobrevalorado en eso,pero por el resto no era mal grupo.
Por lo tanto Nirvana me parece un grupo sobrevalorado ,pero si nos pusieramos a rebuscar se le podrian encontrar defectos a muchos grupos pero si te gusta lo que hacen que mas da si esta un grupo infravalorado o sobrevalorado.
(PD:soy fan de Nirvana y me gusta aun estando sobrevalorado)
#147 #147 inde dijo: #110 Escucho a los Sex Pistols, sí, pero también me encantan otros, como Misfits, Bad Religion, NOFX, etc... No sigo porque no es plan de aburrirte xDXD yo lo dije sobre todo por lo de sobrevalorado. Sid ni siquiera tocaba joder... luego hizo sus pinitos en solitario y fin.
Todos los tienen en palmitas sobre todo por la historia con Nancy.
Quizá técnicamente Nirvana no fuera el grupo más avanzado, probablemente de la generación grunge Pearl Jam les superara en ese sentido. Lo que tenía Nirvana o, mejor dicho, Kurt Cobain era que cantaba con una pasión que sólo se ve en los grandes. Lo importante no es que los solos sean los más complicados, sino lo que te sepa transmitir. El problema es que para saber realmente lo que era Nirvana hace falta coger discos grabados con sus directos y disfrutar de cómo se dejaba el alma en el escenario.
#78 #78 grrrCookiesgrrr dijo: #76 AC/DC no es metal!És rock 'n' roll!Para los que se ponen esas camisetas, es metal. XD
En parte tienes razón, cada uno con su opinión, pero cada uno tiene gustos diferentes. A mí me gusta Nirvana, es uno de mis grupos favoritos, no porque este muerto Kurt Cobain o porque dicen que es uno de lo mejores grupos de la historia (opinión que no comparto, hay grupos mejores), sino porque me identifico con la forma de pensar del grupo y sus canciones y me gusta el ritmo y la base que tienen y punto.
lo que le dio fama a nirvana fue la voz y las letras de kurt cobain que coincidió con una desorientación social acojonante y eso le dio el ampujón a la fama, pero si kurt no se hubiese volado la tapa de los sesos hubiesen acabado haciendo mierda.... como muchos de los grupos que salieron en la MTV (A partir del 96)
#11 #11 Blades dijo: +1.
Añadiría de grupos sobrevalorados Guns & Roses y Metallica.
Ahora pregunto, ¿cuáles pensáis que están infravalorados? Pese a que son muy conocidos, conozco poca gente que haya escuchado Creedence Clearwater Revival. realmente Metallica y los Gansos están muy sobrevalorados. Y mira que soy bastante fan de los primeros. Eso sí, Nirvana es un grupo mediocre y Nevermind es el pedazo de mierda más aburrido que yo haya escuchado. Y no escucho precisamente pocas cosas por motivos laborales.
#97 #97 mk375 dijo: #0 #16 Nevermind (el segundo disco) es una obra maestra, que te guste mas o menos es otra cosa. Si bien es verdad que Nirvana es mas lo que podria haber sido que lo que fue, decir que esta sobrevalorada me parece excesivo. Si Kurt no se hubiese suicidado quien sabe hasta donde podrian haber llegado...¿obra maestra exactamente por qué?
Nadie verá mi comentario, pero qué más da. Estoy de acuerdo, Nirvana esta sobrevaluada, pero eso no impide que me guste bastante, sus canciones transmiten mucho sentimientos y quizás su música no era las más compleja, pero como concepto minimalista, como melodías más simpes, está bastante bien, igual, de que es más conocida de lo que merece, es una opinión muy válida.
#30 #30 Tunnicliffe dijo: #11 Guns n' roses no es que esté sobrevalorado, pero hubiera sido mejor que se retiraran después del disco Appetite for Destruction.WHAT? Y que pasaría con November Rain, Don't Cry, Back of Bitch, Don't Damm Me, Dead Horse, Civil War y otras obras maestras de los Use your Illusion? Además, solo habrían sacado un disco XDDDD Para mi su declive comenzó al terminar los UYI, el SI es malillo
#55 #55 Blades dijo: #53 Pero siguen "valorados" porque tienen su legión de fans, como lo tiene el Justino. Entiendo que te pueda gustar algo del origen del grupo, pero decir que sigue teniendo calidad...
Por ejemplo, a mí me gustan los Who. Pero desde que la palmó Moon, luego Entwistle y ahora Townshend está más que acabado, pues creo que no merece la pena escuchar lo nuevo.
Aunque tampoco comparemos a los Who con Metallica o G & R xDA ver, en ningún momento ha dicho que sigan teniendo calidad, todos hemos visto que Chinese Democracy es una gran mierda.
#122 #122 tiradelhilo dijo: #60 Lo que se valora de Nirvana no es la guitarra, es la letra, y hablando de Kurt, ya no solo cantaba genial y era guapísimo, también apoyaba a los homosexuales y era feminista... No es solo su imagen (Que ya es mucho)La letra? Desciframe Smells like teen Spirit por favor, por que yo no le encuentro sentido.
#133 #133 agad dijo: #66 No es Rock, es Grunge.Que es un subgenero del rock.
#78 #78 grrrCookiesgrrr dijo: #76 AC/DC no es metal!És rock 'n' roll!De hecho es hard rock
#110 #110 LestatdeLioncourt dijo: #61 ¿Sólo por Axl? Axl no tenía mala voz, no eran malas sus canciones... pero algunos ven a "don pelos" como un dios en la guitarra... por dios Eric Clapton entre otros se merecen mayor reconocimiento que él. Pero aún así Guns me gusta... aunque todos tenéis razón que está sobrevalorado.
#99 ¿Lo dices por Sid ? XDQuizás Slash no es el más hábil con la guitarra, pero para mi no hay ningún guitarrista que iguale su manera de darle sentimiento a la canción, y tiene una manera muy característica de tocar, que me encanta. Quiero decir, que por ejemplo, November Rain o Ghost, o Promise, o incluso Crucify the dead (Ozzy RULES!) me transmiten un mayor sentimiento (refiriendome a la guitarra) que en otras canciones en la que la guitarra simplemente marca una base.
#144 #144 jairo3000 dijo: #5 quiero que escribas eso cuando pongan un TQD de bieber o de reggaeton, hipocritaEn verdad no me gustan esas músicas, pero allá quién las escuche. Lo que pasa es que el reggaeton lo suelen escuchar los canis, y se critica en general. En el caso de Justin, el tío me la suda, pero odio a las beliebers. Espero que eso te aclare mis ideas. Aún así, todos hemos sido un poco hipócritas alguna vez en la vida o con algún tema en concreto. En este caso yo no, aunque cree lo que quieras.
#11 #11 Blades dijo: +1.
Añadiría de grupos sobrevalorados Guns & Roses y Metallica.
Ahora pregunto, ¿cuáles pensáis que están infravalorados? Pese a que son muy conocidos, conozco poca gente que haya escuchado Creedence Clearwater Revival. qué dices! pero si a los Creedence los escucha mucha gente. bueno, por lo menos yo conozco a mucha gente. quizás por tu zona no son tan famosos. no sé
Exacto,son un puto cáncer.
¿Qué coño es eso de poner en un altar a un tío que le daba a todo y se le caían los huevos a la hora de hacer música? Por favor,es equivalente a una nana.
A decir verdad, creo que estas al equivocada (según mi opinión, claro) ya que apesar de que tengan 3 discos, grabaron muchas mas canciones las cuales son geniales, cada una respetando la esciencia del grunge, pero pasa lo mismo que con slayer o con pearl jam, que si no eres amante del genero, no te va a gustar la música, y hay gente que dice conocer de esta banda, pero solo son "posers" ya que con decir que les gustan smell like teen spirit o about a girl ya se creen conocedores pero ni siquiera conocen obras maestras como polly o breed, ya ni llegan mínimo a lithium y eso es una pena. y para agregar, tengo 13 años, me gusta el blues, metal, grunge, rock clasico, musica clasica,
#104 #104 ERIC_HARRIS dijo: Más sobrevalorados están los escarabajos.xD Tu sigue con lo tuyo y deja esto para los que saben anda...
¡Registra tu cuenta ahora!
