Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Bueno.. si no digo que no,pero habrás oído que dice que la música heavy corrompe la juventud y la vuelve violenta no? eso lo dice él..
#159 #159 satan_loves_you dijo: #157 ¿Te has creído que soy periodista, o qué? Vengaaaa voy a intentarlo. Tocaron en Arenys de Munt, (las afueras de Barcelona, por si no eres de aquí) lo hicieron muy bien, me encanta el estilo del batería, fue el sábado 12 por la noche, son unos chavales que me presentó un amigo, van a su instituto, dos guitarristas bajista y baterista, uno de los guitarristas canta, (formación totalmente atípica) y supongo que por aburrimiento como todo el mundo. ¿Se nota que no soy periodista, eh?Has respondido satisfactoriamente :)
#165 #165 overman dijo: Ese "Tío" es un garrulo, no es una máquina ni de coña, y no jodáis porque no es precisamente la discográfica la que escoge sus canciones, más que nada porque son tan afeminadas que se sobreentiende que son suyas, mi hermano le pega un repaso a este y teniendo en cuenta que no ha estudiado música en su vida y ha aprendido del rock band (videojuego) creo que Justin Gayber es un mierdas. ¿Qué tiene de malo ser homosexual? ¿Eso te hace mejor o peor persona o qué?
#174 #174 fdr dijo: Bueno.. si no digo que no,pero habrás oído que dice que la música heavy corrompe la juventud y la vuelve violenta no? eso lo dice él..Normal que diga eso, los heavys se lo quieren comer a insultos.
#179 #179 smeg dijo: #178 Me gusta. Estuvo chulo el Sonisphere ¿verdad?Estuviste? jajajaja la verdad es que fue un no parar durante 2 días.
Y el tio de la manguera.... xDDDD
#81 #81 megustaeljamon dijo: #11 Mira un buen músico es bueno por sus letras, por la originalidad, por sorprender siempre con ritmos o cosas nuevas, y sobre todo lo que ami al menos me gusta más es que luego en un concierto suene igual. Y Justin sus letras las de AHORA no son echas por el, no es nada original pues todo su ''arte musical'' lo basa en copias absurdas de otros cantantes y nunca canta igual en una canción que en directo. Puede que el chaval sea muy bueno en otras cosas, pero como cantante no vale.Toda la razón, puede tocar todos los instrumentos que toque, pero como cantante no sirve, al menos, no por ahora. Le hace falta experiencia.
#36 #36 smeg dijo: Ya he escuchado la famosa "¿canción?" de Baby. Efectivamente no hay por donde cogerla. Soy vocalista de Heavy porque es la tendencia que ha ido tomando la banda durante diez largos años. Si alguno ha catado micro (no al estilo que proponéis de Justin, me refiero a cantar en un grupo, no a comer miembros masculinos que no son ni brazos ni piernas) sabrá que la mayoría de bandas de rock empiezan con el punk y de ahí al resultado final hay un abismo. El crío este es un fenómeno de masas porque se ha invertido mucha pasta en que lo sea.Solo te voy a decir una cosa, tu en el grupo donde dices ser vocalista, has visto a tu baterista hacer todo el rato el mismo a ritmo a descompás, en cuatro tiempos mal hechos y con un redoble simple? ahoa ves a tu casa y piensa lo que has pensado por favor, que pensaba que en esos años que llevas cantando sabrias algo mas de ritmos de bateria....
#186 #186 smeg dijo: #185 Yo te voy a decir otra, solo te acepto críticas si demuestras que tocas mejor que Justin.de acuerdo, me grabaré en video y te lo envio, te parece bien? es mas, si quieres, primero hago el ritmo que hace el, y luego, te muestro mas variantes...
ahora es todo comercial por favor si han sacado hasta cojines con su voz ._.
http://www.youtube.com/watch?v=JbrJkYzLO08&feature=related
lo he visto tocando la bateria, y realmente solo repite el mismo ritmo con algun pequeño cambio
El problema es que cualquiera que se base sobre los medios de masas para triunfar no durará mucho. Por ejemplo, iron maiden, nunca salen por la tele o en la radio y sin embargo siguen triunfando. Es sólo cuestión de determinación y esfuerzo
#16 #16 jessy037 dijo: Yo no soy belieber ni anti bieber pero no me gusta la gente que lo critica tanto y sobre todo llamandolo gay (utilizando eso como un insulto) para mi ese chico tiene talento,sera un chulo y un creido pero ya se dara cuenta (si lo hace) todavia es un crio igualmente hay muchos artistas conocidos que son creidos y gilipollas y no se les critica tanto no se por que a el si y muchisimo.Por lo que has dicho, es el Cristiano Ronaldo de la música.
Ni que llegara a ser como george kollias o thomas haake.
El chico es bueno, pero necesita encontrarse a sí mismo, creo yo. La popularidad y el marketing excesivos no son buenos...
#5 #5 alegriaalegria dijo: ¿Por qué? La industria musical lo ha situado en lo alto de lo más alto, la mitad de las adolescentes tienen un póster suyo y la otra mitad han oído SEGURO hablar de él. ¿A ti quien te conoce?CUANTAAAAAAAAAAAAAAAA RAZÓN. Pero si es verdad que el chiquillo es bueno en la bateria, por el echo de que es basura cantando, lo hemos tachado de mal músico, ya sea cantando, tocando la guitarra o incluso bailando.
#21 #21 mi_gato_se_llama_guantes dijo: #7 Yo no odio a Justin. Simplemente es, como decía otro TQD, repulsión hacía las fans, que por culpa de esas niñatas, critican a mi generación. Me hubiera gustado vivir mi niñez-adolescencia en los '70, '80, '90, pero me ha tocado vivirla en mediados de '90 y los 2000. Que asco de vida.Y la pregunta es: ¿Quien envidia a Justin?
#8 #8 kebabconfalafel dijo: Pues sí, totalmente de acuerdo. A mí personalmente no me gusta como canta, pero el chaval no lo hace mal. El problema es que es un gilipollas y un creído, pero Leo Jiménez o Axl Rose también lo son y nadie dice pestes sobre ellos.leo jimenez: qué aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaasco me da.
Sinceramete, creo que ha este chico le pasara igual que a Miley Cyrus. Dentro de no muchos años, cambiara radicalmente su estilo de musica y hara lo que ha el le gusta, puesto que todavia es un chaval y lo manejan como quieren para comercializarlo. Y lo que odiamos en realidad son las putas niñatas repelentes, no a el.
Y lo admito, tiene talento con la bateria, se le da bien :)
#109 #109 satan_loves_you dijo: #108 Por ejemplo, aunque esa es poca diferencia. Se puede valorar que sea original, que cambie de modo, que use ritmos complejos, que no use compases 4/4 durante toda la canción, que cree una armonía interesante, que la estructura no aburra, que exprese sentimientos de forma fuerte y firme, que sea difícil en cuanto a técnica, que tenga una letra profunda complicada y poética... Por poner unos pocos ejemplos, aunque una persona que sabe lo suficiente de música detecta la calidad musical a simple vista.¿Es que te gusta el barroco o qué? Yo soy más de cosas sencillas. Mira tú que no creo que todas las canciones que te gusten tengan una letra "complicada y compleja", por que los gustos son eso, gustos, y son irracionales. Que algo sea muy complejo no implica que sea mejor o peor. Y, lamento informarte, pero vuestros grupos musicales super adorados suelen pertenecer a esas mismas discográficas (el 70% de la música que se produce pertenece a Sony, Emy y Warner)
#113 #113 theheartneverlies dijo: #109 Y otra cosa que mencionabas en otro comentario. Yo no he dicho que Bieber sea bueno porque Pitbull sea malo. He dicho que se meten con Bieber a lo bestia cuando SÍ hace algo.
Además, ponéis a las adolescentes como esclavas de las discográficas. Las discográficas de gente como Justin Bieber son malas y manipuladoras, ¿y la de los grupos que os gustan no? ¿Por qué? Además, decís "comercial" como si fuera malo. ¿Lo hacen para que guste a la gente? Es lógico, las discográficas quieren ganar dinero. ¿Qué hay de malo en que me gusta algo que le gusta a todo el mundo? Qué afán de sentirse mejor por ser diferente. A mí si me gusta algo me gusta y se acabó.Vale, en lo primero te doy la razón, más que nada porque él no tiene culpa de nada, es un producto. Tema discográficas, una cosa es hacer publicidad de un músico o grupo, y otra muy distinta es lanzar uno buscando exclusivamente aprovecharse de personas manipulables que están pasando una etapa psicológicamente vulnerable de sus vidas. En otras palabras, no me parece bien hacer famoso aun adolescente para enamorar a millones de chicas de él, con su imagen y mensajes sutiles en sus letras dirigidos a chicas con poca autoestima, con el objetivo de ganar dinero. Están jugueteando con un montón de mentes jóvenes y con la cultura musical y dinero de todo el mundo.
#115 #115 theheartneverlies dijo: #114 Vale, pero sigo sin creer que complejidad de lugar a calidad. Puedes hacer una canción complejísima y que no tenga nada de bonito.
¿Tú crees que alguien debería desearle la muerte al creador del píxel moviéndose en la pantalla? Es lo que hacen con Justin Bieber. Y sinceramente, si la película esa complejísima, llena de adornos y con un director genial es una puta mierda, prefiero un píxel.
Por mi parte, tu ejemplo tampoco es válido. Un píxel moviéndose por una pantalla no es una película. Es como comparar alguna de Beethoven con un sólo "fa". No tiene sentido, un "fa" no es una canción.Claro, la complejidad por si sola no es nada, también se tiene que expresar algo. Yo no le deseo la muerte, porque aunque muriera, saldría otro igual. Y un píxel en movimiento sí puede ser una película, igual que un fa sí puede ser una canción. De hecho existe una canción que son varios minutos de silencio. Solo estaba exagerando las diferencias para dejar más claro mi punto de vista.
#123 #123 chiketa dijo: #109 dos cosas:
si para tí calidad musical es eso, el metal (digo metal porque sé que te gusta) no es la música de mayor calidad ni de coña, y dentro del metal habría estilos de más calidad que otros (el trash no sería el mejor, eso está claro), y te lo dice alguien que escucha metal.
y la gente no escucha música en función de si tiene calidad o no, la escuchan para disfrutar, a cada uno le hace sentir bien un tipo de música diferente, y punto, ¡Thrash, se dice thrash! (thrash=impacto, trash=basura) Sí, el metal me gusta. Como he dicho antes, no escucho normalmente cosas jodidamente barrocas, pero necesito un mínimo de complejidad para que me guste. El metal es un estilo medianamente complicado, más que nada porque suelo escuchar subgéneros técnicos, o progresivos, pero es mi género favorito porque es el que contiene más influencias de otros estilos y el más variado.
El tema de los gustos ya cansa... Pero yo creo que si alguien disfruta viendo Sálvame, podemos considerar que tiene peor gusto que alguien que prefiere ver Breaking Bad.
#122 #122 lobiita dijo: #121 ¿Y quién dice que los fans de Bieber solo le escuchen a él? Me pondría de ejemplo, pero sería abusar de mi egocentrísmo y perfección (?) y te diría que tanto Zbigniew Preisner como Aqua me fascinan, pero no me considero lo suficientemente famosa para usarme de argumento de autoridad. Con lo que dices en #117 estoy de acuerdo No eres famosa, pero sí parece que sabes más que los demás con los que discuto xD
Fanatismo: adhesión incondicional a una causa. De una persona adherida incondicionalmente a Justin Bieber solo me espero que también le gusten los Jonas Brothers, High School Musical, Hannah Montana... Aqua no son ni tan conocidos ni tan malos. En cambio, si ahora me dijeras que te consideras fan de Justin Bieber me enseñarías una lección.
#130 #130 chiketa dijo: #124
pues para mí, el trash es uno de los estilos de menos calidad del metal, no por las letras, sino porque es todo el rato lo mismo, no aporta nada nuevo, es un estilo muy lineal, en absoluto variado, para mí es uno de los más simples, el folk metal y el black metal para mí son más complejos por ejemplo, ya que por lo menos meten otros instrumentos menos típicos, lo cual les aporta originalidad, eso es así, otra cosa, calidad no quiere decir batería con doble pedal, como muchos se creen, y los teclados dicen que son para las nenazas, pero son chungos de tocar, más duro no quiere decir más calidad, para mí la calidad es creatividad, originalidad y complejidad.Pues podrías aclarar antes lo de trash, porque la sensación que me ha dado es poser detected, pero ya veo que no. El thrash como idea genérica sí que es lineal, pero coge el Rust In Peace de Megadeth, el Practice What You Preach de Testament y el Cowboys From Hell de Pantera y dime que no tienen calidad. Pues yo ahora estoy disfrutando mucho del technical death, el progressive y la NWOAHM.
#149 #149 lobiita dijo: #147 Pues que envidia ¬¬ Yo fui obligada a ir a uno de Melocos, matadme. Sí no te vas a quejar por tener que ir a otro [de Ska-punk/rock] ¿de quién fue? (ilumíname con tu música compleja y no tan barroca xD) jajajajaja No tengo ni la más remota idea de cómo se llamaban, fui a ver a los teloneros, que son unos colegas míos que tocan hard rock con toques progresivos. Eso sí, del otro grupo había un tío que era un hacha, iba cambiando de instrumento. En total tocó como siete u ocho instrumentos diferentes, todos a la perfección, y todo esto mientras cantaba xDD
Ese "Tío" es un garrulo, no es una máquina ni de coña, y no jodáis porque no es precisamente la discográfica la que escoge sus canciones, más que nada porque son tan afeminadas que se sobreentiende que son suyas, mi hermano le pega un repaso a este y teniendo en cuenta que no ha estudiado música en su vida y ha aprendido del rock band (videojuego) creo que Justin Gayber es un mierdas.
A mi me molesta que supere a artistas famosos mas conocidos, el niño lleva poco en esto de la musica y ya supera a algunos cuando otros se lo han currado mas que el y tienen experiencia
Yo diría que se lo ha echo él mismo, y no la industria.
#19 #19 jessy037 dijo: A mi me molesta que supere a artistas famosos mas conocidos, el niño lleva poco en esto de la musica y ya supera a algunos cuando otros se lo han currado mas que el y tienen experienciaque ha superado a quien? Dime a uno solo por favor. Y en todo caso, ¿te molesta que su "talento" lo haya ascendido a lo más alto?
Repito, no veo a quien ha superado.
#34 #34 kasky dijo: Sinceramente , no es que el chaval sea el putisimo amo con la bateria ni muchisimo menos , pero nada mas leer este TQD he entrado en el youtube para ver videos suyos tocando la bateria , y lo que haze lo hace bien.
Sinceramente creo que si este chico quiere hacer musica deberia estar en algun grupillo como bateria , pero si quiere ganar dinero y fama ( y niñas de 15 años que vienen incluidas ) pues dejadle hacer , que ya tiene las pelotas negras para hacer lo que quiera.
Y bueno no me gusta su musica para nada , pero tampoco lo veo un motivo como para ponerlo a parir como hace muchisima gente de todo el mundo , es un musico como cualquiera que hace lo que el ha decidido.
Dicho esto ya podeis lanzar vuestros negativos!la palabra músico le viene un poco grande...
#160 #160 smeg dijo: ¿ Y NADIE SE HA DADO CUENTA QUE EL FENÓMENO ANTIBIEBER ES PUTO MARKETING? Se meten con él en televisión, prensa y radio. De ahí que el resto del mundo lo haga de esa manera tan radical. Igual que hablan fantásticamente bien de él en los 40, MTV y demás mass media y tiene una cantidad pasmosa de chavalas que llorarían de felicidad si él les escupe en la cara. El "NO" da mucho dinero también. Es un negocio redondo. Apuesto un ojo a que hay mucha gente que le vió en el hormiguero solo por despotricar y ver si se estampaba contra el suelo. En el próximo TQD hablaré de Pablo Sarasate, violinista capáz de tocar 64 semicorcheas en 8 segundos. Este no se publica fijo.....que losn antibieber son marketing???,y que mierda consumen???un jodido minuto de gloria en csi y poco mas!!!...Vamos no me jodas,son ganas de tener imaginacion
#164 #164 yyanadaesigual dijo: Yo lo que no entiendo es a esa gente que le llama maricón (como si fuera un insulto) y luego idolatran a Freddie Mercury.
Es muy hipócritaEs que Freddie Mercury no era maricón, era gay XDDDD
Es una broooma
Lo he buscado en youtube, es verdad, y además baila bien el estilo de Michael Jackson.
.com/watch?v=vqj8m6RsgYY
#29 #29 bart1234molon dijo: No toca bien, hace ritmos basicos y simples con una bateria de unos 5000$ que hace que todo suene bien, no para de repetirse y posiblemente ni piense lo que hace, aprendí a hacer lo que hace el con 3 semanas de bateriaMe arrancaste las palabras de la boca. ¡ Devuélvemelas !
Pero sigue cantando mal y es la cosa mas engreída sel planeta
Heee gracias porque gracias a este tqd he descubierto un buen bateria....
#14 #14 kreep dijo: Bueno, yo he visto un par de vídeos suyos tocando la batería y suena bien, pero se desacompasa bastante.
Sí, el chaval tiene calidad, pero se ha quedado donde se ha quedado. En mi opinión, una lástima.y #15 #15 enanonimato dijo: El chaval tiene talento, pero a pesar de esto, es solo otra moda pasajera. Eso pasa por vender el culo por fama.se ha quedado donde se ha quedado? donde se ha quedado? En ser una estrella, famosa y millonaria? Ostras yo también quiero quedarme en eso... Y si como dice 15 es una moda pasajera se reirá de todos en la piscina del chalet donde quiera que lo tenga... Todo os parece poco, yo flipo.
cuando le escuches cantar baby o alguna similar cambiarás de opinión... te lo aseguro
#6 #6 chocoflan dijo: por lo menos tu te fijaste en su talento y no en todas las locuras que se dicen en torno a ely no soy believer!
ESTAS DEFENDIENDO A ESE MARICA!?!??!?! INFINITO DESPRECIO PARA TI!!!!
FAAAAAKEEEEEE heavy y Bieber son incompatibles. Él es transitorio, el heavy trasciende generaciones.
Y un heavy de verdad lo sabe. Tus nietos escucharán AC/DC o Iron Maiden, pero ni sabrán quien es Bieber
Salud y metal
¡Registra tu cuenta ahora!