Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Es como el chocolate con leche. Si funciona ¿por qué cambiarlo?
Como que te van a escuchar. Si Mario, Zelda y Pokemon siguen vendiendo, se siguen sacando. No hay más que rascar.
No hay que ser muy listo para saberlo.
Pues precisamente están remontando ventas de las 3DS gracias a los nuevos juegos de las sagas esas que criticas. Porque hasta ahora se estaban comiendo los mocos.
Piensas que cuando saquen el nuevo Zelda la gente va a parar de comprar? En serio?
De proponer proponen. Pikmin y Luigi's Mansion en GC, Wario Ware (que fue una cosa rara en su momento) en Wii, la propia Wii, o la reinvención del gameplay de la siguiente generación de Pokémon, por ejemplo. No me parece que eso sea un problema, pero de que la gran N está en problemas, está en problemas. Más que innovar con sus propias franquicias -que son sólidas-, siento que deberían (¡pero ya!) facilitar las cosas para los desarrolladores 3rd party.
Nintendo te ha escuchado y dice que no te preocupes, que en el próximo juego de Pokémon te pondrán un arbusto nuevo.
#10 #10 peppercat dijo: De proponer proponen. Pikmin y Luigi's Mansion en GC, Wario Ware (que fue una cosa rara en su momento) en Wii, la propia Wii, o la reinvención del gameplay de la siguiente generación de Pokémon, por ejemplo. No me parece que eso sea un problema, pero de que la gran N está en problemas, está en problemas. Más que innovar con sus propias franquicias -que son sólidas-, siento que deberían (¡pero ya!) facilitar las cosas para los desarrolladores 3rd party.Y es que cuando tienes una consola de Nintendo, casi exclusivamente compras juegos de la propia Nintendo; el elevado estádar de calidad que exige Nintendo y el exagerado costo de sus SDK -amén del control y las capacidades técnicas tan poco estándar de sus últimas consolas en el mercado- hace difíciles las adaptaciones de juegos multiconsola, desanima a desarrolladores externos y limita el catálogo, lo que a la larga perjudica a la consola. Nintendo tiene que abrirse YA a las tendencias de un mercado cada vez más diversificado y modernizar sus políticas si quiere sobrevivir las siguientes generaciones.
Si es lo que la gente quiere, pues no cambiarán. De algún modo las sagas clásicas siempre tiran...
Me parece que el TQD tenia que ser mas especifico diciendo "Nintendo, tenía que decir que a vuestros fans nos empieza a cansar un poco que no paréis de sacar SOLO juegos de las mismas sagas", no le veo nada de malo a que sigan y sigan sacando versiones de Zelda, Mario, DK, etc, etc, al fin y al cabo cada personaje tiene su fanaticada fiel y es una muy buena base de ventas, el problema es mas de las empresas diseñadoras de juegos que no se le quieren medir al sistema de juego "diferente", pero si por ej. EA quisiera sacar FIFA14 para WIIU, no creo que Nintendo se oponga, el problema, reitero, es mas de compatibilidad que de "intenciones"
"Sois Nintendo". Tenéis una manía de endiosar a cualquier cosa por logros pasados...
Aceptad la decadencia.
Suena como si le estuvieras echando la bronca a un niño chico.
#15 #15 guerreroeuropeo dijo: LLevan con los mismos pokemón pero cambiando el mapa por otro similar, camiandi el nombre del profesor del principio, y poniendo bichos cada vez mas feos desde hace 15 años.
ciudades de 3 casas, mapas diminutos, infantilismo exacerbado, simpleza máxima... y se supone que es una de sus mejores sagas...
Luego zelda y mario son lo mismo desde hace 30 años, y en cuanto a los sucedaneos de mario como mario kart, no llegan ni a videojuego...
En fin, penoso para una compañia que no recibe nada bueno de las third parties, yo jamás entenderé como alguien se compra una consola nintendo...Vale la pena conservar la Nintendo 64 por juegos como el Jet Force Gemini.
#15 #15 guerreroeuropeo dijo: LLevan con los mismos pokemón pero cambiando el mapa por otro similar, camiandi el nombre del profesor del principio, y poniendo bichos cada vez mas feos desde hace 15 años.
ciudades de 3 casas, mapas diminutos, infantilismo exacerbado, simpleza máxima... y se supone que es una de sus mejores sagas...
Luego zelda y mario son lo mismo desde hace 30 años, y en cuanto a los sucedaneos de mario como mario kart, no llegan ni a videojuego...
En fin, penoso para una compañia que no recibe nada bueno de las third parties, yo jamás entenderé como alguien se compra una consola nintendo... los pokemon actuales son igual de "absurdos" que los de hace mucho tiempo. Por ejemplo, que es geodude sino una puta roca con manos? que es rayquaza (se escribia asi?) sino una serpiente? si te gusta pokemon, te gusta. No vayas ofendiendo por ahi a la gente que prefiere jugar a juegos de fantasia antes que a los de matar, que os han hecho olvidar algo llamado imaginacion#16 #16 guerreroeuropeo dijo: nintendo muró con estos 3 esperpentos:
-nintendo ds ( y sus dos ridículas pantallas acompañadas de gráficos de principios de los años 90): por mucho que vendiera en casuals y grupos no gamers y no hardcore
-game cube
-nintendo wii ( y sus gráficos de finales de los 90): por mucho que vendiera en casuals y grupos no gamers y no hardcore
tras eso, la 3ds a mi parecer ha sido algo menos penosa pero vaya... que parecida, y encima sigue sobreexplotando las sagas de siempre.
y luego de la wiiU ya ni hablamos...
pues esas consolas son las que te dieron infancia. No me vengas con la play que nada mas tiene juegos de matar. prefiero mierda de grafico y un juegazo
Intentan sacar nuevas sagas y dejan sitio para fomentar el apoyo de otras compañías con productos nuevos y precisamente por eso ahora estan viviendo un mal momento, nos quejamos de que se repitan ciertas sagas pero al final lo que más queremos es un Zelda original o el siguiente Mario en 3D.
Hombre, Zelda va tirando, porque meten cosas nuevas en cada juego, pero Super Mario sí que se está quedando atrás. Deberían sacar otro Metroid, o algo muy fuerte para la Wii U, porque están perdiendo bastante fuelle.
#15 #15 guerreroeuropeo dijo: LLevan con los mismos pokemón pero cambiando el mapa por otro similar, camiandi el nombre del profesor del principio, y poniendo bichos cada vez mas feos desde hace 15 años.
ciudades de 3 casas, mapas diminutos, infantilismo exacerbado, simpleza máxima... y se supone que es una de sus mejores sagas...
Luego zelda y mario son lo mismo desde hace 30 años, y en cuanto a los sucedaneos de mario como mario kart, no llegan ni a videojuego...
En fin, penoso para una compañia que no recibe nada bueno de las third parties, yo jamás entenderé como alguien se compra una consola nintendo...Yo tengo todas las últimas consolas de Nintendo. En esencia porque los únicos juegos que me interesa jugar son los de Nintendo. Tengo un PS2 y una 360 en mi inventario y la verdad es que ninguna fue la gran inversión: si hay dos juegos ahí que me gustan es mucho (God of War y MGS, mis respetos). Pero al final del día me entretiene mucho más un Zelda -el que quieras- o Mario Galaxy, y ni hablar de Pokémon, el amor de mi vida. Lo que busco en un juego no son super gráficos ni tramas hipercomplejas: para eso me basta mi imaginación cuando recorro las laderas de Unova en bicicleta. Sencillamente busco divertirme. Reconozco que esto no va a mantener viva a a la compañía y que necesitan modernizarse, pero por lo menos para mi, Nintendo basta y sobra.
Lo bueno de las sagas de nintendo es que no se fueron convirtiendo en shooters
#37 #37 guerreroeuropeo dijo: #36
Pues no lo dirás por pokemón,
porque vamos, en los shooters por lo menos hay que apuntar y disparar y planear como avanzar, en pokemón elegir entre 4 ataques y poco mas... a si y elegir que edición de las dos que sacan te compras, los niños pijos y tontitos se compran las dos para no quedarse sin el legendario de turno XDDDDxD lo dices como si los cartuchos costaran tan caros e_e y luego te quejas de los precios de las PC's, está bien que hay crisis pero no es para tanto.
#35 #35 guerreroeuropeo dijo: #33 xDD
La nueva región es mejor que la de la generación anterior que era horrenda ( yo la jugué en la ds de mi primo) es una versión cutrísima de Francia con solo 3 ciudades o así, y 5 o 6 aldeas entre medio, en la que "paris y los campos eliseos" ( mas grandes que el propio París) ya ocupan un 10% de todo el mapa XDDD
lo del combate me refiero a que siguen siendo los cutres combates de rol de siempre pero con ciertas mejoras en cada generación ( aunque los de la 3 generación fueron por ejemplo peores que los de la segunda, y quitaron cosas tan simples como que se hiciera de noche...) en vez de hacer algo así:
http://www.youtube.com/watch?v=ZCRXqCVSsII#38 #38 peppercat dijo: #35 En el canal de Folagor03 en Youtube hay un video con la descripción de la región. Pokémon no tiene ciudades gigantescas porque no las necesita. Salvo algunos eventos, casi todo transcurre en el campo (o en el pasto). Yo tambien coincido en que Unova fue una región malísima (aunque me gustaron los pokémon).
Y lo del combate, es un rol tradicional. Dado que Pokémon se basa en buena medida en la estrategia -si crees que es fácil diseñar una, juega en Showdown-, muchas veces tienes que pensar bien lo que vas a hacer el siguiente movimiento y aprender a predecir, lo que hace el combate activo algo poco compatible. Para los que buscan acción más directa está el proyecto de Capcom, Pekken (según se aprecia en los adelantos, parace ser una especie de Tenkaichi Budokai).
#35 #35 guerreroeuropeo dijo: #33 xDD
La nueva región es mejor que la de la generación anterior que era horrenda ( yo la jugué en la ds de mi primo) es una versión cutrísima de Francia con solo 3 ciudades o así, y 5 o 6 aldeas entre medio, en la que "paris y los campos eliseos" ( mas grandes que el propio París) ya ocupan un 10% de todo el mapa XDDD
lo del combate me refiero a que siguen siendo los cutres combates de rol de siempre pero con ciertas mejoras en cada generación ( aunque los de la 3 generación fueron por ejemplo peores que los de la segunda, y quitaron cosas tan simples como que se hiciera de noche...) en vez de hacer algo así:
http://www.youtube.com/watch?v=ZCRXqCVSsIIEn el canal de Folagor03 en Youtube hay un video con la descripción de la región. Pokémon no tiene ciudades gigantescas porque no las necesita. Salvo algunos eventos, casi todo transcurre en el campo (o en el pasto). Yo tambien coincido en que Unova fue una región malísima (aunque me gustaron los pokémon).
Nintendo puede que saque los juegos de las sagas de siempre pero aún asi lo hace innovando, por ejemplo en pokemon el nuevo que van a sacar el x/y ha cambiado mucho. Y en la saga zelda esperad a que saquen el de wii u... si una cosa tiene nintendo es que sus juegos los desarrollan para que sean perfectos. Justo eso les ha permitido que la saga mario, zelda, pokemon, star fox, metroid etc tengan tantas ventas. Además que es de las pocas compañias que no abusa de los dlc's por semana
#30 #30 haschwalth dijo: #28 Ironicamente esa es la fortaleza de nintendo, juegos obsoletos que se basan en el gameplay y que son tan inferiormente técnicos que sólo los veras allí, porque para los juegos que nombraste una pc ya es suficiente (excepto exclusivas claro).
pues si, si eres rico y puedes cambiarte de ordenadorazo cada dos años y lo optimizas bien el ordenador es la hostia ( aunque también te pierdes los exclusivos y juegazos como red dead), pero la mayoría de los mortales no podemos gastarnos esos pastizales en maquinas que se quedan obsoletas en 2 años y cuyas tarjetas gráficas ya valen lo mismo que una play 4, mientras que una consolaza como la play 2 te dura 10 años y durante ese periodo te hinchas a todo tipo de juegos y todos ellos te vienen optimizados para tu consola.
#29 #29 guerreroeuropeo dijo: #24 la forma de jugar es la misma pero en "3d" (prefería ese juego en 2 d)
los gráficos son igual de malos que siempre, pero encima pretenden ser en 3 d, con lo cual le quita muchísima gracia y hace al juego aun mas infantilizado, pues antes por lo menos el ver ciudades esquemáticas con 3 casas mal puestas no quedaba tan mal.
Los pokemón son cada vez mas feos, los mejores fueron los de segunda y tercera generación, ya van por la 6 o 7ª y se han quedado sin ideas y con el talento atrofiado.
En cuanto al mapa de Pin y Pon que tiene, sí cambia, pero basicamente sigue el mismo esquema, tiene el mismo tamaño diáfano para niños de 3 años, y en base es lo mismo:
¿Perdona? La región es enorme. Habrá una nueva forma de evolución, reversible, con habilidades nuevas, para la mayoría de las evoluciones finales (la de Kanghaskan le ha devuelto al competitivo). Combate aéreo, combate subacuático -no confirmado todavía-, un nuevo tipo (Fairy), nuevos medios de transporte -incluyendo la posibilidad de montar a los pokémon-, manejo claro de stats (un dolor de cabeza hasta ahora conocer los IV's o el Hidden Power del poke), combate en línea desde el lanzamiento -un pokémon stadium global-, crianza interactiva (onda Tamagotchi, pero con pokémon), Pekken -un juego de pelea cuerpo a cuerpo desarrollado por Capcom, ni más ni menos- y me faltaron....
#29 #29 guerreroeuropeo dijo: #24 la forma de jugar es la misma pero en "3d" (prefería ese juego en 2 d)
los gráficos son igual de malos que siempre, pero encima pretenden ser en 3 d, con lo cual le quita muchísima gracia y hace al juego aun mas infantilizado, pues antes por lo menos el ver ciudades esquemáticas con 3 casas mal puestas no quedaba tan mal.
Los pokemón son cada vez mas feos, los mejores fueron los de segunda y tercera generación, ya van por la 6 o 7ª y se han quedado sin ideas y con el talento atrofiado.
En cuanto al mapa de Pin y Pon que tiene, sí cambia, pero basicamente sigue el mismo esquema, tiene el mismo tamaño diáfano para niños de 3 años, y en base es lo mismo:
#33 #33 peppercat dijo: #29 ¿Perdona? La región es enorme. Habrá una nueva forma de evolución, reversible, con habilidades nuevas, para la mayoría de las evoluciones finales (la de Kanghaskan le ha devuelto al competitivo). Combate aéreo, combate subacuático -no confirmado todavía-, un nuevo tipo (Fairy), nuevos medios de transporte -incluyendo la posibilidad de montar a los pokémon-, manejo claro de stats (un dolor de cabeza hasta ahora conocer los IV's o el Hidden Power del poke), combate en línea desde el lanzamiento -un pokémon stadium global-, crianza interactiva (onda Tamagotchi, pero con pokémon), Pekken -un juego de pelea cuerpo a cuerpo desarrollado por Capcom, ni más ni menos- y me faltaron.... Vale que no cambiaron TODA la estructura del juego, porque eso sería darle en la torre a una formula sólida que tiene una fanbase con 5 generaciones de seguimiento, pero de que hay innovaciones, las hay. Esto ya es quejarse por quejarse.
A ver, tengo que reconocer que Nintendo es una de mis compañías favoritas desde pequeño. Sin embargo tengo que decir que la única saga que ha mantenido el listón ha sido The Legend of Zelda, (Twilight Princess y The Skyward Sword fueron muy épicos). En mi opinión necesitan no sólo seguir trabajando para recuperar sus viejas sagas desesperadamente, necesitan algo nuevo que vuelva a emocionar a todos sus jugadores. Nintendo ha demostrado en varias ocasiones que es capaz de innovar, así que esperemos que salgan de este bache.
#37 #37 guerreroeuropeo dijo: #36
Pues no lo dirás por pokemón,
porque vamos, en los shooters por lo menos hay que apuntar y disparar y planear como avanzar, en pokemón elegir entre 4 ataques y poco mas... a si y elegir que edición de las dos que sacan te compras, los niños pijos y tontitos se compran las dos para no quedarse sin el legendario de turno XDDDDme parece bastante obvio por este comentario que jamas has jugado pokemon para calificar en un torneo, es mucho y cuando digo mucho es MUCHO mas complejo que apuntar bien lo cual lo puede hacer mucha gente mientras que son muchos menos los que saben como entrenar bien a sus pokemon
A mí lo que me molesta es que mis consolas (DS y wii) ya estén obsoletas y por tanto ya ni se hagan los juegos que me interesan compatibles con ellas ni se ofrezcan servicios como el online de Mario Kart, cosa que me jodió mucho. No todo el mundo tiene recursos para comprarse la última consola del mercado e ir renovándola cada vez que sale una nueva.
#33 #33 peppercat dijo: #29 ¿Perdona? La región es enorme. Habrá una nueva forma de evolución, reversible, con habilidades nuevas, para la mayoría de las evoluciones finales (la de Kanghaskan le ha devuelto al competitivo). Combate aéreo, combate subacuático -no confirmado todavía-, un nuevo tipo (Fairy), nuevos medios de transporte -incluyendo la posibilidad de montar a los pokémon-, manejo claro de stats (un dolor de cabeza hasta ahora conocer los IV's o el Hidden Power del poke), combate en línea desde el lanzamiento -un pokémon stadium global-, crianza interactiva (onda Tamagotchi, pero con pokémon), Pekken -un juego de pelea cuerpo a cuerpo desarrollado por Capcom, ni más ni menos- y me faltaron.... xDD
La nueva región es mejor que la de la generación anterior que era horrenda ( yo la jugué en la ds de mi primo) es una versión cutrísima de Francia con solo 3 ciudades o así, y 5 o 6 aldeas entre medio, en la que "paris y los campos eliseos" ( mas grandes que el propio París) ya ocupan un 10% de todo el mapa XDDD
lo del combate me refiero a que siguen siendo los cutres combates de rol de siempre pero con ciertas mejoras en cada generación ( aunque los de la 3 generación fueron por ejemplo peores que los de la segunda, y quitaron cosas tan simples como que se hiciera de noche...) en vez de hacer algo así:
http://www.youtube.com/watch?v=ZCRXqCVSsII
Me encanta Mario, pero últimamente vienen sacando casi un juego por año, cuando antes tardaban 3 o 4 años en sacar uno...
Sagas de nintendo: Zelda,Pokemon,Mario,Zelda,Pokemon,Mario.Muy repetitivo
#16 #16 guerreroeuropeo dijo: nintendo muró con estos 3 esperpentos:
-nintendo ds ( y sus dos ridículas pantallas acompañadas de gráficos de principios de los años 90): por mucho que vendiera en casuals y grupos no gamers y no hardcore
-game cube
-nintendo wii ( y sus gráficos de finales de los 90): por mucho que vendiera en casuals y grupos no gamers y no hardcore
tras eso, la 3ds a mi parecer ha sido algo menos penosa pero vaya... que parecida, y encima sigue sobreexplotando las sagas de siempre.
y luego de la wiiU ya ni hablamos...
Bueh, no me voy a molestar en escribirte una parrafada para refutarte, usas todos los disque-argumentos de los juarcors, y asi es imposible tomarte en serio.
#28 #28 guerreroeuropeo dijo: #22 Juego a COD y GOW pero no son ni por asomo mis juegos favoritos que son:
GTA, red dead, assains creed, the witcher, skyrim, fallout, hitman, total war... juegazos que no se ven en las obsoletas consolas de nintendo, al igual que no se ven CODs decentes ni GOW ni gears, ni uncharted ni juegos de verdadera calidad.
la situación nefasta de nintendo no es económica, pues en eso y en ventas a casuals es en lo único en lo que no va mal.Ironicamente esa es la fortaleza de nintendo, juegos obsoletos que se basan en el gameplay y que son tan inferiormente técnicos que sólo los veras allí, porque para los juegos que nombraste una pc ya es suficiente (excepto exclusivas claro).
#22 #22 ana_torres dijo: he perdido la fe en la gente. lo primero, si nintendo esta decayendo, es por la crisis, igual que todos (he mencionado que a diferencia de otras compañias no ha despedido a NADIE?) tienen buenos juegos: zelda (quien diga que todos son iguales, no tiene ni puta idea), the last story (la mejor trama en mi opinion que un videojuego ha tenido jamas), mario (cuantos de aqui no habeis jugado en vuestra infancia al mario y os ha sacado tantas sonrisas mientras jugabais con vuestros amigos?), animal crossing (conectarse con cualquier persona del mundo, un juego que no se acaba nunca y te vicia en poco tiempo), puedo daros muchisimos ejemplos. Y sabeis lo peor de todo? que los que habes criticado a nintendo, sois los tipicos de call of duty y god of warJuego a COD y GOW pero no son ni por asomo mis juegos favoritos que son:
GTA, red dead, assains creed, the witcher, skyrim, fallout, hitman, total war... juegazos que no se ven en las obsoletas consolas de nintendo, al igual que no se ven CODs decentes ni GOW ni gears, ni uncharted ni juegos de verdadera calidad.
la situación nefasta de nintendo no es económica, pues en eso y en ventas a casuals es en lo único en lo que no va mal.
#3 #3 barbiesinanorexia dijo: Pero si hace tiempo que perdieron la gracia.. hace tiempo que tu dejaste de comprar juegos de nintendo con gracia. Existe zelda (skyword sword te durara años) y the last story, el de la mejor trama (tan oscura que ni nintendo quiso publicarlo... aunque al final lo hicieron)
Estoy jugando al Metroid Prime 3 estos días, después de pasarme los dos anteriores. Pagaría para que hubiesen 50 más siguiendo la misma línea temporal.
Nintendo ha basado su estrategia comercial en eso, sagas que dan gusto seguir.
Aunque estoy de acuerdo con que los Pokémon de portátil y el Mario Bros dejaron de evolucionar hace tiempo.
Las ideas de Nintendo, ni las compro ni las vendo.
#29 #29 guerreroeuropeo dijo: #24 la forma de jugar es la misma pero en "3d" (prefería ese juego en 2 d)
los gráficos son igual de malos que siempre, pero encima pretenden ser en 3 d, con lo cual le quita muchísima gracia y hace al juego aun mas infantilizado, pues antes por lo menos el ver ciudades esquemáticas con 3 casas mal puestas no quedaba tan mal.
Los pokemón son cada vez mas feos, los mejores fueron los de segunda y tercera generación, ya van por la 6 o 7ª y se han quedado sin ideas y con el talento atrofiado.
En cuanto al mapa de Pin y Pon que tiene, sí cambia, pero basicamente sigue el mismo esquema, tiene el mismo tamaño diáfano para niños de 3 años, y en base es lo mismo:
empiezas en un "pueblo" de 3 casas con un laboratorio y un profesor que te da la pokedex, conoces a tu rival y a tu compañero, y tu madre te dice lo gua@ que eres y empieza la aventura.
viajas capturando bichejos a cual mas ridiculo y rodos ellos plagios de lso de los anteriores juegos ( esta el gusano, el pajarito, la serpiente), y consiguiendo las 8 medallas para poder ir a la liga para ser el p,tp fucker...
todo ello con una dificultad de risa, pero gastando horas como un tonto en simplistas batallas de rol que son las mismas desde hace 15 años... en fin muy triste todo, y es siempre lo mismo...
No sacan más porque no tienen más gente, todos los estudios están ocupados con 7 u 8 sagas y no pueden aprovechar las 8 si no tienen gente de confianza para desarrollar esos juegos
#13 #13 meduelelaquijotera dijo: Nintendo te ha escuchado y dice que no te preocupes, que en el próximo juego de Pokémon te pondrán un arbusto nuevo. el proximo pokemon no solo cambia un arbusto. Cambia la manera de jugar, los pokemon, los graficos, las ciudades... informate, anda
he perdido la fe en la gente. lo primero, si nintendo esta decayendo, es por la crisis, igual que todos (he mencionado que a diferencia de otras compañias no ha despedido a NADIE?) tienen buenos juegos: zelda (quien diga que todos son iguales, no tiene ni puta idea), the last story (la mejor trama en mi opinion que un videojuego ha tenido jamas), mario (cuantos de aqui no habeis jugado en vuestra infancia al mario y os ha sacado tantas sonrisas mientras jugabais con vuestros amigos?), animal crossing (conectarse con cualquier persona del mundo, un juego que no se acaba nunca y te vicia en poco tiempo), puedo daros muchisimos ejemplos. Y sabeis lo peor de todo? que los que habes criticado a nintendo, sois los tipicos de call of duty y god of war
LLevan con los mismos pokemón pero cambiando el mapa por otro similar, camiandi el nombre del profesor del principio, y poniendo bichos cada vez mas feos desde hace 15 años.
ciudades de 3 casas, mapas diminutos, infantilismo exacerbado, simpleza máxima... y se supone que es una de sus mejores sagas...
Luego zelda y mario son lo mismo desde hace 30 años, y en cuanto a los sucedaneos de mario como mario kart, no llegan ni a videojuego...
En fin, penoso para una compañia que no recibe nada bueno de las third parties, yo jamás entenderé como alguien se compra una consola nintendo...
#24 #24 ana_torres dijo: #13 el proximo pokemon no solo cambia un arbusto. Cambia la manera de jugar, los pokemon, los graficos, las ciudades... informate, andala forma de jugar es la misma pero en "3d" (prefería ese juego en 2 d)
los gráficos son igual de malos que siempre, pero encima pretenden ser en 3 d, con lo cual le quita muchísima gracia y hace al juego aun mas infantilizado, pues antes por lo menos el ver ciudades esquemáticas con 3 casas mal puestas no quedaba tan mal.
Los pokemón son cada vez mas feos, los mejores fueron los de segunda y tercera generación, ya van por la 6 o 7ª y se han quedado sin ideas y con el talento atrofiado.
En cuanto al mapa de Pin y Pon que tiene, sí cambia, pero basicamente sigue el mismo esquema, tiene el mismo tamaño diáfano para niños de 3 años, y en base es lo mismo:
Pero si hace tiempo que perdieron la gracia..
#36 #36 superstabwound dijo: Lo bueno de las sagas de nintendo es que no se fueron convirtiendo en shooters
Pues no lo dirás por pokemón,
porque vamos, en los shooters por lo menos hay que apuntar y disparar y planear como avanzar, en pokemón elegir entre 4 ataques y poco mas... a si y elegir que edición de las dos que sacan te compras, los niños pijos y tontitos se compran las dos para no quedarse sin el legendario de turno XDDDD
nintendo muró con estos 3 esperpentos:
-nintendo ds ( y sus dos ridículas pantallas acompañadas de gráficos de principios de los años 90): por mucho que vendiera en casuals y grupos no gamers y no hardcore
-game cube
-nintendo wii ( y sus gráficos de finales de los 90): por mucho que vendiera en casuals y grupos no gamers y no hardcore
tras eso, la 3ds a mi parecer ha sido algo menos penosa pero vaya... que parecida, y encima sigue sobreexplotando las sagas de siempre.
y luego de la wiiU ya ni hablamos...
¡Registra tu cuenta ahora!
