Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Me ofende que pongas a Crepúsculo y Los Juegos del Hambre en la misma categoría.
Crepúsculo >>>>>>>>>>>>>> La copia de Battle Royale.
¿Envias este TQD para que a la gente que nos gustan esas "cutremoñadas" nos rocíen con gas o algo?
#1 #1 toaster dijo: Me ofende que pongas a Crepúsculo y Los Juegos del Hambre en la misma categoría.
Crepúsculo >>>>>>>>>>>>>> La copia de Battle Royale.Lo peor de Battle Royale es que me pase toda la película (sí, película) buscando por donde estaba la china pequeñita cuando todos eran putos iguales, que decepcion.
Eh, respetad mis gustos mientras yo clamo que respeto los vuestros aunque los insulte. Mirad qué especial soy.
#3 #3 conejofrito dijo: #1 Lo peor de Battle Royale es que me pase toda la película (sí, película) buscando por donde estaba la china pequeñita cuando todos eran putos iguales, que decepcion.Hiciste bien en ver la peli. El libro es un poco menos mierder, pero se tarda menos en ver la peli que en leer ese despropósito.
¿15 años? Yo creía que tenías más. xD
#5 #5 lechosito dijo: Te lo dedico @jorobatemilveces@lechosito No alimentes al troll. xD
Siguiendo la tradición de los comentarios youtuberos en vídeos de música clásica:
''¿Por qué el resto de mi generación es un hatajo de idiotas sin gusto? He nacido en el siglo equivocado.''
''Yo sigo en el vientre de mi madre y ya escucho misas de Bach mientras leo a Kant sentado en respetables cafés - naturalmente jamás he visitado bar alguno, antros para plebeyos - siempre y cuando no estoy ocupado componiendo sonetos 'alla' Shakespeare.''
No creo que nadie pretenda que dejes de leer a tus autores favoritos. En todo caso te recomendarán cosas, y tú ya eliges si las lees o no. Leerlas no implica que dejes de lado a los que mencionas, ¿no es lógico? Aunque igual no has aprendido tanto de lógica leyendo a Russell...
#11 #11 der_nibelunge dijo: Siguiendo la tradición de los comentarios youtuberos en vídeos de música clásica:
''¿Por qué el resto de mi generación es un hatajo de idiotas sin gusto? He nacido en el siglo equivocado.''
''Yo sigo en el vientre de mi madre y ya escucho misas de Bach mientras leo a Kant sentado en respetables cafés - naturalmente jamás he visitado bar alguno, antros para plebeyos - siempre y cuando no estoy ocupado componiendo sonetos 'alla' Shakespeare.''
No creo que nadie pretenda que dejes de leer a tus autores favoritos. En todo caso te recomendarán cosas, y tú ya eliges si las lees o no. Leerlas no implica que dejes de lado a los que mencionas, ¿no es lógico? Aunque igual no has aprendido tanto de lógica leyendo a Russell...Nada, ahora fuera de coñas... Vamos a ver, Schopenhauer en ''El arte de tener siempre la razón'' no dice nada que no sepa alguien curtido en debates. Hay obras de Platón en las que dice cosas que en su momento serían ¡WOW! pero que a día de hoy están ya más que asumidas y entendidas social- e intelectualmente por la gran mayoría (aunque sea inconscientemente). Supongo que hay que reconocer el valor... ''revolucionario''/moldeador de la cultura que pudieran tener ciertas ideas y obras en su momento, pero no dejan de ser obviedades a día de hoy por cuya lectura y comprensión uno no habría de sentirse especialmente orgulloso. Vamos, que no es para hablar de las ''cutremoñadas'' de otros. Dicho esto, deja leer y te aseguro que te dejarán leer. =)
#11 #11 der_nibelunge dijo: Siguiendo la tradición de los comentarios youtuberos en vídeos de música clásica:
''¿Por qué el resto de mi generación es un hatajo de idiotas sin gusto? He nacido en el siglo equivocado.''
''Yo sigo en el vientre de mi madre y ya escucho misas de Bach mientras leo a Kant sentado en respetables cafés - naturalmente jamás he visitado bar alguno, antros para plebeyos - siempre y cuando no estoy ocupado componiendo sonetos 'alla' Shakespeare.''
No creo que nadie pretenda que dejes de leer a tus autores favoritos. En todo caso te recomendarán cosas, y tú ya eliges si las lees o no. Leerlas no implica que dejes de lado a los que mencionas, ¿no es lógico? Aunque igual no has aprendido tanto de lógica leyendo a Russell...@der_nibelunge Te ha faltado: "Cuando veáis en un tiempo un coche con las ventanillas bajadas y sonando alguna pieza de Mozart/Beethoven seré yo" o "Sigo sin entender qué tiene de malo estar en un parque con unas litros y Beethoven por ejemplo sonando en el móvil".
Yo he leído de todo, hasta novelitas de Marcial Lafuente Estefanía y creo que hay que hacerlo hasta que definimos nuestros gustos.
#11 #11 der_nibelunge dijo: Siguiendo la tradición de los comentarios youtuberos en vídeos de música clásica:
''¿Por qué el resto de mi generación es un hatajo de idiotas sin gusto? He nacido en el siglo equivocado.''
''Yo sigo en el vientre de mi madre y ya escucho misas de Bach mientras leo a Kant sentado en respetables cafés - naturalmente jamás he visitado bar alguno, antros para plebeyos - siempre y cuando no estoy ocupado componiendo sonetos 'alla' Shakespeare.''
No creo que nadie pretenda que dejes de leer a tus autores favoritos. En todo caso te recomendarán cosas, y tú ya eliges si las lees o no. Leerlas no implica que dejes de lado a los que mencionas, ¿no es lógico? Aunque igual no has aprendido tanto de lógica leyendo a Russell...Hagamos de este tqd algo más interesante:
Hoy 27/sep/2015 viendo la luna sangrienta, es extraña la manera en la que sucesos como estos te hacen sentir tan pequeño, tan indefenso y tan frágil en la inmensidad del espacio y al mismo tiempo tan seguro escuchando esta pieza dejando que la profundidad de la noche me lleve a soñar a travez de lo desconocido... (u_u)✿ ♥♥♥
#12 #12 der_nibelunge dijo: #11 Nada, ahora fuera de coñas... Vamos a ver, Schopenhauer en ''El arte de tener siempre la razón'' no dice nada que no sepa alguien curtido en debates. Hay obras de Platón en las que dice cosas que en su momento serían ¡WOW! pero que a día de hoy están ya más que asumidas y entendidas social- e intelectualmente por la gran mayoría (aunque sea inconscientemente). Supongo que hay que reconocer el valor... ''revolucionario''/moldeador de la cultura que pudieran tener ciertas ideas y obras en su momento, pero no dejan de ser obviedades a día de hoy por cuya lectura y comprensión uno no habría de sentirse especialmente orgulloso. Vamos, que no es para hablar de las ''cutremoñadas'' de otros. Dicho esto, deja leer y te aseguro que te dejarán leer. =)Parece que estuvieras deseando soltar esto desde hace semanas.
Pues a mi sí me gustan algunas "cutremoñadas" y yo por lo menos no voy criticando a los demás por sus gustos ni creyéndome especial por ser "diferente" .
#16 #16 imaginatequetengounbuennombre dijo: #12 Parece que estuvieras deseando soltar esto desde hace semanas.Ni mucho menos. Al menos no a nadie en concreto. Pero sí que me sorprendió en su momento, cuando leí esos pocos libros, que a los autores se les diera tanto bombo por cosas que a día de hoy son de sentido común. Cuando digo que son de sentido común no hablo en plan ''mirad que grandioso soy que mi pensamiento está alineado con el de Platón'' sino que, efectivamente, son cosas que la mayoría de gente da por sentadas en nuestra época. Aunque igual el mérito de dichos autores sea precisamente que a día de hoy sus ideas estén tan interiorizadas, ¿no? Pero vamos, que me venga alguien con aires de grandeza por leer a tal autor cuando son cosas ya muy masticadas, qué quieres que te diga...
#13 #13 curc0vein dijo: #11 @der_nibelunge Te ha faltado: "Cuando veáis en un tiempo un coche con las ventanillas bajadas y sonando alguna pieza de Mozart/Beethoven seré yo" o "Sigo sin entender qué tiene de malo estar en un parque con unas litros y Beethoven por ejemplo sonando en el móvil".Con el primero concretamente lo has clavado...jajaja
#15 #15 conejofrito dijo: #11 Hagamos de este tqd algo más interesante:
Hoy 27/sep/2015 viendo la luna sangrienta, es extraña la manera en la que sucesos como estos te hacen sentir tan pequeño, tan indefenso y tan frágil en la inmensidad del espacio y al mismo tiempo tan seguro escuchando esta pieza dejando que la profundidad de la noche me lleve a soñar a travez de lo desconocido... (u_u)✿ ♥♥♥Me ha chivado un pajarito llamado Google que ese comentario existe de verdad. Bien jugado, bien jugado... Aquí va el típico, sacado de otro vídeo: ''This is real music....and 702 stupid dislikers dont know this.'' Luego está este (me hizo gracia, la verdad): ''I listen to this while taking a piss, i feel like it will decide the fate of the world :3''.
#16 #16 imaginatequetengounbuennombre dijo: #12 Parece que estuvieras deseando soltar esto desde hace semanas.Ahora que recuerdo quién eres, y teniendo encuenta que no quiero alimentar al troll, igual no tendría que haber respondido... En fin, buenas noches.
¡JA! ¡JA! ¡JA! Alguien que es capaz de leer a Sartre no tiene derecho a dar opinión sobre nada. Sólo demuestras que tienes un gusto pésimo a la hora de elegir filósofos a los que leer. Simplemente diré que "La náusea" hace honor a su nombre.
Exageras mucho al poner a Los juegos de hambre en la misma categoria de Crepúsculo, chulo.
Creo que los adolescentes como tu solo buscan llamar la atención publicando en páginas como estas que buscan entrenimiento mas "clásio/sofisticado" que el resto de su generación.
Homer: "estábamos debatiendo sobre Shcopenhauer mientras teníamos una interesante partida de backgamon".
- "Señor Simpson, mentir al FBI es un delito federal".
- "Estaba en el coche con Barney tomando paquetitos de mostaza, ¿le vale?"
#0 #0 lechosito dijo: , tenía que decir que sí, tengo 15 años y me gusta leer a Sartre, Schopenhauer, Russell y demás. Y no, no soy pedante ni voy por ahí presumiendo de mis gustos. Si preferís seguir leyendo cutremoñadas como Crepúsculo o Los Juegos del Hambre es vuestra decisión y la respeto, pero no pretendáis que deje de leer a mis autores favoritos porque vosotros lo digáis. TQDInteresante... tienes 15 años y se te desconectan los auriculares mientras ver porno en la oficina... ¿Eso no se podría considerar explotación infantil? (pregunto, que no sé).
Por cierto, espero que te vaya bien en la granja ;)
#26 #26 lola_caracola dijo: #0 Interesante... tienes 15 años y se te desconectan los auriculares mientras ver porno en la oficina... ¿Eso no se podría considerar explotación infantil? (pregunto, que no sé).
Por cierto, espero que te vaya bien en la granja ;)@lola_caracola ves*
#26 #26 lola_caracola dijo: #0 Interesante... tienes 15 años y se te desconectan los auriculares mientras ver porno en la oficina... ¿Eso no se podría considerar explotación infantil? (pregunto, que no sé).
Por cierto, espero que te vaya bien en la granja ;)@lola_caracola Me metieron por enchufe. Soy un niño rico y mimado, ¿qué te crees?
Y lo de la granja era un capricho, ahora quiero un portaaviones.
Cuando alcances tu sueño de ser granjero ya no tendrás tanto tiempo para leer y criticar lo que leen los demás mientras pides respecto por lo tuyo e inventarte que tus amigos te dicen que dejes de leer a esos autores y mandar estos tqd tan pedantes y ponerlos en la categoría friki cuando a todas luces no lo eres, al menos por leer lo que lees.
#29 #29 velmilannister dijo: Cuando alcances tu sueño de ser granjero ya no tendrás tanto tiempo para leer y criticar lo que leen los demás mientras pides respecto por lo tuyo e inventarte que tus amigos te dicen que dejes de leer a esos autores y mandar estos tqd tan pedantes y ponerlos en la categoría friki cuando a todas luces no lo eres, al menos por leer lo que lees.*respeto
Yo tengo 15 años y me gusta leer los prospectos de las medicinas. Chúpate esa, yo sí soy especial.
No tienes 15 años, ¿verdad #0?
#6 #6 imaginatequetengounbuennombre dijo: [img]https://i.imgur.com/G4MVeKe.jpg[/img]@imaginatequetengounbuennombre ¿Por qué le han quitado con Photoshop el puro de la boca?
Se me hace raro ver una foto de Churchill sin puro.
#28 #28 lechosito dijo: #26 @lola_caracola Me metieron por enchufe. Soy un niño rico y mimado, ¿qué te crees?
Y lo de la granja era un capricho, ahora quiero un portaaviones.Entonces, si quieres el portaaviones, espero que tengas los 15 puntos... No vaya a ser que seas un temerario y acabes navegando por las carreteras...
#31 #31 laspatatassondenuevayork dijo: Yo tengo 15 años y me gusta leer los prospectos de las medicinas. Chúpate esa, yo sí soy especial.
No tienes 15 años, ¿verdad #0?No, en realidad tiene 51, pero como 51 es 15 al revés... Podría tenerlos, sí
#22 #22 rodionromanovitchraskolnikov dijo: ¡JA! ¡JA! ¡JA! Alguien que es capaz de leer a Sartre no tiene derecho a dar opinión sobre nada. Sólo demuestras que tienes un gusto pésimo a la hora de elegir filósofos a los que leer. Simplemente diré que "La náusea" hace honor a su nombre.@rodionromanovitchraskolnikof xD Oh, un anónimo de internet criticando porque sí a un filósofo mundialmente reconocido, es la cosa más seria que he visto en tiempo. El nuevo equivalente a las soluciones a la crisis del tipo español en un bar.
#1 #1 toaster dijo: Me ofende que pongas a Crepúsculo y Los Juegos del Hambre en la misma categoría.
Crepúsculo >>>>>>>>>>>>>> La copia de Battle Royale.@toaster Ya con lo que has dicho demuestras no haberte enterado de nada. Que no llega a ser un buen libro ojo, pero al menos aporta algo más que azúcar glas para niñas y una patada a la figura del vampiro.
#34 #34 trenxas dijo: #22 @rodionromanovitchraskolnikof xD Oh, un anónimo de internet criticando porque sí a un filósofo mundialmente reconocido, es la cosa más seria que he visto en tiempo. El nuevo equivalente a las soluciones a la crisis del tipo español en un bar.
#1 @toaster Ya con lo que has dicho demuestras no haberte enterado de nada. Que no llega a ser un buen libro ojo, pero al menos aporta algo más que azúcar glas para niñas y una patada a la figura del vampiro.@trenxas Me encanta que siempre que critico algo con muchos fans (Harry Potter, LJDH, Divergente, etc) sus fanboys me salen con que no he entendido nada. Venga, dime, ¿qué es lo que no he entendido? ¿Y por qué Crepúsculo tendría que aportar algo? ¿Qué es lo que aporta Los Juegos del Hambre?
Dudo mucho que la gente te diga qué tienes o no que leer, que te prohíba o te diga "No leas esto porque a mí no me gusta". Y sí, justamente aquí has venido para presumir de tus gustos.
Eres como los que vienen a TQD a decir "Yo molo más que tú porque yo escucho Nirvana y tú Pablo Alborán". Me importa muy poco lo que leas, no me afecta en mi día a día, así que lo mismo ocurrirá con la gente de tu alrededor.
(He venido a comentar aquí porque me ha saltado la alarma del detector de críos repelentes).
#35 #35 toaster dijo: #34 @trenxas Me encanta que siempre que critico algo con muchos fans (Harry Potter, LJDH, Divergente, etc) sus fanboys me salen con que no he entendido nada. Venga, dime, ¿qué es lo que no he entendido? ¿Y por qué Crepúsculo tendría que aportar algo? ¿Qué es lo que aporta Los Juegos del Hambre?@toaster A mí en cambio me parece un poquillo triste que en cuanto corrijas un comentario, el autor se tenga que poner nervioso y recurrir a ad hominems. No, no soy un "fanboy" de Juegos del Hambre, ni mucho menos. Pero no tiene tanto en común con Battle Royal como dices, simplemente. Este comentario explica de manera impecable por qué: http://www.teniaquedecirlo.com/varios/1012438/p/1#14
Para buenos libros de vampiros, te recomiendo el de Bram Stoker.
#39 #39 trenxas dijo: #35 @toaster A mí en cambio me parece un poquillo triste que en cuanto corrijas un comentario, el autor se tenga que poner nervioso y recurrir a ad hominems. No, no soy un "fanboy" de Juegos del Hambre, ni mucho menos. Pero no tiene tanto en común con Battle Royal como dices, simplemente. Este comentario explica de manera impecable por qué: http://www.teniaquedecirlo.com/varios/1012438/p/1#14
Para buenos libros de vampiros, te recomiendo el de Bram Stoker.@trenxas ¿Corrijas un comentario? ¿Decir que no he entendido el libro, sin saber mi opinión sobre él y sin darme ninguna explicación a esa afirmación, es corregirme? XDDDDD Y de nervioso nada, simplemente me da gracia que te piques porque he dicho que Crepúsculo es mejor que la copia de Battle Royale.
Muy bonito el comentario que has pasado, es una pena que el libro se centre tanto en una sociedad que no tiene ni pies ni cabeza (mismo fallo que en Divergente, por ejemplo) y en una protagonista plana con 0 personalidad (pero es guerrera!! MEJOR PERSONAJE FEMENINO!!) Además de que no aporta nada nuevo, ya que hay 500 libros que tratan de lo mismo y con un mejor resultado.
No has respondido a mis preguntas.
#34 #34 trenxas dijo: #22 @rodionromanovitchraskolnikof xD Oh, un anónimo de internet criticando porque sí a un filósofo mundialmente reconocido, es la cosa más seria que he visto en tiempo. El nuevo equivalente a las soluciones a la crisis del tipo español en un bar.
#1 @toaster Ya con lo que has dicho demuestras no haberte enterado de nada. Que no llega a ser un buen libro ojo, pero al menos aporta algo más que azúcar glas para niñas y una patada a la figura del vampiro.@trenxas Ser mundialmente reconocido no le exime de ser un petardo incoherente, lo critico con razón. Hacerlo en calidad de anónimo no le resta validez alguna a mi crítica, pero si quieres te doy mi nombre, apellidos y un mechón de vello testicular. La analogía habría quedado más mejor si hubieses metido por medio también la figura del cuñado.
Ibas bien hasta lo de cutremoñadas. Ahi lo has estropeado todo.
#37 #37 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#38 #38 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@jorobatemilveces xDDD Me encantas.
#31 #31 laspatatassondenuevayork dijo: Yo tengo 15 años y me gusta leer los prospectos de las medicinas. Chúpate esa, yo sí soy especial.
No tienes 15 años, ¿verdad #0?@laspatatassondenuevayork Pues claro que no tengo 15 años, hija mía.
#43 #43 lechosito dijo: #37 #38 @jorobatemilveces xDDD Me encantas.
#31 @laspatatassondenuevayork Pues claro que no tengo 15 años, hija mía.¿14 y medio, eh? Se veía venir, pero a mí no me la cuelas...
#44 #44 laspatatassondenuevayork dijo: #43 ¿14 y medio, eh? Se veía venir, pero a mí no me la cuelas...Que sean 13.
#40 #40 toaster dijo: #39 @trenxas ¿Corrijas un comentario? ¿Decir que no he entendido el libro, sin saber mi opinión sobre él y sin darme ninguna explicación a esa afirmación, es corregirme? XDDDDD Y de nervioso nada, simplemente me da gracia que te piques porque he dicho que Crepúsculo es mejor que la copia de Battle Royale.
Muy bonito el comentario que has pasado, es una pena que el libro se centre tanto en una sociedad que no tiene ni pies ni cabeza (mismo fallo que en Divergente, por ejemplo) y en una protagonista plana con 0 personalidad (pero es guerrera!! MEJOR PERSONAJE FEMENINO!!) Además de que no aporta nada nuevo, ya que hay 500 libros que tratan de lo mismo y con un mejor resultado.
No has respondido a mis preguntas.@toaster Picadísimo estoy, sí señor.
Que tú digas algo incorrecto y yo te señale que y por qué está mal, se llama corregir, pongas los equis dé que pongas.
#40 #40 toaster dijo: #39 @trenxas ¿Corrijas un comentario? ¿Decir que no he entendido el libro, sin saber mi opinión sobre él y sin darme ninguna explicación a esa afirmación, es corregirme? XDDDDD Y de nervioso nada, simplemente me da gracia que te piques porque he dicho que Crepúsculo es mejor que la copia de Battle Royale.
Muy bonito el comentario que has pasado, es una pena que el libro se centre tanto en una sociedad que no tiene ni pies ni cabeza (mismo fallo que en Divergente, por ejemplo) y en una protagonista plana con 0 personalidad (pero es guerrera!! MEJOR PERSONAJE FEMENINO!!) Además de que no aporta nada nuevo, ya que hay 500 libros que tratan de lo mismo y con un mejor resultado.
No has respondido a mis preguntas.Los personajes en LJDH siguen un planteamiento evolutivo lineal con -salvo tres excepciones- roles definidos en pro de la premisa formal. Esto no es bueno ni malo, simplemente es un recurso narrativo para facilitar la sucesión de los saltos en la trama. Tampoco quiere decir que se tenga 0 personalidad: tiene una personalidad delimitada por los parámetros de la autora y no se sale de ahí. Funciona bien y consigue lo que quiere. De hecho, si los personajes tuvieran más dimensiones se pasaría a otro género al que no le interesa acercarse. Sin embargo es gracioso que digas eso cuando Crepúsculo abusa aún más de este recurso y con más errores.
#40 #40 toaster dijo: #39 @trenxas ¿Corrijas un comentario? ¿Decir que no he entendido el libro, sin saber mi opinión sobre él y sin darme ninguna explicación a esa afirmación, es corregirme? XDDDDD Y de nervioso nada, simplemente me da gracia que te piques porque he dicho que Crepúsculo es mejor que la copia de Battle Royale.
Muy bonito el comentario que has pasado, es una pena que el libro se centre tanto en una sociedad que no tiene ni pies ni cabeza (mismo fallo que en Divergente, por ejemplo) y en una protagonista plana con 0 personalidad (pero es guerrera!! MEJOR PERSONAJE FEMENINO!!) Además de que no aporta nada nuevo, ya que hay 500 libros que tratan de lo mismo y con un mejor resultado.
No has respondido a mis preguntas.Desde luego existen libros con más profundidad emocional y elaboración argumental, pero si esperabas encontrar La conjura de los necios o la antología de Dostoievski en un libro juvenil de aventuras teñido de crítica social contemporánea, el tonto eres tú. Yo lo único que te he dicho es que no es una copia de Battle Royal en absoluto (y eso lo conozco porque lo has dicho tú). Todos los libros aportan algo nuevo. Si tuvieran que escoger algún tema completamente virgen nadie escribiría nada pero cada uno tiene un enfoque distinto y eso LJDH ha sabido explotarlo muy bien. Sin que calificarlo de "gran obra", que tampoco, pero al pan pan y al vino vino.
#40 #40 toaster dijo: #39 @trenxas ¿Corrijas un comentario? ¿Decir que no he entendido el libro, sin saber mi opinión sobre él y sin darme ninguna explicación a esa afirmación, es corregirme? XDDDDD Y de nervioso nada, simplemente me da gracia que te piques porque he dicho que Crepúsculo es mejor que la copia de Battle Royale.
Muy bonito el comentario que has pasado, es una pena que el libro se centre tanto en una sociedad que no tiene ni pies ni cabeza (mismo fallo que en Divergente, por ejemplo) y en una protagonista plana con 0 personalidad (pero es guerrera!! MEJOR PERSONAJE FEMENINO!!) Además de que no aporta nada nuevo, ya que hay 500 libros que tratan de lo mismo y con un mejor resultado.
No has respondido a mis preguntas.Otra cosa es que tú te lo leyeses esperando encontrar lo que no era y te decepcionases cuando resultó no ser así. Pero eso no es problema del libro.
#41 #41 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #34 @trenxas Ser mundialmente reconocido no le exime de ser un petardo incoherente, lo critico con razón. Hacerlo en calidad de anónimo no le resta validez alguna a mi crítica, pero si quieres te doy mi nombre, apellidos y un mechón de vello testicular. La analogía habría quedado más mejor si hubieses metido por medio también la figura del cuñado.@rodionromanovitchraskolnikof ¿Pero qué crítica, si sólo te has puesto a decir que "Sartre caca"? ¿Eso es una argumentación? Si vas a criticar hazlo bien y con motivos, no como un niño de colegio.
A mí personalmente me gusta Sartre, y Kierkegaard, y Camus, y Nietzsche. Si a ti no te gustan pues ok. Lo que me parecería un poco ridículo es malmeterse así habiendo leído sólo dos párrafos de su pensamiento y una novela temprana como es La náusea en lugar de ensayos filosóficos ya con pleno recorrido.
¡Registra tu cuenta ahora!
