Tenía que decirlo / Señores de "El Mundo", tenía que decir que la portada de su magazine del día 17 de octubre es una vergüenza y me he sentido ofendida. Soy madre y le he dado el pecho a mi bebé y no por eso me siento una vaca. Si ustedes se escandalizan por ver a un niño mamando es porque sienten envidia de no poder tocar teta.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

61
Enviado por shaniania el 18 oct 2010, 10:35 / Familia

Señores de "El Mundo", tenía que decir que la portada de su magazine del día 17 de octubre es una vergüenza y me he sentido ofendida. Soy madre y le he dado el pecho a mi bebé y no por eso me siento una vaca. Si ustedes se escandalizan por ver a un niño mamando es porque sienten envidia de no poder tocar teta. TQD

destacado
#7 por kori
19 oct 2010, 12:06

De envidiosos está el mundo lleno. De qué se quejarán, si no hay nada más bonito que una madre dando de mamar a su hijo.

A favor En contra 77(91 votos)
destacado
#16 por joelle
19 oct 2010, 12:40

Por lo visto no te has leido el artículo... precisamente decían lo de "madre o vaca?" porque la OMS recomienda dar el pecho a los bebés, y hay un movimiento feminista que dice que eso es una decisión que deben tomar las mujeres. Viene a decir este movimiento que quieren "obligar" a las mujeres a dar el pecho para tenerlas metidas en casa y que no puedan trabajar.

Joder, es muy fácil opinar sin leer qué dice el artículo.

1
A favor En contra 54(76 votos)
destacado
#3 por escalerista
19 oct 2010, 12:03

Es que no estaba en el Mundo en sí, sino que venía en el Semanal, o algo así...

A favor En contra 51(57 votos)
destacado
#5 por laria
19 oct 2010, 12:03

#2 #2 colmillo dijo: ¿"Magazine"? ¿Desde cuándo El Mundo es una revista y no un periódico?los domingos sacan un magazine.

1
A favor En contra 47(47 votos)
destacado
#9 por nikalagann
19 oct 2010, 12:15

He buscado el magazine en cuestión, y lo que se dice es que el 36% de las españolas amamantan a sus hijos hasta los seis meses, que la Organización Mundial de la Salud quieren que se amamanten hasta los dos años.
Aun así no entiendo por qué tienen que asemejar a una mujer con una vaca...

A favor En contra 42(62 votos)
destacado
#6 por mysweetworld
19 oct 2010, 12:05

Es que en este mundo si no eres un 'liberal' y te quejas por todo, no eres nadie. (Nótese la ironía).

A favor En contra 41(45 votos)
destacado
#12 por nebilim
19 oct 2010, 12:22

No entiendo tal comparación, para algo somos mamíferos, ¿no? si no amamantásemos a nuestras "crías" tendríamos que no sé... ¿regurgitarle la comida?.... sinceramente, creo que lo mejor para todos es dar el pecho, ¿verdad?

A favor En contra 40(50 votos)
destacado
#8 por verletzt
19 oct 2010, 12:15

Esque son muy puritanos ellos, al igual que todo el sistema que defienden. Eso sería respetable si luego no fueran tan asquerosamente hipócritas

A favor En contra 32(42 votos)
destacado
#1 por abys
19 oct 2010, 12:01

O frustrados pq nunca podran darla

A favor En contra 29(33 votos)
destacado
#17 por niika
19 oct 2010, 12:46

Que ZAS mas educado.

A favor En contra 29(35 votos)
destacado
#10 por lespaul
19 oct 2010, 12:17

Pues que digan lo que quieran, pero es muy tierno ver a la madre dando el pecho a un niño pequeño

A favor En contra 26(34 votos)
#27 por amarach
19 oct 2010, 13:45

#20 #20 zzzzzz dijo: Pues está igual de mal que te digan el tiempo que tienes que amamantar a tu hijo, que el que te comparen con una vaca por amamantarlo "más de la cuenta". A las mujeres al final siempre nos toca lo peor: si no das el pecho no eres buena madre, y si lo das eres un animal... ¡asco de sociedad! No te estan obligando a que le des el pecho hasta los 2 años, te lo estan recomendando porque la leche materno es el mejor alimento que puede recibir un crio. Pero no por ello tienes que hacerlo.
A mi madre se le fue la leche con mi hermano a los 4 meses y no por ello es mala madre, nadie ha ido a juzgarla.

Dejando eso, no soy madre, pero creo que darle el pecho a un niño al que ya le han salido los dientes debe ser doloroso, por eso veo dificil lo de llegar hasta los dos años dandoles el pecho.

A favor En contra 22(24 votos)
#20 por zzzzzz
19 oct 2010, 12:48

Pues está igual de mal que te digan el tiempo que tienes que amamantar a tu hijo, que el que te comparen con una vaca por amamantarlo "más de la cuenta". A las mujeres al final siempre nos toca lo peor: si no das el pecho no eres buena madre, y si lo das eres un animal... ¡asco de sociedad!

1
A favor En contra 21(31 votos)
#18 por edmond
19 oct 2010, 12:46

Estoy lejos de simpatizar con el grupo editorial de "El Mundo", pero en mi opinión no sé si es para tanto... #0 #0 shaniania dijo: , tenía que decir que la portada de su magazine del día 17 de octubre es una vergüenza y me he sentido ofendida. Soy madre y le he dado el pecho a mi bebé y no por eso me siento una vaca. Si ustedes se escandalizan por ver a un niño mamando es porque sienten envidia de no poder tocar teta. TQDyo no interpreto que te tengas que sentir una vaca por dar el pecho, ni que ellos se escandalicen... Parece ser que es una realidad (estadística) el que las mujeres solo dan de mamar hasta los 6 meses y ahora se recomienda por la OMS hasta los dos años (mucha diferencia), y de ahí el "medio chiste" de pintar la vaca... creo que es en tono de humor como si hubieran puesto al lado del pecho a un niño claramente crecidito... No sé, yo no lo veo tan ofensivo, pero 'pa gustos, colores'...

A favor En contra 19(31 votos)
#13 por zelk
19 oct 2010, 12:25

shaniania, quizás deberías leerte el título entero. Dice la mayoría de las madres 6 meses de pecho da, y la organización mundial de la salud recomienda 2 años, de ahí que se diga el chiste de si quyieren que las mujeres sean vacas. No tiene nada que ver con que vean mal que una madre de beber su leche a su hijo.

1
A favor En contra 14(40 votos)
#30 por posiongirl
19 oct 2010, 14:25

Creo que no has sabido interpretar bien la portada, la cosa es que las madres se ven obligadas a elegir entre darles su propia leche o la de vaca por culpa del trabajo. Se trata de una crítica a la imposibilidad de conciliar el trabajo con la lactancia. El trabajo desplaza a la madre por la leche de vaca, por eso la madre pasa a ser una vaca, porque la de verdad no puede al tener que trabajar.

A favor En contra 13(19 votos)
#11 por colmillo
19 oct 2010, 12:20

#5 #5 laria dijo: #2 los domingos sacan un magazine.Ah, pues no lo sabía, lo siento xD

A favor En contra 12(12 votos)
#22 por napoleon
19 oct 2010, 12:51

hehehehehe oct-ubre

A favor En contra 12(20 votos)
#24 por loctite
19 oct 2010, 13:20

No pillaste el mensaje, pero ya te lo han contado arriba.
Ya que criticas infórmate un poco, no estaría mal.

A favor En contra 8(18 votos)
#26 por unknow_person
19 oct 2010, 13:25

Leí el artículo y en ningún momento comparan a la madre con una vaca, a ver si leemos antes de criticar una portada

Es más, si no has entendido de qué va la portada, no le des la culpa al periódico, simplemente TÚ no lo has entendido, eso no quiere decir que haya gente que sí =/ Que es una simple portada, nada más

A favor En contra 8(34 votos)
#15 por bella_durmiente
19 oct 2010, 12:31

En fin, lo que hay que ver...

A favor En contra 7(7 votos)
#21 por edmond
19 oct 2010, 12:50

#13 #13 zelk dijo: shaniania, quizás deberías leerte el título entero. Dice la mayoría de las madres 6 meses de pecho da, y la organización mundial de la salud recomienda 2 años, de ahí que se diga el chiste de si quyieren que las mujeres sean vacas. No tiene nada que ver con que vean mal que una madre de beber su leche a su hijo., Al escribir mi anterior comentario, no había visto el tuyo, suscrito enteramente. ;-)

A favor En contra 7(7 votos)
#25 por metalman
19 oct 2010, 13:21

Eso te pasa por leer "El Mundo".

A favor En contra 6(16 votos)
#28 por kaoi
19 oct 2010, 13:48

Creo que dar de mamar a tu hijo es lo más maravilloso del mundo. Y no croe que nadie este obligando a dar la teta X tiempo, simplemente lo recomiendan. La leche materna es muy buena para los bebes, quizá dos años sea excesivo, y los dientes pasarán mucha factura..pero bueno

A favor En contra 6(10 votos)
#32 por chispita
19 oct 2010, 14:31

De acuerdo q el articulo diga eso, pero lo ofensivo es la imagen de la madre pintada como una vaca. De todas formas creo q cada una es libre de dar el pecho a su hijo los meses o años q ella considere oportuno. Yo a mi hija se lo di hasta q ella misma me lo rechazó, lo deje en sus manos. Y si ahora, a sus 10 meses siguiera queriendo pecho, se lo seguiria dando a pesar de sus dos dientes.

A favor En contra 5(13 votos)
#46 por lylyth
19 oct 2010, 17:17

A todos los que criticáis la portada, ya lo han explicado, pero parece que no os queréis dar por enterados. La comparación no tiene la intención de desprestigiar el acto de amamantar a un hijo. Simplemente hace referencia a lo que dice la OMS, que nos quiere tener dos años con el niño colgado de la teta, lo cual es muy respetable si una mujer lo quiere hacer, pero yo personalmente prefiero reincorporarme al trabajo lo antes posible (y que conste que sueño con ser madre, pero al mismo tiempo quiero poder seguir siendo mujer).

A favor En contra 4(10 votos)
#4 por decirloteniaque
19 oct 2010, 12:03

Mammi!! quiero tetaaa !!!

A favor En contra 4(20 votos)
#33 por lullaby
19 oct 2010, 15:01

Eso te pasa por comprar El Mundo...

A favor En contra 3(9 votos)
#34 por lythre
19 oct 2010, 15:10

Pues dar de amamantar con leche materna al bebé es una de las mejores formas de prevenir enfermedades para éste, pues la leche materna, además de todos los nutrientes necesarios, tiene más cosas.

A favor En contra 3(7 votos)
#35 por yuko_ty
19 oct 2010, 15:29

Acabo de buscarlo al leer el TDQ y si, es bastante ofensivo hacía las madres, más sabiendo que la leche materna es perfecta para alimentar al bebé, adaptándose a sus etapas mejor que la leche en polvo

A favor En contra 3(13 votos)
#47 por tar0
19 oct 2010, 17:37

o nostalgico por no hacerlo muy amenudo XD

A favor En contra 3(3 votos)
#19 por kaito_kid
19 oct 2010, 12:47

es El Mundo, no sé que esperas en serio, yo si cojo uno me tengo que poner traje antinuclear, porque tengo una alergia...

A favor En contra 3(21 votos)
#45 por sdefeasdaw
19 oct 2010, 16:49

Aquí la gente no pilla las cosas o pasa de leer y punto ?

A favor En contra 3(5 votos)
#44 por mentallica
19 oct 2010, 16:27

todos a buscar la portada como locos xD

A favor En contra 2(2 votos)
#53 por murray903
19 oct 2010, 23:15

TQD morira cuando se permita hablar de politica

no digo nada mas

A favor En contra 2(2 votos)
#59 por sublime_
20 oct 2010, 21:13

#16 #16 joelle dijo: Por lo visto no te has leido el artículo... precisamente decían lo de "madre o vaca?" porque la OMS recomienda dar el pecho a los bebés, y hay un movimiento feminista que dice que eso es una decisión que deben tomar las mujeres. Viene a decir este movimiento que quieren "obligar" a las mujeres a dar el pecho para tenerlas metidas en casa y que no puedan trabajar.

Joder, es muy fácil opinar sin leer qué dice el artículo.
+1

A favor En contra 2(2 votos)
#48 por Rizicanas
19 oct 2010, 17:49

Realmente me parece bueno tu TQD , por que mi madre a mi me amantó hasta cierta edad , y no hasta los 2 años que un niño ya va mascando bastante , por Dios.
A veces es absurdo , comparar una mujer con una vaca...anda que.

A favor En contra 1(3 votos)
#52 por schreirulesyouknow
19 oct 2010, 23:03

Pues yo creo que una madre dando el pecho a su hijo es de las imágenes más bonitas que puede haber.

A favor En contra 1(1 voto)
#43 por darkgirlway
19 oct 2010, 16:26

Si hubieses leído el artículo en vez de mirar unicamente la foto, te darías cuenta de que no habla de eso. Primero enterate, despues habla.

A favor En contra 1(7 votos)
#42 por mjs
19 oct 2010, 16:12

Son unos incultos, no se dan cuenta de que somos también mamiferos!!!!

A favor En contra 1(7 votos)
#50 por lavitz
19 oct 2010, 22:09

En vez de darles el pecho les daban la espalda, creo que por eso lo critican

A favor En contra 1(1 voto)
#40 por matildayclotilda
19 oct 2010, 15:51

ole, ole y ole!

A favor En contra 1(5 votos)
#39 por scrash
19 oct 2010, 15:47

¡Zas en toda la boca!

A favor En contra 1(3 votos)
#37 por Moranti
19 oct 2010, 15:37

Esto sí que es un TQD con clase, sí señor

A favor En contra 1(7 votos)
#56 por greatpretender
20 oct 2010, 01:23

Cariño, en el artículo habla de que dicen que sería bueno que la madre diese el pecho hasta los 2 o 3 años y muchas mujeres piensan que es un periodo abusivo, si te sientes ofendida es, francamente porque o bien no has entendido el articulo, o bien no lo has leído, directamente.

A favor En contra 1(3 votos)
#55 por broter
19 oct 2010, 23:59

dios que fina es la gente, no se que tendra de raro que una madre de el pecho a su hijo

A favor En contra 0(0 votos)
#58 por solyluna
20 oct 2010, 20:19

No hay nada mejor que dar el pecho a un niño, es sano, natural, barato y sobre todo bonito. La teta une a la madre y al hijo

A favor En contra 0(0 votos)
#60 por thom10
22 oct 2010, 10:34

jajajaja que buena

A favor En contra 0(0 votos)
#61 por lilbrunette
5 mar 2011, 17:57

acaso intentan ridiculizarnos a las mujeres con eso??? a ellos de pequeños sus madres también les daría el pecho... es algo natural y en mi opinión personal muy bonito...
mentes simples...

A favor En contra 0(0 votos)
#31 por albaricoque
19 oct 2010, 14:27

El Mundo, ABC = basura periodística.

A favor En contra 0(20 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!