Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#15 #15 Cristi18 dijo: #2 la entrada a una carrera se genera en función de las plazas ocupadas. Por ejemplo, si para estudiar una carrera A se ofertan 1000 plazas y se ocupan 800, la nota de corte es 5. Sin embargo si se demandan 1200 entraran los 1000 demandantes con mejor nota y se establece como nota de corte la nota del demandante 1000. Por lo tanto si el demandante demanda una plaza teniendo un 5, no entra a la carrera (en el segundo caso). Por lo que no hay injusticia ya que en el primer caso entra cualquiera que pueda pagarlo y en el segundo caso no entra el del 5 con dinero.
En cuanto a lo de estudiar más, NO porque quiera beca tiene que estudiar más sino porque QUIERE. un saludo.Por cierto, una hamija mía cuya nota no le dió para la pública, entró a la privada.
Me espero de cualquier cosa de esta usuaria que vive en el planeta tierra y según ella los países no existen.
#29 #29 khc dijo: #22 Que no se a que cojones viene lo de el dinero.A que cuando tienes dinero, da exactamente igual que seas un completo negado para los estudios, porque puedes entrar en la privada. Y cuando no lo tienes, te jodes. Eso es injusto, sobre todo teniendo en cuenta que los colegios/institutos/etc. privados también se subvencionan con dinero público.
#50 #50 khc dijo: #46 He dicho salvo para algunas carreras tipo ingienerias y tal. Y coño, que he estado en 2 carreras y no 2 marías, si no dos carreras medias. Asi que se de lo que hablo, y vamos, que ni el resto ni yo salvo tarugos y vaguísimos (y a veces ni un así) tenía problemas para estar sobre el 6.
No estoy en una ingeniería, no puedes decir salvo algunas ingenierías cuando no conoces como se imparten las clases de TODAS las carreras de este país y en TODAS las universidades como las organizan y tal y cual.
#56 #56 khc dijo: #49 Demagogía y pajas mentales. ¿en serio tengo que explicar que aprobar están ambos aprobados con un 5 y NINGUNO de los 2 se llevaría una beca para la que se tiene que demostrar que es un estudiante decente?
Si no llega para la beca y lo tiene que dejar pues mala suerte, pero aprobar ha aprobado en teoría y la práctica. Y repito, que salvo las carreras jodidísimas un 6,5 no es algo que exiga estudiar como un cabr´n.Un tio con un 5 que necesite beca a efectos practicos ha suspendido, pues no le daran la beca y tendra que dejar de estudiar, es decir, que aun aprobando realmente, con los nuevos requisitos es como si hubiera suspendido. Estas becas son de oportunidad, no de meritos. Lo entiendes ahora mejor o te voy a buscar un libro de TEO?
#81 #81 khc dijo: Conclusión, la mayoría de comentarios solo dan argumentos (en muchos casos demagógos) para abolir la vía privada, no para abolir el 6,5 en la mayoría de carreras donde es muy asequible.
A mí me parece genial que exista la universidad privada. No me parece tan genial que se subvencione con dinero público y que sus requisitos sean otros.
#81 #81 khc dijo: Conclusión, la mayoría de comentarios solo dan argumentos (en muchos casos demagógos) para abolir la vía privada, no para abolir el 6,5 en la mayoría de carreras donde es muy asequible.
Estoy de la palabra demagogia hasta las narices, parece que los de la derecha hayáis nacido con esa palabra como nombre. Si te parece bien excluir a miles de estudiantes solo por un miserable punto y medio dejas mucho que desear.
El día de mañana existirán puestos de empleo suficientes para aquellos que tengan su carrera pero no los suficientes como para dar trabajo a la población no cualificada y no me digáis lo de la FP, que le dan mucho bombo y apenas dan plazas.
#96 #96 jill_valentine_ dijo: #95 Yo no entiendo ni jota a esta tía. No sabe redactar en su propio idioma. Pone que su sexo es masculino...
#104 #104 jill_valentine_ dijo: #98 Esto... vale, una confusión. Estoy acostumbrada a leer cristi como si fuera cristina y no cristian. Bueno, un error lo tiene cualquiera. Yo también había pensado en Cristina, ¿eh? Lo puse como curiosidad xD
A ver si nos resuelve la duda. ¿Eres chica y te confundiste al elegir el sexo, o eres chico? En ese caso, ¿tu nick tiene que ver con tu nombre?
No todos la chupamos tan bien como tú.
¿Desde cuando alguien que saca menos de un 6'5 no es apto para estudiar cierta asignatura cuando de toda la vida se aprobaba universalmente con un 5?
De verdad, algunos estáis obcecados en unas ideas que no tienen mucho sentido.
Además es por una simple razón de igualdad de oportunodades: un adinerado que saque un 5 puede segur estudiando mientras que alguien con pocos recursos no lo podrá hacer. Es objetivamente discriminatoria.
Luego vuelvo por si el retrasado este contesta.
#24 #24 RDaneelOlivaw dijo: #15 Por curiosidad, ¿qué estudias?Tercero de la ESO
#11 #11 khc dijo: #2 A mi lo que me parece injusto es que tengas que mezclar 2 cosas que no tienen nada que ver por que eres un resentido y envidioso de mierda.
Precisamente las becas están para que el que no tenga dinero pueda ir también y gratis, ahora solo piden una nota mínima que demuestre tu interés en estudiar y aplicarte para no pagar ese dinero a un vago en vez de a alguien que también la necesite y tenga verdadero interés.
La única queja que tal vez sea demasiado para algunas carreras concretas jodidísimas. Pero vamos, para la mayoría me parece excelente.
Que joder, yo ni necesito beca ni soy un estudiante modélico (cosa que se debería ser para tener beca) y tanto en bachiller como la uni cumplia la nota.Pero es que no sé por qué coño tenéis la manía de etiquetar a la gente que saca de 5 a 6'5 de "vagos", no señores, basta de demagogia, esto es justo un chivo expiatorio para justificar su recorte en el instrumento de la igualdad de oportunidades que tienen que las becas. Un 5 es a calificación que, los profesores y los profesionales aplican para mostrar que se ha superado la asignatura, un ministro o cualquier agente alejado de este entorno no tiene la competencia para decir que "sacar menos de un 6'5 es de vagos", no tiene absolutamente ninguna credibilidad. Me remito a lo que digo en: #137 #137 wqidmhoqiu dijo: #136 La nota no es algo inherente al esfuerzo aplicado.
Sé que esto es algo que los.. espicialitos... os cuesta entender.#138 #138 wqidmhoqiu dijo: ¿Desde cuando alguien que saca menos de un 6'5 no es apto para estudiar cierta asignatura cuando de toda la vida se aprobaba universalmente con un 5?
De verdad, algunos estáis obcecados en unas ideas que no tienen mucho sentido.
Además es por una simple razón de igualdad de oportunodades: un adinerado que saque un 5 puede segur estudiando mientras que alguien con pocos recursos no lo podrá hacer. Es objetivamente discriminatoria.#139 #139 wqidmhoqiu dijo: Por otra parte, creo que el 6,5 o cualquier notación que se aleje del 5 como nota universal para definir un criterio de adaptabilidad, es poner un criterio sin tener en cuanta absolutamente los conocimientos necesarios para superar esa nota, cosa competente únicamente de los profesores y de los planes de estudios, los cuales deciden que con un 5 ha superado los conocimientos necesarios que se precisaban. No debería ser competencia de un ministro variar esta nota de corte, pues los criterios de aptitud hacia las asignaturas (además de no tener en cuanta la dificualtad ni de cada una de las asignaturas ni de cada una de las carreras) no son de su competencia.#140 #140 wqidmhoqiu dijo: Claramente, esta medida está destinada a la exclusión de ciertos colectivos supuestamente "no aptos" y promover este falso cliche para justificar la retirada de becas y ayudas a personas que realmente SÍ están aprovechando esa subvención (si sacan más de un 5) alimentado con el famosos "no hay dinero para todos". O inducidos por un trasfondo ideológico: clasista.
NO, NO, y NO, estos alumnos no son subnormales como quiere hacer ver el ministro, utilizándolos como chivo expiatorio para enfocar las iras de los que sufren para mantener el estado de bienestar y hacerlos ver, falsamente, que "son un hueco sin fondo de subvenciones" NO NO y NO.
Señor ministro, señor autor, están ustedes equivocados.#153 #153 wqidmhoqiu dijo: #145 "no hay dinero y el poco que hay debe ir a los que sacan más nota"
Argumento wertiano del que también he demostrado su falsedad: #140
El poco dinero que hay debe ir destinado a los estudiantes, que, aunque aprueben, no tengan recursos para poder pagar la carrera. Toda medida que se aleje de esto está desvirtuando la función de las becas como instrumento de igualdad de oportunidades.
#33 #33 khc dijo: #19 Y repito, salvo para ciertas carreras, un 6,5 no es una notaza ni algo que requiera empollar muchísimo el codo. Vamos, que de hecho es lo normal esas notas a poco que estudies.
Vamos, que si una persona no puede trabajar y estudiar correctamente no se que coño hace intentándolo, en resumén.Darle beca o no va a ser irrelevante.
Que encima olvidamos que una carrera no es para tener un título en tu casa, es para ejercer.De hecho no estaría mal que el 6,5 fuera el aprobado standard en vez del 5 pelao. No es lo mismo el primer año de carrera que los demás. El cambio entre bachiller y la universidad se nota muchísimo, así que al principio es más complicado aprobar. Además, los profesores pueden ser unos auténticos cabrones y suspender a quien les dé la gana.
#42 #42 khc dijo: Repito, en torno a un 6,5 es lo que suele sacar en la mayoría de carreras un universitario medio que estudia 2 dias antes del examén , falta con frecuencia a clase y no se pierde una fiesta.
Así pues es que si no llega a eso esforzándose un poquitín es que directamente no se que coño hace en una carrera,becado o no.Que una carrera es para ser un profesional decente.
y repito, hablo de la carrera media, otro tema son las ingienerias y demás jodidísimas.Eso es lo que crees tú, para sacar una nota decente tienes que estar dos semanas empollando (en mi carrera es así). No hablemos en general cuando ni todas las universidades imparten igual una carrera ni todos los profesores imparten una clase en una determinada asignatura de igual forma. No es lo mismo hacer un tipo test que no resta que hacer un oral con los nervios a flor de piel.
#48 #48 khc dijo: #40 Pues que no Subvenciones a nadie ¿no? Ni al cine, ni a empresas privadas ni nada.Por que algo privado no tiene derecho a subvenciones.
Si le subvencionan es por que cumplen los requisitos y funciones que se pide para esa subvención.
Por ejemplo, ahorran gastos a la universidades públicas y exceso de alumnos y disminuyen la demanda. Que ni mucho menos todos los alumnos que van es por que son inútiles con nota mediocre anque a los muertos de hambre para sentirse mejor les guste pensarlo.Si se llevan dinero publico es igual que las becas son dinero publico no??? Pues que para acceder tengan las mismas oportunidades.
Esto para mi es como, pongamos, una operación complicada en un hospital:
"Mira, normalmente a quien puede pagarlo lo operamos con las mejores herramientas, lo que les cuesta a ellos un '5' de esfuerzo recuperarse. A usted lo vamos a operar con estos otros utensilios, que bueno, están un poco desfasados, pero usted solo necesita un '6,5' de ganas de vivir para superarlo. Estamos convencidos de que su cuerpo y su determinación son lo bastante fuertes como para cubrir la diferencia, así que no se preocupe."
¿Esto, socialmente hablando, os parece justo? Voy a señalar que en fraude fiscal (75% empresarial) se nos van 80 mil millones, mientras que sanidad + educación costaban 10 antes de los recortes, por si a alguien se le ha pasado.
#55 #55 vegaara dijo: Esto para mi es como, pongamos, una operación complicada en un hospital:
"Mira, normalmente a quien puede pagarlo lo operamos con las mejores herramientas, lo que les cuesta a ellos un '5' de esfuerzo recuperarse. A usted lo vamos a operar con estos otros utensilios, que bueno, están un poco desfasados, pero usted solo necesita un '6,5' de ganas de vivir para superarlo. Estamos convencidos de que su cuerpo y su determinación son lo bastante fuertes como para cubrir la diferencia, así que no se preocupe."
¿Esto, socialmente hablando, os parece justo? Voy a señalar que en fraude fiscal (75% empresarial) se nos van 80 mil millones, mientras que sanidad + educación costaban 10 antes de los recortes, por si a alguien se le ha pasado.Que me vas a contar.... El nuevo impuesto de sanidad cobrarle a los cronicos.
Claro mi padre tiene tanta culpa de haber tenido un infarto que ahora pues tiene que contribuir con mas dinero.
Lo que es injusto es que por culpa de los recortes en educación haya que pagar un dineral para entrar en una universidad PÚBLICA.
#61 #61 khc dijo: #53 En que carrera estás hija.Lo he dicho en otro comentario, Derecho. Y no, no es solo empollar y sacar fácilmente un 8 porque no. Necesitas llevar muchas asignaturas al día o como mucho estudiar para el examen con bastante antelación para tener un triste 5 o 6.
#60 #60 khc dijo: #54 COño, dime donde he dicho o insinuado eso. ¿o estás diciendo que todos los de la pública braman con chorradas y demagogias y pidiendo que les regalen las becas aunque pasen de estudiar (por que afectos prácticos eso es lo que hay que hacer en la mayoría de carreras para no rondar el 6,5)?"Por ejemplo, ahorran gastos a la universidades públicas y exceso de alumnos y disminuyen la demanda. Que ni mucho menos todos los alumnos que van es por que son inútiles con nota mediocre anque a los muertos de hambre para sentirse mejor les guste pensarlo." Es lo que das a entender aquí.
#73 #73 khc dijo: #58 Pues hija, conozco unos cuantos de derecho, y salvo los que buscan notazs (normal por el exceso de oferta) sacar en torno a un 6 lo saca el estudiante medio sin vivir enclaustrado.
Asi que o exageras, o eres una taruga o justo te ha tocado la uni más tocapelotas del mundo.¿Sabes que no en todas las universidades es igual la dificultad? ¿Crees que es un criterio generalizado o algo así? ¿Por qué te crees que hay facultades con mayor prestigio que otras dentro del mismo país?
#70 #70 khc dijo: #67 No, a efectos prácticos ha aprobado. ?Si sacas un 10 pero tienes que dejar la uni por problemas personales también has suspendido?No es lo mismo, en un caso el sistema es el que te echa, en el otro te vas por cosa tuya, no porque no te den la oportunidad de seguir. Sin beca no puede estudiar, antes para mantenerla necesitabas aprobar, eso es un 5, ahora no, por lo tanto, el 4.9 de antes es como el 6.4 de ahora, suspenso a la hora de los requisitos de la beca. En serio te cuesta tanto entender esto?
#82 #82 bigbangdicktheory dijo: #65 Mi padre no es transplantado solo tuvieron que operarle y ponerle un stent
Pero los enfermos cardiacos llevan una medicación para toda la vida.
Lo sé, mi padre es trasplantado de corazón y ya paga por una medicación. Le denegaron una pensión porque según ellos: ''puede usted trabajar''. Claro y ellos no ven que cada día mi padre se deteriora más con la medicación. Anda y que les follen.
Las becas son ayudas para el estudio, no premios. Poner nota media para las becas me parece elitista, no todo el mundo con notas bajas son unos vagos. Hay gente a la que le cuesta más o por lo que sea, se encuentran desmotivados. Y las notas altas tampoco garantizan que una persona vaya a ser mejor profesional. Si ya de por sí 6,5 es elitista, con el 9,5 no podría estudiar casi nadie, lo que convertiría la educación en privilegio de unos pocos y creo que eso es una gran injusticia. Todo el mundo tiene derecho a demostrar lo que vale
#95 #95 blackhawk dijo: #90 Osea, que defiendes que sigamos siendo los pobres los que paguemos el pato y la deuda generada por la incompetencia de los ricos y de los politicos para gestionar las cosas. Yo no entiendo ni jota a esta tía. No sabe redactar en su propio idioma.
#96 #96 jill_valentine_ dijo: #95 Yo no entiendo ni jota a esta tía. No sabe redactar en su propio idioma. Coincido
#97 #97 blackhawk dijo: #96 CoincidoDe todo lo que ha escrito en su TQD, no entiendo nada de nada. Antes de dar lecciones a la gente de que no paguen por ir a una academia, debería ir ella a una academia de lengua castellana.
#90 #90 Cristi18 dijo: #3 tranquilo este tqd lo he enviado en forma de gracias dedicándoselo a la persona que envió un Tqd diciendo que le parece justo que la nota Wert la subiera a 6'5 (suponiendo que lo hizo por que él quiso). Pero la razón esta que faltaba dinero por lo que del Estado saldría menos dinero por lo que tendrían más dinero para otras cosas con por ejemplo para pagar deudas al resto del mundo. Si sobrara dinero, la nota mínima para la concesión de becas seria de 5.Es curioso que alguien que defiende esta reforma educativa se exprese de esa manera.
#98 #98 rynoa dijo: #96 Pone que su sexo es masculino...Yo no conozco a ningun tio que se llame Cristi
#98 #98 rynoa dijo: #96 Pone que su sexo es masculino...Esto... vale, una confusión. Estoy acostumbrada a leer cristi como si fuera cristina y no cristian. Bueno, un error lo tiene cualquiera.
#102 #102 blackhawk dijo: #98 Yo no conozco a ningun tio que se llame CristiSe confunde tanto cuando habla que lo mismo tiene que ver que escogiera ese sexo y ese nick.
#107 #107 Cristi18 dijo: #10 las universidades privadas son otra cosa. Me parece bien que admitan a sus estudiantes en función de su capital. Su función es ganar dinero. La pública la paganos todos. Es perfectamente justo que en la privada tu con dinero entre con un 5 para la misma carrera que yo que necesitó un 6'5 para entrar a la misma cierra pero en una publica. Y si no tengo dinero ni padres tendré que trabajar para conseguirlo. Justo NO es igual a fácil.Vete a una academia de lengua castellana, anda bonico. xD
#111 #111 blackhawk dijo: #103 Conozco muchos Cristian y ninguno se llama Cristi, Cris aun, pero Cristi noEs que Cristi suena a nombre de chica, ¿a qué sí?
#107 #107 Cristi18 dijo: #10 las universidades privadas son otra cosa. Me parece bien que admitan a sus estudiantes en función de su capital. Su función es ganar dinero. La pública la paganos todos. Es perfectamente justo que en la privada tu con dinero entre con un 5 para la misma carrera que yo que necesitó un 6'5 para entrar a la misma cierra pero en una publica. Y si no tengo dinero ni padres tendré que trabajar para conseguirlo. Justo NO es igual a fácil.Para entrar no se necesita dinero, lo entiendes? Las becas son para cuando YA HAS ENTRADO, para poder cursar la carrera, no tiene nada que ver las becas con la nota de corte para entrar
#107 #107 Cristi18 dijo: #10 las universidades privadas son otra cosa. Me parece bien que admitan a sus estudiantes en función de su capital. Su función es ganar dinero. La pública la paganos todos. Es perfectamente justo que en la privada tu con dinero entre con un 5 para la misma carrera que yo que necesitó un 6'5 para entrar a la misma cierra pero en una publica. Y si no tengo dinero ni padres tendré que trabajar para conseguirlo. Justo NO es igual a fácil.Las becas son para poder seguir estudiando, no para acceder. Anda, acuéstate un rato...
¿Éste TQD es coña, verdad? Una burla al último que salió. Por favor, decidme que sí. Decidme que no estoy rodeado de gente tan sobrehumanamente subnormal.
#112 #112 jill_valentine_ dijo: #105 Español, no es una tía. xD#113 #113 jill_valentine_ dijo: #111 Es que Cristi suena a nombre de chica, ¿a qué sí? Pues español y si, todos los que conozco que se llaman asi con chicas
#90 #90 Cristi18 dijo: #3 tranquilo este tqd lo he enviado en forma de gracias dedicándoselo a la persona que envió un Tqd diciendo que le parece justo que la nota Wert la subiera a 6'5 (suponiendo que lo hizo por que él quiso). Pero la razón esta que faltaba dinero por lo que del Estado saldría menos dinero por lo que tendrían más dinero para otras cosas con por ejemplo para pagar deudas al resto del mundo. Si sobrara dinero, la nota mínima para la concesión de becas seria de 5.Chico, es que eres subnormal profundo.
Luego vuelvo a rebatir este TQD. Mis argumentos en el otro TQD sobre el mismo tema no pudieron ser rebatidos debido a su irrefutabilidad, lo cual me hizo ver que tenía la razón absoluta y que la gente que defiende esta estúpida ley es gilipollas profunda.
Y, una pregunta así, por curiosidad, ¿los que no llegan a la nota y quieren estudiar que hacen? ¿Sacarse los mocos?
#136 #136 Cristi18 dijo: #135 el que no llega a la nota y quiere estudiar tendrá que llegar a la nota o buscar una universidad privada en la que lo puedan aceptar. Si no te lega la nota significa que no te gas esforzado lo suficiente.¿Tú vas a la universidad?
#136 #136 Cristi18 dijo: #135 el que no llega a la nota y quiere estudiar tendrá que llegar a la nota o buscar una universidad privada en la que lo puedan aceptar. Si no te lega la nota significa que no te gas esforzado lo suficiente.¿Y si no tienes dinero? ¿Significa eso que tengo que trabajar sirviendo a los ricos que a lo mejor valen menos que yo para estudiar pero que tienen dinero para pagárselo? Eso sí que no es justo. Además, hay gente que aprueba casi sin estudiar sin esforzarse y que pasa de todo, y otras personas que estudian mucho pero no sacan notas tan buenas, pero es lo que quieren hacer, es a lo que más dedicación le ponen en vez de irse de fiesta por ahí todo el día. Se ha de mirar el esfuerzo y la dedicación más que la nota. Que a veces no quiere decir nada, ¿cómo sabes que alguien que saca 9 o 10 durante una carrera no ha utilizado siempre chuleta? La nota no es lo más importante.
Propongo declarar a @Cristi18 enemigo de pueblo, del mundo y de la educación; y como emperatriz el único voto necesario es el mío.
Ahora en serio, tal medida dejaría las universidades como clubs de alta sociedad, costo 150 alcanzar los pocos derechos que hay y tu propones destruir todo eso. Yo no puedo sacar un 9'5, sólo gente anómala puede t me da que tu no eres anómalo.
#147 #147 Cristi18 dijo: #131 no eras estudiosa ya que si lo fueras no Sacarías notas (según tu opinión) pobres
Dique tienes derecho a estudiar oficialmente con cualquier nota pero no tendrías derecho a beca completa.
No especificas qué tipo de ingeniería estudiaste, las hay que necesitas una nota reducida para acceder.acaso tú has visto la de horas y horas que he estudiado cada día desde pequeña y la de academias de repaso que he pisado durante años y años para poder estudiar mi carrera??
No tienes ni puta idea de nada. Así que no generalices. He sido muy estudiosa, las notas no van en función de las horas que estudias...
Ciertamente TQD está lleno de lumbreras...
#156 #156 khc dijo: #155 Que por cierto es cachondo, por que no quieren que no le dejen ser inútil en caso de lo fuera, quieren ellos ser también inútiles.Que no lleguen a un 6.5 en la nota no quiere decir que sean unos inútiles, por mucho que tú lo veas así. Haz un repaso en la historia y mira las calificaciones de algunos de las personas más inteligentes que han existido, a ver si te parecen tan inútiles.
#160 #160 khc dijo: Si hicierais algo útil con vuestra vida y trabajarais os haría la misma gracia que usen vuestros impuestos para lujos de los políticos como para dar becas a putos vagos de mierda. Por que en la carrera media eso significa no ser capaz de llegar a un 6,5.Yo trabajo, me retienen un 26% de IRPF y prefiero que destinen mi dinero a becas para gente que las necesita por su situación económica que a costear coches oficiales, así que no nos digas lo que preferimos o no. Si tú trabajas y te da igual, es cosa tuya, pero no generalices. ¿Tú sabes acaso lo que estudia o deja de estudiar la gente? ¿Qué carrera estudias? ¿En qué pública o en una privada?
#56 #56 khc dijo: #49 Demagogía y pajas mentales. ¿en serio tengo que explicar que aprobar están ambos aprobados con un 5 y NINGUNO de los 2 se llevaría una beca para la que se tiene que demostrar que es un estudiante decente?
Si no llega para la beca y lo tiene que dejar pues mala suerte, pero aprobar ha aprobado en teoría y la práctica. Y repito, que salvo las carreras jodidísimas un 6,5 no es algo que exiga estudiar como un cabr´n.Mira chico, es así de simple: el Estado subvenciona a TODOS los alumnos digamos un 70% de las matrículas. El 30% restante es el precio que pagamos nosotros. La cosa está, ¿por qué a una persona con dinero se le subvenciona ese 70% hasta cuatro veces (o 6 en las técnicas y experimentales) aunque saque "miserables 5 pelaos" y a una persona que no tiene para pagar ese 30% y tiene la misma nota no se le ofrece la misma oportunidad? Si un 5 no es una aprobado para uno tampoco lo puede ser para el otro. Si se tiene dinero para subvencionar a un niño de papá con un 5 todas las veces que le de la gana, ¿por qué no se puede abrir la mano un poco más para el que no tiene?
#166 #166 cuddlyflea dijo: #2 Pues a mí no me parece nada mal, sinceramente.
No hay dinero para becas para todo el mundo, ¿solución? Pues las becas las reciben los que más motivados estén para estudiar. ¿Por qué tiene que quedarse la beca un vago sin un duro y dejar fuera a otro, que a pesar de tener ingresos un poco más altos curra como un poseso? Eso sí que no es justo. Además, ni que fuera tan difícil sacar un puto 6,5 en bachiller, por Dios. En una ingeniería ya lo comprendo (que además en muchas universidades públicas basta un 5 para perpetuar la beca una vez has entrado, pero bueno), pero en la mayoría de estudios es perfectamente asequible si hay interés.
#11 Completamente de acuerdo contigo.Las becas, por definición, son un instrumento de igualdad de oportunidades, no son un premio para los mejores estudiantes, para eso ya están las matrículas. Es algo que confundís.
¡Registra tu cuenta ahora!
