Tenía que decirlo / Gente, tenía que decir que ayer, el católico de mi clase, nos demostró la existencia de Dios mediante leyes de termodinámica y otros argumentos cosmológicos, desmontando falacias de ateos como Dawkins o Denne. Yo sigo sin poder presentar ninguna objeción pese a que yo hago física cuando él hace latín.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

66
Enviado por a el 21 may 2013, 20:41 / Estudios

Gente, tenía que decir que ayer, el católico de mi clase, nos demostró la existencia de Dios mediante leyes de termodinámica y otros argumentos cosmológicos, desmontando falacias de ateos como Dawkins o Denne. Yo sigo sin poder presentar ninguna objeción pese a que yo hago física cuando él hace latín. TQD

destacado
#1 por javiagui
25 may 2013, 16:01

Haznos la demostración, si no, no podemos juzgar.

2
A favor En contra 33(39 votos)
#2 por RDaneelOlivaw
25 may 2013, 16:02

¡Satanás es el demonio de Maxwell!

A favor En contra 4(6 votos)
#3 por jeanne_beaudon
25 may 2013, 16:02

Pues venga, ponla.

A favor En contra 9(9 votos)
destacado
#4 por EvilClown
25 may 2013, 16:02

La mejor demostración que se ha hecho sobre la no-existencia de Dios, la hizo Homer por equivocación. Si hasta Ned se escandalizó...

A favor En contra 34(40 votos)
destacado
#5 por meatieso
25 may 2013, 16:02

Bonito fake para la hora de la siesta. Vamos, que el proselitismo cristiano sacado del capítulo de Los Simpson te lo podrías haber ahorrado.

2
A favor En contra 45(51 votos)
destacado
#6 por birel
25 may 2013, 16:02

¿Quieres un consejo? Cambia de carrera, está bastante claro que se te da mal.

A favor En contra 26(32 votos)
destacado
#7 por analfabestia
25 may 2013, 16:02

No nos la intentes colar, que el creyente eres tú.

Oh, y sin cuenta.

A favor En contra 34(36 votos)
#8 por dagal
25 may 2013, 16:02

Sois idiotas? En el momento en el que hay una demostración sobre algo, deja de ser una creencia. Entonces pierde todo su valor. Qué sentido tiene creer en algo cuando ya sabes la verdad?

A favor En contra 14(20 votos)
destacado
#9 por kira00
25 may 2013, 16:03

Si estás en bachillerato, tranquilo, aún no tienes ni puta idea de física xD

A favor En contra 48(48 votos)
#10 por Efstaquio
25 may 2013, 16:03

Que tú no sepas encontrarle las pegas y refutarlos no significa que haya demostrado nada.

A favor En contra 14(14 votos)
#11 por scott_summers
25 may 2013, 16:03

Demostró la existencia de dios mediante leyes de la termodinámica..... entiendo.

A favor En contra 18(20 votos)
#12 por FantasmikoDeNata
25 may 2013, 16:03

Si ha usado la segunda ley de la termodinámica no ha tenido en cuenta que la tierra no es un sistema aislado. La existencia de Dios se puede desmentir desde argumentos como el de la inexistencia de varias verdades absolutas (no habría varias religiones si Dios existiera), o desde la propia Biblia (Si Dios creó al ser humano a su imagen Dios era imperfecto, luego no podría haber creado al ser humano). Al menos el concepto de Dios aceptado socialmente se puede mandar a la mierda así.

1
A favor En contra 14(22 votos)
#13 por lambert_rush
25 may 2013, 16:03

Ajá, un chaval de Bachiller ha demostrado la existencia de Dios.

Ajá, ajá.

A favor En contra 17(23 votos)
#14 por weekendwarrior
25 may 2013, 16:04

No pasa nada, antes de terminar de leer el TQD ya he supuesto que no serías capaz de demostrar ninguna objeción.

A favor En contra 9(9 votos)
#15 por tamagucci
25 may 2013, 16:04

Demostró que tiene demasiado tiempo libre. No entiendo a esta gente ultracatólica que siente una necesidad exagerada de demostrar a los demás la existencia de su Ser superior. La fe no se demuestra, se tiene para uno mismo y punto.

A favor En contra 7(7 votos)
#16 por GodOfLulz
25 may 2013, 16:08

Claro, y yo voy y me lo creo. Si estudia religión es que está en bachiller. Y ha creado una teoría demostrable con fórmulas de termodinámica, a pesar de que no estudia física.
Miles de millones de católicos en todo el mundo durante 2000 años y viene este ahora a demostrar la existencia de Dios de forma científica.
Anda, vete a cagar un rato.

A favor En contra 18(20 votos)
#17 por somerexistroparaisto
25 may 2013, 16:09

La ciencia no tiene como objeto demostrar a Dios ni puede usarse para ello.

También Santo Tomás tiene 5 vías para demostrar a Dios, muy lógicas a primera vista y facilmente des, montables.

Y finalmente creer es cuestión de fe, no de lógica. A un verdadero creyente le importan poco las razones luego tu compañero no es un buen creyente.

1
A favor En contra 12(12 votos)
#18 por somerexistroparaisto
25 may 2013, 16:11

#17 #17 somerexistroparaisto dijo: La ciencia no tiene como objeto demostrar a Dios ni puede usarse para ello.

También Santo Tomás tiene 5 vías para demostrar a Dios, muy lógicas a primera vista y facilmente des, montables.

Y finalmente creer es cuestión de fe, no de lógica. A un verdadero creyente le importan poco las razones luego tu compañero no es un buen creyente.
¿¿Des, montables?? Pero qué coño escribo.

A favor En contra 4(4 votos)
#19 por conchitabautista
25 may 2013, 16:13

¿La existencia de qué dios? Porque según donde estés y a quien preguntes tienes unos cuantos miles donde elegir...

A favor En contra 7(7 votos)
#20 por irockk
25 may 2013, 16:13

Que no intentes demostrar la existencia o inexistencia de Dios, que no se puede. Es una creencia, no está hecha para que alguien pueda demostrar nada. Simplemente es fe. Si crees en él, existe (para ti). Si no crees en él, no existe (para ti). Punto, es así de simple. Y los argumentos científicos de Dawkins no son falacias, a no ser que hayas podido demostrar que sus argumentos no son lógicamente válidos aunque lo aparenten (que esa es la definición de falacia). ¿Dónde está la incorrección lógica de sus argumentos?

1
A favor En contra 8(8 votos)
#21 por scott_summers
25 may 2013, 16:13

Creo que nos quedamos en los detalles y no apreciamos la esencia: Seguramente este sea el nick mas corto y/o vago de la historia.

A favor En contra 5(5 votos)
#22 por mattibierzo
25 may 2013, 16:13

¿El católico de TU CLASE, que estudia latín, te demostró mediante la termodinámica la existencia de Dios cuando tu estudias física y el latín? Aquí hay algo que falla...

A favor En contra 17(17 votos)
#23 por kebabconfalafel
25 may 2013, 16:14

Joder... milenios de grandes científicos, teólogos, filósofos y sabios tratando de esclarecer una de las más grandes cuestiones universales y llega un niñato de 17 años y lo consigue.

Tócate los cojones.

A favor En contra 10(10 votos)
#24 por ninondelenclos
25 may 2013, 16:14

#0 #0 a dijo: a, tenía que decir que ayer, el católico de mi clase, nos demostró la existencia de Dios mediante leyes de termodinámica y otros argumentos cosmológicos, desmontando falacias de ateos como Dawkins o Denne. Yo sigo sin poder presentar ninguna objeción pese a que yo hago física cuando él hace latín. TQDTe has comido toda la parte interesante.

A favor En contra 3(3 votos)
#25 por Ghynevra
25 may 2013, 16:14

Qué de físicos hay en TQD, ¿no?

A favor En contra 2(2 votos)
#26 por irockk
25 may 2013, 16:16

#20 #20 irockk dijo: Que no intentes demostrar la existencia o inexistencia de Dios, que no se puede. Es una creencia, no está hecha para que alguien pueda demostrar nada. Simplemente es fe. Si crees en él, existe (para ti). Si no crees en él, no existe (para ti). Punto, es así de simple. Y los argumentos científicos de Dawkins no son falacias, a no ser que hayas podido demostrar que sus argumentos no son lógicamente válidos aunque lo aparenten (que esa es la definición de falacia). ¿Dónde está la incorrección lógica de sus argumentos? Es decir, ¿en qué punto de su desarrollo argumental la conclusión no se deriva de las premisas? Porque una cosa es que las premisas desde un principio sean erróneas (totalmente factible) y otra es que se saque la conclusión a través de un "chanchullo" lógico. Me interesa.

A favor En contra 6(6 votos)
#27 por PicaraxD
25 may 2013, 16:17

Que cada uno crea lo que le salga del higo, dejad de ir de interesantes demostrando la existencia de nadie.

A favor En contra 1(1 voto)
#28 por blowin_in_the_wind
25 may 2013, 16:19

¿Como se puede demostrar cientificamente algo basado en la fe?

A favor En contra 3(3 votos)
#29 por candra
25 may 2013, 16:20

¡Coño!
Pues que llame a los del Nobel.

Miles de años de pensamiento filosófico para que llegue un pinpín de instituto y revolucione la teología... ¡qué injusto es el mundo!

A favor En contra 7(9 votos)
#30 por enemeris
25 may 2013, 16:21

La religión es como el pene. Está bien tener uno, pero no es bueno intentar metérselo a todo el mundo. Me da igual si hay un dios o no. Y no me da miedo la muerte, tal vez por eso no crea.

A favor En contra 3(5 votos)
#31 por vampire_night
25 may 2013, 16:22

Y estás diciendo que está en Bachillerato... Seguro que sabe muchísimo de Termodinámica estando en Humanidades, sí claro, lo sabe todo. En serio, este TQD me ha hecho reír de una manera descomunal. Seguramente habrá malentendido Termodinámica si la ha leído en otro lugar por su cuenta. En serio, a veces la diversidad de la fauna adolescente me hace flipar y creer que sí que hay gilipollas. No digo que lo sea por creer en Dios, sino por pensar que ha demostrado algo con argumentos que probablemente estarán pillados por pinzas.

1
A favor En contra 1(7 votos)
#32 por vampire_night
25 may 2013, 16:23

#31 #31 vampire_night dijo: Y estás diciendo que está en Bachillerato... Seguro que sabe muchísimo de Termodinámica estando en Humanidades, sí claro, lo sabe todo. En serio, este TQD me ha hecho reír de una manera descomunal. Seguramente habrá malentendido Termodinámica si la ha leído en otro lugar por su cuenta. En serio, a veces la diversidad de la fauna adolescente me hace flipar y creer que sí que hay gilipollas. No digo que lo sea por creer en Dios, sino por pensar que ha demostrado algo con argumentos que probablemente estarán pillados por pinzas.Creo que siempre estoy de cachondeo y a veces, cuando quiero ser seria, tengo que justificarlo.

A favor En contra 1(3 votos)
#33 por scott_summers
25 may 2013, 16:23

Bueno, las apuestas por que esto es Fake empiezan. de momento va ganando que es fake por 30 a 1.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#34 por scott_summers
25 may 2013, 16:27

#33 #33 scott_summers dijo: Bueno, las apuestas por que esto es Fake empiezan. de momento va ganando que es fake por 30 a 1.Esa "d" después de punto tendría que ser mayúscula.

A favor En contra 1(1 voto)
#36 por SombraFundida
25 may 2013, 16:30

Como físico sólo puedo decir que si te viera por la calle te demostraría con gran ímpetu las dos primeras Leyes de Newton con el puño en toda tu bonita cara por semejante desfachatez y subnormalidad profundas con las que acabas de cargarte a ciento y la madre de ecuaciones físicas ampliamente demostradas con una afirmación tan aberrante como para hacerme escribir una frase tan llena de odio y tan vacía de comas...

1
A favor En contra 14(22 votos)
#37 por astrotastico
25 may 2013, 16:34

A mí estos TQDs me recuerdan a la conocida (bueno, no lo suficiente, obviamente) frase del enorme Groucho Marx: "Es mejor permanecer callado y parecer tonto que hablar y despejar las dudas".

A favor En contra 7(7 votos)
#38 por lampara_de_lava
25 may 2013, 16:34

Gracias por hacerme reír, pero estoy bastante convencido de que te lo has inventado todo.

A favor En contra 3(3 votos)
#39 por thanku
25 may 2013, 16:46

Si estáis en la misma clase, como dices al principio de tu TQD, pero él hace latín y tú física, imagino que sois chavalitos de bachillerato. Eso explica por qué él cree poder demostrar la existencia de Dios, y por qué tu piensas que deberías poder desmontarlo con tus excasos conocimientos de física. Si todo fuera tan fácil vivir sería aburridísimo.

A favor En contra 4(4 votos)
#40 por sonrisass
25 may 2013, 16:54

Quizás si dejas el libro de física, y miras un poco el de Fiolosofía, te encuentres con un tal Hume, que ya tumbó esa "demostración" (explicado en el libro "Las Siete Vías" de Santo Tomás de Aquino) hace unos cuantos años.

A favor En contra 3(3 votos)
#41 por before_sunset
25 may 2013, 16:56

No se puede probar la existencia de una idea a priori. Fin de la discusión. Pesaos.

A favor En contra 3(3 votos)
#42 por shamash22
25 may 2013, 17:01

jajajajajajjaaj

A favor En contra 1(1 voto)
#43 por Lady_Baskerville
25 may 2013, 17:14

Aja, asi que ahora si estudias latin no puedes saber de ciencia. Entiendo.

A favor En contra 0(2 votos)
#45 por Rockycrack
25 may 2013, 17:37

Si no nos dices 1º los argumentos que ha desmontado y 2º los que sirven para demostrar su teoria, le hago el mismo caso que si alguien me dijera que vio al Yeti el otro dia

A favor En contra 2(2 votos)
#46 por manu94
25 may 2013, 18:00

Y he aquí la chorrada pseudocientifica de la semana! Enhorabuena!

A favor En contra 2(2 votos)
#47 por leona_roja
25 may 2013, 18:11

No me lo creo.

A favor En contra 1(1 voto)
#48 por vegaara
25 may 2013, 18:25

Para empezar calificar de falacias los argumentos que se supone que tienes que defender, me hace pensar muy mal de tus intenciones para con esta publicación.

A favor En contra 5(5 votos)
#49 por vialgy
25 may 2013, 18:35

#44 #44 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tengo que leerme ese libro algun dia, es decir como justificas que algo no gira cuando quienes dicen que lo hace lo demuestran con hechos objetivos, el razonamiento debe ser fascinante

A favor En contra 2(2 votos)
#50 por mrsanabelamagic
25 may 2013, 18:46

¿Y que clase de argumentos ha dado? ._.

A favor En contra 0(0 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!