Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Debería enseñarse historia de las religiones, pero dando el mismo peso a todas. Y sobre todo, si se enseña debería ser porque la religión es fundamental para entender muchas sociedades actuales, pero no por ningún interés de "cristianizar" a los niños.
Que yo cuando di religión sólo hablábamos de Jesús y lo bonito que era el cristianismo. Qué lavado de cabeza era, madre mía.
¿Se enseña en religión tambien las 300 millones de muertes que se le atribuyen a la Iglesia Católica desde el Concilio de Trento hasta nuestros días (Mas que todo el nazismo y el comunismo juntos)?
Hombre, pues en mis libros de religión sí que daban cosas de más religiones, aunque dieran más del cristianismo católico, la cual tiene que ver más con la cultura que está implantada aquí ¿o es que hay mucha tradición hinduísta en tu pueblo?
De todas formas las últimas noticias que tengo de mi colegio es que a los alumnos musulmanes les dejan llevarse el Corán para estar leyéndolo en clase mientras los otros hacen ejercicios sobre el cristianismo.
En mi opinión el autor del TQD tiene toda la razón. Y yo añado, la religión debería de estudiarse en su templo. La cristiana en las iglesias, la musulmana en las mezquitas, la judía en sinagogas, etc.
El colegio aquí no debería pintar nada.
En la carrera de teología en España se comprende, pero si miras la carrera de "historia de la religión"... debería llamarse "catolicismo y cuatro conceptos de las demás".
Esas carreras valen la pena en EEUU o países así.
#35 #35 Von_Ribbentrop dijo: #26 Católica, no nos mezclemos con los protestantes.Mono vuelve a tu selva.
estoy de acuerdo, a mi me interesaría estudiarlas todas
Porque la Religión Cristiana es la que ha predominado en España a lo largo de los siglos, a lo mejor de aqui a algún tiempo la quitan o meten nuevas religiones, quien sabe.
Podrían renombrarla como "Religión católica" o "Religión local" ... ;)
Es que se deberían estudiar todas las religiones para que cada cual eligiera la más interesante.
Cuando yo la di era 95% religión cristiana, y el 5% restante, unas cinco páginas de todo un libro que explicaban por encima el budismo, el judaísmo, el islamismo y alguna que otra más..vamos, que religión católica debería llamarse.
Mocasines saltarines con la piel de dos mastines; los cachorros para esmoquin van feteeeeeen (8)
Pues yo di Religión en el instituto y estudié el Cristianismo, el Hinduismo, el Islam y el Budismo.
Supongo que dependerá del instituto y el profesor.
Secta, la palabra correcta es secta.
Lo jodido sería que se llamara "antropología e historia de las religiones", y sólo te contaran la historia de Jesús.
Además, en filosofía sólo te cuentan 5 autores. También deja mucho que desear.
Y yo no entiendo que te preocupe siendo una asignatura optativa.
Yo lo que no entiendo es por qué se sigue dando adoctrinamiento religioso en los colegios... ¡La religión que se imparta en los templos religiosos! o-O
#28 #28 midou dijo: La religión en los colegios SOBRA! Y más en los públicos, que pagamos todos, ya que, os recuerdo que somos un país laico y aconfesional.
Los colegios están para educar y NO para adoctrinar. Para tales fines están las iglesias, mezquitas, sinagogas y demás templos de culto.No, somos aconfesional. La Constitución dice que el país mantendrá las correspondientes relaciones con la Iglesia Católica y otras religiones. Además, que yo sepa la asignatura de Religión no es obligatoria. Y yo la di y no me adoctrinaron, vamos. El primer día fue sobre la teoría del Big Bang, otro nos llevaron a una exposición sobre las religiones amerindias. Luego fuimos a matar musulmanes. No, eso no.
Por eso yo nunca escogí esa asignatura cuando la tenía de optativa...
Interesante... Tal vez si los budistas se hubiesen currado más el lavado masivo de cerebros en su debido tiempo, otro gallo cantaría.
Yo hice la asignatura de Religión (obligada por mis padres) y primero estudié la religión hindú, después la budista, después el judaísmo y ya por último el cristianismo, aunque a lo mejor cambia un poco ya que la asignatura se llamaba "Cultura y religión".
Pues a mí me enseñaban teología en general.
Aun así "religión" es una abreviatura, la asignatura se llama "religión católica".
He dicho.
Y en lengua das solo lengua castellana y la llaman así... ¡Yo quiero hablar swahili!
#6 #6 scarface88 dijo: ¿Se enseña en religión tambien las 300 millones de muertes que se le atribuyen a la Iglesia Católica desde el Concilio de Trento hasta nuestros días (Mas que todo el nazismo y el comunismo juntos)?Así es. En mi clase de religión, hablamos de religión, ya sea del catolicismo, judaísmo, musulmana... También hablamos de las muertes que ha causado la RELIGIÓN, no el catolicismo. Aunque os sorprenda, las clases son buenas y se aprende mucho en una de ellas, pero claro, como nadie se apunta porque cree que es una mierda porque sus amigos se lo han dicho...
Si se estudiaran varias se llamaría 'Religiones'. Por una vez que no engañan…
Porque no les interesa que conozcamos otras religiones, la única para ellos es la católica. Esa es la triste realidad.
La religión en los colegios SOBRA! Y más en los públicos, que pagamos todos, ya que, os recuerdo que somos un país laico y aconfesional.
Los colegios están para educar y NO para adoctrinar. Para tales fines están las iglesias, mezquitas, sinagogas y demás templos de culto.
Yo no soy romano y estudié el Imperio Romano. Es cultura inherente a nuestra historia que nos define como sociedad. Y la religión ha participado en esto tanto como el descubrimiento de América o la revolución francesa de 1789.
Creo que la asignatura de Religión debería ser obligatoria.
Y que tratara de explicar las distintas religiones de este mundo y su impacto en la historia. Culturizar antes que adoctrinar.
Yo en bachiller, en mi colegio (religioso), dabamos todas la religiones mayoritarias, es mas en navidad nos pusieron "La Vida de Brian", es segun el colegio que vayas, y el profesor que te toque
Lengua es en realidad Lengua Castellana y Literatura, pero la llamamos simplemente lengua, por aquello de la economía del lenguaje. Pues esto igual.
En mi instituto tenian más opciones que el catolico, pero no habia los suficientes para dar musulmán, ni judío, ni otra religión
Yo no entiendo porqué se dice Barça, cuando deberíamos decir Messi
A mí en mi clase de religión nos hablaban de todas las religiones mayoritarias. Que sí, que era sólo un tema y el resto era sobre el cristianismo...pero hablábamos de los fundadores de las religiones, donde estaban más arraigadas, sus dogmas y pilares principales...
Se nota que no has dado Religión, porque lo que yo di fue la vida de Jesús, que somos sus amigos y el resto era religiones budista, hindú, judía y musulmana, con sus historias, sus costumbres, sus ritos... Aún recuerdo tener que aprenderme los preceptos del Corán o algunos nombres de dioses hindúes como Visnú, Brahma, etc. E iba a un colegio católico.
Aquí lo que os sobra es la intransigencia y el poco respeto a los demás.
Yo voy a un colegio católico, y en primaria nos enseñaban cosas solamente de la religión cristiana. Pero ahora en bachiller también tenemos que estudiar cosas acerca de otras religiones como la judía, la musulmana, la budista... incluso las new age.
Eso es porque la religión por constitución en España es el Catolicismo.
No sé que "religión" darás tú, pero yo he dado la historia del cristianismo, ya que es una de las más seguidas en el mundo.
Y por qué no te quejas de la asignatura de Historia, porque yo solo daba la historia de España y no la del mundo y así pasa con muchas asignaturas.
Para que te crees que está esa asignatura. El catolicismo pierde fieles a velocidad alarmante desde el siglo XIX. Necesitan hacer algo para seguir pagando cetros de oro y coronas para los religiosos de las más altas esferas. Si enseñaran todas la religiones, ay! que pasaría si alguno se quiere hacer budista? la hemos cagado.
Pdata: Creo en Dios, pero no creo en la Iglesia Católica.
#7 #7 mariothestig dijo: Bueniiiisima reflexionTotalmente de acuerdo
#130 #130 aneola dijo: #124 #126 Pero las estudiabaís desde el punto de vista histórico o desde el punto de vista religioso? Por que no es lo mismo. Quiero decir que se puede estudiar la implicación que han tenido las religiones a lo largo de la historia en el desarrollo de la misma, y otra muy distinta estudiarla desde el punto de vista meramente religioso (sus preceptos, sus normas, su interpretación de las cosas...)Desde el punto de vista histórico, de hecho cuando en esos cursos dábamos el cristianismo católico era desde ese punto de vista también. De hecho aún recuerdo tener que estudiarme los papas, o los libros del budismo y demás... En fin, qué tiempos(?).
luego dicen que la educación es variada y para todos los gustos.
¡Registra tu cuenta ahora!