Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Claro, pero es que ocurriría exactamente lo mismo si fuera a la inversa. ¿No crees?
#1 #1 bonibonita dijo: Claro, pero es que ocurriría exactamente lo mismo si fuera a la inversa. ¿No crees?Y probablemente la gente dejaría de aprender catalán porque su uso es casi nulo. Y ¿no dice la querida C.E. que hay que promover y proteger todas y cada una de las lenguas de España?
El problema, al menos en el país vasco, es que conozco a gente que como en el colegio, en casa y con los amigos solo hablan euskera lo que les cuesta hablar es el castellano. Tenía una amiga que hablaba mejor en inglés que en castellano. Así que a mi si que me parece importante asegurarse un mínimo más de horas de la otra lengua en algunos cascos.
#2 #2 yoymiyo86 dijo: #1 Y probablemente la gente dejaría de aprender catalán porque su uso es casi nulo. Y ¿no dice la querida C.E. que hay que promover y proteger todas y cada una de las lenguas de España? @yoymiyo86
Hola.
Pues verás, es que yo no soy de esa opinión de que la gente dejaría de aprender catalán.
Las lenguas no se han mantenido ni gracias a la CE ni a las escuelas ni a nada oficial.
Se han mantenido gracias al pueblo llano que la habla, habló y hablará.
Otra cosa es la expansión o el volumen de quienes lo hablan o aprendan(que no es lo mismo)
Siempre que he estado en Barcelona (especifico), las personas nacidas allí eran bilingües. Habrá sido casualidad, no sé.
Así que nadie es salvador ni guarda de una cosa que existe y fluye naturalmente.
Por eso le digo a la OP que siguiendo su lógica, el catalán se seguirá hablando y aprendiendo de una manera natural y que con el castellano ocurrirá lo mismo en el caso inverso que propone. Porque el pueblo lo habla.
Yo lo veo así. Y estoy muy a favor de las lenguas autóctonas pero no de usarlas como armas arrojadizas. Tanto por unos como por otros.
Así que yo creo que lo equitativo en las zonas bilingües es el 50%.
Digo yo.
Sin ánimo de ofender a nadie.
#4 #4 bonibonita dijo: #2 @yoymiyo86
Hola.
Pues verás, es que yo no soy de esa opinión de que la gente dejaría de aprender catalán.
Las lenguas no se han mantenido ni gracias a la CE ni a las escuelas ni a nada oficial.
Se han mantenido gracias al pueblo llano que la habla, habló y hablará.
Otra cosa es la expansión o el volumen de quienes lo hablan o aprendan(que no es lo mismo)
Siempre que he estado en Barcelona (especifico), las personas nacidas allí eran bilingües. Habrá sido casualidad, no sé.
Así que nadie es salvador ni guarda de una cosa que existe y fluye naturalmente.
Por eso le digo a la OP que siguiendo su lógica, el catalán se seguirá hablando y aprendiendo de una manera natural y que con el castellano ocurrirá lo mismo en el caso inverso que propone. Porque el pueblo lo habla.
Yo lo veo así. Y estoy muy a favor de las lenguas autóctonas pero no de usarlas como armas arrojadizas. Tanto por unos como por otros.
Así que yo creo que lo equitativo en las zonas bilingües es el 50%.
Digo yo.
Sin ánimo de ofender a nadie.@bonibonita Si miras la historia verás que lo que dices no es verdad.
De hecho, las lenguas tienden a desaparecer en pro de otra con más poder (normalmente, político)
Solo se mantienen aquellas cuyas personas con poder - político - consideran que son un bien cultural y merecen ser protegidas y promovidas.
De hecho, entonces y bajo tu premisa, tampoco se debería hacer ni al 50% sino todo en inglés puesto que muchas carreras - sobre todo científicas que es el futuro - son en inglés.
¿Por qué nos emperramos en castallanizar todo, traducir todo al castellano...?
Es exactamente lo mismo.
Y Bcn... somos bilingües, sí, pero la inmensa mayoría de barceloneses son castallnohablantes. Su uso diario del catalán se resume a contadas ocasiones al año.
#4 #4 bonibonita dijo: #2 @yoymiyo86
Hola.
Pues verás, es que yo no soy de esa opinión de que la gente dejaría de aprender catalán.
Las lenguas no se han mantenido ni gracias a la CE ni a las escuelas ni a nada oficial.
Se han mantenido gracias al pueblo llano que la habla, habló y hablará.
Otra cosa es la expansión o el volumen de quienes lo hablan o aprendan(que no es lo mismo)
Siempre que he estado en Barcelona (especifico), las personas nacidas allí eran bilingües. Habrá sido casualidad, no sé.
Así que nadie es salvador ni guarda de una cosa que existe y fluye naturalmente.
Por eso le digo a la OP que siguiendo su lógica, el catalán se seguirá hablando y aprendiendo de una manera natural y que con el castellano ocurrirá lo mismo en el caso inverso que propone. Porque el pueblo lo habla.
Yo lo veo así. Y estoy muy a favor de las lenguas autóctonas pero no de usarlas como armas arrojadizas. Tanto por unos como por otros.
Así que yo creo que lo equitativo en las zonas bilingües es el 50%.
Digo yo.
Sin ánimo de ofender a nadie.@bonibonita Y te digo más ¿qué pasaría si ahora la gente extranjera - no solo inmigrantes - se pusiera en pie y alegara que también tienen que tener el derecho de poder enseñar a sus hijos en su lengua materna (que es lo que defienden los vo(x)ceros, ciutagramos y peperos)? ¿O solo sirve para unos cuantos? Porque a día de hoy hay mucho más alumnado de otras lenguas que no hace 50 años.... Imagina tener que tener escuelas/güetos...
#5 #5 yoymiyo86 dijo: #4 @bonibonita Si miras la historia verás que lo que dices no es verdad.
De hecho, las lenguas tienden a desaparecer en pro de otra con más poder (normalmente, político)
Solo se mantienen aquellas cuyas personas con poder - político - consideran que son un bien cultural y merecen ser protegidas y promovidas.
De hecho, entonces y bajo tu premisa, tampoco se debería hacer ni al 50% sino todo en inglés puesto que muchas carreras - sobre todo científicas que es el futuro - son en inglés.
¿Por qué nos emperramos en castallanizar todo, traducir todo al castellano...?
Es exactamente lo mismo.
Y Bcn... somos bilingües, sí, pero la inmensa mayoría de barceloneses son castallnohablantes. Su uso diario del catalán se resume a contadas ocasiones al año.@yoymiyo86 Son no, somos*
¡Registra tu cuenta ahora!