Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#167 #167 whatdoyouknow1 dijo: #164 ya no. Para acceder a Psicologia se hace por rama sanitaria, asi que es una ciencia de la rama de salud.Creo q la rama de bachillerato por la que accedas a una carrera en España no determina el campo en el que está encuadrada una ciencia
#173 #173 whatdoyouknow1 dijo: #171 ademas te repito como dije antes. Por que entonces la gente deja otras carreras y se meten en magisterio? les gusta otra carrera, pero al no poder con ella, tiran para magisterio...Por que será?Que sí, que es más fácil.Pero yo que sé, con 10 años que se da? Fracciones no? No sé, divisiones con decimales y ecuaciones de primer grado creo que se da en 1º de ESO no me acuerdo.
Pues muy bien, todo el mundo dice que cuando era más pequeño se daban más cosas que ahora. A ver si ahora va a resultar que mi madre daba en lo que sería 6º de primaria logaritmos
#177 #177 crusader17 dijo: he de decir que jugando al big brain academy hice un examen mal a proposito sacando 110 de CI y me dijo que mi profesion ideal seria politico y luego lo hice mucho mejor sacando 135 de CI y me dijo taxista, el juego me trolleo o iba en serio?Depende de qué tipo de inteligencia... es que es un concepto muy amplio. Por ejemplo, para ser taxista se necesita una gran inteligencia visual-espacial (para saber orientarse y conducir) y cinetico corporal, pero no sé si se escribe así. Bueno, aunque con el gps no hace falta así que sí, te estaba trolleando. A la próxima soplas el juego por si le ha entrado polvo ^.^
#43 #43 The_Spooky_Girl dijo: #41 Los canis no creo que lleguen a tanto como para hacer una carrera.Bueno, si en Madrid hay canis con la ESO (cosa que en Girona no he visto), tiempo al tiempo. Luego las cifras del fracaso escolar se pueden usar como herramienta política, pero yo tuve que estudiar tres idiomas desde la primaria en un centro PÚBLICO (cosa de la que estoy muy agradecido).
#176 #176 whatdoyouknow1 dijo: #175 ahora Psicologia se considera carrera de Salud. Antes se accedia tanto por Sociales como por Salud, pero ahora solo por esta segunda.Por cierto, y sólo como anécdota: Algunos catedráticos llaman a esa carrera como "la bella inútil". Dicho está.
#52 #52 ac123 dijo: #36 Vaya, parece que tenemos a alguien de magisterio por aquí...#55 #55 marianodelgado3 dijo: #36 #44 Vale, estudias magisterio o algo de lo que se ha quedado en la cola.
1) No es mi problema
2) Mira como te expresas, no he sacado nada en claro de lo que intentas decirMe hace gracia que por decir una cosa que es cierta y que por pensar que las generalizaciones son absurdas todos os creáis que estudio magisterio. ¿Qué pasa, que entonces si estudiase una ingeniería diría lo veraz y lo absolutamente creíble qué es el TQD? Siento decir que no soy como vosotros, no apoyo y creo sólo las cosas que me convienen, sino que tengo una manera de pensar y la expongo. Y no, no estudio magisterio.
#57 #57 ac123 dijo: #54 Pero no cualquiera es capaz de acabarla, y con una media de 7,5. Imbécil.Tú desde luego que no, y eso que estudiarás una mierda de ingeniería.
#69 #69 ac123 dijo: #67 Los ingenieros aplican la física para hacer de ella algo productivo para el ser humano.JAJAJA. Típico ingeniero diciendo bobadas.
#79 #79 ac123 dijo: #77 He deducido que estás resentido, cada vez que comentas no haces más que demostrarlo tu solito...
Voy a dejar de responder a gilipollezes, avisado quedas.¿Bajo qué premisa, super ingeniero?
#90 #90 ac123 dijo: #82 Voy a responderte como harías tu:
Payaso, la premisa la he deducido por tu actitud irritada frente a mi comentario, gilipollas.
¿Has visto como quedas?¿Ahora es cuando tengo que ponerme a lloriquear e ir a un rincón super ofendido de la muerte?
#94 #94 ac123 dijo: #82 #90 Ahora recapacitas y vienes aquí más calmado, y sin insultos para no demostrarnos ningún tipo de carencia intelectual.¿He recapacitado? ¿El qué exactamente he recapacitado? Sigo pensando que eres tonto. Y como Industrial que eres no deberías hablar de las carencias intelectuales de un superior a ti.
#101 #101 sariem dijo: #95 Vaya pataleta chaval, ya has relacionado machismo, Iglesia y lucha de clases sin venir a cuento, tú lo que quieres es dar un mítin comunista y como no te hace caso ni el tato vienes aquí a desahogarte. Aprende a leer, no lo he relacionado en ningún momento.
#110 #110 marianodelgado3 dijo: #107 Los valoro igual que a los panaderos que hacen un pan tan bueno y del día, o a las putas que la felan con esa habilidad, o a cualquier profesional que hace su trabajo. Tú sólo eres un niñato retrasado que hace gala de sentimentalismo.
No entiendo como os ponéis tan escépticos a la hora de "medir la inteligencia" y sin embargo sois los mismos que me habláis de la existencia de "tipos de inteligencia". Jo jo jo. Osea, los tipos de inteligencia existen, pero la inteligencia no se puede medir. Esto señores, es el lenguaje puesto a servidumbre de los complejos de inferioridad. Leyendo entre líneas
"Osea que dos más dos son cuatro, pero cuatro más cuatro son ocho. Qué barbaridad.
Tienes complejos de inferioridad bla bla bla menos mal que soy machista eso no me pasa bla bla bla"
#113 #113 marianodelgado3 dijo: #112 A diferencia de ti, yo me expreso de forma concisa, así que no tienes excusas para no debatir:
¿Por qué es un disparate que la inteligencia se puede medir? ¿pero queréis vender como estrictamente normal, el concepto de que hay distintos tipos de inteligencia?.
Nota: entiéndase "medir" como algo aproximado, razón de ser de cualquier estudio resultante del uso de factores y de la observación empírica, y no como algo que se puede "cuantificar".
Te quejarás, mascado para niños.Venga, te doy una oportunidad para aportar argumentos, explícame por qué es una contradicción negar la medición de la inteligencia (que por cierto, no es lo que he hecho exactamente, aprende a leer) y afirmar que existen varios tipos.
Preguntó ¿Tan estúpida es la carrera de magisterio en España?
ya que por lo visto mas de uno pasaría de hacerla.
#125 #125 dree_15 dijo: Es curioso que los que hayan desarrollado el estudio sean cientificos sociales (si no lo fueran no tendria ninguna validez el estudio) y en cambio se ponen casi los últimos en la cola...En realidad parece más un estudio de Psicología (pertenece a ciencias de la salud)
¡Los misterios de TQD! ¿Tanto te cuesta un link de artículo? Le daría mucha más fiabilidad al asunto y el debate sería más rico, en vez de una insulsa charla de bar y de piques. O sí es de pago la revista donde ha sido publicado, al menos una fuente que lo corrobore.
Sabed que los ingenieros sois las putitas de los arquitectos. Hay que ver cómo se altera la plebe cuando les dices que no son tontos...
#166 #166 whatdoyouknow1 dijo: #163 ademas magisterio solo se imparte hasta primaria, ESO y bachiller son profesores que han estudiado otras carreras e imparten eso en el instituto, asi que o no tienes ni idea de como va el sistema educativo o no eres de España. Aqui Magisterio solo llega hasta los 12 años. A ver si aprendemos antes de hablar.Vale, y que quieres que aprendan los futuros maestros? Matemáticas de nivel de una ingeniería para enseñar como máximo a niños de 10-11 años?
#175 #175 dree_15 dijo: #167 Creo q la rama de bachillerato por la que accedas a una carrera en España no determina el campo en el que está encuadrada una cienciaahora Psicologia se considera carrera de Salud. Antes se accedia tanto por Sociales como por Salud, pero ahora solo por esta segunda.
Se abre debate.
Yo paso ya de participar en el, ya se sabe mi opinión.
A mi me la suda lo que diga esa universidad. También se dice que los músicos son buenos en matemáticas.
Ya se sabia. Abran paso a un ingeniera por favor. Gracias.
#27 #27 cientoquince dijo: #19 El problema fundamental está en que no sabes leer. No sé a qué coño viene esa gilipollez, te he hablado con total respeto; incluso centrándome en el mensaje principal de tu TQD, algo que raramente haces tú.
Ellos mismos hablan de inteligencia porque lo ven más correcto que aptitudes, eres tú el que sin ningún tipo de autoridad le atribuyes palabras que no se mencionan y la cagas.
Además la cosa no cambia, ¿cómo mides las aptitudes de un escritor o un artista? El problema fundamental es que eres gilipollas.
#24 #24 marianodelgado3 dijo: #10 Hacían también una prueba de capacidad verbal y de fluidez al expresarse. De hecho los que hicieron el estudio se sorprendieron porque esperaban una fluidez muy inferior al expresarse, por parte de matemáticos físicos e ingenieros.Las conclusiones que se sacan de esa clase de estudios son fruto de la casualidad, depende de si en la época en la que hacen el estudio hay en una carrera gente más lista o más tonta y entonces ya sacan unas generalizaciones bestiales.
#117 #117 marianodelgado3 dijo: #116 Creo que hay dos cosas que te incapacitan para hacer una carrera. Una es el desinterés, que puede ser cualquier carrera, independientemente de su dificultad. La otra, la falta de capacidad intelectual, también conocida como falta de aptitudes, cuando se aplica a un caso.
Eso por una parte, y por otra parte, el cuerpo humano tiene la capacidad de desarrollar una tolerancia para todo, es decir, se acostumbra al listón que le pones. Espero que no te vuelvas escéptico de forma interesada, y cuestiones esto, porque es algo más que evidente. Una persona que estudia magisterio, acostumbra el uso de sus capacidades a ese nivel, y cuando llega geografía, es la más difícil y algunos la suspenden. Sin embargo, si miras el temario que dan, es fácil.Enhorabuena, te ha quedado precioso. Un pequeño detalle, ¿qué tiene que ver con mi mensaje?
P.D: NYARLATHOTHEP NOS MATARÁ A TODOS! HURRA!
#48 #48 pherimeter dijo: #17 ¿Acaso sus resultados son buenos?hombre tan malos no serán si te enseñaron a leer y escribir no?
#4 #4 SombraFundida dijo: #1 Eso me pasa por leer las cosas de atrás para adelante...Venga mongolo, ahora que ya te has dado cuenta ya puedes alegrar esa cara.
#0 #0 marianodelgado3 dijo: , tenía que decir que la universidad de Duke hizo un estudio sobre qué tipo de estudiantes desarrollan mejores aptitudes (en realidad hablan de inteligencia directamente, pero me parece ambiguo). Los resultados, de peores a mejores, fueron: magisterio, ade y similares, artes, ciencias sociales, humanidades, biología y rama sanitaria, matemáticas, física e ingenierías. TQDEsto sí es interesante, lo que me extraña es que no se haya quedado en los sietes infiernos de moderación, como suele pasar con muchos tqds interesantes. Pero debiste poner AMBIGUO en letras grandes, porque la peña no se entera.
Traducción: "TQDeros, tenía que decir, que como no sirvo para más cosa que para estar con niños pequeños, voy a inventarme un estudio donde en magisterio seamos los más chupimoloniguays y los ingenieros sean TONTOOOOS por que se creen muy listos."
#81 #81 marianodelgado3 dijo: #74 Pero si una vez empecé a seguirle el rollo a una tía, sólo para echarnos unas risas y tal. Y se ponía super digna, en plan, no quiero que manifiestes de ninguna forma que sabes que quiero follar, porque si no sabrán que soy una guarra y ya no querré hacerlo porque así funciona mi forma de chantaje.
Después descubrimos que tenía novio, y que buscaba a cualquiera para ponerle los cuernos. Incluso en esa tesitura, se ponen dignas. De hecho cuanto más dignas, suelen ser más putas. Tu madre, la mas digna de todas no?
#123 #123 marianodelgado3 dijo: #121 Jajajjaja. Vale, como tengo 6 años me ofenderé por tu comentario y tal...A ti no te abrazaban mucho de pequeño, verdad?
#15 #15 fitipalda dijo: Lo dudo, aunque tendría su aquel de lógica, puesto que una de las cosas que deben aprender los de magisterio es a "aprender a aprender"Uy pero qué falacia más grande, es tan grande que no te cabría en esa bocaza de zorra que tienes.
Puestos a rebajarnos a tu nivel de como comprendes el mundo: los de magisterio aprenden a enseñar cosas para niños. Así ya no suena tan bien eh. xD
Mierda.
Físico tenía que ser.
Por lo menos estoy delante de los ingenieros...
¡Registra tu cuenta ahora!
