Tenía que decirlo / Horrores ortográficos, tenía que decir que "subrealista" NO existe. Se dice "surrealista" o "superrealista". Si tan emperrados estáis en usar esta palabra, sugeridla a la RAE. Si "cederrón" y "almóndiga" existen, esta no os la podrán denegar.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

59
Enviado por stupidbunnysuit el 5 nov 2012, 22:16 / Estudios

Horrores ortográficos, tenía que decir que "subrealista" NO existe. Se dice "surrealista" o "superrealista". Si tan emperrados estáis en usar esta palabra, sugeridla a la RAE. Si "cederrón" y "almóndiga" existen, esta no os la podrán denegar. TQD

#28 por grovigo
9 nov 2012, 06:16

Creo que ese ese el menor de los errores ortograficos de los que me ocuparia ultimamente, sobretodo viendo el facebook

A favor En contra 0(0 votos)
#39 por blackdebil
9 nov 2012, 10:39

La chica que ha publicado esto es un poco subrealista.

A favor En contra 0(2 votos)
#38 por fonsolasala
9 nov 2012, 10:20

"subrealista" Pues sí que existe, ¡mira! ¡otra vez! "subrealista"
Estará mal dicho o lo que tú quieras, pero, existir, existe: "subrealista"

A favor En contra 0(2 votos)
#37 por reyloco
9 nov 2012, 10:18

Para qué recurrir a la RAE, es mucho mejor inventarse palabrejas.

Que raro @joim ya es top 1, y no ha venido a imponer su mandato xD

1
A favor En contra 0(2 votos)
#8 por meatieso
9 nov 2012, 02:07

Y dale la burra al trigo. Que la RAE sólo recoge usos, aunque luego desaconseje su uso. Cuido la lengua como el que más, pero no hay que olvidar que esas burradas son las que hacen evolucionar el idioma. Podéis echar un vistazo a una carta puebla de la Edad Media, y una vez descifrada la caligrafía, podréis ver todo tipo de "sangrados de ojos".

Y no, subrealista no lo aceptarán porque no tiene nada que ver con "surrealista". Sub- indica debajo de, y no tiene nada que ver.

4
A favor En contra 0(8 votos)
#49 por MorganaLeFay
9 nov 2012, 14:10

#26 #26 mtk dijo: Tanto hablar de la RAE y ni te has abierto el diccionario. La pabra "surrealista" tampoco existe, solo hay "superrealismo" que es un movimeinto artístico y NO se usa como adjetivo.Y si buscas "escribid" o "gatitos" tampoco aparecen. Será que no existen?

A favor En contra 1(1 voto)
#51 por wolfire13x
9 nov 2012, 14:13

#1 #1 dazed_and_confused dijo: la RAE ahora mismo tiene más o menos la misma credibilidad que narnia o la bibliaDadme un hacha, una espada con "+3" de ataque, las tijeras de don Mariano Rajóy o un libro de hechizos, algo para acabar con su existencia

La R.A.E, Real Academia Española de la Lengua es el diccionario español optado por todos los que quieren saber "un poquito" sobre su idioma. Afortunadamente, tenemos un idioma aún, no me seáis catetos y le deis mas razones a los países ricos como Alemania, China o alguno de los que hayan mas para dominarnos. Cualquier día nos veremos rezando por que vuelva el español, una lengua fácil, y dejemos de tener que hablar en una de estas lenguas harto difíciles de pronunciar... Por favor, respetad lo que teneis, que poco es ya, y respetad a los que si queremos saber...

¡Es que es para matarlo!

1
A favor En contra 1(3 votos)
#10 por mrwotton
9 nov 2012, 02:08

El prefijo sub se puede utilizar para designar cosas que son inferiores, están debajo. Subrealista es entonces algo que está por debajo de la realidad, y es por tanto acorde ya que esta misma palabra no existe.

1
A favor En contra 2(4 votos)
#19 por sunshadow
9 nov 2012, 02:44

#8 #8 meatieso dijo: Y dale la burra al trigo. Que la RAE sólo recoge usos, aunque luego desaconseje su uso. Cuido la lengua como el que más, pero no hay que olvidar que esas burradas son las que hacen evolucionar el idioma. Podéis echar un vistazo a una carta puebla de la Edad Media, y una vez descifrada la caligrafía, podréis ver todo tipo de "sangrados de ojos".

Y no, subrealista no lo aceptarán porque no tiene nada que ver con "surrealista". Sub- indica debajo de, y no tiene nada que ver.
q quieres q te diga, xa mi, tal y como yo las utilizo, "subrealista" y "superrealista" no son lo mismo.
Para mi algo subrealista es algo tan sumamente estupido y ridiculo q cuesta concevir q sea cierto, mientras q algo superrealista (o surrealista) es algo como "La persistencia de la memoria" de Dalí, algo q nos muestra algo completamente inverosimil q va más alla de las percepciones del mundo a nuestro alrededor (por eso prefiero el termino super- a sur-, xa diferenciarlo del uso q hago del sub-).
Naturalmente, y tal como dice la autora, xa la RAE, "subrealista" y el uso q yo hago de ella no es valido... xo sinceramente, no creo q cuando mucha gente dice q algo es "surrealista" se refieran a q bebe del movimiento del superrealismo tpco...

A favor En contra 3(5 votos)
#29 por tonnyka
9 nov 2012, 07:01

#3 #3 kresta dijo: Un mono entrenado para "no tocar nada" llevaría las actualizaciones del DRAE mejor que los actuales académicos.Si no se tocara nada, se convertiria en una lengua muerta

1
A favor En contra 3(3 votos)
#32 por jesuscristo
9 nov 2012, 08:11

#4 #4 Keidan dijo: Lo peor es que hay una enorme cantidad de gente que va de culta y usa esta palabra. Y me refiero a usuarios de esta web.

Os tengo fichados.
Es que me parece que en América latina esta es la forma correcta. Por ejemplo, también se escribe obscuridad o sbstituto en vez de oscuridad y sustituto.

1
A favor En contra 5(7 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!