Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#155 #155 Lady_in__red dijo: #154 ADE la metía por su poca dificultad no por su duración.
Se nota que no has pasado por una ingeniería en serio, y más de las que estás hablando. Obras públicas y caminos no tienen NADA que ver. Y a caminos muuuuuuuuucha de la gente que entra es gente que es la leche, no sólo inteligentes sino con una capacidad de sacrificio brutal. ¿que habrá gente de obras uq se meta a caminos y la saque? Sí, un 2% ¿Al revés? cerca de la mitad que se meten en la superior se pasan a la técnica porque no pueden con ella.
Así que eso de que "más sabe uno de obras" que uno que acaba de salir de bachiller, da lo mismo, Primero porque la dificultad no es ni por asomo la misma y segundo porque lo que cuenta es las horas que le eches y en eso te curten en la superior, no en la técnica.
Me hace gracia cuando os ponéis a hablar de cosas de Derecho sin tener ni puta idea jaja. Me recordáis a mí el primer día de carrera, solo que yo era más humilde y estaba callado por miedo a cagarla, como hacéis vosotros.
#158 #158 Lady_in__red dijo: #154 y bueno eso de "sólo hay que estudiar y ser constante" es muy discutible ¿Eh? primero porque la inteligencia sí cuenta, cuanto más espabilado seas menos tiempo tendrás que invertir en estudiar cosas de comprensión. Y segundo que el "sólo" no es tan nimio como parece. Que ya no es "estudiar un rato" "un mes" No. Es pasar a no tener vacaciones, a tener épocas de exámenes enlazadas unas con otras, vamos a estar estudiando y mucho ininterrumpidamente y eso cansa....Y más cuando muchas veces te quedas con un 4,9 después de haber estado estudiando lo que no está visto ¿crees que eso no hace mella en el ánimo?
Pues si, de hecho mucha de la gente que la deja no es por ser "tonto" ni por "no estudiar" es por no poder soportar palos y la presión a la que estás sometido.
(Estoy hablando de gente uqe se la saca en un tiempo prudencial, no de los que entran pero no piensan en salir)
#167 #167 limewaxa dijo: #165 ¿Un modo de vida distinto? Ni que fuera una secta, madre mía...mi mejor amiga hizo industriales y desde aquí me comenta que te diga que menuda parida estás diciendo.tu amiga para mi no es ningún argumento de autoridad
Y sí, modo de vida distinto es el de cualquiera que estudie medicina por ejemplo o cualquier carrera de las que he dicho más arriba. Si quieres verlo como una secta, eres tú la que le da connotaciones negativas no yo
#170 #170 limewaxa dijo: #168 Modestias a parte xD. Pues nada, tú con tu estilo de vida, y yo con el mío.muy bien =)
vete a firmar algún circo anda
#154 #154 limewaxa dijo: #153 ¿A qué te refieres con ADE? Porque si te refieres a Administración de Empresas eso era licenciatura de 5 años :S Y sinceramente, no compares carreras por su duración, que yo creo que turismo es bastante más fácil que ingeniería técnica en lo que quieras, y ambas eran de 3 años. Y bueno, yo conozco a mucha gente que se ha pasado de una corta a una larga y se la han sacado sin problemas. No hace falta ser súper inteligente para sacarla, solo hay que estudiar y ser constante. Porque qué quieres que te diga, más sabe uno de obras públicas que un chaval que acaba de salir del bachiller.Mira Medicina (carrera que por lo menos demora 7 años, y es bestialmente complicada según toda la gente). Mira Ingeniería Informática (carrera que usualmente dura 5 años, ahora en España creo que dura 4 años, y que te aseguro por experiencia propia que es difícil). Tú crees que un doctor estudia más que un informático? Te aseguro que no, la tecnología prácticamente se reinventa completa cada 18 meses, nosotros los informáticos no paramos de estudiar jamás en la vida. Un doctor puede sobrevivir un par de años sin dedicarse mucho al estudio... La duración de la carrera no lo es todo, es mucho más importante el nivel de contenidos que se ven (y obviamente la variedad de tópicos)
Es ingeniería informática y os anulan bastantes derechos de informática, no de ingeniería creo recordar
#35 #35 candra dijo: #4 #7 #10 #13 Os han tocado la fibra, ¿eh?
#28 Vale que tengas que saber programar, pero la programación no va a ser ni de lejos el factor más importante para que un tío sea apto o no para hacer el sistema de un hospital. si la programación (que engloba desde el diseño de la aplicación, la codificación y el mantenimiento), no es lo importante en un sistema basado en software, ¿qué es?
#42 #42 dionisio_bbc dijo: #35 si la programación (que engloba desde el diseño de la aplicación, la codificación y el mantenimiento), no es lo importante en un sistema basado en software, ¿qué es? Vete a #40.#40 candra dijo: #38 No, realmente. Tendrás que saber lo que puedes pedirle a tus trabajadores que hagan o no, pero en lo que más vas a necesitar es conocer las arquitecturas que puedes aplicar, como desplegarlas, garantías de nivel de servicio, conocer las legislaciones vigentes que puedan afectaros... y principalmente en la parte más de gestión: cómo rinden tus empleados, quién es bueno en qué, quién puede hacerse cargo de las cosas críticas, estimar cuánto tarda cada uno en hacer lo que le pidas, etc. Programar, lo que se dice programar, no es importante. Como dice Milady, habrás aprendido para tener una visión global de todo lo demás. No digo que la programación no sea importante, digo que no tiene que ser el fuerte del que firme el proyecto. Otros lo programarán, y su labor será importante, pero él se va a encargar de otras cosas diferentes.
#0 #0 andrax7 dijo: , tenía que decir que el supremo ha dictaminado que nuestra carrera, de 5 años o de 4 años en el caso del actual plan Bolonia, no sirve para nada, dado que le otorga nulo valor a su cualificación profesional. Después se quejarán si nos vamos de España y triunfamos afuera. TQDTriunfáis fuera? Si claro... como no sea en Marruecos...
#83 #83 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ahora la carrera es muy teórica, tu pides que se den conocimientos prácticos concretos, sin embargo, en europa están valorando bastante a los ingenieros españoles, porque asumen que la práctica se aprende después, pero la base teórica que es mejor que en otras partes ya se queda. Yo añadiría algunas cosillas a la carrera, pero no la tildaría de mala sólo porque no esté programar una web o conocer tecnologías concretas de este mismo instante.
#87 #87 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.También hay gente que se la saca y dice que le ha servido de mucho (dicho por ellos mismos).
Pues en Inglaterra no van nada mal valorados, en Francia lo mismo, y en Alemania los buscan.
#89 #89 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Buscan gente buena pero el título por delante. Y hace unos años, cuando el mercado laboral estaba aquí que se rifaban a los ingenieros, ya los valoraban bien en esos países y los buscaban.
Yo fui a las manifestaciones de Valladolid y de Madrid (míticos los gritos tipo 300).
Los que creen que un proyecto informático es programar tienen poca idea de esto. Y por eso los políticos no nos dan fichas. La parte en la que se necesita un ingeniero (y superior seguramente) es para planificar el proyecto, asignar recursos, hacer el plan de riesgos. Puedes tener a alguien que sea un hacha en 500 lenguajes de programación, pero si no hay un plan de como repartir las tareas en equipos amplios, el orden de las actividades, como evitar caer en riesgos, etc en el mejor de los casos conseguirás "solo" retrasos y que salga más caro. En el peor de los casos que el proyecto se haga inviable o que se cuele algún error que pueda costar vidas.
#49 #49 candra dijo: #42 Por cierto, decir que la programación engloba el diseño la implementación y el mantenimiento es una soberana burrada. El problema es que no tenéis claros conceptos básicos.
Lo correcto sería decir que durante la implementación y el mantenimiento, quizá se programe. Quizá, porque muchas veces ni siquiera se realizan aplicaciones a medida, sino que se intenta hacer un sistema integrando soluciones ya existentes.
por cierto, acabo de darme cuenta de que lo que en realidad ocurre es que estás hablando de programación cuando deberías hablar de codificación, que es una de las fases de la programación, la que consiste en picar código.
¿Cómo se te ocurre poner en un TQD "afuera"? Cómo se nota que eres de ciencias...
#17 #17 milady_de_winter dijo: #14 Exacto, eso se pide, igual que un proyecto de un edificio está firmado un arquitecto y no vale un aparejador ni un albañil, que los proyectos de informática tipo diseñar los sistemas de un hospital tengan que venir firmados también, y que haya responsabilidades legales acordes. Pero parece que a los políticos les parece bien el intrusismo que hay en nuestra profesión.¿Estás poniendo en el mismo lugar a un aparejador que a un albañil? Porque no sé si lo sabías, pero un aparejador está igual de capacitado que un arquitecto para firmar un proyecto de un edificio, solo que como los arquitectos os quedábais sin trabajo, presionados por el lobby de arquitectos en la LOE se dictaminó que un aparejador no podría firmar un edificio residencial de cierta entidad. Que conozco a más de un arquitecto que no sabe ni lo que es un Momento Flector "como nos los calcula el cype"...
Teniendo en cuenta que mi novio es informático (estudia informática y software) y yo voy camino de serlo...creo que o no nos merece la pena estar meses enteros sin vernos para estudiar o me voy a ir planteando lo de irnos a vivir fuera, que si no, menudo futuro nos espera, pero en fin, se ve que spain is different.
#118 #118 milady_de_winter dijo: #113 No, si hubieras leído bien sabrías que no los he puesto al mismo nivel, lo he utilizado para que se vea claro que igual que esas son profesiones diferentes a las del arquitecto, tienen diferente formación, el que aprende por su cuenta, el que hace una fp de informática, el ingeniero técnico y el ingeniero superior no son lo mismo. Pero si eres aparejador acomplejado porque a los arquitectos les permitan hacer distintas cosas, quéjate a tu colegio profesional, o sácate el título de arquitecto, que tengo entendido que hacen cosas diferentes a las que se estudian para arquitectura técnica, pero no me vengas a mí, que como casi informática ya bastante tengo con como nos tratan las leyes a los de nuestra profesión y eso era un ejemplo para que se entienda desde fuera.(sigo) Por eso mismo, como ya he comentado en el 122, un arquitecto técnico puede firmar proyectos de otro tipo, simplemente residencial NO porque si no los arquitectos en su día se quedarían sin su parte de honorarios. Así que sintiéndolo mucho la otra lady ha tenido que pisar algun que otro edificio no firmado por un arquitecto. Y por cierto, en ciudades como Valencia la carrera antes de ser Bolonia ya era de 4 años+proyecto, y la superior era de 5 y el segundo semestre era dedicado al proyecto, por lo que, qué quieres que te diga, al fin y al cabo daban un semestre más de historia y dibujo artístico y chim pum. Y por eso no quise hacer esa carrera, que nota tenía.
#131 #131 Lady_in__red dijo: #130 - Memoria
- Planos
- Pliego de prescripciones técnicas particulares
- Presupuesto
- Estudio de seguridad y salud
Si me vas a comparar que sé yo, un edificio de 300 metros de altura con un circo XD , o con algo relacionado con decoración XDDD o con una pérgola,....Pues nada, entonces por muy bien que redactes, el contenido de tus mensajes está bastante vacío.
Me gustaría que vieras un PROYECTO REAL para que cerraras la bocaza. Porque en cuanto la altura del edificio de hecho empieza a aumentar considerablemente ni siquiera basta con un arquitecto para firmar el proyecto y sabes por qué? Porque esos proyectos plantean problemas como:
- a mayor altura, la magnitud del viento varía y por tanto en las partes más altas hay que reforzar más para que no se vea afectada la estructura
- el sistema de bombeo así como los materiales de las tuberías tienen que ser lo suficientemente resistentes como para no reventar por la presión del agua para elevarla a esas alturas
#134 #134 Lady_in__red dijo: #131
Me gustaría que vieras un PROYECTO REAL para que cerraras la bocaza. Porque en cuanto la altura del edificio de hecho empieza a aumentar considerablemente ni siquiera basta con un arquitecto para firmar el proyecto y sabes por qué? Porque esos proyectos plantean problemas como:
- a mayor altura, la magnitud del viento varía y por tanto en las partes más altas hay que reforzar más para que no se vea afectada la estructura
- el sistema de bombeo así como los materiales de las tuberías tienen que ser lo suficientemente resistentes como para no reventar por la presión del agua para elevarla a esas alturas
No sé si serás capaz de seguirme, yo estoy hablando de edificios reales, tú de jugar a las casitas con unos naipes. No, no creo que puedas entenderme
#121 #121 limewaxa dijo: #117 A ver, dime qué es lo que da de más un arquitecto que un aparejador para la firma de proyectos. ¿Dan más estructuras? No. ¿Dan más física o matemáticas? No. ¿Dan más sobre instalaciones en un edificio? No. ¿Dan más sobre materiales? No. Te diré lo que dan más: historia de la arquitectura, dibujo artístico, estética...asignaturas que, sinceramente, para firmar un proyecto de un edificio residencial normalito y corriente como los que hay por ahí, no hacen falta. De hecho, un aparejador puede firmar un edificio de uso comercial gigante si quiere (mírate la LOE).Pues si tan poca diferencia hay entre un aparejador y un arquitecto técnico no entiendo de verdad como es que la media de sacarse una carrera u otra oscila en 5 años....¿5 años estudiando historia?XDDDDDDDDD
#137 #137 limewaxa dijo: #134 Pero a ver, ¿yo te estoy faltando al respeto? Lo digo por lo de la bocaza y tal. No sé si tú habrás tenido el gusto de trabajar haciendo edificios de 300 m de altura, yo he trabajado en despacho y he visto bastantes proyectos (la mayoría suelen ser un copia-pega cutre de otros en muchas cosas, la verdad). Es que no sé a qué viene esa altivez.No es altivez, altivez más bien la tuya, que vienes a decir aquí que es lo mismo un aparejador que un arquitecto pse que sólo se diferencian en dar historia
Y no, no he hecho arquitectura
#139 #139 limewaxa dijo: #138 Madre mía, seguro que no estás ni en segundo curso de carrera y ya te piensas Frank Gehry, si no, no entiendo esa actitud.jajajajaja he terminado ya la carrera, de hecho estoy con el proyecto.
¿ves como eres un bocazas¿?
#139 #139 limewaxa dijo: #138 Madre mía, seguro que no estás ni en segundo curso de carrera y ya te piensas Frank Gehry, si no, no entiendo esa actitud.pues hombre no sé qué proyectos habrás visto pero por ejemplo lo que decía ma´s arriba el loe de "derribo de instalaciones" , pocos proyectos habrás visto porque en la mayoría, por no decir en todos, hay cosas que derribar, o desbroce del terreno etc, y eso es un mero trámite para proyectar y construir "lo de verdad", pero si eres feliz "firmando" la demolición de unas lineas de alta tensión por ejemplo y crees que ya has hecho un proyecto XDDD pues nada
#137 #137 limewaxa dijo: #134 Pero a ver, ¿yo te estoy faltando al respeto? Lo digo por lo de la bocaza y tal. No sé si tú habrás tenido el gusto de trabajar haciendo edificios de 300 m de altura, yo he trabajado en despacho y he visto bastantes proyectos (la mayoría suelen ser un copia-pega cutre de otros en muchas cosas, la verdad). Es que no sé a qué viene esa altivez.A mí no. Le estás faltando al respeto a cualquiera que haya hecho arquitectura por ejemplo.
Porque vamos venir aquí diciendo que un aparejador tal y cual...Es de risa, y compararlo con un arquitecto más ( yeso pese a no ser defensora precisamente de los arquitectos) Es más, me meteré con todos, la mayoría de arquitectos tampoco saben proyectar tranquilo, se dedican a hacer un dibujito en un papel y después que vengan los demás a ingeniárselas para que eso sea funcional. O sea si me parece que dan pocas estructuras los de arquitectura, los aparejadores ni te cuento.....
#140 #140 Lady_in__red dijo: #137 No es altivez, altivez más bien la tuya, que vienes a decir aquí que es lo mismo un aparejador que un arquitecto pse que sólo se diferencian en dar historia
Y no, no he hecho arquitecturaPues si no has estudiado arquitectura...¿¿qué me estás contando?? Yo no he dicho que sea lo mismo, te digo lo que sé, y es que en Valencia por lo menos lo que realmente lo que diferencia a las dos carreras es la parte "artística", yo no he dado Historia del Arte, Composición, Historia de la Arquitectura...ellos sí, y sabrán mucho del tema pero en cuanto a cálculo saben lo mismo. No sé por qué me tienes que venir hablando encima de lo que no sabes.
#127 #127 limewaxa dijo: #118 (sigo) Por eso mismo, como ya he comentado en el 122, un arquitecto técnico puede firmar proyectos de otro tipo, simplemente residencial NO porque si no los arquitectos en su día se quedarían sin su parte de honorarios. Así que sintiéndolo mucho la otra lady ha tenido que pisar algun que otro edificio no firmado por un arquitecto. Y por cierto, en ciudades como Valencia la carrera antes de ser Bolonia ya era de 4 años+proyecto, y la superior era de 5 y el segundo semestre era dedicado al proyecto, por lo que, qué quieres que te diga, al fin y al cabo daban un semestre más de historia y dibujo artístico y chim pum. Y por eso no quise hacer esa carrera, que nota tenía.¿4 años en valencia? ¿Oye conocemos la misma valencia?
Tengo amigos de arq técnica y para nada eran 4 años, en el programa figuraban 3.
Y por cierto se nota que no has pisado una ingeniería superior en tu vida, porque por mucho que se diga "cinco cursos y el segundo cuatrimestre dedicado al proyecto" ¿sabes quien consigue hacer eso en ese tiempo? Tres personas por promoción
#144 #144 limewaxa dijo: #140 Pues si no has estudiado arquitectura...¿¿qué me estás contando?? Yo no he dicho que sea lo mismo, te digo lo que sé, y es que en Valencia por lo menos lo que realmente lo que diferencia a las dos carreras es la parte "artística", yo no he dado Historia del Arte, Composición, Historia de la Arquitectura...ellos sí, y sabrán mucho del tema pero en cuanto a cálculo saben lo mismo. No sé por qué me tienes que venir hablando encima de lo que no sabes.de construcción precisamente sé más que tú, y por haber vivido con gente de arquitectura también. Así que no opino precisamente de algo que no sé.
He visto gente estudiar la técnica y la superior y no era ni por asomo el mismo nivel, vamos, los de arquitectura todo el día puteados y los otros hasta el más tonto la sacaba y sin gran esfuerzo
#147 #147 limewaxa dijo: #141 Lo siento, es que es la típica actitud del que acaba de entrar y ya se cree lo más, pero vamos, que si estás en el proyecto, aún me parece más lamentable esa actitud de "soy lo más", que por tu edad supongo que deberías de dejar de lado ya. Y por curiosidad, ¿qué has estudiado tú, que sabes tanto de construcción y arquitectura?No te equivoques, el "soy lo más" lo has dejado bien claro entre líneas.
Y lo que me ha jodido de este tqd es poner a la misma altura cualquier carrera, qué más da que sean 3 años que un módulo, que una de cinco bah, dentro de poco oye bastará hacer un curso de CCC para ser ingeniero o arquitecto.
#148 #148 Lady_in__red dijo: #147 No te equivoques, el "soy lo más" lo has dejado bien claro entre líneas.
Y lo que me ha jodido de este tqd es poner a la misma altura cualquier carrera, qué más da que sean 3 años que un módulo, que una de cinco bah, dentro de poco oye bastará hacer un curso de CCC para ser ingeniero o arquitecto.
Bueno, ahora técnicamente casi todas son de 4, así que sí que estarán a la par. Yo estaba planteando hacer después caminos pero me han dicho que no existe ya...(oh, que mal, una persona de una técnica pasándose a caminos, seguro que su inteligencia no dará para una ingeniería superior y se desintegrará xDD)
#145 #145 Lady_in__red dijo: #127 ¿4 años en valencia? ¿Oye conocemos la misma valencia?
Tengo amigos de arq técnica y para nada eran 4 años, en el programa figuraban 3.
Y por cierto se nota que no has pisado una ingeniería superior en tu vida, porque por mucho que se diga "cinco cursos y el segundo cuatrimestre dedicado al proyecto" ¿sabes quien consigue hacer eso en ese tiempo? Tres personas por promociónY lo de los 4 años se ve que lo cambiaron desde el 2004 o 2005, yo estuve un año de Séneca allí y te aseguro que había asignaturas de tercero y de cuarto.
#150 #150 limewaxa dijo: #148 Bueno, ahora técnicamente casi todas son de 4, así que sí que estarán a la par. Yo estaba planteando hacer después caminos pero me han dicho que no existe ya...(oh, que mal, una persona de una técnica pasándose a caminos, seguro que su inteligencia no dará para una ingeniería superior y se desintegrará xDD)tranquilo con el plan bolonia puedes pasarte a lo que quieras, ahora da risa cualquier carrera, así que te la podrás sacar sin problemas
#152 #152 Lady_in__red dijo: #150 tranquilo con el plan bolonia puedes pasarte a lo que quieras, ahora da risa cualquier carrera, así que te la podrás sacar sin problemasy hablando en serio, en otra época sin el plan bolonia el orden era:
De caminos a obras públicas o ADE
No de Obras públicas/ADE/cualquier cosa de tres añitos a Caminos porque el resultado era hostión
¿por qué será?
Seguro que no tiene nada que ver con que las carreras de tres años y las de cinco estén a años luz (perdón, estuviesen)
#153 #153 Lady_in__red dijo: #152 y hablando en serio, en otra época sin el plan bolonia el orden era:
De caminos a obras públicas o ADE
No de Obras públicas/ADE/cualquier cosa de tres añitos a Caminos porque el resultado era hostión
¿por qué será?
Seguro que no tiene nada que ver con que las carreras de tres años y las de cinco estén a años luz (perdón, estuviesen)
¿A qué te refieres con ADE? Porque si te refieres a Administración de Empresas eso era licenciatura de 5 años :S Y sinceramente, no compares carreras por su duración, que yo creo que turismo es bastante más fácil que ingeniería técnica en lo que quieras, y ambas eran de 3 años. Y bueno, yo conozco a mucha gente que se ha pasado de una corta a una larga y se la han sacado sin problemas. No hace falta ser súper inteligente para sacarla, solo hay que estudiar y ser constante. Porque qué quieres que te diga, más sabe uno de obras públicas que un chaval que acaba de salir del bachiller.
#154 #154 limewaxa dijo: #153 ¿A qué te refieres con ADE? Porque si te refieres a Administración de Empresas eso era licenciatura de 5 años :S Y sinceramente, no compares carreras por su duración, que yo creo que turismo es bastante más fácil que ingeniería técnica en lo que quieras, y ambas eran de 3 años. Y bueno, yo conozco a mucha gente que se ha pasado de una corta a una larga y se la han sacado sin problemas. No hace falta ser súper inteligente para sacarla, solo hay que estudiar y ser constante. Porque qué quieres que te diga, más sabe uno de obras públicas que un chaval que acaba de salir del bachiller.ADE la metía por su poca dificultad no por su duración.
Se nota que no has pasado por una ingeniería en serio, y más de las que estás hablando. Obras públicas y caminos no tienen NADA que ver. Y a caminos muuuuuuuuucha de la gente que entra es gente que es la leche, no sólo inteligentes sino con una capacidad de sacrificio brutal. ¿que habrá gente de obras uq se meta a caminos y la saque? Sí, un 2% ¿Al revés? cerca de la mitad que se meten en la superior se pasan a la técnica porque no pueden con ella.
#154 #154 limewaxa dijo: #153 ¿A qué te refieres con ADE? Porque si te refieres a Administración de Empresas eso era licenciatura de 5 años :S Y sinceramente, no compares carreras por su duración, que yo creo que turismo es bastante más fácil que ingeniería técnica en lo que quieras, y ambas eran de 3 años. Y bueno, yo conozco a mucha gente que se ha pasado de una corta a una larga y se la han sacado sin problemas. No hace falta ser súper inteligente para sacarla, solo hay que estudiar y ser constante. Porque qué quieres que te diga, más sabe uno de obras públicas que un chaval que acaba de salir del bachiller.y bueno eso de "sólo hay que estudiar y ser constante" es muy discutible ¿Eh? primero porque la inteligencia sí cuenta, cuanto más espabilado seas menos tiempo tendrás que invertir en estudiar cosas de comprensión. Y segundo que el "sólo" no es tan nimio como parece. Que ya no es "estudiar un rato" "un mes" No. Es pasar a no tener vacaciones, a tener épocas de exámenes enlazadas unas con otras, vamos a estar estudiando y mucho ininterrumpidamente y eso cansa....Y más cuando muchas veces te quedas con un 4,9 después de haber estado estudiando lo que no está visto ¿crees que eso no hace mella en el ánimo?
#160 #160 limewaxa dijo: #156 Nunca estaremos de acuerdo xD Yo me refería a acabar una carrera y pasarte a otra, no a pasarte, digamos, a los dos años, es que no sé si me has entendido. Yo creo que lo de echar horas depende de cada cual, si te tocas los huevos te los tocarás estudies lo que estudies, si estudias ingeniería aeroespacial y tus padres te pueden pagar 20 años de carrera y eres un vago, no te curtirán en nada. Y en cuanto a lo de arquitecto/aparejador lo decía porque lo que yo sé que diferencia esas carreras es la parte artística, y que no digo q sea fácil, al contrario, hay profesores muy cabrones de dibujo.(sigo) Y bueno, lo de la inteligencia tiene que ver también, pero yo creo que es mucho más la constancia. No te diré mi cociente intelectual porque a lo mejor pensarás que voy de lista como ya me has dicho antes, simplemente no entiendo esa manía de la gente de desprestigiar a otra gente solo porque estudie carreras más cortas, como si eso no tuviera mérito, y a mi me han suspendido con un 4,97 y mira, al final estudié más y aprobé. Es lo que hay...
#161 #161 limewaxa dijo: #160 (sigo) Y bueno, lo de la inteligencia tiene que ver también, pero yo creo que es mucho más la constancia. No te diré mi cociente intelectual porque a lo mejor pensarás que voy de lista como ya me has dicho antes, simplemente no entiendo esa manía de la gente de desprestigiar a otra gente solo porque estudie carreras más cortas, como si eso no tuviera mérito, y a mi me han suspendido con un 4,97 y mira, al final estudié más y aprobé. Es lo que hay...Yo no desprestigio ninguna carrera. `Pero igual que yo sé reconocer que hay carreras más difíciles que la mía, me jode soberanamente que la gente no haga lo mismo con las suyas
Se llama soberbia
#162 #162 limewaxa dijo: #159 Eso puede pasar en todas las carreras, es que me hace gracia que os creáis que es exclusivo de las ingenierías de 5 años.No. Eso no pasa en todas las carreras. Que eso pase en una carrera de dificultad normal es la excepción, que pase en una carrera de dificultad alta es la norma
#162 #162 limewaxa dijo: #159 Eso puede pasar en todas las carreras, es que me hace gracia que os creáis que es exclusivo de las ingenierías de 5 años.¿ves? a eso me refiero "me hace gracia que os creáis que es exclusivo de las carreras de cinco años"
Mira, la gente que haya pisado una ingeniería superior que diga lo que quiera, pero los que no lo habéis hecho lo menos que podíais hacer es callaros. Porque es simplemente un modo de vida distinto.
Recuerdo hace unos años cuando se hizo la huelga de informáticos... Hubo un par en mi ciudad. La primera acudió mucha gente, pero la segunda... Luego empezaron a hablar de las pseudo-fichas y muchos parecían conformarse. Al final no conseguimos nada más que esos papelajos... :( ays k triste
#28 #28 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.para complementar lo tuyo... no solamente puedes programar o liderar proyectos de programacion. Tambien puedes vender soluciones.completas de TI, dedicarte a administrar s.o., bases de datos, redes, backup,...
Para los que dicen que es una Ingenieria facil... en mi universidad dejaban bien claro, 1ro se es ing luego se es informatico y lo que deja esta carrera mas que conocimientos alcaletres (anticuados en pocos años) es saber resolver con logica y aprender rapidamente.
#2 #2 chiclesdechocolate dijo: Teniendo en cuenta que para salir de españa tendriais que despegaros un rato de vuestro querido wow y salir al mundo exterior, lejos de la seguridad que os proporciona vuestra oscura cueva.... Me parece que aqui os quedais. Eso sin contar con que no os hayais quedado pegados a la silla del ordenador, seguramente pegajosa por fluidos de los que no quiero hablar.Yo no soy español, pero sí soy informático. Actualmente trabajo en CNN Chile. Juego WoW. Tengo vida. Y de hecho, mi cueva está a 600 Km de donde estoy viviendo actualmente. Si tu frustración no te deja salir de casa, es tu problema, que no todos somos iguales...
#37 #37 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.
Acaso las diferencias entre un administrador de sistemas y un analista programador no es bestial?
Si no conoces todas las ramas de la informatica, y solo la programacion, la mas comun en la universidad, normal que creas que todas son iguales.
Y una cosa mas, cualquiera puede aprender a programar, o a administrar sistemas, o redes, la diferencia radica en que alguien con 30 años de experiencia sin titulo le costara meses, ya que no conoce como realmente funciona la base de lo que trabaja, y al ingeniero o titulado le costara 2 dias.
Asi que, sí la experiencia es un factor a tener en cuenta, siempre y cuando quieras ser "monovalente", sino creo que los estudios te preparan mejor.
#180 #180 icedr dijo: #154 Mira Medicina (carrera que por lo menos demora 7 años, y es bestialmente complicada según toda la gente). Mira Ingeniería Informática (carrera que usualmente dura 5 años, ahora en España creo que dura 4 años, y que te aseguro por experiencia propia que es difícil). Tú crees que un doctor estudia más que un informático? Te aseguro que no, la tecnología prácticamente se reinventa completa cada 18 meses, nosotros los informáticos no paramos de estudiar jamás en la vida. Un doctor puede sobrevivir un par de años sin dedicarse mucho al estudio... La duración de la carrera no lo es todo, es mucho más importante el nivel de contenidos que se ven (y obviamente la variedad de tópicos)Si eso digo yo, pero aquí hay una persona que solo por estudiar una ingeniería (sin tener el título) ya va dando lecciones de sabiduría y estudio, dejando las demás carreras como si fueran una mierda y pensándose que va a trabajar proyectando rascacielos (me gustaría saber qué porcentaje de titulados de su carrera acaba haciendo esto, y más en España donde poca cosa de trabajo hay). En fin, cada uno se sabe lo suyo.
¡Registra tu cuenta ahora!