Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Creo que de siempre se ha cobrado más caras las segundas convocatorias, más caras aun las terceras, etc etc etc. No es nada nuevo. El problema es que ahora quieren subirlo más y seguir jodiéndonos.
#1 #1 metroyed dijo: No todos estamos sobrados de pasta ni podemos sacarlo a la primeramucha gente precisamente por no andar sobrados de pasta tienen que sacarsela a la primera para poder mantener la beca todos los años, sin la cual no podrían estudiar
El problema es que esa medida da por sentado que todos los profesores son jueces justos e imparciales, y que la nota depende enteramente del esfuerzo del alumno. Y eso es una gilipollez.
Una cosa es que cobren más (independientemente de si yo estoy de acuerdo o no) y otra cosa es aumentar las tasas INCLUSO INICIALES de tal manera que pronto la educación será solo para ricos. Te lo dice una estudiante que, a día de hoy, en su último cuatrimestre, se las ha sacado todas a la primera y que ha vivido cosas parecida a la tuya que sigue viendo como completamente ilegítima tal subida.
#12 #12 artemisa237 dijo: Hay gente que si suspende no es porque quiere, sino por la dificultad de la materia o incluso el propio profesor.Estoy de acuerdo, quiero ver al genio este sacándose caminos o aeronáutica a la primera sin arrastrar ninguna. Encima ahora a la que suspendas se te acabaron las becas, a ver cómo te lo pagas.
Lo divertido de todo esto es que cuando acabe la crisis (si acaba y tal), todos los derechos que nos hayan recortado no los recuperaremos, soltarán un "no vamos a cometer los errores del pasado", ya verás qué risas.
#21 #21 candra dijo: Que manía de querer joder a los demás porque sí. Si tú te quieres sacar las cosas año a año es tu problema, tú sabrás porqué lo haces en base a tus proyectos de futuro, tu disponibilidad de tiempo y tu dinero. Si otra persona puede permitirse tomárselo con más calma, o porque le cuesta más esfuerzo, o tiene que dedicar su tiempo a otros problemas o tiene que trabajar y no dispone de todo el tiempo para estudiar es SU problema. Haber tardado tú tres años más para tener mejor media, si es lo que querías y tenías posibilidades.Totalmente de acuerdo. Odio ese egoísmo que surje tan fácilmente en cuanto alguien se crece y piensa que ya tiene más derecho a algo que el resto de la gente. Me parece de débiles y de egoístas. De gente que sólo mira por lo suyo y sólo tiene en cuenta su situación, como si la de todo el mundo fuera igual. Pues, por lo que sé, la gente no suspende por gusto, así que a ver por qué va a haber que penalizar nada... Con esa filosofía también podemos penalizar a los que no saquen un diez, porque como Menganita sacó uno, a ver por qué no lo sacan todos los demás también. Claro, lo harán a propósito. ¿No?
Aj, ya me estoy envenenando...
Eres un puto egoísta ¿sabes? tienes que pensar que hay de todo, en mi clase hay una chica con una hija, con un trabajo y una casa que llevar sola. Se mata a estudiar al igual que tu pero seguramente en vez de un curso necesita dos. Y casos como ese a pares, además no es necesario poner esos ejemplos, simplemente unos tienen más capacidad que otros.
Piensa un poco antes de escribir o especifica, porque si fueran casos de flojos que no hacen nada mira... pero hay algunos que con el interés no es solo suficiente.
Estudio Ingenieria Superior de Telecomunicaciones y habra 1-2 personas que van curso por año, tu que mierda de carera estudias como para flipar de que vas curso por año? No quiero faltar a respeto a ninguna carrera, pero en mi carrera tenemos asginaturas miticas, 2 en 1º, 3 en 2º y 2 en 4º que la gente llega a su 5a o sexta convocatoria para superar esas, y creeme que se sabe la materia a partir de 2º examen.
Asi menos fardar y si tan facil ha sido porque no trabajas y estudias a la vez como lo hacen muchos o porque no estudias una ingenieria y luego me cuentas.
Mira, si te tenía delante te daba dos tortas. Estudiar es lo que toca, bonito, muchos de nosotros también nos dejamos los codos para aprobar, pero a veces las cosas no son tan sencillas. Te felicito por haber tenido una vida tan fácil, pero no nos jodáis a los demás, que no todos somos unos vagos. Mi hermana se murió hace unos meses y entré en tal depresión que tuve que dejar las clases, y ahora que estoy mejor, el año que viene voy a tener que dejar la carrera definitivamente porque no voy a poder pagarla. Así que abre los ojos, no todos vivimos en el puto país de la gominola.
#61 #61 valar_morghulis dijo: Mira, si te tenía delante te daba dos tortas. Estudiar es lo que toca, bonito, muchos de nosotros también nos dejamos los codos para aprobar, pero a veces las cosas no son tan sencillas. Te felicito por haber tenido una vida tan fácil, pero no nos jodáis a los demás, que no todos somos unos vagos. Mi hermana se murió hace unos meses y entré en tal depresión que tuve que dejar las clases, y ahora que estoy mejor, el año que viene voy a tener que dejar la carrera definitivamente porque no voy a poder pagarla. Así que abre los ojos, no todos vivimos en el puto país de la gominola.Simplemente, cuanta razón.
Claro que sí, campeón. Hay personas a las que la carrera se le hace un poco cuesta arriba y tienen que dosificársela para sacarla bien.Que unos cuantos lumbreras vayan a la universidad para hacer el paria,salir todos ,los días y tocarse las narices no quiere decir que todos los demás hagamos lo mismo. Tampoco son igual de fáciles todas las carreras y ,me da igual si hay aquí gente que se moleste, pero no todas la carreras son iguales y no todos nos la sacamos en sus años correspondientes. El único fin que esto persigue es recaudar,recaudar y quitarle más dinero al estudiante y su familia.Como si no tuviéramos bastante ya con lo que cuesta la matrícula,los gastos que contrae estar en la universidad para acabar en una puñetera cola del INEM. Anda ya!
Tengo 85 de CI y tu reclamo me parece un gran dedo medio hacia mi. Espero que te cagues.
No os metáis con él, Magisterio es un hobby tan bueno como otro cualquiera.
Hay gente a la que le cuesta más sacárselo.
#60 #60 krick2005 dijo: Estudio Ingenieria Superior de Telecomunicaciones y habra 1-2 personas que van curso por año, tu que mierda de carera estudias como para flipar de que vas curso por año? No quiero faltar a respeto a ninguna carrera, pero en mi carrera tenemos asginaturas miticas, 2 en 1º, 3 en 2º y 2 en 4º que la gente llega a su 5a o sexta convocatoria para superar esas, y creeme que se sabe la materia a partir de 2º examen.
Asi menos fardar y si tan facil ha sido porque no trabajas y estudias a la vez como lo hacen muchos o porque no estudias una ingenieria y luego me cuentas.Cierto y triste. Y aunque no sean asignaturas "míticas" cuando te las juntan todas, más laboratorios, más tests, más el profesor más trastornado que hayas podido ver jamás, ya vas de culo. De todas formas somos un mal ejemplo, los telecos, ya que difícilmente acabemos trabajando en España de lo que hemos estudiando así que tampoco les sale rentable pagarnos los estudios. Así de triste. Venga, no te rindas, que cuenta la leyenda que tarde o temprano uno acaba aprobando sistemas.
#8 #8 marianodelgado3 dijo: Si nos ponemos así, cuando se conceden los premios a los mejores expedientes, también es un injusto que un estudiante de sociología con una media de 9,5 esté por encima de la de un ingeniero aeronáutico con media de 8,5.Por eso hay distintas formas de ponderar las notas. Por ejemplo, en mi pueblo para dar becas y premios se realiza de manera distinta, se divide en ramas, así como con las becas de excelencia. Las ingenierías y las ciencias puras optan a premios a partir del 7'5, las dobles titulaciones a partir del 8 y el resto a partir del 9.
Y sigo sin entender que narices tienes en contra de la sociología, que sacar un 9'5 tampoco es sencillo. No se trata sólo de empollar cosas, sino de analizarlas y saber argumentar las razones de dicho resultado en base a unos datos que también te has tenido que buscar la vida para conseguir. Pero bueno, que no es la carrera más difícil del mundo también es cierto, pero tampoco te flipes.
Es que eso ya ocurre, al menos en la Universidad de Valencia. Cuando te matriculas de una asignatura y la suspendes o no te presentas, al año que viene al matricularte te cuesta un tanto por ciento más ese número de créditos. No me acuerdo de cuanto aumentaba, pero ya se les penaliza.
Oye, ya que han mencionado la sociología recurriré a algo que se enseña en esa carrera y es la correlación entre el nivel económico de la familia y el rendimiento y notas del estudiante. En las familias con más recursos, los estudiantes sacan mejores notas y tienen más facilidad de aprobar ya que pueden recibir ayuda y tan sólo tienen que preocuparse por estudiar. En cambio en las familias con menos recursos los estudiantes sacan menos notas por el simple hecho de que tienen otras preocupaciones en la cabeza derivadas de no tener dinero, entre las que se encuentran por ejemplo tener que trabajar. Vamos, una medida más de joder a los que menos tienen. Es otra interpretación.
#69 #69 biteme dijo: #8 Por eso hay distintas formas de ponderar las notas. Por ejemplo, en mi pueblo para dar becas y premios se realiza de manera distinta, se divide en ramas, así como con las becas de excelencia. Las ingenierías y las ciencias puras optan a premios a partir del 7'5, las dobles titulaciones a partir del 8 y el resto a partir del 9.
Y sigo sin entender que narices tienes en contra de la sociología, que sacar un 9'5 tampoco es sencillo. No se trata sólo de empollar cosas, sino de analizarlas y saber argumentar las razones de dicho resultado en base a unos datos que también te has tenido que buscar la vida para conseguir. Pero bueno, que no es la carrera más difícil del mundo también es cierto, pero tampoco te flipes.El que te flipas eres tú. Sociología para un ingeniero/matemático/físico etc etc... es como volver a primero de la ESO. Es un hecho.
Eso, tú apoya los recortes en educación y que paguemos los de siempre. Pero claro, si entre nosotros no hay compañerismo cómo coño vamos a conseguir algo. Si tú te matas a estudiar y apruebas a la primera me parce muy bien, pero qué más te da que los otros no lo hagan, si suspenden ya pierden la beca y tendrán que pagar igual.
#72 #72 marianodelgado3 dijo: #69 El que te flipas eres tú. Sociología para un ingeniero/matemático/físico etc etc... es como volver a primero de la ESO. Es un hecho.No te lo crees ni tú. Si quieres te pasas por el campus de Leganés de la Universidad Carlos III de Madrid y se lo preguntas a unos cuantos que han tenido que sufrir esa asignatura como obligatoria de "humanidades" para lograr sus créditos. No les resultó fácil, porque no se trata sólo de opinar sin más, así como encontraron muchos problemas a la hora de tener que aprenderse ideas de memoria. Su cabeza está desacostumbrada a ello y no saben expresarse en esos términos. Lo siento pero no.
No se si es que alguien que hacía sociología te dió calabazas o qué demonios te pasa, pero tú sigue a tu rollo chavalín.
Para empezar, eso YA ocurría (la segunda vez que cogías una asignatura en la matrícula costaba un 25% más y la tercera y en adelante, un 50% más, creo). Pero eh, oye, cojonudo que ahora haya que hipotecarse para pagar un año de carrera o entrar a la universidad, si así se escarmienta... como vamos tan sobradísimos de formación, vamos a hacer que a la gente que le cuesta sudor y lágrimas estar en la carrera ahora directamente no pueda permitírselo.
Además, ¿a tí qué te importa la media que sacasen? Tú mismo lo has dicho, acabaron 3 cursos MÁS TARDE que tú. A ver si te piensas que tener 1 punto más de media en el expediente quiere decir algo en el mundo laboral. En fin, no entiendo que se acepten este tipo de medidas simplemente por rabia o envidia...
¿y los que les tocan malos profesores que no pillas ni media mierda?
#0 #0 Iñaki dijo: Iñaki, tenía que decir que aún a riesgo de ser criticado, me parece fenomenal que se penalice al que suspende una asignatura y se le obligue a pagar más. Me maté como un cabrón por aprobar todo cuando tocaba y compañeros que terminaron 3 cursos más tarde que yo acabaron con mejor media porque "se dosificaban" yendo sólo a la mitad cada año. TQDeres un envidioso. Ellos ganaron una mejor media pero en mas años y hasta donde yo se, se valora mas el tiempo.
Y aunque te duela, la media no significa NADA una vez salga de tus estudios y comiences a trabajar. La vida es siempre injusta y como sigas así morirás de ulceras.
#40 #40 alms dijo: A ver, si estás en filología y vas a 4 asignaturas por año aun algo de razón tendrás y de todas formas no te dan beca y te doblan la matrícula. Ahora, si me dices de alguien estudiando ingeniería de teleco o biotecnología, pues que quieres que te diga, lo raro es que se saque curso por año y sería muy triste que a esas personas no se les permitiese seguir estudiando por cuestiones económicas. Si hacen eso al final esto será un país de filólogos y profesores de parvulario. Aún así, filología no es tan fácil como la pintan. Que muchos se creen que por ser letras es más sencillo. Cada carrera tiene su hueso y hay asignaturas que es imposible aprobarlas en un semestre, bien por la cantidad de temario y la exigencia, bien por su planteamiento con el nuevo plan y el poco tiempo del que se dispone.
No critico a nadie, pero me da la sensación siempre de que a los filólogos se nos ve como gente que lee libritos y punto, y no se nos valora como debería hacerse entre estudiantes de otras carreras.
Pues a mí no me parece nada bien. Admiro que te mataras a estudiar y lo sacaras todo bien a la primera pero hay que tener en cuenta que mucha gente tiene circunstancias o factores en contra que le impiden rendir correctamente.
#74 #74 biteme dijo: #72 No te lo crees ni tú. Si quieres te pasas por el campus de Leganés de la Universidad Carlos III de Madrid y se lo preguntas a unos cuantos que han tenido que sufrir esa asignatura como obligatoria de "humanidades" para lograr sus créditos. No les resultó fácil, porque no se trata sólo de opinar sin más, así como encontraron muchos problemas a la hora de tener que aprenderse ideas de memoria. Su cabeza está desacostumbrada a ello y no saben expresarse en esos términos. Lo siento pero no.
No se si es que alguien que hacía sociología te dió calabazas o qué demonios te pasa, pero tú sigue a tu rollo chavalín.Bla bla bla. No sé por qué os empeñáis en decir las cosas que dais de verdad. Vuelvo a lo mismo. Tú no podrías aprobar ninguna asignatura suelta de ingeniería aunque entres a clase desde el primer día, y yo podría aprobar cualquiera de las tuyas sólo con el temario. Yo y cualquiera de ciencias, no tengo pretensión de Dios.
Te das cuenta de lo que dices no tiene relación? Si decido elegir 4 asignaturas, en vez de 5 o 6, se me tiene que penalizar? En todo caso, en mi opinión, habría que penalizar al que repite la asignatura. Pero, si no tenemos en cuenta la situación económica actual, creo que hay métodos mejores, tanto de motivación como de financiación de estudios, veáse la australiana, o la holandesa.
Fomentando la privatización de la educación muy bien¡
#4 #4 doctorfool dijo: ¿Obligando a pagar más? ¿Y la gratuidad de la educación? ¿Y la gente con dificultades?La educación, al menos a nivel terciaro, no es gratuita. Nunca lo ha sido. Es pública, y por tanto, gran parte del coste lo asume el Estado. Hay que decir que hace un par de años, una profesora mía de Administración y Políticas Públicas nos dijo que a ella le encargaron hacer un informe sobre la financiación de las universidades y de la educación, y nos dijo que, debido a lo deficitario que es el sector (en parte gracias a la fuga de cerebros), en unos años tendríamos que empezar a pagar mucho más. Creo que ésto es solo el inicio...
Espero que el gobierno haya hecho esta medida por esa gente que se matricula y luego no aparece en todo el curso, dejando a gente que realmente quiere estudiar esa carrera sin plaza (mi mejor amigo es un ejemplo de los jodidos por los vagos).
#8 #8 marianodelgado3 dijo: Si nos ponemos así, cuando se conceden los premios a los mejores expedientes, también es un injusto que un estudiante de sociología con una media de 9,5 esté por encima de la de un ingeniero aeronáutico con media de 8,5.No te pongas a comparar carreras, todas las carreras son difíciles. Si un estudiante de sociología saca un 9.5 es porque se lo ha currado, no porque la carrera sea más fácil que otras.
#72 #72 marianodelgado3 dijo: #69 El que te flipas eres tú. Sociología para un ingeniero/matemático/físico etc etc... es como volver a primero de la ESO. Es un hecho.Claaaaro... por eso yo, estudiante de políticas (el primer año es igual que sociología en mi universidad), al plantearles cosas, o dejarles lecturas a mis amigos (dos estudiantes de International Business Economics y dos de Ingeniería Aeronáutica) no entendían una puta mierda. Y eso que mi carrera es "sólo leer", y cualquier ingeniero se la podría sacar con la punta de la polla. Claro. No niego la dificultad de una ingeniería (yo hice el bach. cientificotécnico y me cagué en las putas matemáticas), pero asumir que otra carrera, por no ser una ingeniería o una ciencia empírica va a ser más sencillo, es una cagada en toda regla. Si quieres te paso mis lecturas para el seminario de mañana, o para el examen de el viernes, y los haces tu por mi, que seguro que sacas un 10...
Cualquier universitario sabe, salvo que jamás haya pisado cafetería y campus, que existe gente que es una auténtica lacra, que rebota de carrera en carrera (no hablo de hacer un cambio por X motivos, sino a gente que empieza su cuarta carrera con 22 años) bebiendo y fumando en el campus, y luego palma todas (hago la aclaración para los que lo hagan "ocasionalmente" y luego estudien cuando toca, que generalizar es malo). Por culpa de esta gente, aquellos que sufren en carreras más exigentes, que tienen dificultades económicas y demás, se están viendo penalizadas injustamente...
También dice mucho de la privatización que estamos sufriendo, ya que el Estado parece que cada vez asumirá menos costes y lo público se va a poner "peligroso"
#45 #45 dagal dijo: #29 Realmente, no creo que los profesores se hayan vuelto malos de golpe. Me han dado clase profesores muy buenos, pero con los que podría haber aprendido el triple, estoy seguro. Simplemente no pueden imponer las condiciones de hace 30 años, cuando el peor alumno de bachillerato le podía dar mil vueltas en matemáticas a los de ahora. Les cambian las leyes, les imponen condiciones absurdas de pedagogos que tienen mucho tiempo para teorizar pero nunca han dado clase. Todo para que desarrollemos esa mierda que llaman pensamiento crítico (existe el pensamiento no crítico?), y que en la práctica acabe resultando que estamos acostumbrados a todo menos a pensar.Esto lo hago por hobby, no para ser repelente ni nada, pero... yo, en vez de hacer la pregunta "existe un pensamiento no crítico", asumiendo que todo pensamiento es una crítica y/o puede aportar algo nuevo, haría la pregunta siguiente: Existe, realmente, un pensamiento crítico generalizado? Es decir, en todos lados a mi me parece escuchar lo mismo, tanto de los, por ejemplo, antisistema, como de los socialistas, o de gente de derechas... Es como, si de algún modo, alguien hubiese dicho algo (una persona anónima, seguramente) y el resto se limitase a amplificarlo. Uh, sí, soy super crítico, repito lo que me dicen los anti-sistemas pseudo-intelectuales...
¿Y si suspenden por algo que no está en su mano? ¿También se tienen que joder y tal vez perder la oportunidad de sacar la carrera? Es injusto.
En mi opinión, debería ser una norma que fuera aplicables solo en carreras de mucha facilidad como Magisterio (o eso dicen de que es fácil) ya que los estudiantes no tendrían problemas de sacársela y solo serían penalizados los verdaderamente vagos. En cambio, si se aplicara a una ingeniería como puede ser la aérea, lo único que hace es fastidiar a la gente haciéndoles más difícil sacarse la carrera. Pero claro, como los políticos antes que bajarse los sueldos y recortar en la Presidencia (véase un gran número coches oficiales inútiles), prefieren joder a la gente, vaya unos gobernantes de pacotilla les toca siempre a España. Esperemos que algún día tengamos uno decente.
A ver, sí y no. Si uno está en la universidad para ver crecer las flores, pues sí que debe de haber algún modo de que su plaza la ocupe alguien que quiera estar allí y la vaya a aprovechar más. Pero también hay que tener en cuenta alumnos buenos a los que se les atraganta alguna asignatura - ahí estuve yo, me saqué la carrera con media de notable, y tripití estadística -, gente que compagine trabajo y estudios para poder pagarse los segundos, profesores cabrones... Yo abogaría por más control del rendimiento académico global, no por joder a todos porque unos pocos se aprovechan.
#78 #78 namidaoi dijo: #40 Aún así, filología no es tan fácil como la pintan. Que muchos se creen que por ser letras es más sencillo. Cada carrera tiene su hueso y hay asignaturas que es imposible aprobarlas en un semestre, bien por la cantidad de temario y la exigencia, bien por su planteamiento con el nuevo plan y el poco tiempo del que se dispone.
No critico a nadie, pero me da la sensación siempre de que a los filólogos se nos ve como gente que lee libritos y punto, y no se nos valora como debería hacerse entre estudiantes de otras carreras. Cuánta razón joder. Que hay mucho pedante de ciencias suelto que se cree que su carrera es la más difícil y prestigiosa.
Además, quitando esta tontería Letras-Ciencias, me parece injusto que se penalice joder, como si matricularse fuera gratuito ya de por si. Nunca sabes lo que pasa fuera del aula, no sabes ni puedes pretender saber los problemas o la vida del estudiante, lo mismo tiene mucha ansiedad o tiene que trabajar para poder permitirse el lujo (que sí, con el aumento de las tasas, ES un lujo) de pagarse la matrícula.
Cuánta envidia, joder.
A mí lo que me toca los huevos son gente que se matricula en una carrera y se toca los huevos, los ves 3 veces en un año, y luego los ves el año siguiente, para repetir lo mismo. El problema es que hay muchos matices. No es lo mismo decir que es el 3er año en una asignatura en Magisterio que en una de Ingeniería. Simplemente es que no es tan común y/o no hay tantas asignaturas cabronas. No conozco a nadie que haya estudiado en mi facultad (Ingeniería Informática) que no haya llegado a la 3ª matriculación, incluida yo.
Habría que estudiar cada carrera y cada caso. Pero en fin, en parte pagan justos por pecadores, y en parte también es que este gobierno empieza recortando de sitios donde no debe.
Vale bien. Ahora te expongo un caso. Que pasa con la gente que nos encontramos en el último curso de un plan ya extinto que tenemos que ir matriculándonos de todo un curso entero más las que tenemos atrasadas, encontrándonos en algunos casos con unas 9 o 10 asignaturas por cuatrimestre?? como voy a hacer para pagar la matrícula el año que viene??
#89 #89 Adenki dijo: En mi opinión, debería ser una norma que fuera aplicables solo en carreras de mucha facilidad como Magisterio (o eso dicen de que es fácil) ya que los estudiantes no tendrían problemas de sacársela y solo serían penalizados los verdaderamente vagos. En cambio, si se aplicara a una ingeniería como puede ser la aérea, lo único que hace es fastidiar a la gente haciéndoles más difícil sacarse la carrera. Pero claro, como los políticos antes que bajarse los sueldos y recortar en la Presidencia (véase un gran número coches oficiales inútiles), prefieren joder a la gente, vaya unos gobernantes de pacotilla les toca siempre a España. Esperemos que algún día tengamos uno decente. qué pesados coño, que si, que ya sabemos que aquí todos sois ingenieros y sudáis tinta para aprobar y los de letras no hacemos ni el huevo y nos aprueban porqué si.
Sois muy listos, eso si, tan difícil y aquí, aprovechando el tiempo
#94 #94 charlin dijo: #89 qué pesados coño, que si, que ya sabemos que aquí todos sois ingenieros y sudáis tinta para aprobar y los de letras no hacemos ni el huevo y nos aprueban porqué si.
Sois muy listos, eso si, tan difícil y aquí, aprovechando el tiempoPerdona , yo solo he supuesto Magisterio; pero también puede ser una carrera de Informática o ADE que lo hacen tanto ciencias como letras. Vamos lo que viene siendo las carreras cuya nota en la Selectividad no requieran más de un 5 o 5,5 (no se como están ahora mismo la nota para entrar en Magisterio, Informática o ADE, pero la última vez que lo vi no pedían mucho).
Hay gente que tiene trabajo, hijos y demás historias que no pueden dejar de lado. ¿Es que hay que penalizar al que quiere estudiar pero no tiene tiempo para hacerlo? Piensa un poco antes de decir nada.
Dosificarse no implica gastarse más (o al menos hasta ahora), si no no pagar más matrículas de asignaturas de las que puedes sacar, y por tanto aprobar todas bien y sin repetir. Hay gente que lo hace porque sabe que no puede en un año, te parece mal? Te jodes, también puedes hacer lo mismo.
Amigo, hay carreras en las que te matas a estudiar y suspendes. Y no solo eso, los profesores son tan maaalos que a veces estas obligado a ir a una academia, que es carísima, pero no está incluida en el precio de la matrícula. Opino que se debería mirar la dificultad de una carrera o una asignatura a la hora de subir las tasas. No quiero nombrar grados o licenciaturas, pero todos sabemos que los hay mucho más faciles y que por tanto, si suspendes es más bien porque te has esforzado bastante poco.
Ah, y por cierto, que alegrarse de que otro tenga que dejarse un pastuzal por suspender es de ser hijoputa y mala persona, muchas veces no se suspende por no haber estudiado o no harse esforzado, sino por muchos otros factores, en mi exfacultad hay un profesor que se permite aprobar y suspender como le de la gana, esté como esté el examen.
#37 #37 lest dijo: #33 En Cantabria ocurre algo parecido; la UC tiene una puta mierda de profesores, y la gente se apunta en masa a academias privadas porque básicamente le enseñan a aprobar (no a aprender...). Logicamente las academias cuestan pasta, y a mi me da en la nariz que ahí hay una mini-mafia montada, porque es extraordinario ver como la gente se apunta antes incluso a macaya (academia privada, de las más conocidas aquí) que a la propia uni O_OMacaya son unos mafiosos de la hostia, tienen un contratazo con la UC que huele por todos lados.
¡Registra tu cuenta ahora!