Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Igual es un matemático o físico frustrado que se vio abocado al irrefrenable deseo de estudiar la vida de Isabel la Católica.
PD: Soy de letras.
Esta es la tipica afirmacion a la que solo se dan por aludidos los que se metieron huyendo de las mates. Yo estoy en letras e hice el bachillerato científico.
Ese mal humor viene de que realmente no huyes de las mates?
Entonces queda claro que sabe de qué habla, ¿no crees?
Yo hice ciencias, pero dejé las mates el primer año por que ya no daba para más (lo mío es más la biología). Así que los de ciencias tampoco tenemos que ser unos amantes de las matemáticas.
#3 #3 selenita dijo: Es que él lo hizo por vocación ¿Y los que hemos hecho letras no?
Mi profesora de historia de cuando aquellos maravillosos años de bachiller había estudiado química. Nunca juzgues a un profesor por lo que enseña, en este sistema educativo nunca se sabe...
Oh, que rabia me da que menosprecien a los de letras. Lo creais o no, la mayoria LO HACEMOS POR VOCACION. Y punto!!!
#16 #16 lalokadelapradera dijo: #1 ¿qué pasa? ¿que los profesores son todos estúpidos o cómo va esto?Vaya por delante decir que soy de letras (puras puras, latin y griego, nada de mates) y que además trabajo de asesor pedagogico. Dicho esto, el refran es asi, y no de otra manera, aunque no es aplicable a todos aquellos profesores de las etapas de infantil y primaria con vocacion (a los que no se puede tener menos que respeto y admiración), si que es cierto que hay una gran cantidad de personas, que se dedican a enseñar por el buen horario, el sueldazo que se sacan y los dias de vacaciones... y que encima son mediocres en su ámbito profesional.
No hacía falta usar un vocabulario tan soez.
#17 #17 naota dijo: Yo hice letras porque me gustan más y las matemáticas se me dan de pena. El 95% de los conocimientos de matemáticas desde la primaria hasta terminar la eso han sido completamente inútiles y lo más básico y necesario ya lo puede hacer una calculadora por mi...
Así que a menos que quieras dedicarte a algo que sea muy necesario tener conocimientos matemáticos, el resto es inútil.
Así que dile a tu profesor que no saber matemáticas no es una gran pérdida.Hasta que en una tienda encuentras: ¡Descuento del 30%! y una prenda de 20€ le rebajan 2 euros y vais como idiotas a comprarla.
Las matemáticas son útiles. Todas. TODAS. Lo que pasa es que si te niegas a aplicarlas es cosa tuya. Yo tampoco le veo utilidad a saber que Blas Otero escribiese "Ángel fieramente humano" o la morfología pero seguro que le ves muchas más utilidades que yo, una chica de ciencias.
No es contradictorio. Él os echa en cara que os habéis metido en Letras solo para no dar Matemáticas en vez de por vocación.
Si es que así esta la educacion!!! Si como profesores, tenemos imbéciles, así que los crios luego salgan tontos.
y no sera que el mismo se ve patético?
#20 #20 nebilim dijo: #17 Hasta que en una tienda encuentras: ¡Descuento del 30%! y una prenda de 20€ le rebajan 2 euros y vais como idiotas a comprarla.
Las matemáticas son útiles. Todas. TODAS. Lo que pasa es que si te niegas a aplicarlas es cosa tuya. Yo tampoco le veo utilidad a saber que Blas Otero escribiese "Ángel fieramente humano" o la morfología pero seguro que le ves muchas más utilidades que yo, una chica de ciencias.Que tontería, las tiendas están obligadas a rebajar lo anunciado ya que por lo contrario sería penalizado. Si quieres poner un ejemplo sobre matemáticas útiles búscate otro. Muchos números y al final no sabes ni como refutar tu opinión...
es otra forma de llamarse patético a uno mismo..
#1 #1 darnaute dijo: El que sabe, sabe, y el que no... enseña!¿qué pasa? ¿que los profesores son todos estúpidos o cómo va esto?
Profesores de historia que se creen matemáticos
Si alguien quiere estudiar una carrera,pero no puede con matemáticas y nadie le aconseja,no es patético el querer meterse en Letras.Lo que deberían hacer es informarnos mejor,porque en mi ciudad,por ejemplo,se quedan cortos.
A ver, creo que a lo mejor mucho de vosotros no sabéis que hace años, aunque se fuese de letras, se estudiaban matemáticas!
Es decir, no existía una modalidad en la que sólo fuese latín o griego, sino que también se daban matemáticas, y no hace mucho!
Así que a lo mejor ese profesor tiene toda la razón, habiendo estudiado él el camino de letras, pero así también, teniendo como asignatura matemáticas.
P.D.: también soy de letras ;)
#33 #33 amoelrock dijo: Yo y tengo matemáticas (aplicadas a las ciencias sociales), y doy casi el mismo temario que en ciencias a excepción de algunas cosas y un trimestre de estadística, todo lo demás son funciones, integrales, derivadas, etc. Además hay gente de ciencias que no da matemáticas ya que solo son obligatorias en primer año.
#32, matemáticas y economía son optativas en letras, si quieres las coges y sino no, yo por ejemplo tengo matemáticas y economía en vez de griego y latín. Y no es que haya cogido letras para evitar ciertas asignaturas sino porque es una rama que me gusta y que me sirve para lo que quiero hacer en un futuro.
Entonces tú no haces Bachiller de Letras. Tú haces Bachiller de Ciencias Sociales.
A ver, sin ánimo de ofender a los verdaderos estudiantes de Letras y de Ciencias Sociales, que hay muchos que los cogieron por vocación y son muy buenos estudiantes, pero no me podéis negar que el resto, los "letrosos", muchos de ellos bastante vagos las cogieron para escapar de las "superdifíciles" Matemáticas y/o Física y Química.
#20 #20 nebilim dijo: #17 Hasta que en una tienda encuentras: ¡Descuento del 30%! y una prenda de 20€ le rebajan 2 euros y vais como idiotas a comprarla.
Las matemáticas son útiles. Todas. TODAS. Lo que pasa es que si te niegas a aplicarlas es cosa tuya. Yo tampoco le veo utilidad a saber que Blas Otero escribiese "Ángel fieramente humano" o la morfología pero seguro que le ves muchas más utilidades que yo, una chica de ciencias.Tienes razón, cada cosa tiene su utilidad y las matemáticas están en todos sitios. Yo soy de letras, pero lo soy porque me gustan, no por otra cosa, estos tópicos de ''los de matemáticas sabemos más que los de letras'' ya cansan. Cada uno tiene un conocimiento distinto al otro y listo; y por supuesto, tu profesor, lo que hace es generalizar o su caso, u otros que conoce.
Tu profesor no estudio Letras, estudio Historia, modalidad englobada en las Ciencias Sociales. Por cierto, lo que te dice tu profesor es cierto o al menos así lo interpreto yo. Tú profesor no te dice "eres tonto pot estudiar letras", te dice "eres un vago y en cierto sentido tonto por meteros a letras sin tener vocación". Por supuesto hay a gente que el Latín y el Griego le apasionan y le gustan de verdad y no solo se mete para evitar Matemáticas, pero la mayor parte de la gente que hace letras es por la razón de evitar Matemáticas y Economía.
Por cierto, las Matemáticas son imprescindibles en este mundo, al igual que la Historia o la Filologia.
#44 #44 melarempantinfla dijo: #37 no creo que vagos sea precisamente la palabra más acertada para definir a los de letras ( tengan vocación o no ).
Y hablo desde la experiencia al decir que mientras yo un infausto ser de letras me tiraba horas traduciendo frases de latín y griego, quedándome hasta las tantas haciendo de literatura y otras tantas variables, los de ciencias tenían suficiente con entender lo que se daba en clases y aprenderse las formulas de examen, haciendo los cuatro ejercicios de turno.
Obviamente no todo son rosas para los de ciencias, ni espinas para los de letras. todo tiene sus pros y sus contras.
Pero no creo que precisamente vagancia sea la palabra para definir a los de letras, ya tengan vocación o no ¿Perdón? Me parece que te equivocas en algunos puntos. Créeme, soy de ciencias, y con entender cómo funciona el sistema inmunológico, no me aprendo todas las células que lo componen; con sólo entender que las células están recubiertas de una membrana, no me aprendo cuáles son las proteínas que la forman; con comprender lo que es un enlace iónico, no me aprendo sus propiedades; y así un sinfín de ejemplos. Lo nuestro no es sólo "entender lo dado y memorizar fórmulas". Y te aseguro que, de igual manera, para comprender un poco lo que nos dan en matemáticas o en física, hacen falta de 20 a 60 ejercicios... no cuatro ejercicios de turno.
#17
Me parece muy triste que digas eso, y te lo dice alguien que es de letras hasta la médula.
¿Cómo vas a querer que te respeten si dices que las matemáticas son inútiles? pf...
#32 #32 carlito99 dijo: Tu profesor no estudio Letras, estudio Historia, modalidad englobada en las Ciencias Sociales. Por cierto, lo que te dice tu profesor es cierto o al menos así lo interpreto yo. Tú profesor no te dice "eres tonto pot estudiar letras", te dice "eres un vago y en cierto sentido tonto por meteros a letras sin tener vocación". Por supuesto hay a gente que el Latín y el Griego le apasionan y le gustan de verdad y no solo se mete para evitar Matemáticas, pero la mayor parte de la gente que hace letras es por la razón de evitar Matemáticas y Economía.
Por cierto, las Matemáticas son imprescindibles en este mundo, al igual que la Historia o la Filologia. no digo que las matemáticas sean inútiles en nuestra vida, porque no existe ciencia inutil en este mundo, pero para cualquier persona que no tenga una carrera en la que sea necesario, para tu vida con las tres o cuatro cosas más básicas vas que te matas. dudo que necesite en mi vida la trigonometría o las ecuaciones para mis problemas de la vida diaria. o los problemas de cinética, etc...
si no demostrais que os gustan las letras si no más bien que no os agradan las ciencias tiene razón
y digo más, y con esto ya me arriesgo a que me tiren a los leones, fijaos si es importante la filología sobre las matemáticas, que el objeto de estudio de la filología es lo que nos está permitiendo comunicar nuestros pensamientos...
Por no decir que hablar escribir y leer es básico para transmitir los conocimientos matemáticos. No digo que las matemáticas sean menos importantes, pero pensad que una cosa no podría existir sin la otra.
Estoy harta de este topico yo me metí en letra porque es lo que tengo que coger para hacer periodismo no porque fuese facil.Es que parece que a los de letras nos lo dan regalado y si habra gente que se ha metido porque dicen que es más facil.. pero ahora le quedan 5 o 6. Lo digo porque es lo que le ha pasado a mi clase.
Yo y tengo matemáticas (aplicadas a las ciencias sociales), y doy casi el mismo temario que en ciencias a excepción de algunas cosas y un trimestre de estadística, todo lo demás son funciones, integrales, derivadas, etc. Además hay gente de ciencias que no da matemáticas ya que solo son obligatorias en primer año.
#32,#32 carlito99 dijo: Tu profesor no estudio Letras, estudio Historia, modalidad englobada en las Ciencias Sociales. Por cierto, lo que te dice tu profesor es cierto o al menos así lo interpreto yo. Tú profesor no te dice "eres tonto pot estudiar letras", te dice "eres un vago y en cierto sentido tonto por meteros a letras sin tener vocación". Por supuesto hay a gente que el Latín y el Griego le apasionan y le gustan de verdad y no solo se mete para evitar Matemáticas, pero la mayor parte de la gente que hace letras es por la razón de evitar Matemáticas y Economía.
Por cierto, las Matemáticas son imprescindibles en este mundo, al igual que la Historia o la Filologia. matemáticas y economía son optativas en letras, si quieres las coges y sino no, yo por ejemplo tengo matemáticas y economía en vez de griego y latín. Y no es que haya cogido letras para evitar ciertas asignaturas sino porque es una rama que me gusta y que me sirve para lo que quiero hacer en un futuro.
Lo dice por su propia experiencia
historia no es letras, es ciencias sociales.
FAIL
#44 #44 melarempantinfla dijo: #37 no creo que vagos sea precisamente la palabra más acertada para definir a los de letras ( tengan vocación o no ).
Y hablo desde la experiencia al decir que mientras yo un infausto ser de letras me tiraba horas traduciendo frases de latín y griego, quedándome hasta las tantas haciendo de literatura y otras tantas variables, los de ciencias tenían suficiente con entender lo que se daba en clases y aprenderse las formulas de examen, haciendo los cuatro ejercicios de turno.
Obviamente no todo son rosas para los de ciencias, ni espinas para los de letras. todo tiene sus pros y sus contras.
Pero no creo que precisamente vagancia sea la palabra para definir a los de letras, ya tengan vocación o no eso de entender lo de clase y aplicar fórmulas te vale en bachillerato, si se te da bien. Pero olvídate de sacar una carrera de ciencias así.
A los que encasilláis los bachilleratos... Yo estudié Latín pero también Economía y Matemáticas, tanto en primero como en segundo. ¿También soy de esas que hacen Latín por huír de la Economía y las Matemáticas?
Se llama bachillerato de Ciencias Sociales, Artes y Humanidades. (Lo que vendría a ser un mix de letras puras com el social, ya que también hice Historia del Arte).
Y no. No son una mayoría los que hacen letras por huír de las matemáticas. La palabra no es huír, ni ser un cateto ni nada de nada. Simplemente NO nos gustan. (Yo las hice por obligación casi, y no me arrepiento, pero tampoco me siento superior por haberlas cursado).
#41 #41 lord_jack dijo: #22 #22 metalina dijo: #20 Que tontería, las tiendas están obligadas a rebajar lo anunciado ya que por lo contrario sería penalizado. Si quieres poner un ejemplo sobre matemáticas útiles búscate otro. Muchos números y al final no sabes ni como refutar tu opinión...Tienes toda la razón, pero déjale al chaval, que no tiene ni puta idea de Economía, total, es de Ciencias... así ya verá como le joden y mucho en el mundo laboral.
#37 Y ahora tampoco me vas a negar que sí que es cierto que hay mucha gente de en Ciencias que está allí por vocación, pero el resto están ahí porque hacer Ciencias "mola más". Y si no lo admites, mira más a tu alrededor.
Y no voy a querer comentar más sobre el tema Ciencias-Letras porque ya estoy suficientemente quemado con el trato que tienen las Letras (englobo dentro a las Ciencias Sociales) en España (cuando en EEUU por ejemplo, te llueven empleos con una Filología), y con la prepotencias que demuestra día a día que la mayoría de Ciencias sois MUY ignorantes.y #22 #22 metalina dijo: #20 Que tontería, las tiendas están obligadas a rebajar lo anunciado ya que por lo contrario sería penalizado. Si quieres poner un ejemplo sobre matemáticas útiles búscate otro. Muchos números y al final no sabes ni como refutar tu opinión...Soy mujer. Era un ejemplo de cómo usar las matemáticas al día no que fuese verdad.
¿Resentidos con los de ciencias?
Es cierto que hay gente que va por ciencias porque les mola más, pero conozco gente por letras porque es de cultos. Hay de todo. También hay gente por ciencias porque es el bachiller que más salidas tiene a la hora de escoger carrera y ante la indecisión lo prefieren.
A día de hoy, el bachiller de ciencias es el más completo de todos hasta el punto de dar la misma literatura española que los de letras (me refiero a la asignatura común, no a literatura universal) y ahí el fallo de la gente de decir que el bachiller de letras es más fácil y éso.
#37 #37 emetect dijo: #33 Entonces tú no haces Bachiller de Letras. Tú haces Bachiller de Ciencias Sociales.
A ver, sin ánimo de ofender a los verdaderos estudiantes de Letras y de Ciencias Sociales, que hay muchos que los cogieron por vocación y son muy buenos estudiantes, pero no me podéis negar que el resto, los "letrosos", muchos de ellos bastante vagos las cogieron para escapar de las "superdifíciles" Matemáticas y/o Física y Química.no creo que vagos sea precisamente la palabra más acertada para definir a los de letras ( tengan vocación o no ).
Y hablo desde la experiencia al decir que mientras yo un infausto ser de letras me tiraba horas traduciendo frases de latín y griego, quedándome hasta las tantas haciendo de literatura y otras tantas variables, los de ciencias tenían suficiente con entender lo que se daba en clases y aprenderse las formulas de examen, haciendo los cuatro ejercicios de turno.
Obviamente no todo son rosas para los de ciencias, ni espinas para los de letras. todo tiene sus pros y sus contras.
Pero no creo que precisamente vagancia sea la palabra para definir a los de letras, ya tengan vocación o no
#18 #18 _joon dijo: Yo hice ciencias, pero dejé las mates el primer año por que ya no daba para más (lo mío es más la biología). Así que los de ciencias tampoco tenemos que ser unos amantes de las matemáticas.Eso dependerá de qué tipo de ciencias estudies..
Y sí, las matemáticas tienen muchísima importancia en todo, se os dé bien o no.
Pienso los que dicen que en realidad no les sirven para nada, lo dicen más que nada porque no tienen ni idea y es la única forma de no sentirse frustrados.
Y con esto me doy cuenta de que la gente del bachillerato de Artes, somos los eternos olvidados... Pero me queda un consuelo, los de artes disfrutamos del mundo mientras los de ciencias y letras os peleais por el.
Yo hice letras porque me gustan más y las matemáticas se me dan de pena. El 95% de los conocimientos de matemáticas desde la primaria hasta terminar la eso han sido completamente inútiles y lo más básico y necesario ya lo puede hacer una calculadora por mi...
Así que a menos que quieras dedicarte a algo que sea muy necesario tener conocimientos matemáticos, el resto es inútil.
Así que dile a tu profesor que no saber matemáticas no es una gran pérdida.
#22 #22 metalina dijo: #20 Que tontería, las tiendas están obligadas a rebajar lo anunciado ya que por lo contrario sería penalizado. Si quieres poner un ejemplo sobre matemáticas útiles búscate otro. Muchos números y al final no sabes ni como refutar tu opinión...Tienes toda la razón, pero déjale al chaval, que no tiene ni puta idea de Economía, total, es de Ciencias... así ya verá como le joden y mucho en el mundo laboral.
#37 #37 emetect dijo: #33 Entonces tú no haces Bachiller de Letras. Tú haces Bachiller de Ciencias Sociales.
A ver, sin ánimo de ofender a los verdaderos estudiantes de Letras y de Ciencias Sociales, que hay muchos que los cogieron por vocación y son muy buenos estudiantes, pero no me podéis negar que el resto, los "letrosos", muchos de ellos bastante vagos las cogieron para escapar de las "superdifíciles" Matemáticas y/o Física y Química.Y ahora tampoco me vas a negar que sí que es cierto que hay mucha gente de en Ciencias que está allí por vocación, pero el resto están ahí porque hacer Ciencias "mola más". Y si no lo admites, mira más a tu alrededor.
Y no voy a querer comentar más sobre el tema Ciencias-Letras porque ya estoy suficientemente quemado con el trato que tienen las Letras (englobo dentro a las Ciencias Sociales) en España (cuando en EEUU por ejemplo, te llueven empleos con una Filología), y con la prepotencias que demuestra día a día que la mayoría de Ciencias sois MUY ignorantes.
A eso se le llama " conocimiento de causa " ...
Mi profesor de Filosofía es igual... siempre dice que la Filosofía es para los de Ciencias, que a nosotros nos costará más. No creo que él hiciera el Bachillerato de Ciencias.
PARA NADA ME CREO QUE UNA PERSONA DE LETRAS DIGA ESO
(en mayusculas, para que quede bien clarito)
La profe habla con conocimiento de causa!
Tu escucha a tu profesor y sé un poco crítico con lo que te dice. Reflexiona y piensa un poquito por dios, que lo que te esta diciendo no es precisamente eso literalmente.
Está frustrado y lo paga con vosotros. No hay más vueltas.
La culpa es tuya por ser de letras. xD
Era broma. La verdad es que tienes toda la razón.
Pero sigues siendo de letras bazinga! xDD
¡Registra tu cuenta ahora!
