Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#1 #1 insertuserhere dijo: Los que aprobaron hicieron un trabajito debajo de la mesa, también podría decir que le paso un sobre, pero estamos en crisis, y me decanto por hacer de secretaria.Algunos os podíais ahorrar faltas de respeto a los que aprobamos. A mí me aprobaron en una revisión de examen en la que tenía un 4 en el examen, y fue porque el tío se había equivocado al corregir, no porque le hiciese "trabajitos" ni nada. A ver si os pensáis que el profesor solo por serlo, tiene que tener siempre la razón.
Algo has hecho muy mal si vas a sexta convocatoria xD.
¿No llevarás Perlitas a clase, no?=3 *chiste para los que lean ABC*
#10 #10 absurdez dijo: #8 @drucatar
En cualquier caso lo que me molesta es que ante cualquier caso sea el profesor quien siempre tenga razón ante un alumno, tenga la edad que tenga.
Luego se sorprenderán, por ejemplo, ante los casos de abusos a niños.
"Oh, como pudo pasar esto? ¿Por qué el niño no lo denunció?"
¿Le hubieseis creído siquiera? ¿O hubieses dicho que el tiene razón por ser el profesor, y que el crío está diciendo tonterías?
Pensad que en todos estos casos en el que los niños e incluso adultos han sido extorsionados y han utilizado la frase de "A mi me creerán por ser yo, a ti no".
Reflexionar sobre eso, y luego sobre lo lógico que es creer siempre a una de las dos partes solo por ser profesor, o cualquier posición de autoridad.@bloodflowers Te estás yendo absurdamente al extremo. A mí en la universidad me han acusado 3 profesores de copia (Amiguitos) y he ido hasta donde ha sido necesario para demostrar la verdad, y tuvieron que ceder. Hoy día si un niño dice que el profesor le ha dicho "tonto",el profesor es expulsado. Estamos en la otra punta del problema: Los profesores no tienen ninguna credibilidad frente a los alumnos.
Hasta que llegas a la universidad y te prometo que no te tratan como una alimaña mentirosa. Ahora, si dices que te han suspendido por llevar perlas a clase, eres idiota.
Precisamente por ser la sexta convocatoria ya no debería extrañarte suspender.
Pues no es por nada, pero si estás en 6º convocatoria será porque tienes esa asignatura abandonada. Puedes fallar dos o 3 veces... pero ¿6? Eso es que te da exactamente igual, y no es culpa del profesor.
Y ¿Que mas te da que apruebe alguien con menos nota que tu? Si esa persona se lo ha preparado y el profesor le corrigió mal, tu no eres nadie para echarselo en cara a nadie.
#9 #9 deadstarshine dijo: POR ULTIMA VEZ,LA MANÍA DE PROFESORES A ALUMNOS ES REAL.La manía de profesores a alumnos es real sí. Pero no me creo que en su facultad sólo haya un único profesor impartiendo esa asignatura. Tiene razones para quejarse en cuanto a que se ha aprobado a un alumno con menos nota que ella(aunque no da datos del por qué porque puede ser que le corrigiesen realmente mal, conozco gente que de un suspenso ha pasado a 7 y 8 porque el profesor había corregido mal por lo que fuera y en la revisión se percataba) Y sí todos hemos tenido profesores que eran unos cabrones. Pero desde luego lo que no puede poner como excusa es que está en sexta convocatoria ya, porque eso huele más a que o la asignatura no se le da bien o a que no la trabaja adecuadamente. Diré como siempre ni los malos son tan malos ni los buenos tan buenos.
#10 #10 absurdez dijo: #8 @drucatar
En cualquier caso lo que me molesta es que ante cualquier caso sea el profesor quien siempre tenga razón ante un alumno, tenga la edad que tenga.
Luego se sorprenderán, por ejemplo, ante los casos de abusos a niños.
"Oh, como pudo pasar esto? ¿Por qué el niño no lo denunció?"
¿Le hubieseis creído siquiera? ¿O hubieses dicho que el tiene razón por ser el profesor, y que el crío está diciendo tonterías?
Pensad que en todos estos casos en el que los niños e incluso adultos han sido extorsionados y han utilizado la frase de "A mi me creerán por ser yo, a ti no".
Reflexionar sobre eso, y luego sobre lo lógico que es creer siempre a una de las dos partes solo por ser profesor, o cualquier posición de autoridad.@bloodflowers Pues es al reves. La justicia siempre buscará la defensa del menor de edad, por lo que si por algún casual un niño le cuenta esa historia a sus padres, y ellos denuncian, los juzgados tienen la obligación de comenzar una investigación para aclarar si realmente se ha cometido un delito o es simplemente una mentira de un niño.
Pero eso de que al profesor se le cree sin más se quedó 20 años atrás, y si un niño se lo calla, tranquilo que de alguna forma saldrá a la luz. Siempre sale a la luz aunque tarden años.
#7 #7 absurdez dijo: #3 @drucatar Incluso aunque haya hecho algo muy mal, eso no lo justifica.
Me da a mi que la maldita invención de las perlitas que nadie en su sano juicio se cree va a servir ahora a todos los profesores para hacer este tipo de cosas, si es que antes no era la cosa poco creíble de por si aunque fuese verdad.@bloodflowers "ese tipo de cosas" = suspender por gilipolleces?
Sinceramente no tengo ni idea de cómo funciona el mundo del profesorado, pero normalmente parecen poco más que profesores. Los hay más cabrones y menos cabrones, pero, ¿coger manía en la universidad? y aunque así fuera, ¿te juegas tu futuro por dar por culo a un idiota?
Si suspendes 5 veces una asignatura, no puedes culpar al profesor. Y si tan claro tienes que la culpa es suya es perfectamente posible pedir corrección de exámenes y prácticas a otros profesores sin llegar a meterte en movidas legales. Pero es más fácil decir "El pofe me tiene manía=("
POR ULTIMA VEZ,LA MANÍA DE PROFESORES A ALUMNOS ES REAL.
#10 #10 absurdez dijo: #8 @drucatar
En cualquier caso lo que me molesta es que ante cualquier caso sea el profesor quien siempre tenga razón ante un alumno, tenga la edad que tenga.
Luego se sorprenderán, por ejemplo, ante los casos de abusos a niños.
"Oh, como pudo pasar esto? ¿Por qué el niño no lo denunció?"
¿Le hubieseis creído siquiera? ¿O hubieses dicho que el tiene razón por ser el profesor, y que el crío está diciendo tonterías?
Pensad que en todos estos casos en el que los niños e incluso adultos han sido extorsionados y han utilizado la frase de "A mi me creerán por ser yo, a ti no".
Reflexionar sobre eso, y luego sobre lo lógico que es creer siempre a una de las dos partes solo por ser profesor, o cualquier posición de autoridad.Hay que tenes una mente realmente retorcida para mezclar dos temas tan distintos por mucho que muy indirectamente puedan tener factores comunes. El abuso a menores se da por una posición dominante, no por el hecho de ser profesor-alumno sino adulto-niño. Y precisamente a los que más se vigila son a los profesores por su posición privilegiada en cuanto al acceso al menor.
No vengas con meadas fuera de tiesto anda...
Este comentario no lo había visto.
#29 #29 absurdez dijo: #27 @hearts
No creo que ningún juez se ria en medio de un juicio, y mucho menos por hablar de sentimientos.
Un niño puede ser maduro para su edad en referente a otros, pero no puede ser maduro.
Si, sé que hay adultos que son como críos. Por ejemplo tu estás debatiendo como un crío con ese tono al escribir.Me parece increible que no seas capaz de entender que bromeaba con eso. El juez no se va a reir en tu cara, pero tampoco te va a hacer caso.
Y te vuelvo a repetir: Un menor de edad lo es desde los 0 a los 17 años. Y obviamente me refiero a maduro para su edad, nadie espera que un chico de 14 años tenga la madurez de otro de 40.
Insultame si te da la gana. Yo te pareceré un crio por darte razones que no acabas de comprender. Yo te considero un inepto por no creer que un niño tiene muchas más oportunidades en la actualidad que hace 20 o 30 años. ¿Que pueden darse casos dificiles? Es posible, pero si el niño crece y decide hacer acciones legales, el caso continuará, ya que estos casos nunca prescriben.
Alguien me puede decir que pasa cuando te presentas a las seis convocatorias y suspendes?
#31 #31 absurdez dijo: #28 @hearts Ni lo has entendido, ni me has contradecido nada de lo que dije en #26 @bloodflowers
Razonas de una manera muy falaz, y no lees demasiado bien, por mucha carrera de derecho que tengas. @bloodflowers Pondré fin a esta discusión, porque ya están comenzado los malos modos.
Si un padre o madre no hace caso a su hijo en ese asunto, es un padre desnaturalizado, y al que le da igual el bienestar de su hijo.
#32 #32 hearts dijo: #31 @bloodflowers Pondré fin a esta discusión, porque ya están comenzado los malos modos.
Si un padre o madre no hace caso a su hijo en ese asunto, es un padre desnaturalizado, y al que le da igual el bienestar de su hijo.@hearts Bueno, eso si es cierto.
#19 #19 absurdez dijo: #14 @hearts
Existe la ley del menor, pero el menor siempre depende de sus padres.
Si estos piensan de esa manera y no le creen, no hay nada que hacer.
¿Siempre sale a la luz? ¿En qué te basas?@bloodflowers Te voy a desvelar algo que quizás no sepas: Existen abuelos, tios, padres de amigos, otros profesores, el director del colegio... El niño se lo puede contar a mucha gente. Y perdona que te diga, pero si tu le dices a tus padres que tu profesor ha abusado de ti, y ellos no te creen (con todo lo que pasa actualmente) es que esa gente no merece ser padres.
Y el menor no depende siempre de sus padres. Si al menor se le considera maduro, y su decisión es más logica que la de sus padres, se le escuchará a él antes que a los padres. Aún así, al menor se le escucha más veces, ya sea para medicarse, divorcios, emancipación... El menor tiene mucha libertad para ejercer sus derechos sin sus padres.
#33 #33 hearts dijo: Este comentario no lo había visto.
#29 Me parece increible que no seas capaz de entender que bromeaba con eso. El juez no se va a reir en tu cara, pero tampoco te va a hacer caso.
Y te vuelvo a repetir: Un menor de edad lo es desde los 0 a los 17 años. Y obviamente me refiero a maduro para su edad, nadie espera que un chico de 14 años tenga la madurez de otro de 40.
Insultame si te da la gana. Yo te pareceré un crio por darte razones que no acabas de comprender. Yo te considero un inepto por no creer que un niño tiene muchas más oportunidades en la actualidad que hace 20 o 30 años. ¿Que pueden darse casos dificiles? Es posible, pero si el niño crece y decide hacer acciones legales, el caso continuará, ya que estos casos nunca prescriben.@hearts Se que es una manera de hablar, pero creo que los jueces también deberían considerar los sentimientos de los niños en el juicio y su situación. Y el hecho de que lo consideres de poca importancia me parece descabellado. Yo no he negado las oportunidades que tiene un niño o adolescente legalmente.
He hablado también de otros aspectos, y he negado tus falacias.
#35 #35 absurdez dijo: #33 @hearts Se que es una manera de hablar, pero creo que los jueces también deberían considerar los sentimientos de los niños en el juicio y su situación. Y el hecho de que lo consideres de poca importancia me parece descabellado. Yo no he negado las oportunidades que tiene un niño o adolescente legalmente.
He hablado también de otros aspectos, y he negado tus falacias. @bloodflowers Eres tu quien comenzaste desprestigiando todos los aspectos que no fueran únicamente legales acerca de lo que yo estaba argumentando. Yo dije que hay gente que piensa así, no que fuese siempre. La palabra siempre fue utilizada por ti. También fuiste tu quien comenzaste hablando en un mal tono, como diciendo que tu tenías la razón porque sabías derecho, cuando yo nisiquiera estaba hablando de derecho ni de leyes.
#35 #35 absurdez dijo: #33 @hearts Se que es una manera de hablar, pero creo que los jueces también deberían considerar los sentimientos de los niños en el juicio y su situación. Y el hecho de que lo consideres de poca importancia me parece descabellado. Yo no he negado las oportunidades que tiene un niño o adolescente legalmente.
He hablado también de otros aspectos, y he negado tus falacias. @bloodflowers Los sentimientos del menor se tienen en casos contados, pero se tienen en cuenta. Yo al hablarte así de los sentimientos hablaba en un plano muy general, luego caso por caso se verá si el juez puede o no atender a sentimietnos.
Pero en el caso de un abuso, es "o te lo hizo, o no te lo hizo", ahí poco tienen que ver los sentimientos.
#27 #27 hearts dijo: #25 Ve al juez con tu argumento de empatía y sentimientos para que se ria de ti un rato, anda. Aún así como ya te dije el niño se lo puede contar a quien quiera, y si esa gente no hace nada, ya lo hará él más adelante, como se ve actualmente.
¿Y que haces tu hablandome de sentimientos si luego piensas que un niño no puede ser maduro? ¿Acaso no sabes que cada persona es un mundo, y que mientras que hay adultos que son como crios, hay otros niños que son mentalmente como adultos?
#26 Tu conclusión es que siempre se cree al profesor y se le da una patada en el culo al niño por mentir. Tu conclusión es que los padres no harán nada para defender a su hijo. Parece que vives anclado en el pasado. Ni los padres son tan permisivos, ni los profesores son seres superiores.@hearts
No creo que ningún juez se ria en medio de un juicio, y mucho menos por hablar de sentimientos.
Un niño puede ser maduro para su edad en referente a otros, pero no puede ser maduro.
Si, sé que hay adultos que son como críos. Por ejemplo tu estás debatiendo como un crío con ese tono al escribir.
#24 #24 hearts dijo: #22 @bloodflowers Yo no veo mucho el telediario, pero parece que tu menos. Hace cierto tiempo salió a la luz de un hombre del que abusaron unos sacerdotes unos 20 años atrás. Cada pocos meses salen escándalos parecidos ya sean de profesores o de sacerdotes. Los niños se lo callaron entonces, pero ellos siendo adultos hablaron. De una forma u otra al final sale a la luz.@hearts Yo lo he visto lo suficiente para saber lo que acabas de decir.
Osea, que tu conclusion al ver en el telediario que algunos casos salen a la luz después de mucho tiempo, es que SIEMPRE sale a la luz en todos los casos.
#23 #23 hearts dijo: #21 @bloodflowers Tio, no tengo que darte explicaciones de derecho, pero aún así te daré unos ejemplos sencillos. Si un niño testigo de jehová quiere que le operen, pero sus padres no quieren (queriendole a él mucho, y sin abuso ni tonterias tuyas), el médico, podrá desobedecer a los padres y hacer caso al niño (ahí tienes un ejemplo). Otro ejemplo: A partir de los 12 años un niño puede ser escuchado por un juez porque se le reconoce cierta madurez mental. Otro ejemplo: Un niño de 16 años puede contraer matrimonio y emanciparse de sus padres.
El menor de edad es desde los 0 hasta los 17 años y 11 meses. Tu estás pensando en un crio (y como un crio), pero el abuso sexual se ha dado en esta franja de edad.@hearts Ah vale, que estás en derecho, ¿No?. Olvidaba que siempre hablan como si lo supiesen todo, y cuando no saben que argumentar salen con lo de "Mira no tengo ganas de explicarte como funciona la ley/No te voy a dar clases de derecho".
Yo no te estaba hablando de leyes, si no de sentimientos. De la madurez del menor para contarlo.
Dices que el se lo puede contar a mucha gente, sin ponerte en su lugar, como si fuese lo más sencillo del mundo.
Una cosa es que la ley actúe, y otra que sea pan comido como dices.
¿Qué tal si en vez de decirme ejemplos que has aprendido de memoria en derecho le pones un poco de empatía, que no se aprende en ninguna carrera, y contestas a lo que de verdad estoy diciendo?
No creas que solo pasa en la universidad
Dudo mucho que te hayan reprobado "por que si" al menos asume tu parte de responsabilidad.
#15 #15 drucatar dijo: #10 @bloodflowers Te estás yendo absurdamente al extremo. A mí en la universidad me han acusado 3 profesores de copia (Amiguitos) y he ido hasta donde ha sido necesario para demostrar la verdad, y tuvieron que ceder. Hoy día si un niño dice que el profesor le ha dicho "tonto",el profesor es expulsado. Estamos en la otra punta del problema: Los profesores no tienen ninguna credibilidad frente a los alumnos.
Hasta que llegas a la universidad y te prometo que no te tratan como una alimaña mentirosa. Ahora, si dices que te han suspendido por llevar perlas a clase, eres idiota. @drucatar Conozco a un profesor que llamó a un alumno menor de edad por un insulto grave y no fue expulsado.
#27 #27 hearts dijo: #25 Ve al juez con tu argumento de empatía y sentimientos para que se ria de ti un rato, anda. Aún así como ya te dije el niño se lo puede contar a quien quiera, y si esa gente no hace nada, ya lo hará él más adelante, como se ve actualmente.
¿Y que haces tu hablandome de sentimientos si luego piensas que un niño no puede ser maduro? ¿Acaso no sabes que cada persona es un mundo, y que mientras que hay adultos que son como crios, hay otros niños que son mentalmente como adultos?
#26 Tu conclusión es que siempre se cree al profesor y se le da una patada en el culo al niño por mentir. Tu conclusión es que los padres no harán nada para defender a su hijo. Parece que vives anclado en el pasado. Ni los padres son tan permisivos, ni los profesores son seres superiores.@hearts Mi conclusión no es que siempre se cree al profesor y no al niño. Nunca dije eso.
Dije que si los padres piensan así, el niño se encuentra desemparado y no sabe que hacer.
#37 #37 hearts dijo: #35 @bloodflowers Los sentimientos del menor se tienen en casos contados, pero se tienen en cuenta. Yo al hablarte así de los sentimientos hablaba en un plano muy general, luego caso por caso se verá si el juez puede o no atender a sentimietnos.
Pero en el caso de un abuso, es "o te lo hizo, o no te lo hizo", ahí poco tienen que ver los sentimientos.@hearts Yo no hablaba en principio de que el juez lo tenga en cuenta, si no de que esos sentimientos le impiden denunciarlo. Parece mentira que no tengas en cuenta algo tan básico.
Y deja de darte positivos a ti mismo porque nadie más está pendiente de esta conversación xD
#2 #2 neutralista dijo: #1 Algunos os podíais ahorrar faltas de respeto a los que aprobamos. A mí me aprobaron en una revisión de examen en la que tenía un 4 en el examen, y fue porque el tío se había equivocado al corregir, no porque le hiciese "trabajitos" ni nada. A ver si os pensáis que el profesor solo por serlo, tiene que tener siempre la razón.@neutralista A mi también me han aprobado a la hora de reclamar exámenes. Y sin hacer trabajitos.
¿Pero acaso piensas que eso de los trabajitos es solo un mito? Seguro que más de uno ha aprobado así
#3 #3 drucatar dijo: Algo has hecho muy mal si vas a sexta convocatoria xD.
¿No llevarás Perlitas a clase, no?=3 *chiste para los que lean ABC*@drucatar Incluso aunque haya hecho algo muy mal, eso no lo justifica.
Me da a mi que la maldita invención de las perlitas que nadie en su sano juicio se cree va a servir ahora a todos los profesores para hacer este tipo de cosas, si es que antes no era la cosa poco creíble de por si aunque fuese verdad.
#28 #28 hearts dijo: #26 #26 absurdez dijo: #24 @hearts Yo lo he visto lo suficiente para saber lo que acabas de decir.
Osea, que tu conclusion al ver en el telediario que algunos casos salen a la luz después de mucho tiempo, es que SIEMPRE sale a la luz en todos los casos.@bloodflowers Y obviamente no todos los casos aparecen en el telediario. Aqui en mi ciudad (capital de provincia que JAMÁS sale en los medios de comunicación nacionales) se descubrió hace unos años algunos abusos a alumnos. Recientemente se descubrió otro de un entrenador de futbol. Imagino que habrán otros muchos casos que solo los conocerán las partes y el propio juzgado. Yo solo te dije lo del telediario para darte un ejemplo.@hearts Ni lo has entendido, ni me has contradecido nada de lo que dije en #26 #26 absurdez dijo: #24 @hearts Yo lo he visto lo suficiente para saber lo que acabas de decir.
Osea, que tu conclusion al ver en el telediario que algunos casos salen a la luz después de mucho tiempo, es que SIEMPRE sale a la luz en todos los casos.@bloodflowers
Razonas de una manera muy falaz, y no lees demasiado bien, por mucha carrera de derecho que tengas.
#20 #20 hearts dijo: #19 @bloodflowers Te voy a desvelar algo que quizás no sepas: Existen abuelos, tios, padres de amigos, otros profesores, el director del colegio... El niño se lo puede contar a mucha gente. Y perdona que te diga, pero si tu le dices a tus padres que tu profesor ha abusado de ti, y ellos no te creen (con todo lo que pasa actualmente) es que esa gente no merece ser padres.
Y el menor no depende siempre de sus padres. Si al menor se le considera maduro, y su decisión es más logica que la de sus padres, se le escuchará a él antes que a los padres. Aún así, al menor se le escucha más veces, ya sea para medicarse, divorcios, emancipación... El menor tiene mucha libertad para ejercer sus derechos sin sus padres.@hearts Además, no me has respondido a la pregunta de en que te basas para decir que tarde o temprano SIEMPRE sale a la luz.
#14 #14 hearts dijo: #10 @bloodflowers Pues es al reves. La justicia siempre buscará la defensa del menor de edad, por lo que si por algún casual un niño le cuenta esa historia a sus padres, y ellos denuncian, los juzgados tienen la obligación de comenzar una investigación para aclarar si realmente se ha cometido un delito o es simplemente una mentira de un niño.
Pero eso de que al profesor se le cree sin más se quedó 20 años atrás, y si un niño se lo calla, tranquilo que de alguna forma saldrá a la luz. Siempre sale a la luz aunque tarden años.@hearts
Existe la ley del menor, pero el menor siempre depende de sus padres.
Si estos piensan de esa manera y no le creen, no hay nada que hacer.
¿Siempre sale a la luz? ¿En qué te basas?
#26 #26 absurdez dijo: #24 @hearts Yo lo he visto lo suficiente para saber lo que acabas de decir.
Osea, que tu conclusion al ver en el telediario que algunos casos salen a la luz después de mucho tiempo, es que SIEMPRE sale a la luz en todos los casos.@bloodflowers Y obviamente no todos los casos aparecen en el telediario. Aqui en mi ciudad (capital de provincia que JAMÁS sale en los medios de comunicación nacionales) se descubrió hace unos años algunos abusos a alumnos. Recientemente se descubrió otro de un entrenador de futbol. Imagino que habrán otros muchos casos que solo los conocerán las partes y el propio juzgado. Yo solo te dije lo del telediario para darte un ejemplo.
#25 #25 absurdez dijo: #23 @hearts Ah vale, que estás en derecho, ¿No?. Olvidaba que siempre hablan como si lo supiesen todo, y cuando no saben que argumentar salen con lo de "Mira no tengo ganas de explicarte como funciona la ley/No te voy a dar clases de derecho".
Yo no te estaba hablando de leyes, si no de sentimientos. De la madurez del menor para contarlo.
Dices que el se lo puede contar a mucha gente, sin ponerte en su lugar, como si fuese lo más sencillo del mundo.
Una cosa es que la ley actúe, y otra que sea pan comido como dices.
¿Qué tal si en vez de decirme ejemplos que has aprendido de memoria en derecho le pones un poco de empatía, que no se aprende en ninguna carrera, y contestas a lo que de verdad estoy diciendo?Ve al juez con tu argumento de empatía y sentimientos para que se ria de ti un rato, anda. Aún así como ya te dije el niño se lo puede contar a quien quiera, y si esa gente no hace nada, ya lo hará él más adelante, como se ve actualmente.
¿Y que haces tu hablandome de sentimientos si luego piensas que un niño no puede ser maduro? ¿Acaso no sabes que cada persona es un mundo, y que mientras que hay adultos que son como crios, hay otros niños que son mentalmente como adultos?
#26 #26 absurdez dijo: #24 @hearts Yo lo he visto lo suficiente para saber lo que acabas de decir.
Osea, que tu conclusion al ver en el telediario que algunos casos salen a la luz después de mucho tiempo, es que SIEMPRE sale a la luz en todos los casos.Tu conclusión es que siempre se cree al profesor y se le da una patada en el culo al niño por mentir. Tu conclusión es que los padres no harán nada para defender a su hijo. Parece que vives anclado en el pasado. Ni los padres son tan permisivos, ni los profesores son seres superiores.
#20 #20 hearts dijo: #19 @bloodflowers Te voy a desvelar algo que quizás no sepas: Existen abuelos, tios, padres de amigos, otros profesores, el director del colegio... El niño se lo puede contar a mucha gente. Y perdona que te diga, pero si tu le dices a tus padres que tu profesor ha abusado de ti, y ellos no te creen (con todo lo que pasa actualmente) es que esa gente no merece ser padres.
Y el menor no depende siempre de sus padres. Si al menor se le considera maduro, y su decisión es más logica que la de sus padres, se le escuchará a él antes que a los padres. Aún así, al menor se le escucha más veces, ya sea para medicarse, divorcios, emancipación... El menor tiene mucha libertad para ejercer sus derechos sin sus padres.@hearts Claro...el menor es como un adulto no me jodas.
El menor se ve desemparado de sus padres, solo ante una situación de abuso, que ocurre precisamente en los que no tienen mucha relación con sus padres, y el saca el valor, la madurez, el coraje y los argumentos verbales necesarios para contarlo, por si mismo.
Porque cuando tu tenías siete años hablabas como ahora, ¿Verdad? Incluso sabías como actúa la ley.
#22 #22 absurdez dijo: #20 @hearts Además, no me has respondido a la pregunta de en que te basas para decir que tarde o temprano SIEMPRE sale a la luz.@bloodflowers Yo no veo mucho el telediario, pero parece que tu menos. Hace cierto tiempo salió a la luz de un hombre del que abusaron unos sacerdotes unos 20 años atrás. Cada pocos meses salen escándalos parecidos ya sean de profesores o de sacerdotes. Los niños se lo callaron entonces, pero ellos siendo adultos hablaron. De una forma u otra al final sale a la luz.
#21 #21 absurdez dijo: #20 @hearts Claro...el menor es como un adulto no me jodas.
El menor se ve desemparado de sus padres, solo ante una situación de abuso, que ocurre precisamente en los que no tienen mucha relación con sus padres, y el saca el valor, la madurez, el coraje y los argumentos verbales necesarios para contarlo, por si mismo.
Porque cuando tu tenías siete años hablabas como ahora, ¿Verdad? Incluso sabías como actúa la ley.@bloodflowers Tio, no tengo que darte explicaciones de derecho, pero aún así te daré unos ejemplos sencillos. Si un niño testigo de jehová quiere que le operen, pero sus padres no quieren (queriendole a él mucho, y sin abuso ni tonterias tuyas), el médico, podrá desobedecer a los padres y hacer caso al niño (ahí tienes un ejemplo). Otro ejemplo: A partir de los 12 años un niño puede ser escuchado por un juez porque se le reconoce cierta madurez mental. Otro ejemplo: Un niño de 16 años puede contraer matrimonio y emanciparse de sus padres.
El menor de edad es desde los 0 hasta los 17 años y 11 meses. Tu estás pensando en un crio (y como un crio), pero el abuso sexual se ha dado en esta franja de edad.
#8 #8 drucatar dijo: #7 @bloodflowers "ese tipo de cosas" = suspender por gilipolleces?
Sinceramente no tengo ni idea de cómo funciona el mundo del profesorado, pero normalmente parecen poco más que profesores. Los hay más cabrones y menos cabrones, pero, ¿coger manía en la universidad? y aunque así fuera, ¿te juegas tu futuro por dar por culo a un idiota?
Si suspendes 5 veces una asignatura, no puedes culpar al profesor. Y si tan claro tienes que la culpa es suya es perfectamente posible pedir corrección de exámenes y prácticas a otros profesores sin llegar a meterte en movidas legales. Pero es más fácil decir "El pofe me tiene manía=("@drucatar
En cualquier caso lo que me molesta es que ante cualquier caso sea el profesor quien siempre tenga razón ante un alumno, tenga la edad que tenga.
Luego se sorprenderán, por ejemplo, ante los casos de abusos a niños.
"Oh, como pudo pasar esto? ¿Por qué el niño no lo denunció?"
¿Le hubieseis creído siquiera? ¿O hubieses dicho que el tiene razón por ser el profesor, y que el crío está diciendo tonterías?
Pensad que en todos estos casos en el que los niños e incluso adultos han sido extorsionados y han utilizado la frase de "A mi me creerán por ser yo, a ti no".
Reflexionar sobre eso, y luego sobre lo lógico que es creer siempre a una de las dos partes solo por ser profesor, o cualquier posición de autoridad.
Los que aprobaron hicieron un trabajito debajo de la mesa, también podría decir que le paso un sobre, pero estamos en crisis, y me decanto por hacer de secretaria.
¡Registra tu cuenta ahora!
