Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#19,#19 nib dijo: #9 [youtube]0t7JowCZHQE[/youtube] mira, a mi miró no me gusta nada, más o menos por lo que tu dices, pero tengo que pasar una noche entera despierta en un aeropuerto y te voy a explicar lo de miró, y no quiero hacerte cambiar de opinión, pero oyes, nunca está demás aprender datos nuevos (y yo así mato un poco de tiempo)
La pintura de miró se basa en el movimiento vanguardista "dadaismo " en el que busca representar la pintura incorrupta por la sociedad que tienen los niños de los 3 a los 5 años.
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La última vez que estuve me gustó más una hormiga que había en un parque para que los niños jugaran que sus esculturas.
#19 #19 nib dijo: #9 [youtube]0t7JowCZHQE[/youtube](sigo mi comentario anterior ) personalmente prefiero ver una pintura de un niño incorrupto de 3 a 5 años que la de un señor que se hace pasar por uno. El arte es hacer las cosas el primero, como duchamp y su urinario, o como decían ahí arriba de comer espinacas, cagar verde y enmarcarlo. Si eres el primero, será arte.
#9 #9 vampire_night dijo: Lo siento mucho.
En otro orden de cosas, hoy voy a cenar sano: me haré una ensalada.
#28 #28 rosa_24 dijo: No compares un Miró cuyas pinturas las sabe hacer cualquiera con un Velazquez, Miguel Angel,....
Yo y cualquiera te podría hacer algo del estilo de un Miró pero muy poquisimas personas te pueden hacer una "rendicion de breda" o dibujos como los de la capilla sixtina sobre lienzo y no sobre la pared.
Y de las esculturas lo mismo, cualquier m.... (ejem) como hierros torcidos y desordenados, cintas de cassette, etc. te lo venden como esculturas. Yo es que lo flipo. ¿Dónde están los escultores en mármol, piedra y madera? Eso sí que es arte.te puede gustar o no, pero no creo que seas quien para juzgar que es arte o qué no lo es.
Es como la música, por ejemplo, te guste o no el reggeton es música.
Ahora que conoces el secreto, únete a la fiesta de arte posmoderno de Joyce y Woolf. Puedes mirar a los dadaístas, pero no los saques de su jaula ni los alimentes después de medianoche.
Normalmente muerden.
Venga no me jodas, ttendrías que haberte fijado que Bellas Artes no es una carrera fácil previamente y , aparte, que el arte moderno entraría también. Comer espinacas una semana entera y luego cagar verde y hacerle una foto enmarcada y llevarla para proyecto es mal gusto. Ok, eso no es ejemplo de arte, dijeramos. Pero tú tampoco es qUE concretes demasiado.
Lo siento mucho.
En otro orden de cosas, hoy voy a cenar sano: me haré una ensalada.
A lo mejor es que no eres lo suficientemente inteligente como para comprenderlo.
No sé cuánto tiempo llevas estudiando Bellas Artes, pero dado que has confundido lo "moderno" con lo "contemporáneo", quizá deberías darle un poco más de tiempo. Recuerda que el talento no sólo reside en la técnica, y como bien han dicho por aquí, el arte contemporáneo es muy rico conceptualmente. Siempre te vas a encontrar con esos típicos compañeros "charlatanes" en la carrera. Pero también hay compañeros que tienen muy buenas ideas y de los que puedes aprender mucho. Además de trabajar la técnica, es muy importante trabajar el concepto y desarrollar tu creatividad, fundamental para cualquier trabajo dentro del campo artístico.
#24 #24 little_poni dijo: #19, mira, a mi miró no me gusta nada, más o menos por lo que tu dices, pero tengo que pasar una noche entera despierta en un aeropuerto y te voy a explicar lo de miró, y no quiero hacerte cambiar de opinión, pero oyes, nunca está demás aprender datos nuevos (y yo así mato un poco de tiempo)
La pintura de miró se basa en el movimiento vanguardista "dadaismo " en el que busca representar la pintura incorrupta por la sociedad que tienen los niños de los 3 a los 5 años.
#25 #25 little_poni dijo: #19 (sigo mi comentario anterior ) personalmente prefiero ver una pintura de un niño incorrupto de 3 a 5 años que la de un señor que se hace pasar por uno. El arte es hacer las cosas el primero, como duchamp y su urinario, o como decían ahí arriba de comer espinacas, cagar verde y enmarcarlo. Si eres el primero, será arte.¿Pero por qué me citas a mí? Yo no he dicho nada de Miró... D:
Hoy en día hay muchos artistas que ni merecen ser llamados como tal, de poca calidad y sin originalidad, pero el tiempo acabará dando el reconocimiento a aquellos que realmente sean buenos. Eso es así siempre. De vez en cuando vende más la firma que la obra, sí, y hay autores que dan el chupinazo y luego se aburren y comienzan a producir mierda que venden por su firma.
Pero deja que te diga, que ser artista no es pintar bien. No podemos quedarnos en lo figurativo, es más, diría que al arte contemporáneo es más rico conceptualmente que el anterior.
Y a #20 #20 maricho dijo: A mi tambien me parece un engaño el arte moderno. Por " arte" pretenden vendernos cuadros como los de Miró donde yo solo veo pintorreos que si me dicen que los ha hechp un niño de tres años me lo creo. En mi opinion para ser artista primero hay que aprender a pintar o esculpir bien y cuando se demuestre la habilidad ya se puede exque dice que lo de Miró no es arte, que busque información sobre él, su contexto y soluciones artísticas. El arte contemporáneo necesita pautas para ser comprendido, no puede ser interpretado sin saberlas.
Pues no hagas arte moderno, haz otro tipo de arte...
No sé, por probar.
Ay, perdoname #31,#31 nib dijo: #24 #25 ¿Pero por qué me citas a mí? Yo no he dicho nada de Miró... D: tienes razón!!! era para #20,#20 maricho dijo: A mi tambien me parece un engaño el arte moderno. Por " arte" pretenden vendernos cuadros como los de Miró donde yo solo veo pintorreos que si me dicen que los ha hechp un niño de tres años me lo creo. En mi opinion para ser artista primero hay que aprender a pintar o esculpir bien y cuando se demuestre la habilidad ya se puede ex llevaba muchas horas sin dormir y las que que quedaban. Te pido disculpas!!!!
Lo primero: gracias por aclarar lo obvio,y lo segundo: me la suda bastante y no creo ser el único
(Lo envié sin querer,esto de los móviles táctiles...) cuando se ha demostrado qe se sabe pintar bien a
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Se te ha caído una n.
No compares un Miró cuyas pinturas las sabe hacer cualquiera con un Velazquez, Miguel Angel,....
Yo y cualquiera te podría hacer algo del estilo de un Miró pero muy poquisimas personas te pueden hacer una "rendicion de breda" o dibujos como los de la capilla sixtina sobre lienzo y no sobre la pared.
Y de las esculturas lo mismo, cualquier m.... (ejem) como hierros torcidos y desordenados, cintas de cassette, etc. te lo venden como esculturas. Yo es que lo flipo. ¿Dónde están los escultores en mármol, piedra y madera? Eso sí que es arte.
Me cago en la puta madre de la pantalla tactil. Pues eso,que una vez demostrado ya se puede experimentar, pero que no me vendan que una linea y un punto en medio de un lienzo simboliza tal o cual cosa, que no soy tonta, porque me parece una excusa para que alguien que no tiene ni zorra se convierta en artista.
¿Cuánto tiempo llevas estudiándolo? Creo que te estas apresurando en tus juicios.
A mi tambien me parece un engaño el arte moderno. Por " arte" pretenden vendernos cuadros como los de Miró donde yo solo veo pintorreos que si me dicen que los ha hechp un niño de tres años me lo creo. En mi opinion para ser artista primero hay que aprender a pintar o esculpir bien y cuando se demuestre la habilidad ya se puede ex
¡Registra tu cuenta ahora!
