Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
No es cuestión de poner una sola versión oficial, sino que normalmente se hace una simplificación con tal de explicarla de forma más fácil a los niños del instituto, como tú. Esa simplificación se hace en los temas sobre los que hay un consenso generalizado, pues no hay tiempo de explicar las distintas corrientes de un mismo hecho, ya que eso sería dar Historiografía, no Historia. Además, la Historia no es la que es. Son los hechos los que son los que son.
Vamos, que eres subnormal, para que nos entendamos.
La Historia tiene una versión oficial que es la que se enseña pero está sujeta continuamente a cambios por nuevas investigaciones y descubrimientos, al igual que la Ciencia, y te lo digo yo que soy historiadora. Vamos, que has querido ir de listo y has quedado fatal. Vuelve al cole
Tú eres corto, ahora te explico.
La Historia tiene corrientes, muchas veces a llegado a nosotros ya siendo subjetiva, y aunque así no lo fuere, no todos nos ponemos de acuerdo, otros valorarán más unos hechos y obviarán otros a interés, y lo mismo a la viceversa, el estudio de la Historia depende de la visión, de los descubrimientos, mil y una cosa que pueden tambalear lo que ya se conoce.
Tiene gracia, los primeros tres comentarios son de historiadores, somos una plaga.
#4 #4 IllegitimisNilCarborundum dijo: Tiene gracia, los primeros tres comentarios son de historiadores, somos una plaga.Yo solía ser el único historiador de TQD, hasta que me dieron con una flecha en la rodilla.
Bueno, cariño, #1 #1 IllegitimisNilCarborundum dijo: Tú eres corto, ahora te explico.
La Historia tiene corrientes, muchas veces a llegado a nosotros ya siendo subjetiva, y aunque así no lo fuere, no todos nos ponemos de acuerdo, otros valorarán más unos hechos y obviarán otros a interés, y lo mismo a la viceversa, el estudio de la Historia depende de la visión, de los descubrimientos, mil y una cosa que pueden tambalear lo que ya se conoce.,#2 #2 meatieso dijo: No es cuestión de poner una sola versión oficial, sino que normalmente se hace una simplificación con tal de explicarla de forma más fácil a los niños del instituto, como tú. Esa simplificación se hace en los temas sobre los que hay un consenso generalizado, pues no hay tiempo de explicar las distintas corrientes de un mismo hecho, ya que eso sería dar Historiografía, no Historia. Además, la Historia no es la que es. Son los hechos los que son los que son.
Vamos, que eres subnormal, para que nos entendamos.y #3 #3 me_me_me dijo: La Historia tiene una versión oficial que es la que se enseña pero está sujeta continuamente a cambios por nuevas investigaciones y descubrimientos, al igual que la Ciencia, y te lo digo yo que soy historiadora. Vamos, que has querido ir de listo y has quedado fatal. Vuelve al colenos han dejado sin opción a comentario.
Puesto que ya lo han dicho todo, tan sólo voy a remarcar mi opinión; eres subnormal. Estudia un poquito más de historia, lee, ten en cuenta más de un punto de vista y responde a lo que se te pregunte de forma correcta.
1)Ese entiendes ha quedado muy Belén Esteban. 2)Para tener opinión propia primero hay que aprender, si no sabes nada, ¿que coña de opinión vas a tener, piltrafilla?
#14 #14 ensondepaz dijo: #10 No sé quién me parece más corto: este chaval, los que corrigen los errores ortográficos de los demás o los que se toman la molestia de autocorregirse errores ortográficos que no es necesario corregir, porque se entiende que han sido cometidos por un despiste... Ya, pero a mí me duele. Y como es mío lo corrijo. Escribirlo a toda prisa en un ejemplo, entre explicaciones, no me excusa.
Y #1 #1 IllegitimisNilCarborundum dijo: Tú eres corto, ahora te explico.
La Historia tiene corrientes, muchas veces a llegado a nosotros ya siendo subjetiva, y aunque así no lo fuere, no todos nos ponemos de acuerdo, otros valorarán más unos hechos y obviarán otros a interés, y lo mismo a la viceversa, el estudio de la Historia depende de la visión, de los descubrimientos, mil y una cosa que pueden tambalear lo que ya se conoce.también tiene razón. La Historia es MUY subjetiva, por más que nuestro objetivo sea ser lo máximo objetivos posible. Si ya nuestra visión de la realidad actual varía según la persona y la época, cómo no va a variar con el pasado del que no siempre contamos con todas las fuentes que desearíamos? Hay que aceptar que siempre vamos a estar mínimimamente condicionados por las corrientes actuales, las circunstancias y hasta nuestra educación
Mira, con TQDs asi puede que algun dia tambien pases a la historia como ejemplo de burradas, mi enhorabuena
#5 #5 meatieso dijo: #4 Yo solía ser el único historiador de TQD, hasta que me dieron con una flecha en la rodilla.Nunca te tendrías que haber puesto a tiro de los mongoles, nacen sobre caballos y con un arco bajo el brazo.
Anodadada me he quedado, me he quedado sin palabras para rebatirte, más que nada porque no llegarías a comprender lo que te quiero decir...
#25 #25 carlosjfort dijo: #9 @cuadrosyrayas Bueno, en un examen de Historia, la forma "correcta" de responder va a ser la versión que te haya explicado el profesor.Aquí Cataluña, en selectividad, hay una pregunta de redacción, cariño. Sea cuál sea tu respuesta, si va acorde con la pregunta y argumentas bien lo que escribes, no creo que te bajen la nota.
Yo en un examen cité la canción "Ay, Carmela" y no me bajaron nota para nada, ya que la pregunta estaba bien contestada y argumentada.
Otra cosa es que tengas un profesor que te hace esquemas y vaya contando por hechos mencionados o algo así, pero, por lo general, hay cosas importantes de ambas partes y, unas más y otras menos, se tienen todas en cuenta.
Teniendo en cuenta que no existe una "historia verdadera" todo lo demás que digas es inválido y un pensamiento totalmente erróneo. Otra cosa es que tu te hayas formado en una escuela historiográfica concreta y rebatas a tu profesora mediante un debate con la crítica específica en lo que no estás de acuerdo. Pensar en que tu manera de entender ciertos hechos históricos es mejor que la de las demás... es un grave error.
#4 #4 IllegitimisNilCarborundum dijo: Tiene gracia, los primeros tres comentarios son de historiadores, somos una plaga.Quieres decir de estudiantes no? ;)
No entiendo una mierda. ¿Pones las respuestas mal y la profesora de aprueba? ¿Qué? No, en serio, no entiendo el tecudé.
Iba a contestar en calidad de estudiante de historia pero veo que ya lo han hecho otros. Gusto da.
#18 #18 IllegitimisNilCarborundum dijo: #17 Yo me considero historiadora, no sé los demás. Que me quede un año no dice mucho.Dice que sigues siendo una estudiante.
#22 #22 bigbangdicktheory dijo: #18 Dice que sigues siendo una estudiante.Aun te digo mas, yo considero a alguien profesional cuando ejerce su profesión.
El titulo no me sirve para nada.
#9 #9 cuadrosyrayas dijo: Bueno, cariño, #1 ,#2 y #3 nos han dejado sin opción a comentario.
Puesto que ya lo han dicho todo, tan sólo voy a remarcar mi opinión; eres subnormal. Estudia un poquito más de historia, lee, ten en cuenta más de un punto de vista y responde a lo que se te pregunte de forma correcta.@cuadrosyrayas Bueno, en un examen de Historia, la forma "correcta" de responder va a ser la versión que te haya explicado el profesor.
#24 #24 IllegitimisNilCarborundum dijo: #22 Dice que tengo la mitad de los créditos aprobados y que ya estoy publicando como tal, así que no, no dice mucho. No es como si me estuviese planteando dejar la carrera.
#23 Ya estoy trabajando :DEntonces si que eres historiadora aunque no hayas terminado según como yo lo veo.
Lo que vengo a decir es que hay gente que tiene el titulo de medicina por ejemplo pero si no ejerces en tu vida para mi tienes un titulo no eres un medico.
Es cierto que la historia es una: pero hay diferentes enfoques, se ha visto modificada varias veces y es tan interpretable como La Biblia.
#1 #1 IllegitimisNilCarborundum dijo: Tú eres corto, ahora te explico.
La Historia tiene corrientes, muchas veces a llegado a nosotros ya siendo subjetiva, y aunque así no lo fuere, no todos nos ponemos de acuerdo, otros valorarán más unos hechos y obviarán otros a interés, y lo mismo a la viceversa, el estudio de la Historia depende de la visión, de los descubrimientos, mil y una cosa que pueden tambalear lo que ya se conoce.Ha llegado*
#21 #21 historiadora dijo: #5 @meatieso yo leo en las sombras desde hace 4 años como tú... ;) @historiadora Me parece muy bien, pero no has intervenido de forma tan activa. Yo era el historiador del régimen, el oficial. Del mismo modo que ha habido muchos estudiantes de Derecho en TQD, pero el letrado oficial siempre fue @lambert_rush.
#17 #17 bigbangdicktheory dijo: #4 Quieres decir de estudiantes no? ;)Yo me considero historiadora, no sé los demás. Que me quede un año no dice mucho.
#5 #5 meatieso dijo: #4 Yo solía ser el único historiador de TQD, hasta que me dieron con una flecha en la rodilla.@meatieso yo leo en las sombras desde hace 4 años como tú... ;)
#31 #31 meatieso dijo: #21 @historiadora Me parece muy bien, pero no has intervenido de forma tan activa. Yo era el historiador del régimen, el oficial. Del mismo modo que ha habido muchos estudiantes de Derecho en TQD, pero el letrado oficial siempre fue @lambert_rush.@meatieso Tranquilo, el podio enterito para tí xD
#27 #27 esentor dijo: pffffffJAJAJAJAJAJA "el sistema".... Tu pon lo que te han dicho que pongas y aprende lo que te dé la gana, el sistema educativo está basado en memorizar, no en aprender.El sistema educativo está basado en superar unas pruebas, que se evaluarán con unos criterios establecidos. Unas pruebas requieren memorizar y otras no, yo no memorizo las integrales.
Hay materias que exigen memorizar, porfavor dejad de repetir el mantra quejica de que la "obsoleta educación memoristica"
Cuando el profesorado propone evaluar a base de trabajos, la mitad de los alumnos no quieren. Eso les exigiría constancia y ellos prefieren dos temporadas de exámenes y parranda el resto del año.
pffffffJAJAJAJAJAJA "el sistema".... Tu pon lo que te han dicho que pongas y aprende lo que te dé la gana, el sistema educativo está basado en memorizar, no en aprender.
#22 #22 bigbangdicktheory dijo: #18 Dice que sigues siendo una estudiante.Dice que tengo la mitad de los créditos aprobados y que ya estoy publicando como tal, así que no, no dice mucho. No es como si me estuviese planteando dejar la carrera.
#23 #23 bigbangdicktheory dijo: #22 Aun te digo mas, yo considero a alguien profesional cuando ejerce su profesión.
El titulo no me sirve para nada.Ya estoy trabajando :D
#10 #10 IllegitimisNilCarborundum dijo: #1 Ha llegado*No sé quién me parece más corto: este chaval, los que corrigen los errores ortográficos de los demás o los que se toman la molestia de autocorregirse errores ortográficos que no es necesario corregir, porque se entiende que han sido cometidos por un despiste...
¡Registra tu cuenta ahora!
