Tenía que decirlo / Españoles, tenía que decir que cuando habláis de ricos, sería interesante saber dónde ponéis el rango. Nos hemos vuelto tan pobres que hasta 1 millón de patrimonio nos parece un mundo, con casas como las que se venden a medio millón o más.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

7
Enviado por ♂ Anónimo el 2 oct 2026, 16:05 / Dinero

Españoles, tenía que decir que cuando habláis de ricos, sería interesante saber dónde ponéis el rango. Nos hemos vuelto tan pobres que hasta 1 millón de patrimonio nos parece un mundo, con casas como las que se venden a medio millón o más. TQD

#2 por bitchute
8 oct 2026, 22:47

Claro, 1 milloncejo de euros quien no lo tiene ahorrado... Es que tambien algunos como se lo flipan rapido no?
Tu seguiro que tienes ahorrados 150 por lo menos y entiendo que claro te ofenda que haya gente que se haga la rica, osea tia ,es que es super fuerte! Jope!

A favor En contra 3(3 votos)
#1 por bonibonito
8 oct 2026, 22:04

Skuldie y yo no nos codeamos con nadie que gane dos mil o más leuros.

A favor En contra 2(2 votos)
#3 por pedante_andante
9 oct 2026, 10:27

Rico/burgués/rentista = vive del trabajo de otros
Trabajador = vive de su trabajo (por mucho que ganes, si necesitas trabajar para vivir, no eres rico, como mucho adinerado)

1
A favor En contra 2(2 votos)
#4 por bonibonito
10 oct 2026, 22:18

#3 #3 pedante_andante dijo: Rico/burgués/rentista = vive del trabajo de otros
Trabajador = vive de su trabajo (por mucho que ganes, si necesitas trabajar para vivir, no eres rico, como mucho adinerado)
El argumentario te lo tienes recontramemorizado. Como eres inteligente, te pido que me expliques cómo sorteas la cuestión del tren de vida en tu dicotomía. Si tengo un BMW y tengo que mantenerlo, me urge trabajar más que si tengo una bici. Por no mencionar que las clases pasivas también viven del trabajo de otros.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#5 por pedante_andante
12 oct 2026, 20:49

#4 #4 bonibonito dijo: #3 El argumentario te lo tienes recontramemorizado. Como eres inteligente, te pido que me expliques cómo sorteas la cuestión del tren de vida en tu dicotomía. Si tengo un BMW y tengo que mantenerlo, me urge trabajar más que si tengo una bici. Por no mencionar que las clases pasivas también viven del trabajo de otros. Yo lo veo como dos variables distintas: la cantidad de recursos que necesitas y la forma en que los obtienes.

Si para ser feliz necesitas un BMW, necesitarás más recursos que si te basta una bici. Lo mismo con la alimentación: no cuesta lo mismo comer ultraprocesados que priorizar productos ecológicos. Pero tus preferencias de consumo no cambian tu posición de clase, solo la cantidad de recursos que necesitas.

Un trabajador que necesita 5.000 € al mes sigue siendo trabajador si obtiene esos recursos vendiendo su trabajo. Un rentista puede necesitar esos mismos 5.000 € o vivir con 1.000 €, y seguirá siendo rentista en ambos casos.

Por tanto, el tren de vida no define tu clase social, sino tus necesidades económicas. Lo que define tu posición de clase es cómo obtienes tus recursos. Que necesites trabajar más para mantener un BMW no refuta mi argumento, lo ejemplifica.

2
A favor En contra 0(0 votos)
#6 por pedante_andante
12 oct 2026, 20:55

#5 #5 pedante_andante dijo: #4 Yo lo veo como dos variables distintas: la cantidad de recursos que necesitas y la forma en que los obtienes.

Si para ser feliz necesitas un BMW, necesitarás más recursos que si te basta una bici. Lo mismo con la alimentación: no cuesta lo mismo comer ultraprocesados que priorizar productos ecológicos. Pero tus preferencias de consumo no cambian tu posición de clase, solo la cantidad de recursos que necesitas.

Un trabajador que necesita 5.000 € al mes sigue siendo trabajador si obtiene esos recursos vendiendo su trabajo. Un rentista puede necesitar esos mismos 5.000 € o vivir con 1.000 €, y seguirá siendo rentista en ambos casos.

Por tanto, el tren de vida no define tu clase social, sino tus necesidades económicas. Lo que define tu posición de clase es cómo obtienes tus recursos. Que necesites trabajar más para mantener un BMW no refuta mi argumento, lo ejemplifica.
PD: Cuando hablo de necesidades económicas no me refiero únicamente a lo que necesitas para ser feliz, sino también a necesidades básicas y circunstancias personales.

A favor En contra 0(0 votos)
#7 por bonibonito
15 oct 2026, 22:51

#5 #5 pedante_andante dijo: #4 Yo lo veo como dos variables distintas: la cantidad de recursos que necesitas y la forma en que los obtienes.

Si para ser feliz necesitas un BMW, necesitarás más recursos que si te basta una bici. Lo mismo con la alimentación: no cuesta lo mismo comer ultraprocesados que priorizar productos ecológicos. Pero tus preferencias de consumo no cambian tu posición de clase, solo la cantidad de recursos que necesitas.

Un trabajador que necesita 5.000 € al mes sigue siendo trabajador si obtiene esos recursos vendiendo su trabajo. Un rentista puede necesitar esos mismos 5.000 € o vivir con 1.000 €, y seguirá siendo rentista en ambos casos.

Por tanto, el tren de vida no define tu clase social, sino tus necesidades económicas. Lo que define tu posición de clase es cómo obtienes tus recursos. Que necesites trabajar más para mantener un BMW no refuta mi argumento, lo ejemplifica.
Saquemos la felicidad de la ecuación, pues es un criterio acientífico. Cuando hablamos de trabajar, caben distintas modalidades, las cuales se pueden remitir a la jerarquía empresarial. Un directivo es un trabajador, como lo es un obrero, y obtiene un salario por su función. ¿Acaso no es un burgués, aunque carezca de inversiones e ingresos pasivos adicionales?

A favor En contra 0(0 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!