Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Seguro que tu vida es un calvario. Estoy seguro que todos los días de tu vida tres o cuatro cristianos intentan lapidarte un poco mientras un par de ateos prenden fuego a tu casa. Qué exagerados que sois, coño.
Si lo haces por la lógica de "no puedo afirmar que no existe" entonces eres ateo como el que más. No puedes demostrar la no existencia de algo.
¿En qué clase de mundo vives? A mí en la vida me ha mirado mal un cristiano por ser ateo. Ni he visto a ningún ateo mirar mal a un cristian ni a un agnóstico. Más que agnóstico, eres un narcicista y un poco imbécil.
Que indignación! Yo soy agnostico y la gente no me mira mal por la calle ni me escupe al pasar!
Exijo mi ración de desprecio social para sentirme convenientemente discriminado!
"Dios existe."
Firmado: Los Reyes Magos.
Paranoico, tu postura es una de las más comunes, no me vengas con que eres un incomprendido.
Voy a ser sincero, en verdad a todo el mundo se la pelan tus creencias, no te montes películas.
#9 #9 dr_strangelove dijo: Voy a ser sincero, en verdad a todo el mundo se la pelan tus creencias, no te montes películas.Vaya plancha, vaya trauma, para el antisocial cuando un día se da cuenta que a la basca le da igual: lo que hagas, lo que digas; que te mueras o que vivas; si estudias o trabajas; que si te haces veinte pajas; que los mires con desprecio; que te portes como un necio; tus tontunas, tus memeces, el tamaño de tus heces, etecé.
Tío, estoy segura de que nadie te mira mal, no te flipes.
#28 #28 blackdracko dijo: #21 Aqui la cosa es que no se puede provar la inexistencia de nada, así que todos seriamos agnosticos de los unicornios, los dragones etc. o eres capaz de decir que en algun punto del universo o en un plano paralelo al nuestro no existen? Pues lo mismo, la lógica humana no puede demostrar la inexistencia sin tener el conocimiento absoluto pues si existe algo que desconoces entonces te diran que aquello en lo que no crees esta ahí.
Vaya que una cosa no existe hasta que se prueba porque la inexistencia no se puede provar. El agnosticismo es ateismo sin saber de metodo cientifico.El ateísmo es agnosticismo sin saber de estadística.
El oso de peluche de mi primo no me dirige la palabra. Creo que es porque sabe que soy ateo. Puto intolerante.
#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si te basas en conceptos físicos para negar la existencia de Papá Noel (lo cual considero una buena explicación), puedes utilizar ese mismo razonamiento para negar la existencia de Dios. Todas las propiedades que se atribuyen a ese ente chocan frontalmente con la física tal y como la conocemos. ¿Quien te dice que Papá Noel no se desplaza a través de una red de agujeros de gusano o que está compuesto de taquiones? El concepto de nube de taquiones con forma de gordo en trineo repartiendo regalos compuestos de tardiones es interesante.
#21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Aqui la cosa es que no se puede provar la inexistencia de nada, así que todos seriamos agnosticos de los unicornios, los dragones etc. o eres capaz de decir que en algun punto del universo o en un plano paralelo al nuestro no existen? Pues lo mismo, la lógica humana no puede demostrar la inexistencia sin tener el conocimiento absoluto pues si existe algo que desconoces entonces te diran que aquello en lo que no crees esta ahí.
Vaya que una cosa no existe hasta que se prueba porque la inexistencia no se puede provar. El agnosticismo es ateismo sin saber de metodo cientifico.
#0 #0 Anónimo dijo: Anónimo, tenía que decir que soy agnóstico y estoy harto de que los cristianos me miren mal por no aceptar su creencia divina y los ateos me miren con cara de asco por no aceptar su verdad irrefutable. NO creo en Dios, pero NO puedo afirmar que no exista, así que dejadme en paz. TQDLa confusión aparece porque el agnosticismo es una posición filosófica puramente desde el punto de vista del conocimiento: se es agnóstico si consideras que no al no tener información que te confirme la existencia de Dios no puedes confirmar su existencia, pero tampoco descartas la existencia de la idea de Dios por las mismas razones.
Finalmente, llegado a esa conclusión uno puede decantarse desde un punto de vista puramente personal por el teísmo o el ateísmo: Esto quiere decir que siendo "optimista" (por expresarlo de alguna forma), eliges ser agnóstico teísta o espiritual y decantarte por la posible existencia de una entidad superior. Por otro lado, siendo "pesimista" puedes ver mas lógica la posibilidad de que no exista tal entidad (agnóstico ateísta).
Yo creo que se hace un poco la víctima o está exagerando mucho.
Pues yo te miro mal porque tienes chocolate en la nariz.
Qué guay, eres agnóstico, lo que te convierte en mega sabio, moderno, progre y lo que quieras.
Toma tu pin y vete a pastar.
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.
@virtualboy:
Esa definición de ateo es la que da la RAE, que ya sabemos de qué pie calza. El significado original de ateo es "no creyente". Cualquiera que no fuese teísta era, por definición, ateísta/ateo. Lo que pasa es que se empezó a usar agnóstico como término intermedio entre creyente y ateo, mientras que ser agnóstico realmente solo significa que reconoces no saber si dios existe o no, por lo tanto los creyentes como los ateos pueden ser agnósticos (aunque hay bastantes más de los segundos que de los primeros).
Esa maliciosa definición de ateo parece querer implicar que los ateos creemos SABER que dios no existe, cuando no es cierto.
#51 #51 maniacorg dijo: #0 La confusión aparece porque el agnosticismo es una posición filosófica puramente desde el punto de vista del conocimiento: se es agnóstico si consideras que no al no tener información que te confirme la existencia de Dios no puedes confirmar su existencia, pero tampoco descartas la existencia de la idea de Dios por las mismas razones.
Finalmente, llegado a esa conclusión uno puede decantarse desde un punto de vista puramente personal por el teísmo o el ateísmo: Esto quiere decir que siendo "optimista" (por expresarlo de alguna forma), eliges ser agnóstico teísta o espiritual y decantarte por la posible existencia de una entidad superior. Por otro lado, siendo "pesimista" puedes ver mas lógica la posibilidad de que no exista tal entidad (agnóstico ateísta).Sin embargo esto no elimina tu convicción de que no puede probarse una opción u otra, es simplemente una preferencia personal, mientras que el agnosticismo viene dado por una conclusión lógica a la que has llegado intentando ser lo más imparcial posible.
#7 #7 caradepiruleta dijo: Tío, estoy segura de que nadie te mira mal, no te flipes.caradepiruleta? no te flipes?? ay Dios! que hostia te daba!
#5 #5 mi_gato_se_llama_guantes dijo: ¿En qué clase de mundo vives? A mí en la vida me ha mirado mal un cristiano por ser ateo. Ni he visto a ningún ateo mirar mal a un cristian ni a un agnóstico. Más que agnóstico, eres un narcicista y un poco imbécil.Conmigo sí se enfadó una cristiana de mi familia lejana xD. Pero es que es una mujer de cierta edad ya y ultracatólica.
Diría que conoces a gente muy extremista, a mí nunca me ha pasado nada parecido...
Sin embargo, felicito tu capacidad de no ser extremista tú mismo con el tema religión.
#15 #15 conejofrito dijo: Yo me niego a aceptar a que todo es caótico y que al morir simplemente desaparecemos, sería demasiado triste.Qué lástima que la realidad sea independiente de tus preferencias.
cobarde pecador! jajaaj no he podido evitarlo (cobarde te diran los ateos y pecador los cristianos)
Entonces también eres agnóstico con respecto a Alá, Thor, Papá Noel, Zeus, el Monstruo del Espagueti Volador, Brahmá, etc., ¿no?
¿Y con respecto al hombre del saco? ¿Y al coco?
Porque tampoco puedes demostrar la no existencia de esos seres.
#28 #28 blackdracko dijo: #21 Aqui la cosa es que no se puede provar la inexistencia de nada, así que todos seriamos agnosticos de los unicornios, los dragones etc. o eres capaz de decir que en algun punto del universo o en un plano paralelo al nuestro no existen? Pues lo mismo, la lógica humana no puede demostrar la inexistencia sin tener el conocimiento absoluto pues si existe algo que desconoces entonces te diran que aquello en lo que no crees esta ahí.
Vaya que una cosa no existe hasta que se prueba porque la inexistencia no se puede provar. El agnosticismo es ateismo sin saber de metodo cientifico.un punto para tí
#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pero justamente es lo que decia, puedo decir que papa noel existe tal como dice #35 #35 irokman dijo: #25 Si te basas en conceptos físicos para negar la existencia de Papá Noel (lo cual considero una buena explicación), puedes utilizar ese mismo razonamiento para negar la existencia de Dios. Todas las propiedades que se atribuyen a ese ente chocan frontalmente con la física tal y como la conocemos. ¿Quien te dice que Papá Noel no se desplaza a través de una red de agujeros de gusano o que está compuesto de taquiones? El concepto de nube de taquiones con forma de gordo en trineo repartiendo regalos compuestos de tardiones es interesante.incluso puedo inventarme que se trata de un ser que salta entre dimensiones tuerce el tiempo y el espacio... #27 #27 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Exactamente puedes demostrar algo en un espacio controlado. Es decir puedo decir que, en esta dimension y tiempo, en mi habitación no hay ningun unicornio. Pero si el sistema es todo lo existente... es mas complicado pues no podemos controlarlo ni observarlo al completo.
Hmmm... creo que si todos rascamos un poco de atención de nuestros bolsillos habrá suficiente para que se calle
#39 #39 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.
¿Cambiar parámetros dices? ¿Como pasar de un Dios que crea la Tierra en siete días (luz antes que las estrellas; plantas antes que el Sol) y a las personas con el objetivo que lo adoren a un Dios que da un empujón al Big Bang y se sienta a esperar? Si aplicas el mismo estándar a Papá Noel que al dios cristiano, entonces has probado que el dios cristiano no existe porque me parece bastante demostrable que el Sol es anterior a las plantas de la Tierra.
A mi muchos cristianos me han querido convencer de sus creencias, al no creer en lo mismo que ellos. Pero nunca un ateo me ha mirado mal... ¿Estás seguro de que no te inventas lo de los ateos y solo son imaginaciones tuyas?
Esperemos a ver qué dice Sheldon Cooper ...
Es imposible demostrar la no existencia de algo.
Ahora por tu culpa voy a pasarme la tarde reflexionando sobre la fe en lugar de estudiar para los finales! ¿Estarás contento no?
Ateo = niega la existencia de Dios
Agnóstico = cree de alguna forma pero no de la manera ortodoxa y considera los asuntos divinos como inexplicables.
Aclárate, ¿crees, no crees o a medias? Porque cogiendo tu afirmación, agnóstico no eres precisamente...
#12 #12 FrootLoops dijo: Pues yo te miro mal porque tienes chocolate en la nariz.¿Envidia?
es que ser agnostico es ser cobarde
Yo no creo que exista Papá Noel, pero tampoco puedo demostrar su inexistencia.
¡Registra tu cuenta ahora!
