Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#4 #4 conejofrito dijo: Aun así, jamás podrás escapar al deseo.Pero lo puede contener, al igual que los curas no están violando niños durante la misa y reservan esos impulsos para momentos más privados.
#10 #10 conejofrito dijo: #9 No hay ninguna diferencia real entre el que se contiene y el que no,y si no hay diferencia entonces ¿para que reprimirlo?Claaaaro, por eso tener ganas de matar a alguien es lo mismo que matarlo.
Pues estoy de acuerdo contigo. Yo jamás sería infiel a mi pareja.
Curioso que hayas mencionado el respeto a ti misma y a la relación, pero no el respeto a tu pareja...
#12 #12 conejofrito dijo: #11 Eres un psicópata igualmente, sólo que de la segunda forma haces que el resto del mundo lo vea.En el primer caso serás un psicópata, pero en el segundo además eres un asesino.
#10 #10 conejofrito dijo: #9 No hay ninguna diferencia real entre el que se contiene y el que no,y si no hay diferencia entonces ¿para que reprimirlo?¿Te suena de algo la voluntad? Tú puedes tener deseos de cometer un acto inmoral, pero mediante la voluntad puedes reprimir ese deseo perfectamente.
Que no somos monos, cojones. En la fuerza de voluntad está la diferencia entre nosotros y el resto de animales.
Pero mira que eres tonta, turquesa.
Opino lo mismo. Pero por desgracia, aunque tengas esa mentalidad tu pareja puede no tenerla...
#59 #59 conejofrito dijo: ¿Es más sana una pareja que se miente en todo y ni se hablan pero son fieles a una pareja que comparte todo y se quieren pero en el ambito del sexo no se satisfacen y deben buscarlo en otras personas y esconderlo por tanto ya que no esta aceptado socialmente y saben que perderan a esa persona si lo cuneta?
Estás mezclando churras con merinas, estás comparando diferentes tipos de relación y de problemas en la relación. Además, que te están diciendo que están de acuerdo con las relaciones abiertas, pero eso primero se ha de hablar con la pareja. No puedes ir por ahí poniendo los cuernos porque no te satisfacen, lo has de comentar con la otra parte, porque la infidelidad es traición.
#17 #17 conejofrito dijo: #15 Pero me estás poniendo el ejemplo que todo el mundo considera éticamente erróneo, tirarse a otras personas teniendo pareja no tiene porque ser siempre éticament erroneo. Descartando el caso de los Liberales (que encima no tienen que ver con infidelidad porque si estas en una pareja liberal no hay infidelidad sexual), si que lo es de eticamente incorrecto.
#18 #18 conejofrito dijo: #16 Es censurable solo por eso, cuando el sujeto es exactamente el mismo.
Si yo siento odio es mi problema, si yo me enamoro de alguien es mi problema si yo siento dolor por algo que hace alguien porque de repente debe ser su problema y no el mio? El sujeto es el mismo.¿porque lo causas tu de forma intencionada haciendo algo que sabes que provoca daños?
Estoy de acuerdo, aunque no sólo por respeto a mi misma y a la relación, sino por respeto a mi pareja. Yo tampoco sería infiel, sin importar si se fuera a enterar o no. Si quieres acostarte con otras personas, o hazlo siendo soltero o acuerda con tu pareja una relación liberal. Lo que no quieras que ye hagan a ti, no se lo hagas a los demás.
#39 #39 conejofrito dijo: #38 ¿Entonces la ética solo puede formarse de menera externa? Si de manera externa se considera que ser puta esta mal, esta mal?
#37 Si yo golfeo en que voy a estar flatando al respeto a otra persona,más que nada cuando no hay relacion. Y si la hay se falta al respeto por que lo dice la sociedad, ¿Un amigo te falta al respeto si se hace amigo de otro amigo? Es lo mismo.Hablo de tu pareja sentimental, si tú eres mi pareja y a mí no me gusta que golfees, me faltas al respeto.
Plas plas plas... que bonito... Esque las personas infieles, se van jactando de ello orgullosas... Todo el mundo dice ser fiel, y que nunca haria nada que no le gustaria que le hiciesen... hasta que lo hacen.
#26 #26 conejofrito dijo: #23 #24 Yo solo digo que lo de que "este mal" esta creado por la sociedad occidentalizada pero no tiene porque en absoluto, y si no se vieese como que "esta mal" no causaria dolor alguno, es la naturaleza del ser humano.Esta en la naturaleza del ser humano tanto los deseos sexuales a otras personas como los celos y todo lo que provoca ese dolor, el cual mezclado con amor aun es mas potente. Las dos cosas son biologicas aunque haya una que este apoyada por una influencia social.
Ademas, incluso así esta mal aunque sea algo mental, yo (pese a que no lo voy a hacer) no tendria ningun problema en ocupar una casa desocupada. Si la sociedad le afectase muchisimo emocionalmente que ocupen lo que es suyo no lo haria. Se le llama respeto.
#14 #14 conejofrito dijo: #13 Exacto, ¿porque no?para empezar porque prácticamente todo el mundo ha tenido ese tipo de pensamientos,y por lo que tu dices entonces todo el mundo tendría que ser infiel a su pareja.Y en segundo lugar porque ponerle los cuernos a alguien para mi es de ser un hijo de puta,mas que por el hecho de tirarte a otra persona(ya que hay parejas abiertas muy estables) es por el hecho de que sabes que es un engaño que le hará mucho daño a tu pareja,y eso es muy muy diferente a tener un simple pensamiento.
#31 #31 conejofrito dijo: #29 Entonces porque en una sociedad que vea que algo esta mal hecho por ese simple hecho ¿Vas a dejar de hacerlo? ?Si la sociedad te dice que está mal visto sentir afecto por el resto de seres humanos, tu lo reprimirías porque es lo que la sociedad dice ,es eso lo que me estás diciendo?Respetas no significa no hacer nada para no ofender a nadie. Sino intentar hacer el minimo daño posible y intentar no conseguir pequeñas satisfacciones si estas causan un gran dolor. Quizas tendría que haberlo dicho antes de dar mi ejemplo.
En caso de la infidelidad puramente sexual, esta claro, es una pequeña satisfaccion que provoca grandes daños.
En caso de las infidelidad amorosa, hay que intentar hacer el menor daño posible. Por lo que lo mejor seria o hablarlo o elegir en silencio cual de las dos. La opción de elegir las dos hace grandes daños a dos personas y segun yo no compensa el dolor de tener que elegir. A parte, es efimero, por lo que es un acto de estupidez pues estaras bien x tiempo y luego sufriran 3 personas bastante.
#22 #22 conejofrito dijo: #21 Eso de "de forma intencionada" es un poco incorrecto, una persona puede sentir sentimientos hacia dos personas a la vez y no hacerlo intencionadamente, siempre que se inicia una relación uno a de ser consicente de la parte irracional que la forma.Joder, no hablo de los sentimientos, hablo de las acciones. Si se siente algo por dos personas a la vez se habla de forma muy delicada o se decide quien de las dos y se deja a una de estas. No se ponen los cuernos, pues el daño puede ser enorme y puede afectar a sus futuras relaciones. Una infidelidad hace mucho daño.
#46 #46 conejofrito dijo: #45 Pero no puedes basarte en la opinión externa para crear tu sistema ético, si tu no eres conciente del si le va a ofender o no algo¿Entonces como sabes si esta mal o esta bien?En este caso porque en general a la mayoria de personas si que les hace daño. Si quieres dejar libres tus instintos sexuales pues lo averiguas y actuas en consecuencia, pero nunca le haces daño sabiendo como le afectara o le engañas.
#26 #26 conejofrito dijo: #23 #24 Yo solo digo que lo de que "este mal" esta creado por la sociedad occidentalizada pero no tiene porque en absoluto, y si no se vieese como que "esta mal" no causaria dolor alguno, es la naturaleza del ser humano.Rotundamente no. "La naturaleza del ser humano" también causa los celos, incita al homicidio, genera la avaricia, la envidia, la gula... Los pecados capitales que recoge la biblia no se recopilaron a boleo, se hicieron precisamente para crear una sociedad civilizada y respetuosa. Si dejamos que las decisiones la tomen los impulsos viviríamos en el caos total.
Es una cuestión de respeto. Si a mí no me gusta que golfees, no lo haces. Y si lo haces, me faltarás al respeto. Y si me faltas al respeto se terminó la fiesta.
#42 #42 conejofrito dijo: #40 #40 Don_Sargento dijo: #39 Hablo de tu pareja sentimental, si tú eres mi pareja y a mí no me gusta que golfees, me faltas al respeto.Entonces por tener una pareja tienes que dejar de ser quien eres, si a mi no me gusta que lleves escote pues no lo llevas, si a mi no me gusta esto pues no lo haces, las cosas no funcionan así.#40 #40 Don_Sargento dijo: #39 Hablo de tu pareja sentimental, si tú eres mi pareja y a mí no me gusta que golfees, me faltas al respeto.No, es absurdo eso de "dejar de ser quién eres", el sometimiento es algo que debe de ser consentido y debe de salir de la persona que tiene el conflicto. En caso de que no quiera someterse, se debe negociar. Y si no se llega a ningún acuerdo, hazte a la idea de que eso no va bien.
Te parecerá absurdo pero así es como mejor funciona la convivencia. Lo mejor para evitar este tipo de situaciones es conocer antes a la persona con la que vas a formar una pareja. Y cuando hablo de conocer, hablo de convivir durante meses para vivir experiencias.
#10 #10 conejofrito dijo: #9 No hay ninguna diferencia real entre el que se contiene y el que no,y si no hay diferencia entonces ¿para que reprimirlo?vamos, que tu pareja será el cornudo/a de España. Solo un consejo, comentaselo antes de formalizar la relación, porque el palo que se llevará será legendario.
#10 #10 conejofrito dijo: #9 No hay ninguna diferencia real entre el que se contiene y el que no,y si no hay diferencia entonces ¿para que reprimirlo?En una haces daño a otros y en la otra no. Y no me digas que es una diferencia pequeña
#10 #10 conejofrito dijo: #9 No hay ninguna diferencia real entre el que se contiene y el que no,y si no hay diferencia entonces ¿para que reprimirlo?
*andando por la calle*
Oh,una chica atractiva,como me resulta físicamente atractiva y pienso "menudo polvo tiene" voy a ponerle los cuernos a mi novia :D!
Es que no entiendo eso de ser infiel, si lo que quieres es estar con otra persona, o con otras 27, es porque no deseas tener una pareja formal y estable, y ya está, no se hiere a nadie... En serio, no lo entiendo.
Turquesa, una cosa, lo moralmente negativo de la infidelidad no es tirarse a otros, es tirarse a otros mintiéndole a la otra persona (vamos, sin que ella sepa que lo estás haciendo).
No tiene nada de malo (a mi ver) tener sexo con otras personas por mucho que estés dentro de una relación, pero es moralmente negativo si lo haces engañando a la otra persona y diciéndole que no estás haciendo nada de eso.
Si quieres tener sexo con otras personas, lo hablas con tu pareja, y si no le gusta que lo hagas, pues cortáis, así de sencillo.
¿O no ves moralmente negativo engañar a alguien? Realmente no tiene nada que ver con acostarse con otros/as.
#49 #49 expo7 dijo: Turquesa, una cosa, lo moralmente negativo de la infidelidad no es tirarse a otros, es tirarse a otros mintiéndole a la otra persona (vamos, sin que ella sepa que lo estás haciendo).
No tiene nada de malo (a mi ver) tener sexo con otras personas por mucho que estés dentro de una relación, pero es moralmente negativo si lo haces engañando a la otra persona y diciéndole que no estás haciendo nada de eso.
Si quieres tener sexo con otras personas, lo hablas con tu pareja, y si no le gusta que lo hagas, pues cortáis, así de sencillo.
¿O no ves moralmente negativo engañar a alguien? Realmente no tiene nada que ver con acostarse con otros/as.Es más, propongo cambiar el "tener sexo con otros" con "llevar una gorra verde".
Tú no ves problema con llevar una gorra verde, pero tu pareja no quiere que la lleves nunca. Si llevas una gorra verde en secreto y luego le dices que nunca has llevado una gorra verde, ¿no estás mintiéndola?
Lo bueno sería decirle que tú vas a llevar una gorra verde igualmente porque te parece una tontería no poder llevarla, y si no podéis llegar a un acuerdo, cortar.
El caso es similar, solo que aquí en un principio, hasta corroborar que no es así, se debería dar por hecho que a tu pareja no le gusta que hagas eso, ya que es lo más común.
#10 #10 conejofrito dijo: #9 No hay ninguna diferencia real entre el que se contiene y el que no,y si no hay diferencia entonces ¿para que reprimirlo?Hala, bruto. ¿Pero como vas a cometer un delito cuando hay gente mirando? No hombre no, eso se hace en la intimidad y a poder ser al amparo de la noche.
#44 #44 conejofrito dijo: #41 Quiero decir que si vas a considerar toda tu vida que algo este mal por sentimiento externo que provoque a la gent ey no la intención tuya interna, si te tiras a otro y no le duele esta bien pero si le duele esta mal, si saludas a alguien con el dedo pulgar levantado y no se ofende esta bien y si se ofende esta mal y así con todo¿?veo que lo pillas. Si haces algo sabiendo que en general crearà dolor esta mal. Si a esa persona en concreto no le creara dolor esta bien.
Bah. Me repugna la gente infiel. Todos deberían arder en el infierno por dedrozar corazones de gente noble y que vale la pena.
#39 #39 conejofrito dijo: #38 ¿Entonces la ética solo puede formarse de menera externa? Si de manera externa se considera que ser puta esta mal, esta mal?
#37 Si yo golfeo en que voy a estar flatando al respeto a otra persona,más que nada cuando no hay relacion. Y si la hay se falta al respeto por que lo dice la sociedad, ¿Un amigo te falta al respeto si se hace amigo de otro amigo? Es lo mismo.No se que tiene que ver eso con lo que te decia, ¿hablaba de la opinion social o pensonal para hacer o no algo? No. Hablaba de que si sabes que le va a hacer mucho daño o le engañas esta mal. Pero si a ella le parece bien, no le haces daño por lo que esta bien. Es mas, no se considera infidelidad.
#54 #54 david_gilmour dijo: Es que no entiendo eso de ser infiel, si lo que quieres es estar con otra persona, o con otras 27, es porque no deseas tener una pareja formal y estable, y ya está, no se hiere a nadie... En serio, no lo entiendo.Aunque yo tampoco entienda la infidelidad (engañar a tu pareja es para mí tan absurdo como tirar dinero por la calle; se supone que justo lo que mola de tener una pareja es la extrema confianza que hay entre ambos, como si fuerais un mismo ser formado por dos personas), no estoy de acuerdo con lo que dices.
¿Entonces las relaciones abiertas son solo de gente que no desea tener una pareja formal y estable?
Sigo en otro comentario:
#55 #55 expo7 dijo: #54 #54 david_gilmour dijo: Es que no entiendo eso de ser infiel, si lo que quieres es estar con otra persona, o con otras 27, es porque no deseas tener una pareja formal y estable, y ya está, no se hiere a nadie... En serio, no lo entiendo.Aunque yo tampoco entienda la infidelidad (engañar a tu pareja es para mí tan absurdo como tirar dinero por la calle; se supone que justo lo que mola de tener una pareja es la extrema confianza que hay entre ambos, como si fuerais un mismo ser formado por dos personas), no estoy de acuerdo con lo que dices.
¿Entonces las relaciones abiertas son solo de gente que no desea tener una pareja formal y estable?
Sigo en otro comentario:#54 #54 david_gilmour dijo: Es que no entiendo eso de ser infiel, si lo que quieres es estar con otra persona, o con otras 27, es porque no deseas tener una pareja formal y estable, y ya está, no se hiere a nadie... En serio, no lo entiendo.Perfectamente puedes tener una pareja a la que ames con toda tu alma, con la que sientas que eres realmente feliz, y aun así tener sexo con otras personas porque lo ves como una mera forma de entretenerte y pasarlo bien. Si ambos tienen la suficiente madurez como para ser capaces de ver la relación así, no hay ningún problema.
Es más, es una muestra asombrosa de que es una relación completamente seria; confían tanto el uno en el otro que les da igual que tengan sexo con otras personas porque SABEN que no el otro no siente por esas otras personas lo mismo que por él/ella; que el placer es puramente carnal y no tiene realmente nada que ver con su amor.
#9 #9 irokman dijo: #4 Pero lo puede contener, al igual que los curas no están violando niños durante la misa y reservan esos impulsos para momentos más privados.Jajajajajajaj estoy deacuerdo contigo ..
#36 #36 conejofrito dijo: #35 Pero lo que deja secuelas no es el hecho de que haya tirado a otra persona reitero, es el hecho de no poder confiar en alguien el de la mentira que es un dilema de vida como la copa de un pino. Puede causar el mismo dolor el engaño con cuernos que sin cuernos, es engaño puro y duro, estas confundiendo acciones.Dando eso como real, sigue siendo lo mismo, si al otro le parece bien entonces esta bien. Si al otro le parece mal esta mal pues le haces daño. Si no lo sabe le engañas y le haces daño, por lo que esta mal.
#58 #58 conejofrito dijo: #49 Eso es exactamente lo que yo estaba defendiendo, perdón por mi capacidad para expresarme erroneamente.Lo que causa daño es el engaño, pues se entiende una relacion sana con una relación en la que hay comunicacion y confianza sin embargo la sociedad tiende a asociar a la vez el "tirarse a otras personas" con el daño y lo censuraSi tu lo quieres hacer estas en tu libre albedrio de poder hacerlo independientemente de que tu pareja quiera o no, pero realizando el acto no cambia nada, ¿quieres a tu pareja si te reprimes pero si no lo haces ya no la quieres para nada? sigo@turquesaparamisoidos Ahora que me he liberalizado mucho mas que el año anterior me sigue resultando ridicula esa conclusion. Toda la gente liberal que conozco, incluido yo, no nos afectaria casi que nos engañasen con otro. Si el dolor esta en el engaño nos tendriamos que sentir igual que un monogamo y no es así. Ergo no solo es el engaño lo que causa dolor, es el acto; el cual, como a los gente como yo ni nos va ni nos viene lo que haga la pareja con la entrepierna pues no nos afecta.
#34 #34 conejofrito dijo: #32 Pero es que estas tomándolo como si la persona sufriera, pero si no le importa porque no se pueden mantener ambas, no hay dolor no hay nada mal hecho.
#33 ¿Tonta por negar un sistema que no acepta nuestra naturaleza?Es lo primero que he dicho, en este caso se exceptúan las parejas liberales y demas estilos de vida parecidos donde, basicamente, se acuerde que no pasa nada por tener otra pareja sexual. Ignorando eso me baso en lo que a la mayoria de personas les pasa, sufren mucho y a algunas les deja secuelas.
¿Ésto es una contestación a algo o es esporádico?
La infidelidad está pasada de moda en este mundo moderno de autoindulgencia y hedonismo.
#3 #3 IllegitimisNilCarborundum dijo: ¿Ésto es una contestación a algo o es esporádico?#19 #19 paquilo dijo: Hola a todos,envié este TQD en contestación a uno que vi en moderación.El o la usuario/a ,dudaba de como actuar.No esperaba que fuese publicado.¡He acertado! ¡He acertado!
En serio, no vuelvas a hacer eso, no se entiende una mierda.
#25 #25 ClaviculaNox dijo: #14 para empezar porque prácticamente todo el mundo ha tenido ese tipo de pensamientos,y por lo que tu dices entonces todo el mundo tendría que ser infiel a su pareja.Y en segundo lugar porque ponerle los cuernos a alguien para mi es de ser un hijo de puta,mas que por el hecho de tirarte a otra persona(ya que hay parejas abiertas muy estables) es por el hecho de que sabes que es un engaño que le hará mucho daño a tu pareja,y eso es muy muy diferente a tener un simple pensamiento.Bueno, pues entonces lo que se esta negando aquí es la mentira el engaño la hipocresía o el cinismo pero no el acto de tirarte a otras personas que no sean tu pareja.
#15 #15 asdepicas53 dijo: #12 En el primer caso serás un psicópata, pero en el segundo además eres un asesino.Pero me estás poniendo el ejemplo que todo el mundo considera éticamente erróneo, tirarse a otras personas teniendo pareja no tiene porque ser siempre éticament erroneo.
¿Es más sana una pareja que se miente en todo y ni se hablan pero son fieles a una pareja que comparte todo y se quieren pero en el ambito del sexo no se satisfacen y deben buscarlo en otras personas y esconderlo por tanto ya que no esta aceptado socialmente y saben que perderan a esa persona si lo cuneta?
#49 #49 expo7 dijo: Turquesa, una cosa, lo moralmente negativo de la infidelidad no es tirarse a otros, es tirarse a otros mintiéndole a la otra persona (vamos, sin que ella sepa que lo estás haciendo).
No tiene nada de malo (a mi ver) tener sexo con otras personas por mucho que estés dentro de una relación, pero es moralmente negativo si lo haces engañando a la otra persona y diciéndole que no estás haciendo nada de eso.
Si quieres tener sexo con otras personas, lo hablas con tu pareja, y si no le gusta que lo hagas, pues cortáis, así de sencillo.
¿O no ves moralmente negativo engañar a alguien? Realmente no tiene nada que ver con acostarse con otros/as.Eso es exactamente lo que yo estaba defendiendo, perdón por mi capacidad para expresarme erroneamente.Lo que causa daño es el engaño, pues se entiende una relacion sana con una relación en la que hay comunicacion y confianza sin embargo la sociedad tiende a asociar a la vez el "tirarse a otras personas" con el daño y lo censuraSi tu lo quieres hacer estas en tu libre albedrio de poder hacerlo independientemente de que tu pareja quiera o no, pero realizando el acto no cambia nada, ¿quieres a tu pareja si te reprimes pero si no lo haces ya no la quieres para nada? sigo
#32 #32 Gothic_Cynicism dijo: #31 Respetas no significa no hacer nada para no ofender a nadie. Sino intentar hacer el minimo daño posible y intentar no conseguir pequeñas satisfacciones si estas causan un gran dolor. Quizas tendría que haberlo dicho antes de dar mi ejemplo.
En caso de la infidelidad puramente sexual, esta claro, es una pequeña satisfaccion que provoca grandes daños.
En caso de las infidelidad amorosa, hay que intentar hacer el menor daño posible. Por lo que lo mejor seria o hablarlo o elegir en silencio cual de las dos. La opción de elegir las dos hace grandes daños a dos personas y segun yo no compensa el dolor de tener que elegir. A parte, es efimero, por lo que es un acto de estupidez pues estaras bien x tiempo y luego sufriran 3 personas bastante.Pero es que estas tomándolo como si la persona sufriera, pero si no le importa porque no se pueden mantener ambas, no hay dolor no hay nada mal hecho.
#33 #33 roko1234 dijo: Pero mira que eres tonta, turquesa.¿Tonta por negar un sistema que no acepta nuestra naturaleza?
Pero la infidelidad no es buena, yo creia que si, son esas pequeñas mentirijillas que permiten que la llama siga viva y no se acabe el amor
#38 #38 Gothic_Cynicism dijo: #36 Dando eso como real, sigue siendo lo mismo, si al otro le parece bien entonces esta bien. Si al otro le parece mal esta mal pues le haces daño. Si no lo sabe le engañas y le haces daño, por lo que esta mal. ¿Entonces la ética solo puede formarse de menera externa? Si de manera externa se considera que ser puta esta mal, esta mal?
#37 #37 Don_Sargento dijo: #26 Rotundamente no. "La naturaleza del ser humano" también causa los celos, incita al homicidio, genera la avaricia, la envidia, la gula... Los pecados capitales que recoge la biblia no se recopilaron a boleo, se hicieron precisamente para crear una sociedad civilizada y respetuosa. Si dejamos que las decisiones la tomen los impulsos viviríamos en el caos total.
Es una cuestión de respeto. Si a mí no me gusta que golfees, no lo haces. Y si lo haces, me faltarás al respeto. Y si me faltas al respeto se terminó la fiesta.Si yo golfeo en que voy a estar flatando al respeto a otra persona,más que nada cuando no hay relacion. Y si la hay se falta al respeto por que lo dice la sociedad, ¿Un amigo te falta al respeto si se hace amigo de otro amigo? Es lo mismo.
#40 #40 Don_Sargento dijo: #39 Hablo de tu pareja sentimental, si tú eres mi pareja y a mí no me gusta que golfees, me faltas al respeto.Entonces por tener una pareja tienes que dejar de ser quien eres, si a mi no me gusta que lleves escote pues no lo llevas, si a mi no me gusta esto pues no lo haces, las cosas no funcionan así.
Hola a todos,envié este TQD en contestación a uno que vi en moderación.El o la usuario/a ,dudaba de como actuar.No esperaba que fuese publicado.
¡Registra tu cuenta ahora!
