Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
¿Cuántas cuentas troll tuviste tú al principio?
Miro el nick, espero una sanjuanada, es un TQD lógico, me decepciono y me voy.
#15 #15 milady_de_winter dijo: #9 Ahí suele depender de dónde saquen las "pruebas", no es lo mismo que les hagan una foto dándose el lote en la calle con quien no es su pareja oficial a que lo digan sin más o sea una foto de un sitio privado y sin consentimiento (de todas formas, suelen cubrirse las espaldas poniendo a alguien que declara que fulanito es infiel, y así las denuncias si existen van para ese alguien en vez de para el medio que lo publica).Es que yo no lo tengo muy claro. Con todo esto del escándalo de Hollande ¿hasta qué punto era interesante publicar sus numerosas infidelidades, si estas no afectaban al desempeño de sus tareas como presidente? ¿Hasta dónde está protegida tu vida privada si eres un personaje público?
Es que mucho, aqui se ha visto, entiende "libertad de expresion" como algo en lo que escudarse para decir lo que quieran sin que les puedan luego replicar por ello
#2 #2 meatieso dijo: Miro el nick, espero una sanjuanada, es un TQD lógico, me decepciono y me voy.#6 #6 milady_de_winter dijo: ¿Cuántas cuentas troll tuviste tú al principio?Aunque comparta nombre de troll y tuviese un inicio troll es un usuario reformado.
#12 #12 somerexistroparaisto dijo: #2 #6 Aunque comparta nombre de troll y tuviese un inicio troll es un usuario reformado.Bueno, cuando le da todavía colea trolleadas.
Coño, qué profundo.
El TQD. El coño no sé. No sé de qué coño hablo.
Tal vez, pero si yo quiero decir que los negros deberían ser metidos todos en una licuadora para hacer materia prima para los Chocapic, lo digo y punto.
#5 #5 pianosis dijo: Coño, qué profundo.
El TQD. El coño no sé. No sé de qué coño hablo.¿Del tuyo? D:
#2 #2 meatieso dijo: Miro el nick, espero una sanjuanada, es un TQD lógico, me decepciono y me voy.¡Copión! >:(
#7 #7 hipsterdepega dijo: #5 ¿Del tuyo? D:Soy un tío. Ah, espera, no.
#20 #20 somerexistroparaisto dijo: #15 Es que yo no lo tengo muy claro. Con todo esto del escándalo de Hollande ¿hasta qué punto era interesante publicar sus numerosas infidelidades, si estas no afectaban al desempeño de sus tareas como presidente? ¿Hasta dónde está protegida tu vida privada si eres un personaje público?No hay que irse a Francia para ello, aqui podemos verlo tambien
Yo creo que eso está claro en caso de insultos, vejaciones... La zona gris está, por ejemplo, en publicar que un determinado personaje público es infiel o abusa de las drogas. ¿Está esto justificado por la libertad de opinión o prensa?
#20 #20 somerexistroparaisto dijo: #15 Es que yo no lo tengo muy claro. Con todo esto del escándalo de Hollande ¿hasta qué punto era interesante publicar sus numerosas infidelidades, si estas no afectaban al desempeño de sus tareas como presidente? ¿Hasta dónde está protegida tu vida privada si eres un personaje público?En España hay un pacto tácito entre los medios de no sacar nada de la vida privada de los políticos, salvo que sean ellos mismos los que se arrejunten con la farándula como Álvarez Cascos o Bono.
#15 #15 milady_de_winter dijo: #9 Ahí suele depender de dónde saquen las "pruebas", no es lo mismo que les hagan una foto dándose el lote en la calle con quien no es su pareja oficial a que lo digan sin más o sea una foto de un sitio privado y sin consentimiento (de todas formas, suelen cubrirse las espaldas poniendo a alguien que declara que fulanito es infiel, y así las denuncias si existen van para ese alguien en vez de para el medio que lo publica).De lo que depende es del nivel al que el famoso haya expuesto voluntariamente su vida pública. Es decir, el que se gana la vida vendiendo exclusivas tiene mucho más reducido el ámbito del derecho a la intimidad que cualquier otra persona por conocida que sea.
#11 #11 meatieso dijo: #10 ¿Desde cuándo utilizadas tú la palabra "sanjuanada"?Lo digo por lo de mirar el nick, hacer algo trascendental e irte :'(
#13 #13 hipsterdepega dijo: #10 A ver, a ver, aclárate. Tienes carne en barra o almeja? D:Tengo una pepita de oro.
#12 #12 somerexistroparaisto dijo: #2 #6 Aunque comparta nombre de troll y tuviese un inicio troll es un usuario reformado.Reformándose, pero ha cambiado mucho, por eso he puesto "al principio".
#9 #9 somerexistroparaisto dijo: Yo creo que eso está claro en caso de insultos, vejaciones... La zona gris está, por ejemplo, en publicar que un determinado personaje público es infiel o abusa de las drogas. ¿Está esto justificado por la libertad de opinión o prensa?Ahí suele depender de dónde saquen las "pruebas", no es lo mismo que les hagan una foto dándose el lote en la calle con quien no es su pareja oficial a que lo digan sin más o sea una foto de un sitio privado y sin consentimiento (de todas formas, suelen cubrirse las espaldas poniendo a alguien que declara que fulanito es infiel, y así las denuncias si existen van para ese alguien en vez de para el medio que lo publica).
#10 #10 pianosis dijo: #2 ¡Copión! >:(
#7 Soy un tío. Ah, espera, no.¿Desde cuándo utilizadas tú la palabra "sanjuanada"?
"Tu libertad termina donde comienza la mía"
Frase tan real como la vida misma.
Hmm , este TQD queda muy de sartre. Venga, todos a debatir pues dónde queda la fina línea entre ser libre y aumentar la tuya a costa de la de los demás.
Lo que algunos llaman libertad de expresión, otros lo llaman crítica destructiva.
Hay tomate para rato.
#11 #11 meatieso dijo: #10 ¿Desde cuándo utilizadas tú la palabra "sanjuanada"?Yo tengo un equivalente a eso de mi hermandad de CS:GO, una Charlychanclada, que viene a ser lo mismo que una sanjuanada.
Anda, @sectarismo_social veo que después de todo, envías de vez en cuando TQD's con bastante sensatez. Opino lo mismo en cuanto a la libertad de expresión. Ante todo, respeto.
Bueno... yo lo entiendo asi: mi libertad de expresión o de lo que sea termina cuando ésta falta el respeto a otras personas. Y lo que no me gustaría que me hicieran a mi , no lo hago con los demás...que toda libertad tiene unos límites, no jodas. Si todos actuaramos o hablásemos con total libertad no sería posible la vida en sociedad.
#27 #27 somerexistroparaisto dijo: #26 Yo creo que una infidelidad, aunque tenga cierta influencia, no se puede usar como justificación de nada (A menos que se trate de un caso de tráfico de influencias o esté recibiendo dinero público por extraño cauces).
Por poner un ejemplo, si mañana mismo encuentrna a Rajoy dándose el lote con un transexual en Casa de Campo y dimite, me parecería penoso. Me parecería de chiste que habiendo otros motivos lo hiciese por algo tan trivial.Una cosa es que dimitiera y otra que fuera criticado.
#26 #26 milady_de_winter dijo: #20 Pues a los guardaespaldas y personal de seguridad los tiene contentos, imagina que le pasa algo, imagina que alguna amante accede a información reservada, o que se rompe la cadera mientras está con ella como le pasó a alguno aquí... el que no sepa dejarla dentro de los pantalones cuando no está con la legítima no sólo influye en si ella está contenta o no. Y claro, la prensa sensacionalista intenta sacar tajada del marujeo de la gente.Yo creo que una infidelidad, aunque tenga cierta influencia, no se puede usar como justificación de nada (A menos que se trate de un caso de tráfico de influencias o esté recibiendo dinero público por extraño cauces).
Por poner un ejemplo, si mañana mismo encuentrna a Rajoy dándose el lote con un transexual en Casa de Campo y dimite, me parecería penoso. Me parecería de chiste que habiendo otros motivos lo hiciese por algo tan trivial.
#20 #20 somerexistroparaisto dijo: #15 Es que yo no lo tengo muy claro. Con todo esto del escándalo de Hollande ¿hasta qué punto era interesante publicar sus numerosas infidelidades, si estas no afectaban al desempeño de sus tareas como presidente? ¿Hasta dónde está protegida tu vida privada si eres un personaje público?Pues a los guardaespaldas y personal de seguridad los tiene contentos, imagina que le pasa algo, imagina que alguna amante accede a información reservada, o que se rompe la cadera mientras está con ella como le pasó a alguno aquí... el que no sepa dejarla dentro de los pantalones cuando no está con la legítima no sólo influye en si ella está contenta o no. Y claro, la prensa sensacionalista intenta sacar tajada del marujeo de la gente.
Miras los comentarios destacados y el TQD del años pasado. Web petada en 3,2,1...
Y quien ha dicho que la libertad de expresion sea una cosa buena? Gracias a la libertad de expresion tenemos tele5...
#10 #10 pianosis dijo: #2 ¡Copión! >:(
#7 Soy un tío. Ah, espera, no.A ver, a ver, aclárate. Tienes carne en barra o almeja? D:
Es necesario publicar una obviedad de manera periódica, no vaya a ser que se nos olvide.
#17 #17 pianosis dijo: #11 Lo digo por lo de mirar el nick, hacer algo trascendental e irte :'(
#13 Tengo una pepita de oro.Para copiarte debería prestar atención antes a lo que haces, ¿no crees?
Es que una cosa es insultar y otra el ACOSO. Lo primero es lo que hace Charlie Hebdo y lo segundo lo que hace un maltratador, o un niño acosador en el colegio.
Está la libertad y luego el libertinaje *Traducción TQDERA*
Libertad???? La libertad plena no existe, ya que mi libertad termina donde empieza la libertad de la persona que tengo a mi lado, así que en realidad no somos libres plenamente
¡Registra tu cuenta ahora!
