Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#121 #121 yoymiyo86 dijo: #118 Anormal, fuera de lo normal ¿Quién decide lo que es normal? Fue mi primera pregunta.
Aquí se le está dando la connotación negativa todo el tiempo (lee los comentarios) además de que su definición es peyorativa, sin ir más lejos (y subnormal es por debajo de lo normal, no implica la NO-normalidad) discutir sobre quien esta en condicion de decidir que es lo normal sigue siendo demagogia.. ¬¬
perdona, su definicion no es peyorativa, su uso comun si lo es.., son cosas diferentes..
si no ves que algo que este por debajo de lo normal es que no es normal (si lo fuera no estaria por debajo) entonces perdemos el tiempo tratando de salvar tu alma, vuelve al campo a balar con el resto del rebaño..
#132 #132 disconectiviris dijo: #128 pero no es normal. jamas dije que estuviera mal, pero no es lo normal.Hace años era normal echar a los Cristianos a los leones ahora lo veriamos como una locura, con los años ser gay simplemente sera otra opción mas como puede ser llevar moto o llevar coche.
#150 #150 yoymiyo86 dijo: #147 #148 Como antes lo comparabas (u otra persona) con la pederastia, ya lo leí por inercia.
El incesto no se acepta por cuestiones de malformaciones genéticas, no por nada más (hay que saber un pelñin de las cosas antes de debatirlas o mencionarlas)
Y, te recuerdo, que hasta hace MUY POCO, la homosexualidad no se aceptaba, incluso aún hay pseudocientíficos y pseudopsicólogos creando formas de "cura", por lo tanto, dudo que esté totalmente aceptado (y a los comentarios de aquí me remito) Que sí, hasta hace muy poco las mujeres tampoco podíamos votar, y los negros se sentaban atrás en el autobús. Y ahora todos somos iguales y vivimos en armonía.
#149 #149 mente_perturbada dijo: #139 veo que tu no lees, te hablo de la normalidad, no de la aceptación moral. Igual que hablaba el otro, reforzando su argumento de normalidad.los humanos somos superiores al animal dado a que podemos controlarnos. segun tu como los animales se violan, nosotros tambien deberiamos violar, porque somos animales, asi que esta bien violar a quien te de la gana en la calle.
#33 #33 riotinto dijo: #1 La mayoría...
...No os ofendáis, pero es lo que respondería mucha gente.No entiendo los votos negativos. Yo no opino eso que dije, es una falacia democrática, solo lo recodé lo que diría mucha gente
#152 #152 bigbangdicktheory dijo: #132 Hace años era normal echar a los Cristianos a los leones ahora lo veriamos como una locura, con los años ser gay simplemente sera otra opción mas como puede ser llevar moto o llevar coche.acaso he dicho que yo no apoyo que sea aceptado? hablando biologicamente ser gay no es normal, pero por mi perfectamente puedes serlo, al igual que voy a aceptar a una persona con una enfermedad mental como el autismo.
#126 #126 yoymiyo86 dijo: #124 Te recuerdo que en la naturaleza, la masturbación es algo normal también...
Vamos a partir de lo que entiendes tú por normal y lo que entiendes por común estas mezclando temas.., que tu perro se folle un cojin porque necesita desahogarse no hace que las diferentes desviaciones en los gustos sexuales entren dentro de la normalidad..
#154 #154 disconectiviris dijo: #149 #149 mente_perturbada dijo: #139 veo que tu no lees, te hablo de la normalidad, no de la aceptación moral. Igual que hablaba el otro, reforzando su argumento de normalidad.los humanos somos superiores al animal dado a que podemos controlarnos. segun tu como los animales se violan, nosotros tambien deberiamos violar, porque somos animales, asi que esta bien violar a quien te de la gana en la calle.Con la repetición se hace la costumbre y después la norma.
Y leo #149 #149 mente_perturbada dijo: #139 veo que tu no lees, te hablo de la normalidad, no de la aceptación moral. Igual que hablaba el otro, reforzando su argumento de normalidad.y te habla de normalidad, no de animales.
#151 #151 esminteo dijo: #121 discutir sobre quien esta en condicion de decidir que es lo normal sigue siendo demagogia.. ¬¬
perdona, su definicion no es peyorativa, su uso comun si lo es.., son cosas diferentes..
si no ves que algo que este por debajo de lo normal es que no es normal (si lo fuera no estaria por debajo) entonces perdemos el tiempo tratando de salvar tu alma, vuelve al campo a balar con el resto del rebaño..Si hay 2 palabras diferentes para designar alguna cosa, y sus significados no son el mismo, implica que no significan lo mismo.
A-normal (NO-normal) y SUB-normal (por debajo de lo normal) hace una diferenciación, y es que una niega la otra y, la segunda, implica que la primera existe y que ésta no llega a su lugar ¿Entiendes la pequeña GRAN diferencia?
Creo que quien ha de volver al monte con las cabras eres tú, que no entiendes las distinciones
#157 #157 esminteo dijo: #126 estas mezclando temas.., que tu perro se folle un cojin porque necesita desahogarse no hace que las diferentes desviaciones en los gustos sexuales entren dentro de la normalidad..Los mezcláis vosotros con "natural", "normal" y "común"
Natural es algo de la naturaleza; normal es algo político-social y, común, es que se de con mucha frecuencia
y los estáis usando como sinónimos totales
veo que en este TQD la gente comentando o no sabe leer o es un poco tonta para digerir informacion. Ser gay esta bien, puedes ser lo que te de la gana, esta aceptado, puedes serlo. Pero no digas que eres normal, porque tienes una mutacion mental. El ser humano esta disenado para ser heterosexual, poder procrear, etc. Haz tu vida, como persona humana, pero no te consideres normal porque tienes alguna hormona o mutacion. y ya esta, esta gente no sabe leer o que.
#156 #156 disconectiviris dijo: #152 acaso he dicho que yo no apoyo que sea aceptado? hablando biologicamente ser gay no es normal, pero por mi perfectamente puedes serlo, al igual que voy a aceptar a una persona con una enfermedad mental como el autismo.El ser humano biologicamente era vegetariano, solo viendo nuestras manos y dientes se puede saber.
Entonces el que no es vegetariano no es normal?
#160 #160 yoymiyo86 dijo: #157 Los mezcláis vosotros con "natural", "normal" y "común"
Natural es algo de la naturaleza; normal es algo político-social y, común, es que se de con mucha frecuencia
y los estáis usando como sinónimos totales tiene razon. Ser gay no es natural.
#130 #130 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.en ese mismo enlace veras el link a la definicion de la RAE, que es el que te he puesto yo de muestra, en cambio no veras que la RAE acredite a la wordreference como institucion capacitada para dar definiciones en español.., no te lo inventaras tu directamente, pero usas fuentes igualmente invalidas..
#161 #161 disconectiviris dijo: veo que en este TQD la gente comentando o no sabe leer o es un poco tonta para digerir informacion. Ser gay esta bien, puedes ser lo que te de la gana, esta aceptado, puedes serlo. Pero no digas que eres normal, porque tienes una mutacion mental. El ser humano esta disenado para ser heterosexual, poder procrear, etc. Haz tu vida, como persona humana, pero no te consideres normal porque tienes alguna hormona o mutacion. y ya esta, esta gente no sabe leer o que.Por esa regla de 3... ¿Para qué casarse? Biológicamente la mujer no puede tener hijos a partir de X edad mientras que el hombre sí; no estamos diseñados para ser monógamos y lo hacemos... no puedes alegar y defender algo que está impuesto por la SOCIEDAD... a, por cierto, el amor es un invento humano, por lo tanto, no tiene cabida en tu argumentación de "normal"
#162 #162 bigbangdicktheory dijo: #156 El ser humano biologicamente era vegetariano, solo viendo nuestras manos y dientes se puede saber.
Entonces el que no es vegetariano no es normal?el ser humano aprendio a cazar y comer carne, mira tus dientes, si el ser humano fuera disenado para ser vegetariano no tendriamos dientes aptos para la carne.
confundes evolucionar con algo biologico, ve a ver hora de Aventura, o big bang theory, a ver si se te quema la mente de una vez y nos haces un favor a todos.
#163 #163 disconectiviris dijo: #160 tiene razon. Ser gay no es natural.Y alegar y defender la familia tradicional tampoco es natural... y lo estás haciendo ;) espero que estés procreando desde los 16 años, edad que eres madura biológicamente
#167 #167 yoymiyo86 dijo: #163 Y alegar y defender la familia tradicional tampoco es natural... y lo estás haciendo ;) espero que estés procreando desde los 16 años, edad que eres madura biológicamenteno defiendo la familia tradicional, de que hablas? yo solo he dicho que la biologia de los gays es una mutacion, por lo que no es natural ni normal ni hostias.
#166 #166 disconectiviris dijo: #162 el ser humano aprendio a cazar y comer carne, mira tus dientes, si el ser humano fuera disenado para ser vegetariano no tendriamos dientes aptos para la carne.
confundes evolucionar con algo biologico, ve a ver hora de Aventura, o big bang theory, a ver si se te quema la mente de una vez y nos haces un favor a todos.¿y cómo te crees que se evoluciona? ¿te levantas un día y has evolucionado? ¿te crees ser un pokemon? Se basa en mutaciones a lo largo de la historia que hacen favorecer a la especie... y las mutaciones no siempre son malas
Define normal, porque en la antigua Grecia era normal las orgías en los banquetes en el que participaban hasta los esclavos.
#166 #166 disconectiviris dijo: #162 el ser humano aprendio a cazar y comer carne, mira tus dientes, si el ser humano fuera disenado para ser vegetariano no tendriamos dientes aptos para la carne.
confundes evolucionar con algo biologico, ve a ver hora de Aventura, o big bang theory, a ver si se te quema la mente de una vez y nos haces un favor a todos.Yo no soy vegetariano amigo. Ademas no voy a entrar en ataques directos contra ti y tu mente.
Miro mis dientes y los molares están hechos para comer hierba no para cortar carne, miro mis manos y no tienen garras de hecho necesito cubiertos para poder cortar la carne.
El que se confunde eres tu.
#168 #168 disconectiviris dijo: #167 no defiendo la familia tradicional, de que hablas? yo solo he dicho que la biologia de los gays es una mutacion, por lo que no es natural ni normal ni hostias.No voy a revisar todos tus comentarios, tú sabrás los comentarios que has ido soltando a lo largo del debate
#171 #171 bigbangdicktheory dijo: #166 Yo no soy vegetariano amigo. Ademas no voy a entrar en ataques directos contra ti y tu mente.
Miro mis dientes y los molares están hechos para comer hierba no para cortar carne, miro mis manos y no tienen garras de hecho necesito cubiertos para poder cortar la carne.
El que se confunde eres tu.
Incisivos y caninos... sirven para cortar y desgarrar la carne... lo lamento, pero somos omnívoros por naturaleza
#28 #28 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No sé si eres un troll o solo una vergüenza de ser humano. Y decían por ahí que tú estudiabas algo sanitario, ¿no? Cuánta ignorancia en un supuesto estudiante...
#140 #140 yoymiyo86 dijo: #136 Pues aplícate el cuento de lo que dices... ¿Quién dice que tu posicionamiento es el veraz y no el que digo yo? (me baso en los libros de facultades de filosofía como son la UB, UAB...) gracias, tu solo acabas de darme la razon, aunque me temo que tardaras en darte cuenta..
te he mencionado varias veces ya que la homosexualidad se daba principalmente entre filosofos y gente de ambitos similares (basado en numerosas documentaciones historicas) y tus argumentos para indicar que la homosexualidad era ampliamente aceptada se basa en publicaciones de FILOSOFIA? jajaja, es como si te basas en que los genocidios estan justificados porque practicamente todos los dictadores han recurrido a ellos..
#175 #175 esminteo dijo: #140 gracias, tu solo acabas de darme la razon, aunque me temo que tardaras en darte cuenta..
te he mencionado varias veces ya que la homosexualidad se daba principalmente entre filosofos y gente de ambitos similares (basado en numerosas documentaciones historicas) y tus argumentos para indicar que la homosexualidad era ampliamente aceptada se basa en publicaciones de FILOSOFIA? jajaja, es como si te basas en que los genocidios estan justificados porque practicamente todos los dictadores han recurrido a ellos..Que yo diga "facultad de filosofía" no implica que solo se imparta tal carrera (tal vez te caiga mejor el término "facultad de humanidades") pues se imparten historia, geografía e historia del arte... al menos en la UB... y comparten biblioteca
#115 #115 disconectiviris dijo: #112 la pedofilia no siempre tiene que ser violacion. Ademas, cual es tu punto? Los animales tambien lo hacen y no armamos un barullo por ello. Estas diciendo que deberiamos controlar a toda especie animal para no cometer actos pederastas? estas un poquito mal de la cabeza.Niña ignorante, la pedofilia siempre es violación porque legalmente un niño (depende de los países su edad) no puede dar su consentimiento.
#177 #177 descargas dijo: #115 Niña ignorante, la pedofilia siempre es violación porque legalmente un niño (depende de los países su edad) no puede dar su consentimiento.MENOS MAL, ALGUIEN COHERENTE POR ESTOS LARES
#156 #156 disconectiviris dijo: #152 acaso he dicho que yo no apoyo que sea aceptado? hablando biologicamente ser gay no es normal, pero por mi perfectamente puedes serlo, al igual que voy a aceptar a una persona con una enfermedad mental como el autismo."Normal" desde el punto de vista BIOLÓGICO no es igual a "fisiológico". Normal en biología es un concepto estadístico. Y estadísticamente, los homosexuales son casi el 10% de la población. Es decir, es tan normal en el planeta Tierra ser homosexual como ser de raza blanca.
Si vas a hacer esta clase de comentarios homófobos y ampararlos en la ciencia, por favor, no lo bases únicamente en tu libro de biología del instituto, ni en los documentales de la tele.
#159 #159 yoymiyo86 dijo: #151 Si hay 2 palabras diferentes para designar alguna cosa, y sus significados no son el mismo, implica que no significan lo mismo.
A-normal (NO-normal) y SUB-normal (por debajo de lo normal) hace una diferenciación, y es que una niega la otra y, la segunda, implica que la primera existe y que ésta no llega a su lugar ¿Entiendes la pequeña GRAN diferencia?
Creo que quien ha de volver al monte con las cabras eres tú, que no entiendes las distincionesseguro que soy yo quien no entiende las diferencias?
subnormal implica que esta por debajo de lo normal, anormal implica que no es normal, sin indicar el grado..
todo lo que se pueda considerar subnormal entraria dentro de la anormalidad, en cambio no todo lo anormal podria ser considerado subnormal, porque algo por encima de lo normal tambien se consideraria anormal..
antes de responder tomate tu tiempo, respira profundamente y si lo crees necesario date un paseo.., te sentaria bien.. =)
#162 #162 bigbangdicktheory dijo: #156 El ser humano biologicamente era vegetariano, solo viendo nuestras manos y dientes se puede saber.
Entonces el que no es vegetariano no es normal?eso es tan absurdo como decir que nuestras manos estan biologicamente diseñadas para fabricar armas con las que autolesionarnos y que eso implica que la naturaleza quiere que nos extingamos..
confundes causa con efecto..
#171 #171 bigbangdicktheory dijo: #166 Yo no soy vegetariano amigo. Ademas no voy a entrar en ataques directos contra ti y tu mente.
Miro mis dientes y los molares están hechos para comer hierba no para cortar carne, miro mis manos y no tienen garras de hecho necesito cubiertos para poder cortar la carne.
El que se confunde eres tu.
las serpientes no tienen garras para cortar la carne, de echo NI SIQUIERA TIENEN EXTREMIDADES!!
vaya, creo que alguien olvido decirles que segun tu deberian ser herviboras..
por cierto, lo contrario de carnivoro es herviboro no vegetariano, los animales no son vegetarianos.., no tienen nada en contra de los principes saiyajin..
#161 #161 disconectiviris dijo: veo que en este TQD la gente comentando o no sabe leer o es un poco tonta para digerir informacion. Ser gay esta bien, puedes ser lo que te de la gana, esta aceptado, puedes serlo. Pero no digas que eres normal, porque tienes una mutacion mental. El ser humano esta disenado para ser heterosexual, poder procrear, etc. Haz tu vida, como persona humana, pero no te consideres normal porque tienes alguna hormona o mutacion. y ya esta, esta gente no sabe leer o que."mutación mental" Darwin se revolvió en du tumba. El fantasma de Ramón y Cajal está llorando. Han muerto cuatro gatitos. Es un concepto tan absurdo e inventado que no sé lo que significa. Su cerebro tiene una anatomía diferente a la tuya? Algún problema demostrado en los neurotransmisores? Hay un gen de la buena pluma? ... uy, no, no hay nada de eso.
#102 #102 esminteo dijo: #56 si te ha dicho el otro que es un trastorno similar al Down para que le pides como prueba un tratamiento?.., se puede tratar el Down para revertirlo?, es un hecho que se debe a una anomalia? pues ya esta, rebate sus argumentos de otra manera, y no metas a los cerdos en esto.., pobrecicos.., con lo ricos que estan..Pero es que por eso mismo, el Sindrome de Down y el Turner son debidos a un error congénito (de uno de los cromosomas) y el esta mezclando la genética con los trastornos hormonales (que algunos van relacionados, como la hiperplasia suprarrenal, pero esos no) que no tienen nada que ver. El mismo puso esos sindromes de ejemplo, por eso se los debato.
Ya había leído a usuarios comentando ese hueco que tienes donde debería haber un cerebro, ahora con este TQD lo comprendo todo y lo corroboro, eres subnormal
#163 #163 disconectiviris dijo: #160 tiene razon. Ser gay no es natural.Dirás normal como sinónimo de común, pero natural como tu has dicho es que ha sido creado por la naturaleza, y al nacer homosexuales quiere decir que la naturaleza nos crea así, por lo que natural es
El resto de tonterías que has soltado ya es otro tema aparte
La única que no es normal eres tú, subnormal.
#91 #91 esminteo dijo: #21 #25 realmente se atestigua la homosexualidad como algo normal en el reino animal? en que os basais, en que lo habeis visto en un documental.., ya hace mucho que salio a la luz que el reportaje en el que se mostraba a los lemmings abalanzandose por un acantilado era un montaje y que eran obligados a ello, quien dice que esos casos de supuesta homosexualidad animal no sean mas que propaganda?, y acaso no se dan continuamente casos de animales que nacen con dos cabezas.., debemos entender que eso es lo normal entonces?No sabía que se daban casos de animales con dos cabezas "continuamente", como tú dices. Pero incluso siendo así, no dirías que "no es biologicamente normal" si ocurre en casi todas las especies y continuamente ¿no?. Que no sea mayoritario, insisto, no significa que no sea normal.
LGBT?Eso que es? No te inventes palabras
#191 #191 fogos dijo: LGBT?Eso que es? No te inventes palabras Chacho antes de comentar gilipolleces infórmate o lee los comentarios. Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans.
#33 #33 riotinto dijo: #1 La mayoría...
...No os ofendáis, pero es lo que respondería mucha gente.La mayoría también eligió al PP y mira cómo estamos...
Sabias que el humano esta aumentado su poblacion cada vez mas por lo que algun dia habra sobre-poblacion y el aumento de poblacion se da a que hay mas humano, para que hayan mas humanos tienen que nacer, los bebes nacen de parejas heterosexuales asi que si hay homosexuales se podria retardar la sobre-poblacion. PD: No me vengan con la adopcion poruqe ya se sabe que muchos embarazos heterosexuales son por accidente
Los rubios no son normales porque no son lo común.
#192 #192 enelojo dijo: #191 Chacho antes de comentar gilipolleces infórmate o lee los comentarios. Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans.la gente estaba comentando tonterías sobre q si era la gran basura d telefónico y cosas así, así que shh
Yendo al caso, tampoco son biólogicamente normales los estériles, los miopes, los parapléjicos, los que tienen acné, los sordos, los albinos, los enanos... incluso, siendo más quisquillosos, podríamos decir que los zurdos no son biológicamente "comunes", ni las personas con ojos grises, ni los pelirrojos. Todos los organismos tienen ciertas anomalías o características distintas al común de la especie, es la causa de la variedad, que permite la supervivencia de la especie.
#32 #32 enelojo dijo: #30 #0 no ha hecho ningún comentario homófobo. No ser normal no significa ser malo. Significa ser distinto de la mayoría. Obviamente ser gay va en contra de la naturaleza. Todos los seres vivos tienden a reproducirse para mantener la especie, es nuestro "objetivo final", y los gays no. Me da igual que los haya en el reino animal o que ya los romanos se comieran la polla entre ellos. Yo estoy de acuerdo con #0 y apoyo el matrimonio/adopción homosexual. Cada uno que haga con su vida lo que quiera. Pues ya sabes: nada de hacerse pajas y a follar solo cuando quieras tener hijos. Ni condones, ni pastillas, a aguantar como un campeón...o también se puede optar por la castración. Y así vivirás acorde a tu modo de pensar....
Por favor,explicame la diferencia "biologica" entre un gay,una lesbiana,un bisexual y un heterosexual.
Ardo en deseos.
En fin,algunos aunque os entrenarais no conseguiriais ser mas tontos.
#4 #4 bigbangdicktheory dijo: Que es LGBT?Como veo que nadie te lo explica con normalidad, aqui está Capitán Enseñanzas.
LGTB: Son unas siglas que denominan la comunidad de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (LGTB).
¡Registra tu cuenta ahora!
