Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#39 #39 detector_de_femtards dijo: #32 La incursión de la mujer en el mercado laboral aumentó la competencia bajando los sueldos, subiendo el paro y empobreciendo a los hombres. Antes una familia podía vivir con el sueldo del hombre, ahora necesitan también el de la mujer. Los solteros han tenido que bajar su nivel de vida por los caprichos de la mujer. Esto es inaceptable. Es hora de que las mujeres vuelvan a la cocina.O que aprendan los hombres estar en la cocina y las mujeres trabajando. El resultado será el mismo ;)
No sé porque la gente se molesta en hacer esos comentarios si no conocen a las personas que critican
#82 #82 izzi dijo: No me parece irresponsable que los tenga quien quiera si realmente están seguros de poderlos mantener. Que tengan al menos un sueldo que les respalde y un techo para vivir.
Lo que sí me parece irresponsable es ver a una pareja sin trabajo ninguno de los dos, sin ninguna prestación, con un hijo de unos tres años, que les estén dando de comer los padres de él, y que digan que se ha quedado embarazada. Hay muchos métodos anticonceptivos que no cuestan nada, en la SS te pueden poder un DIU. Y sí, todos los métodos pueden fallar en un momento dado, pero esa mínima probabilidad queda casi eliminada con doble protección, por ejemplo llevar DIU y además usar condón, que los regalan en planificación.Conste que no generalizo, hablo de un caso concreto, pero los hay muy parecidos porque hay gente muy irresponsable.
No me parece irresponsable que los tenga quien quiera si realmente están seguros de poderlos mantener. Que tengan al menos un sueldo que les respalde y un techo para vivir.
Lo que sí me parece irresponsable es ver a una pareja sin trabajo ninguno de los dos, sin ninguna prestación, con un hijo de unos tres años, que les estén dando de comer los padres de él, y que digan que se ha quedado embarazada. Hay muchos métodos anticonceptivos que no cuestan nada, en la SS te pueden poder un DIU. Y sí, todos los métodos pueden fallar en un momento dado, pero esa mínima probabilidad queda casi eliminada con doble protección, por ejemplo llevar DIU y además usar condón, que los regalan en planificación.
#32 #32 mereima dijo: #28 En España desde que la mujer se incorporó al mercado laboral, han ido naciendo cada vez menos niños. (No estoy criticando que la mujer trabaje, ojo, que aquí todo se malinterpreta).
Quizás por el poco tiempo que tienen las mujeres, o por la comodidad de vivir con menos niños... quién sabe. Por eso estamos como tú dices, con una población cada vez más vieja.
Y cada vez más jóvenes largándose a otros países a causa del paro juvenil. Menos mal que todo apunta a que esos jóvenes volverán más adelante... o eso dicen. Lo cierto es que el hecho de tener menos hijos o retrasar la maternidad a las mujeres nos beneficia enormemente: menos enfermedades, mayor satisfacción, mayores oportunidades laborales, etc. La gran invención para las mujeres fue la píldora anticonceptiva. Con eso sí que pudimos empezar a pensar realmente en qué queríamos nosotras en lugar de qué nos exigía la sociedad patriarcal.
#82 #82 izzi dijo: No me parece irresponsable que los tenga quien quiera si realmente están seguros de poderlos mantener. Que tengan al menos un sueldo que les respalde y un techo para vivir.
Lo que sí me parece irresponsable es ver a una pareja sin trabajo ninguno de los dos, sin ninguna prestación, con un hijo de unos tres años, que les estén dando de comer los padres de él, y que digan que se ha quedado embarazada. Hay muchos métodos anticonceptivos que no cuestan nada, en la SS te pueden poder un DIU. Y sí, todos los métodos pueden fallar en un momento dado, pero esa mínima probabilidad queda casi eliminada con doble protección, por ejemplo llevar DIU y además usar condón, que los regalan en planificación.Exacto izzi, los hijos no deseados que se tienen porque se cree que "la marcha atrás" o "el monitor de fertilidad de ClearBlue" son efectivos, son una irresponsabilidad terrible. Si no quieres niños, usa anticonceptivos, leche.
Pero cualquier hijo deseado no me parece ninguna irresponsabilidad. Aunque los padres estén en paro. Me reitero que los gastos de mantener a un hijo no son tan grandes como la gente piensa.
#84 #84 shiraarena dijo: #32 Lo cierto es que el hecho de tener menos hijos o retrasar la maternidad a las mujeres nos beneficia enormemente: menos enfermedades, mayor satisfacción, mayores oportunidades laborales, etc. La gran invención para las mujeres fue la píldora anticonceptiva. Con eso sí que pudimos empezar a pensar realmente en qué queríamos nosotras en lugar de qué nos exigía la sociedad patriarcal.No entiendo muy bien tu comentario, "retrasar la maternidad nos beneficia enormemente" está claro que este comentario proviene de alguien que todavía no tiene instinto maternal y tiene otras prioridades en la vida, lo cual es totalmente normal y respetable.
Pero de ahí a que digas que retrasar la maternidad provoca menos enfermedades...¿en qué te basas para decir eso? ¿Qué pasa, que si soy madre joven tengo más posibilidades de tener un cáncer de mayor, por ejemplo? Por favor, menos tonterías, y contrastad la información que ponéis.
Por cierto, a modo de curiosidad, decir, que el cuerpo de la mujer está comprobado que está más preparado para tener niños entre los 20-30 años, a partir de los 30 está comprobado que la fertilidad va cayendo y las probabilidades de que los niños sufran enfermedades tipo síndrome de down empiezan a aumentar considerablemente.
Y otra cosa, el embarazo reduce las posibilidades de tener cáncer de útero, y la lactancia disminuye las posibilidades de tener cáncer de mama. Así que, como ves, #84,#84 shiraarena dijo: #32 Lo cierto es que el hecho de tener menos hijos o retrasar la maternidad a las mujeres nos beneficia enormemente: menos enfermedades, mayor satisfacción, mayores oportunidades laborales, etc. La gran invención para las mujeres fue la píldora anticonceptiva. Con eso sí que pudimos empezar a pensar realmente en qué queríamos nosotras en lugar de qué nos exigía la sociedad patriarcal. el embarazo puede prevenir ciertas enfermedades, con lo cual, si retrasas la maternidad, estás aumentando la posibilidad de sufrir este tipo de enfermedades, no lo contrario como tú decías.
#22 #22 blackhawk dijo: #20 Estaria bien si todo el mundo tuviera dos hijos, pero hay muchisima gente que solo tiene 1 o ningunoEn España es uno como no sé cuánto. Es cierto que para el sistema que tenemos necesitamos gente joven y de momento estamos tirando de los inmigrantes.
Pero el otro problema es la superpoblación...
#70 #70 blackhawk dijo: #69 Dices entonces que todos tuvieron los crios en situaciones precarias? algunos pues seguramente, pero son los menos, la inmensa mayoria de personas tienen dos dedos de frente para estas cosas.
claro, por eso tanta gente se ha comprado una vivienda con un precio supra-valorado en un 150% de su valor real y para poder pagarla han firmado una hipoteca a 40 años. Todo eso porque creyeron aquello de "los precios de los pisos nunca bajarán".
#41 #41 mereima dijo: #39 O que aprendan los hombres estar en la cocina y las mujeres trabajando. El resultado será el mismo ;)Que tengan los mismos derechos no nos quita los nuestros, pero que a la hora de unas pruebas para policía o bombero me exijan el doble que a una mujer (cuando si ella tiene los mismos derechos que yo, yo tengo los mismos derechos que ella) o, por poner otro ejemplo, que a la hora de encontrar un trabajo me rechacen a mi que estoy preparado de sobra y contraten a una mujer aunque no sepa hacer nada porque la ley le obliga a tener un cupo de mujeres (que, no olvidemos, son iguales a nosotros en derechos), si me esta quitando derechos, pero no derechos exclusivamente por ser hombre o mujer, sino derechos que cada uno se ha ido ganando durante toda su vida con el sudor de su propia frente.
#23 #23 mereima dijo: #22 En España es uno como no sé cuánto. Es cierto que para el sistema que tenemos necesitamos gente joven y de momento estamos tirando de los inmigrantes.
Pero el otro problema es la superpoblación...
coma*
#62 #62 rynoa dijo: #20 La superpoblación no se debe solo a los nuevos nacimentos, es más bien porque las mejoras en sanidad y la calidad de vida han prolongado mucho la vida. Antes la gente moría pronto, ahora es perfectamente normal vivir hasta los ochenta y los noventa años. En España la tasa de natalidad cae año tras año, es normal debido a la crisis, pero vivimos en un país donde las jubilaciones las pagan los que están trabajando en ese momento. Si no se tienen hijos, a ver quién cuernos paga las nuestras...Todo eso está ya dicho. Gracias, ¿Sara?
#2 #2 kiss_catastrophe dijo: Como esto siga así voy a tener que prostituirme... Chupa, zorra
#38 #38 mereima dijo: #37 De momento han pensado eso de subir la edad de jubilación. Y es cierto que es una mierda, sí, pero hay que pensar que si somos tan pocos jóvenes trabajando para las pagas de tantos viejos, llegará un momento en que eso sea insostenible y no habrá pagas para nadie.Pues lo que hay que fomatar es el empleo en si, el problema es que cada vez hay menos trabajadores activos, ese es el problema, y no se va a solucionar por trabajar 2 años mas, lo único que se consigue con ello es mayor gasto sanitario, peor calidad de vida de la población y aumentar el paro juvenil al no entrar como refresco de los que se jubilan
#28 #28 blackhawk dijo: #23 Pero el problema de la superpoblación mundial no es algo que podamos controlar nosotros de forma directa, España por ejemplo no sufre de ese problema, al contrario, cada vez la población es mas vieja y eso es contraproduciente. Habria que controlar ese problema donde realmente se produce, no nos valdria de nada regular aqui a dos hijos por pareja cuando aqui no hay ese problemaYa, no lo hay, pero no podemos vendarnos los ojos y seguir sin más. Por lo menos hasta que no mueran bastantes chinos el problema va a ser mundial. Por lo menos en China ya hay leyes para controlar eso, aunque eso esté provocando matanzas de niñas chinas...
Sinceramente, yo tampoco he oido esa clase de comentarios. Es absurdo, como si alguien dice "ui qué irresponsable ese por intentar abrir un negocio en los tiempos que corren" o "Cómo pueden hacerse un viaje tan largo con la crisis que hay". Son comentarios de personas que no harían lo que están diciendo, simplemente eso.
En cuanto a la "supuesta irresponsabilidad" por querer tener hijos ahora, o por el hecho de querer tener más de los que tienes: estoy HARTA de que la gente solo aluda al tema económico como principal problema para plantearse tenerlo. Por favor, un niño no es como un piso en la playa, ni como un coche nuevo.
Yo nunca me he encontrado con gente que dijera eso.
#6 #6 detector_de_femtards dijo: Tener más de dos hijos debería ser un delito ecológico.No entiendo los negativos, cuando ha dicho algo coherente, o veis normal la superpoblación?
Si solo pensáis en las paguitas de los jubilados, etc, lo entiendo, pero la superpoblación ahí está.
#3 #3 barbiesinanorexia dijo: Jajajja así es toda es puta gentuza que se mete en todo, quieren controlarlo todo porque por ser pobres se aburren.Tampoco es necesario ponerse en ese plan
#85 #85 bolognesa dijo: #82 Exacto izzi, los hijos no deseados que se tienen porque se cree que "la marcha atrás" o "el monitor de fertilidad de ClearBlue" son efectivos, son una irresponsabilidad terrible. Si no quieres niños, usa anticonceptivos, leche.
Pero cualquier hijo deseado no me parece ninguna irresponsabilidad. Aunque los padres estén en paro. Me reitero que los gastos de mantener a un hijo no son tan grandes como la gente piensa. Estoy de acuerdo en que un hijo no cuesta tanto dinero como podamos pensar. Pero, en el caso que menciono en el otro comentario: si no tienes trabajo, tu pareja tampoco, no cobráis ninguna prestación, ya tenéis un hijo y os están dando de comer los suegros, es evidente que no tienes literalmente ni un euro para criar a ese hijo buscado, eso es lo que me parece irresponsable.
#44 #44 detector_de_femtards dijo: #41 Que tengan los mismos derechos no nos quita los nuestros, pero que a la hora de unas pruebas para policía o bombero me exijan el doble que a una mujer (cuando si ella tiene los mismos derechos que yo, yo tengo los mismos derechos que ella) o, por poner otro ejemplo, que a la hora de encontrar un trabajo me rechacen a mi que estoy preparado de sobra y contraten a una mujer aunque no sepa hacer nada porque la ley le obliga a tener un cupo de mujeres (que, no olvidemos, son iguales a nosotros en derechos), si me esta quitando derechos, pero no derechos exclusivamente por ser hombre o mujer, sino derechos que cada uno se ha ido ganando durante toda su vida con el sudor de su propia frente.Eso no es cierto del todo. Porque aunque los hombres tengas pruebas más duras que las mujeres para un mis puesto de trabajo, después las funciones de cada uno serán distintas según la preparación que tengan.
Además, no hablemos de niveles de preparación, porque al menos las estadísticas muestran que hay más mujeres que hombres con estudios universitarios. Así que eso del cupo para mujeres sobra, porque seguramente si contratan a las mujeres no sea precisamente por su falta de preparación frente a los hombres, sino porque seguramente estarán mñas preparadas que muchos de ellos.
Y no digo esto porque odie a los hombres ni mucho menos, solo que creo que tienes una visión un poco distorsionada de las mujeres, que no solo sirven para fregar.
#20 #20 mereima dijo: Yo nunca me he encontrado con gente que dijera eso.
#6 No entiendo los negativos, cuando ha dicho algo coherente, o veis normal la superpoblación?
Si solo pensáis en las paguitas de los jubilados, etc, lo entiendo, pero la superpoblación ahí está.Lo he puesto para picar a la gente, pero ahora que lo dices los niveles de natalidad en África y la India son insostenibles, no hay tantos recursos para dar de comer a tanta gente.
Además en Galicia hay que aumentar la tasa de natalidad, la población está demasiado envejecida... (y a eso se resume todo mi conocimiento de demografía).
#77 #77 mmebaudelaire dijo: Independientemente de las condiciones particulares de cada familia, es en efecto irresponsable tener hijos en la actualidad debido a la sobrepoblación, la sobreexplotación agrícola, la crisis energética, el exceso de mano de obra y el agotamiento del agua potable, entre otros problemas a los que la humanidad se enfrenta en este momento sin distinción de clases. porfi dime que estabas con ironía mode onnn
Tu reloj biológico no atiende a crisis ni a chorradas. Cuando uno está preparado, se ajusta con lo que tiene y hace lo que sea. ¿Cómo narices entonces mantenían nuestros abuelos y tatarabuelos a sus múltiples hijos? Económicamente no estaban mucho mejor que ahora, y sin embargo, seguro que eran más felices con lo poco que tenían.
Tener un bebé no es tan caro como muchos dicen. En la mayoría de los casos las compras más importantes (carrito, cuna, etc...) te las prestan o te las regalan. Incluso la ropa. Otra cosa son los padres pijos que todo se lo quieren dar nuevo y no reutilizarían un body ni de coña, esos padres que darán hasta el último capricho a sus hijos y le comprarán lo más caro carísimo y le llevarán a un colegio privado por aparentar.
Independientemente de las condiciones particulares de cada familia, es en efecto irresponsable tener hijos en la actualidad debido a la sobrepoblación, la sobreexplotación agrícola, la crisis energética, el exceso de mano de obra y el agotamiento del agua potable, entre otros problemas a los que la humanidad se enfrenta en este momento sin distinción de clases.
Vamos a veeer, hoy en día nadie está protegido salvo los funcionarios y sabiendo que te puedes ir al paro en cualquier momento y con casi seis millones en la cola (de modo que raro es que salgas como te vayas al hoyo) puede ser peligroso tener un hijo, salvo que sepas que tienes fondos de sobra.
#72 #72 blackhawk dijo: #71 Bueno, quizas la gente le gusta vivir bajo un techo y no le quedo otraya no sabes ni qué decir. Acepta que tengo razón. No se te va a caer la polla por ello.
#0 #0 somerexistroparaisto dijo: , tenía que decir que aunque la crisis es dura, no todo el mundo lo está pasando igual de mal. Así que si veis a una embarazada por la calle o a una mujer paseando un carrito, los comentarios de "Con la que está cayendo es irresponsable tener hijos" os los ahorráis. ¿O acaso controláis los ingresos económicos de todas esas familias? Ya estoy harta de oír tantas críticas. TQDpor pensar así también eres irresponsable. con toda la palabra
#58 #58 mereima dijo: #54 Yo por ejemplo para las pruebas físicas de socorrismo tuve que hacer las mismas que las de mis compañeros, que vale que no son tan duras como las de bomberos, pero también son difíciles y hay que hacerlas en menos de 3 minutos. Soy mujer y no tuve ninguna ventaja, además de que superé a varios chicos, y hoy por hoy tengo mi trabajo.
Y sí, sí que me parece una injusticia pero dudo de que eso vaya así exactamente en todos los puestos y empresas, más que nada porque he estado trabajando en sitios donde solo eramos dos o tres chicas y bastantes hombres.Las cuotas de paridad son un atentado contra la libertad y los derechos humanos. Lo has reconocido a medias.
#62 #62 rynoa dijo: #20 La superpoblación no se debe solo a los nuevos nacimentos, es más bien porque las mejoras en sanidad y la calidad de vida han prolongado mucho la vida. Antes la gente moría pronto, ahora es perfectamente normal vivir hasta los ochenta y los noventa años. En España la tasa de natalidad cae año tras año, es normal debido a la crisis, pero vivimos en un país donde las jubilaciones las pagan los que están trabajando en ese momento. Si no se tienen hijos, a ver quién cuernos paga las nuestras...#64 #64 mereima dijo: #62 Todo eso está ya dicho. Gracias, ¿Sara? Si es que solo servís para fregar y para estorbar.
El caso es que hay muchas mujeres que se queda embarazadas porque creen que así no las echaran del trabajo, cuando es justamente lo contrario.
#29 #29 blackhawk dijo: #27 Con esa mentalidad jamas deberia nadie tener hijos, nunca sabes cuando te quedaras en paro o pueda llegar una crisisy #33 #33 mereima dijo: #27 Lo mismo cuando nació el niño esa familia tenía trabajo y se le complicaron las cosas hace pocos meses. Cada familia es un mundo.hay que tener un mínimo de cabeza. Una família no se va a la calle en dos meses. Por lo general esta gente suele deber varios meses + lo que tarda en salir la sentencia. Todo eso suma más de 9 meses de embarazo. Lo mireis por donde lo mireis es una completa irresponsabilidad.
Aunque no me sorprende, al fin y al cabo muchos firmaron una hipoteca que apenas podían pagar antes de la crisis.
#44 #44 detector_de_femtards dijo: #41 Que tengan los mismos derechos no nos quita los nuestros, pero que a la hora de unas pruebas para policía o bombero me exijan el doble que a una mujer (cuando si ella tiene los mismos derechos que yo, yo tengo los mismos derechos que ella) o, por poner otro ejemplo, que a la hora de encontrar un trabajo me rechacen a mi que estoy preparado de sobra y contraten a una mujer aunque no sepa hacer nada porque la ley le obliga a tener un cupo de mujeres (que, no olvidemos, son iguales a nosotros en derechos), si me esta quitando derechos, pero no derechos exclusivamente por ser hombre o mujer, sino derechos que cada uno se ha ido ganando durante toda su vida con el sudor de su propia frente.Es evidente que aquí se ha ''ayudado'' artificialmente a las mujeres a tener un empleo y condicionado a los hombres, cuando la naturaleza las hubiese puesto a cuidar de los niños por la propia meritocracia.
#32 #32 mereima dijo: #28 En España desde que la mujer se incorporó al mercado laboral, han ido naciendo cada vez menos niños. (No estoy criticando que la mujer trabaje, ojo, que aquí todo se malinterpreta).
Quizás por el poco tiempo que tienen las mujeres, o por la comodidad de vivir con menos niños... quién sabe. Por eso estamos como tú dices, con una población cada vez más vieja.
Y cada vez más jóvenes largándose a otros países a causa del paro juvenil. Menos mal que todo apunta a que esos jóvenes volverán más adelante... o eso dicen. La incursión de la mujer en el mercado laboral aumentó la competencia bajando los sueldos, subiendo el paro y empobreciendo a los hombres. Antes una familia podía vivir con el sueldo del hombre, ahora necesitan también el de la mujer. Los solteros han tenido que bajar su nivel de vida por los caprichos de la mujer. Esto es inaceptable. Es hora de que las mujeres vuelvan a la cocina.
Tener más de dos hijos debería ser un delito ecológico.
#0 #0 somerexistroparaisto dijo: , tenía que decir que aunque la crisis es dura, no todo el mundo lo está pasando igual de mal. Así que si veis a una embarazada por la calle o a una mujer paseando un carrito, los comentarios de "Con la que está cayendo es irresponsable tener hijos" os los ahorráis. ¿O acaso controláis los ingresos económicos de todas esas familias? Ya estoy harta de oír tantas críticas. TQDCon la que está cayendo es irresponsable tener hijos. Sí, porque es verdad, pedazo de imbécil.
Mucha gente a la que le han echado a la calle por no poder pagar la hipoteca tenían críos de menos de 1 año. Si no tienes dinero para mantener tu casa, cómo eres tan gilipollas para tener otro hijo?
¡Registra tu cuenta ahora!
