Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#47 #47 aspecto dijo: #44 Esta forma de protesta es muy efectiva, para comprenderlo hay que entender también todo lo que rodea al Vaticano y a lglesia. Muy efectiva. Los de derechas y tal piensan que son gilipollas por sus doctrinas, los que opinan como ellas idem por que no saben a que viene a cuento.
Total, que solo sirven para que unos adolescente digan "como molan" y se olviden a los 5 minutos.
Brillante.
#48 #48 aspecto dijo: #44 #47 Te lo explicaré mejor: las feministas no protestan para que un gobierno común tome medidas sino para llamar la atención y tocar la moral a un colectivo especialmente moralista. ¿Eso no viene a ser protestar para tocar los cojones?
#40 #40 meatieso dijo: #33 La Iglesia no critica a los homosexuales por no ser cristianos, sino por ser homosexuales. La Iglesia no critica a la gente no cristiana, ya pasaron esa etapa, afortunadamente. Pero que da igual, que lo que piensen debería dar igual, lo realmente negativo es que esas ideas se traduzcan en leyes prejudiciales para esos colectivos. Esos, u otros. Pero no puedes exisgir democracia a una organización que nunca se ha declarado demócrata, como bien indica @candra.Un gobierno que exige democracia al resto debería intentar hacer lo mismo en el propio estado, por pura coherencia.
Creo que no me has entendido. Según tus palabras #18 #18 meatieso dijo: ¿Por qué? A mí me parece mal, sinceramente. Una cosa es que los maricas y las peludas estén en contra del conservadurismo, a veces enfermizo, de la Iglesia Católica, cosa que veo normal, y que incluso comparto. Pero otra es a tocar los cojones a su sede para que hagan las cosas como tú las quieres, cuando ni siquiera eres cristiano. Es como ser gay y quejarse porque no te case un cura. Lógico que no lo haga, es algo que le parece mal, ve a un juzgado. Además, que no creo que los dejen entrar en el Vaticano, que por otra parte, tiene sus propias reglas, ya que es un Estado, y la Iglesia una organización, autónomos.da la impresión de que la Iglesia solo critica la homosexualidad cuando está presenten en los cristianos, pero que la respeta en los demás casos
#46 #46 aspecto dijo: #42 Menuda forma de pensar tan primitva e irracional.¿primitiva? Ah si, las muejres son tetas, luego para protestar, que las enseñen. No se a que cojones viene salvo para llamar l atención enseñar las tetas para defender tu derecho a trabajo o igualdad.
En la próxima manifestación sobre algo masculina enseñare el rabo, que es muy coherente
#52 #52 candra dijo: #48 ¿Eso no viene a ser protestar para tocar los cojones?Tocar las cojones a alguien que te oprime moralmente.
#52 #52 candra dijo: #48 ¿Eso no viene a ser protestar para tocar los cojones?Si, tocar los cojones y no conseguir nada.
No se si protestan mujeres o quinceañeras por dios.
Que se planten frente al ministerio de igualdad, una empresa que este puteando a las mujeres o al orepresentativo, no esa parodia por dios.
#55 #55 aspecto dijo: #52 Tocar las cojones a alguien que te oprime moralmente.Me encantan las crias que se creen que viven en el siglo XV. Si, la iglesia seguro que te ha oprimido mucho últimamente.
#54 #54 khc dijo: #46 ¿primitiva? Ah si, las muejres son tetas, luego para protestar, que las enseñen. No se a que cojones viene salvo para llamar l atención enseñar las tetas para defender tu derecho a trabajo o igualdad.
En la próxima manifestación sobre algo masculina enseñare el rabo, que es muy coherenteSí, porque piensas que enseñar las tetas es golferío y de ahí no te sales, ni te para a examinar la situación.
Cuando las mujeres enseñan las tetas están haciendo especial incapié en la libertad sexual, por lo tanto sí que tiene sentido.
#51 #51 khc dijo: #47 Muy efectiva. Los de derechas y tal piensan que son gilipollas por sus doctrinas, los que opinan como ellas idem por que no saben a que viene a cuento.
Total, que solo sirven para que unos adolescente digan "como molan" y se olviden a los 5 minutos.
Brillante.El mundo no es tan estático como lo pinto
#55 #55 aspecto dijo: #52 Tocar las cojones a alguien que te oprime moralmente.Osea, no solamente dejas que alguien que no tiene ningún poder sobre ti te "oprima moralmente", sino que vas a su sede a tocarles los cojones sin más intención que, eso, tocarselos. Y, por supuesto, eso no se puede considerar el mismo tipo de opresión.
Sigo sin verle sentido.
#51 #51 khc dijo: #47 Muy efectiva. Los de derechas y tal piensan que son gilipollas por sus doctrinas, los que opinan como ellas idem por que no saben a que viene a cuento.
Total, que solo sirven para que unos adolescente digan "como molan" y se olviden a los 5 minutos.
Brillante.#59 #59 aspecto dijo: #51 El mundo no es tan estático como lo pinto*como lo pintas
#58 #58 aspecto dijo: #54 Sí, porque piensas que enseñar las tetas es golferío y de ahí no te sales, ni te para a examinar la situación.
Cuando las mujeres enseñan las tetas están haciendo especial incapié en la libertad sexual, por lo tanto sí que tiene sentido.Pfffffff, ?cuando he dicho que es golferio? He dicho que no viene a cuento. Y si cambias tias por tios y tetas por rabo me parecería igual de absurdo.
Pero claro, tienes 15 años, al menos mentales, y tu único recurso es llamar anticuado o cerrado de mente a cualquiera aunque no venga a cuento.
#53 #53 aspecto dijo: #40 Un gobierno que exige democracia al resto debería intentar hacer lo mismo en el propio estado, por pura coherencia.
Creo que no me has entendido. Según tus palabras #18 da la impresión de que la Iglesia solo critica la homosexualidad cuando está presenten en los cristianos, pero que la respeta en los demás casosNo, yo he dicho que a la Iglesia le repatean los gays, sean de la religión que sean. Que no tienen problemas con creyentes de otras religiones. Además, no suelen "exigir" democracia en otros países. En algunos casos de dictaduras, se posicionan con la oposición demócrata, por considerar el régimen ilegítimo, por apoyar las injusticias que puede cometer tal dictadura contra la gente, pero no reclaman la democracia como un bien inalienable. Que bien que cerraron la boca con Franco, porque Franco salvaguardaba la moral cristiana que ellos en realidad piden. Una cosa es criticar la actitud de la Iglesia ante ciertos temas, cosa que comparto. Otra exigir que hagan las cosas como uno quiere.
Digan que si, para uqe ir a manifestarse de manera seria al ministerio o una empresa o similar que cometa injusticias, mejor enseñar las tetas a curas, que es mucho más lógico y efecivo. Y serio.
#57 #57 khc dijo: #55 Me encantan las crias que se creen que viven en el siglo XV. Si, la iglesia seguro que te ha oprimido mucho últimamente. Me encantan las personas que piensan que España es el centro del mundo. Hoy en día las mujeres sufren una opresión moral en relación al sexo fuerte, y lo peor es que va en aumento. En el caso español no es la Iglesia directamente una responsable importante al menos en la actualidad, porque hay que recordar que la propia Iglesia ha sido quien ha creado muchos complejos sexuales. Pero no ocurre lo mismo en todos los países del mundo...
#60 #60 candra dijo: #55 Osea, no solamente dejas que alguien que no tiene ningún poder sobre ti te "oprima moralmente", sino que vas a su sede a tocarles los cojones sin más intención que, eso, tocarselos. Y, por supuesto, eso no se puede considerar el mismo tipo de opresión.
Sigo sin verle sentido.¿Por qué lo entrecomillas? ¿Estás banalizando cualquier tipo de opresión moral o directamente la estás negando?
#65 #65 aspecto dijo: #57 Me encantan las personas que piensan que España es el centro del mundo. Hoy en día las mujeres sufren una opresión moral en relación al sexo fuerte, y lo peor es que va en aumento. En el caso español no es la Iglesia directamente una responsable importante al menos en la actualidad, porque hay que recordar que la propia Iglesia ha sido quien ha creado muchos complejos sexuales. Pero no ocurre lo mismo en todos los países del mundo...SI, lo sufren, en ciertos paiseas islamicos y asiáticos, donde coño, no está la iglesia.
Ve a enseñarle las tetas a ellos, yo ire al ministerio de igualdad o a un sitio feminista a enseñar el rabo en protesta por las leyes del divorcio y la desigualdad de penas entre hombres y muejres en caso de acusación de violencia de género, que es lo más normal y serio del mundo. Rabos fuera también como protesta.
#62 #62 khc dijo: #58 Pfffffff, ?cuando he dicho que es golferio? He dicho que no viene a cuento. Y si cambias tias por tios y tetas por rabo me parecería igual de absurdo.
Pero claro, tienes 15 años, al menos mentales, y tu único recurso es llamar anticuado o cerrado de mente a cualquiera aunque no venga a cuento.Es lo que se deduce de tus palabras, pero como estamos en internet puedes negarlo todo y después acusarme de cualquier gilipollez.
#56 #56 khc dijo: #52 Si, tocar los cojones y no conseguir nada.
No se si protestan mujeres o quinceañeras por dios.
Que se planten frente al ministerio de igualdad, una empresa que este puteando a las mujeres o al orepresentativo, no esa parodia por dios. Eso ya se hace y es complementario, con las protestas en el Vaticano se quiere señalar a la Iglesia.
pd: ¿Ministerio de Igualdad?
#66 #66 aspecto dijo: #60 ¿Por qué lo entrecomillas? ¿Estás banalizando cualquier tipo de opresión moral o directamente la estás negando?
Estoy negando que una institución en la que no crees y con la que no tienes vínculos pueda tener ningún tipo de poder opresor sobre ti.
#63 #63 meatieso dijo: #53 No, yo he dicho que a la Iglesia le repatean los gays, sean de la religión que sean. Que no tienen problemas con creyentes de otras religiones. Además, no suelen "exigir" democracia en otros países. En algunos casos de dictaduras, se posicionan con la oposición demócrata, por considerar el régimen ilegítimo, por apoyar las injusticias que puede cometer tal dictadura contra la gente, pero no reclaman la democracia como un bien inalienable. Que bien que cerraron la boca con Franco, porque Franco salvaguardaba la moral cristiana que ellos en realidad piden. Una cosa es criticar la actitud de la Iglesia ante ciertos temas, cosa que comparto. Otra exigir que hagan las cosas como uno quiere.Entonces explícame por qué no tiene sentido manifestarse en el Vaticano.
Sí, el Vaticano exige la democracia solo en algunos países por puros intereses, por eso es aún más grave.
#71 #71 aspecto dijo: #63 Entonces explícame por qué no tiene sentido manifestarse en el Vaticano.
Sí, el Vaticano exige la democracia solo en algunos países por puros intereses, por eso es aún más grave.
Porque una manifestación no se limita a criticar una acción, sino a reivindicar una reacción. Y la gente puede, y debe, criticar, pero el objetivo de la manifestación como actividad es revindicar algo. Algo que no tenéis derecho a reivindicar. Tiene derecho alguien que forme parte de la Iglesia. Tiene lógica que cristianos se manifiesten en el Vaticano para apoyar el sacerdocio femenino. No tiene lógica que gente sin relación alguna con la Iglesia Católica demande cosas. Tienes derecho a manifestarte porque la Conferencia Episcopal española deje de influir en las acciones políticas del Gobierno, pero porque eres ciudadano español, y esas políticas te influyen. Más te vale ir entendiéndolo, porque me estoy cansando.
#68 #68 aspecto dijo: #62 Es lo que se deduce de tus palabras, pero como estamos en internet puedes negarlo todo y después acusarme de cualquier gilipollez.He dicho que no se que cojones tendrá que ver enseñar las tetas con protestar por los derechos de la mujer. Y lo tienes más arriba. No he hablado ni opinado nada sobre la lberación de la mujer, y no se que cojones tendra tampoco que ver que una mujer se acueste con quien quiera con enseñar las tetas para manifestarse.
#69 #69 aspecto dijo: #56 Eso ya se hace y es complementario, con las protestas en el Vaticano se quiere señalar a la Iglesia.
pd: ¿Ministerio de Igualdad?
¿complementario? ¿en serio? Eso es manifestarse, no algo complementario. Enseñar las tetas a la iglesia es algo que no viene a cuento.
Entonces, ¿le puedo enseñar el rabo a las feminazis y es una forma de protesa? Que cosas.
#67 #67 khc dijo: #65 SI, lo sufren, en ciertos paiseas islamicos y asiáticos, donde coño, no está la iglesia.
Ve a enseñarle las tetas a ellos, yo ire al ministerio de igualdad o a un sitio feminista a enseñar el rabo en protesta por las leyes del divorcio y la desigualdad de penas entre hombres y muejres en caso de acusación de violencia de género, que es lo más normal y serio del mundo. Rabos fuera también como protesta.¿Qué estás insinuando? Si el mundo occidental ha dado pasos contra la homofobia, el racismo y el machismo ha sido a pesar de la Iglesia, no gracias a ella. Desgraciadamente el mundo oriental no ha tenido algo parecido al mayo del 68, el mayor golpe a esa sucia moral, pero ya lo tendrá en el futuro.
Aún así España sigue siendo machista. ¿las mujeres pueden trabajar? Sí, pero cobran menos. También existe una opresión moral importante en el terreno sexual, solo hay que darse una pasadita por TQD para comprobar lo fácil que es llamar "puta" a cualquier mujer, sin necesidad de conocer sus prácticas sexuales. Sin olvidarnos las mujeres suelen ocuparse de las tareas de la casa, llegando tranquilamente a la doble jornada mientras el hombre se toc
#67 #67 khc dijo: #65 SI, lo sufren, en ciertos paiseas islamicos y asiáticos, donde coño, no está la iglesia.
Ve a enseñarle las tetas a ellos, yo ire al ministerio de igualdad o a un sitio feminista a enseñar el rabo en protesta por las leyes del divorcio y la desigualdad de penas entre hombres y muejres en caso de acusación de violencia de género, que es lo más normal y serio del mundo. Rabos fuera también como protesta.#76 #76 aspecto dijo: #67 ¿Qué estás insinuando? Si el mundo occidental ha dado pasos contra la homofobia, el racismo y el machismo ha sido a pesar de la Iglesia, no gracias a ella. Desgraciadamente el mundo oriental no ha tenido algo parecido al mayo del 68, el mayor golpe a esa sucia moral, pero ya lo tendrá en el futuro.
Aún así España sigue siendo machista. ¿las mujeres pueden trabajar? Sí, pero cobran menos. También existe una opresión moral importante en el terreno sexual, solo hay que darse una pasadita por TQD para comprobar lo fácil que es llamar "puta" a cualquier mujer, sin necesidad de conocer sus prácticas sexuales. Sin olvidarnos las mujeres suelen ocuparse de las tareas de la casa, llegando tranquilamente a la doble jornada mientras el hombre se toc
Para conseguir nuevas conquistas y mantener las actuales, más en estos momentos donde el machismo tiene un potencial muy alto, es necesaria la movilización
#75 #75 khc dijo: Entonces, ¿le puedo enseñar el rabo a las feminazis y es una forma de protesa? Que cosas.Claro que sí, tendría sentido o no depende del motivo de tu protesta.
#74 #74 khc dijo: #69 ¿complementario? ¿en serio? Eso es manifestarse, no algo complementario. Enseñar las tetas a la iglesia es algo que no viene a cuento.No me has entendido, digo que manistarse ante una empresa con prácticas machistas es complementario a a hacerlo en el Vaticano.
#70 #70 candra dijo: #66 Estoy negando que una institución en la que no crees y con la que no tienes vínculos pueda tener ningún tipo de poder opresor sobre ti.Coño, si voy por la calle y una persona me roba 10 céntimos puede que no afecte demasiado a mi economía, pero aún así me están robando y tendría sentido que protestara, por aquello del orgullo y la dignididad. Pues este caso es igual.
Además, la Iglesia tiene vínculos muy importantes en la sociedad y por lo tanto afecta directamente a las mujeres. Puede que una mujer concreta no sea cristiana, pero si por ejemplo sus compañeros de clase lo son y por ello muestran una actitud machista hacia ella entonces se ve perjudicada por la institución.
#72 #72 meatieso dijo: #71 Porque una manifestación no se limita a criticar una acción, sino a reivindicar una reacción. Y la gente puede, y debe, criticar, pero el objetivo de la manifestación como actividad es revindicar algo. Algo que no tenéis derecho a reivindicar. Tiene derecho alguien que forme parte de la Iglesia. Tiene lógica que cristianos se manifiesten en el Vaticano para apoyar el sacerdocio femenino. No tiene lógica que gente sin relación alguna con la Iglesia Católica demande cosas. Tienes derecho a manifestarte porque la Conferencia Episcopal española deje de influir en las acciones políticas del Gobierno, pero porque eres ciudadano español, y esas políticas te influyen. Más te vale ir entendiéndolo, porque me estoy cansando.Sí que estás reivindicando algo, específicamente el respeto y la dignidad. Ya lo explico en #80
La Iglesia es la mayor secta de la Historia. 2013 años de error.
#80 #80 aspecto dijo: #70 Coño, si voy por la calle y una persona me roba 10 céntimos puede que no afecte demasiado a mi economía, pero aún así me están robando y tendría sentido que protestara, por aquello del orgullo y la dignididad. Pues este caso es igual.
Además, la Iglesia tiene vínculos muy importantes en la sociedad y por lo tanto afecta directamente a las mujeres. Puede que una mujer concreta no sea cristiana, pero si por ejemplo sus compañeros de clase lo son y por ello muestran una actitud machista hacia ella entonces se ve perjudicada por la institución.Lo que estás diciendo no tiene sentido. En el primer caso se trata de una acción ilegal y que te afecta. No es una situación comparable.
Una mujer hacia la que sus compañeros de clase manifiesten una actitud machista se verá oprimida por sus compañeros de clase si ellos no son capaces de guardarse sus creencias y valores para sí en lugar de tratar de imponerlos, pero no por la Iglesia como institución.
#83 #83 candra dijo: #80 Lo que estás diciendo no tiene sentido. En el primer caso se trata de una acción ilegal y que te afecta. No es una situación comparable.
Una mujer hacia la que sus compañeros de clase manifiesten una actitud machista se verá oprimida por sus compañeros de clase si ellos no son capaces de guardarse sus creencias y valores para sí en lugar de tratar de imponerlos, pero no por la Iglesia como institución.Para empezar, la ley no determina lo que es justo y lo que no. De hecho nisiquiera lo intenta, pero bueno ese es otro tema.
#84 #84 aspecto dijo: #83 Para empezar, la ley no determina lo que es justo y lo que no. De hecho nisiquiera lo intenta, pero bueno ese es otro tema. ¿Y qué tendrá eso que ver?
#84 #84 aspecto dijo: #83 #83 candra dijo: #80 Lo que estás diciendo no tiene sentido. En el primer caso se trata de una acción ilegal y que te afecta. No es una situación comparable.
Una mujer hacia la que sus compañeros de clase manifiesten una actitud machista se verá oprimida por sus compañeros de clase si ellos no son capaces de guardarse sus creencias y valores para sí en lugar de tratar de imponerlos, pero no por la Iglesia como institución.Para empezar, la ley no determina lo que es justo y lo que no. De hecho nisiquiera lo intenta, pero bueno ese es otro tema. #83 #83 candra dijo: #80 Lo que estás diciendo no tiene sentido. En el primer caso se trata de una acción ilegal y que te afecta. No es una situación comparable.
Una mujer hacia la que sus compañeros de clase manifiesten una actitud machista se verá oprimida por sus compañeros de clase si ellos no son capaces de guardarse sus creencias y valores para sí en lugar de tratar de imponerlos, pero no por la Iglesia como institución.He puesto el ejemplo de los 10 céntimos porque veo que piensas que las conescuencias del machismo de la Iglesia para la mujer son nulas. Yo no lo veo así, pero quería remarcar que aún en ese supuesto caso tendría sentido protestar por pura dignidad y orgullo.
Es que las feministas protestan en el Vaticano porque es lo más representativo, pero también están en contra de la Iglesia de Milán por ejemplo, a pesar de no estar allí en ese momento. Se considera que la el Vaticano, la Iglesia de Mián y la clase de la escuela son distintas ramas del mismo árbol. Puede que los mismos alumnos no se sientan representados con la Iglesia pero a la vez sentirse muy influidos por ella, porque recuerda que vivimos en sociedad no cada uno en su burbja
#85 #85 candra dijo: #84 ¿Y qué tendrá eso que ver?No había terminado, pero sí tiene que ver ya que tú mismo has hablado de la ley.
#86 #86 aspecto dijo: #84 #83 He puesto el ejemplo de los 10 céntimos porque veo que piensas que las conescuencias del machismo de la Iglesia para la mujer son nulas. Yo no lo veo así, pero quería remarcar que aún en ese supuesto caso tendría sentido protestar por pura dignidad y orgullo.
Es que las feministas protestan en el Vaticano porque es lo más representativo, pero también están en contra de la Iglesia de Milán por ejemplo, a pesar de no estar allí en ese momento. Se considera que la el Vaticano, la Iglesia de Mián y la clase de la escuela son distintas ramas del mismo árbol. Puede que los mismos alumnos no se sientan representados con la Iglesia pero a la vez sentirse muy influidos por ella, porque recuerda que vivimos en sociedad no cada uno en su burbja
A lo que yo te respondía que puedes protestar por dignidad y orgullo cuando un tema te afecta, crees que se está cometiendo una injusticia, o incluso ante una ilegalidad. Pero no tienes derecho a manifestarte contra lo que piensan los demás. Puedes protestar cuando una persona religiosa te impida ejercer tu libertad sexual, pero no puedes manifestarte para que deje de pensar que lo que haces está mal.
Como dice #72 #72 meatieso dijo: #71 Porque una manifestación no se limita a criticar una acción, sino a reivindicar una reacción. Y la gente puede, y debe, criticar, pero el objetivo de la manifestación como actividad es revindicar algo. Algo que no tenéis derecho a reivindicar. Tiene derecho alguien que forme parte de la Iglesia. Tiene lógica que cristianos se manifiesten en el Vaticano para apoyar el sacerdocio femenino. No tiene lógica que gente sin relación alguna con la Iglesia Católica demande cosas. Tienes derecho a manifestarte porque la Conferencia Episcopal española deje de influir en las acciones políticas del Gobierno, pero porque eres ciudadano español, y esas políticas te influyen. Más te vale ir entendiéndolo, porque me estoy cansando.solo sería legítimo en caso de que tú pertenecieras a esa institución y ésta tomara un camino que no te representa.
Y ¿cual es el objetivo?...bien, que hagan lo que quieran pero con una meta...en cualquier caso que gente mas sin sentido, se ponen en la posicion que segun ellos mismos no quieren...
#88 #88 candra dijo: #86 A lo que yo te respondía que puedes protestar por dignidad y orgullo cuando un tema te afecta, crees que se está cometiendo una injusticia, o incluso ante una ilegalidad. Pero no tienes derecho a manifestarte contra lo que piensan los demás. Puedes protestar cuando una persona religiosa te impida ejercer tu libertad sexual, pero no puedes manifestarte para que deje de pensar que lo que haces está mal.
Como dice #72 solo sería legítimo en caso de que tú pertenecieras a esa institución y ésta tomara un camino que no te representa.Es que lo que piensan no se lo guardan para ellos, intentan imponerlo y oprimen a las mujeres. Porque la opresión moral existe.
¿Hasta qué punto afecta a esta gente que otros tengan una opinión en contra de ellos?
Estamos abusando tanto de la protesta, que acabarán por devaluarse.
#6 #6 nodigodiferentedigorara dijo: Aunque a mi me fastidie y sinceramente, no lo entienda ni comprendo que haya gente con esa mentalidad, he de admitir que cada persona tiene su opinión y que van haber personas de las cuales deteste la opinión que tengan sobre ciertos temas, pero he de aceptar que es suya. Aunque quizás muchas de esas personas no acepten mi opinión, pero mi ''libertad de expresión y opinión'' me hace ser en ese sentido, abierta a todo tipo de cuestiones, razones y argumentos.a eso se le llama imposición social. Tienes que pensar así porque la sociedad cree que es lo correcto y, si no lo haces, eres un totalitarista, un facha, un...
Desde cuando la Iglesia Catolica ACTUAL es democratica¿? Ellos son solo los representantes de Dios, y no han de ser ni demócratas ni dictatoriales. Ha de estar por encima de ello, no han de hacer política, han de ser solo teologos y encargarse a las labores que les marque sus normas, su moral (moral cristiana, no personal) y su posición. Pero lo que no se entiende es que sean la Iglesia de unos grupos, y a otros los consideren engendros.
#0 #0 hellaven dijo: , tenía que decir que me parece genial que las feministas y los gays se manifiesten frente al Vaticano. Al fin y al cabo, la Iglesia extiende diariamente un mensaje homófobo y machista que no es ni demócrata. TQDa mi no me parece bien, la iglesia no tiene que tener ideas demócratas
Si no crees en lo que predicas, no la sigas. Yo soy agnóstico y me gusta tocar los cojones a los creyentes, pero no trato de que cambien su forma de pensar. No lo van a hacer
A mí personalmente me parecen mejor los gays y las feministas que se manifiestan frente a la Meca. Al fin y al cabo, el Islam extiende diariamente un mensaje homófobo y machista que no es ni demócrata.
Espera, estoy recibiendo un comunicado de mi corresponsal en la Meca. Me informa de que ahí no se producen esas manifestaciones porque no hay huevos de manifestarse contra una religión que te regalaría un fusilamiento sumarísimo por el mero hecho de hacerlo, mientras que en cambio no hay problema en hacerlo contra otra religión que se caracteriza por ofrecer la otra mejilla.
Así que si tan bien te parece vete a protestar al ayatolá, que éstos sí que oprimen los derechos de millones de personas por razón de su sexo o su sexualidad.
¡Registra tu cuenta ahora!
